sicetaitsimple نوشت:Obamot نوشت:با این تفاوت که در IHU ، PCR های آنها بیشتر به آن اعتقاد ندارند ، با این تفاوت که همراه با تشخیص پزشکی هستند که آنها را تأیید می کند (که برای کارن مولیس مخترع آن ضروری بود ، و آنچه من مدام می گفتم مکنده)
در اینجا بخش خوبی از آزمونهای Bouches du Rhône (تصویر از ABC2019) تأیید شده است! (که گفته شد ، هنوز گفتن آن خوب نیست در IHU ، PCR های آنها دیگر نمی توانیم باور کنیم )
به طور کلی ، می توان تصور کرد که مواردی که توسط APHM انجام می شود نیز توسط یک معاینه بالینی انجام می شود.
و به صراحت می توانم تصور کنم که یک پزشک لیبرال همین کار را انجام ندهد.
همه فاسد ، یا بی کفایت ، حتی رائولت ، درست است؟
ما هنوز تعجب می کنیم که چرا رائولت اینقدر بر تمام آزمایش هایی که در IHU انجام داده است اصرار دارد اگر بی فایده بود ... (و شعار او ، آزمایش ، جداسازی ، درمان!) ، این هدر دادن پول عمومی است!
به نظر من رائولت بسیاری از علائم بدون علامت را آزمایش می کرد که میزان مرگ و میر بسیار کمی را به همراه داشت ... بنابراین او با معاینات بالینی موارد بدون علامت را تأیید می کرد؟
خیلی قوی این راولت ....
