کشت موفق خاک زنده در گلخانه های تولید تجاری

تجربه با Biomax
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021

هوموس نوشت:izentrop نوشت:
شما در معرض خطر گرسنگی نیتروژن هستید. سبزیجات ریشه دار مانند کرفس و کدو حلوایی، چگونه می توانید آن را دریافت کنید؟

با وجود اینکه من هوموس را ترویج می کنم، در باغبانی خیلی خوب نیستم.

من کرفس درست نمی کنم بلکه چغندر قرمز (مصر) و کدو (کوری قرمز) درست می کنم، از این راضی هستم. همه چیز خوب پیش رفت.
کدو سبز هم خوبه، برگهای سبز زیبا.
همانطور که در جاهای دیگر گفته شد، گوجه فرنگی ها توسط کپک ویران شده بودند، اما در غیر این صورت آنها نیز شروع خوبی داشتند.

کدو حلوایی که روی 2 نوع خاک درست کردم
- در زمین + BRF مانند هر چیز دیگری در بالا.
- و همچنین در یک مخزن 60 سانتی متری "خاک" جدا شده از زمین توسط پلاستیک.
در سطل سیاهههای مربوط به پوسیدگی و BRF نیمه کمپوست شده + اخیر روی سطح وجود دارد

شما مراقب باروری باشید، از قبل خوب است. زیرا در غیر این صورت پس از 3-4 سال از راه اندازی باغی در یک چمنزار قدیمی متوجه می شوید.
خب برای من خیلی سریع بود، چون لایه زمین من حدود 30 سانتی متر است، سپس سنگ چخماق و خاک رس زرد.

هوموس نوشت:من چرخش هایی که او مشخص می کند انجام نمی دهم و BRF را همیشه در همه جا یکسان می گذارم.

من هم همینطور، من یک سطح دارم، با میل و در دسترس بودن دانه ها و گیاهان انجام می دهم.
در پاییز کمپوست، کود مرغانم، ضایعات سبز، مواد خرد شده (نه همیشه BRF، به خاطر همه چیز)، یک ضربه "گرلینت" 5 دندان در هر 30 سانتی متر، یک ضربه قلاب برای افزودن روی سطح و ریشه های دردسرساز (چمنزار، گزنه) را بیرون بکشید.
تمیز کردن جدید در بهار (اجازه ندهید به خودتان حمله شود)، ادغام من کود مخصوص قبل از کاشت یا کاشت و غلتک می زند.

بله، برای بایومکس، این راهی است که OM کوددهی را نیز به خاک بیاورد. دارایی برای کشاورزی حفاظتی.

هوموس نوشت:تجربه با Biomax
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021

جالب است، اما نتایج مقایسه ای ندارد. این یک مطالعه مانند بنوا نوئل نیست، فقط یک مشاهده است که کشاورزی ارگانیک به شخم زدن برای مدیریت علف های هرز نیاز دارد.

آنها که قبل از زمستان کاشته می شوند، گیاهان یخبندان را انتخاب می کنند به این امید که یک یخبندان خوب این بیومکس را قبل از محصول بعدی از بین ببرد، یا رول فاکا یا پوست سر آن را از بین ببرد.
بایومکس نباید بر محصول بعدی برتری داشته باشد، در غیر این صورت به بن بست می رسد یا برای محصولات ارگانیک شخم می زند.

در کشاورزی حفاظتی، علف کش راه حل بهتری برای جلوگیری از تخریب خاک زنده و حذف ذخایر کربن است. برای خاک و آب و هوا خیلی بهتره...
شاید درک این موضوع در ژن شما نباشد.

هوموس، شما می گویید که به هوموس اهمیت می دهید، باشه

بنوا نوئل 7 تا 8 درصد هوموس را خلاصه می‌کند که مقدار مناسبی معادل 230 کیلوگرم نیتروژن در هکتار است.
پاسکال بووین می گوید که بدون دانستن نسبت MO / خاک رس هیچ معنایی ندارد


Did67، نسبت MO / خاک رس، می توانید توضیح دهید؟

برای رفتن بیشتر https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
هوموس به عنوان یک متخصص باید بتوانید برای ما توضیح دهید

izentrop نوشت:هوموس، شما می گویید که به هوموس اهمیت می دهید، باشه

من این نام مستعار را به این دلیل انتخاب کردم که هوموس - ما آن را به اندازه کافی ارج نمی نهیم - اساس تمام زندگی توسعه یافته روی زمین است، بر خلاف زمین، که در معنای ریشه شناختی آن در سانسکریت به معنای مکان خشک، مکان خشک، چنین بیابانی است. برای زنده ها عالی نیست
https://sites.google.com/site/etymologi ... me/t/terre.
واضح است که ما باید سیاره را هوموس می نامیدیم نه سیاره زمین یا سیاره اقیانوس را در یک خرج کردن.
من بر اساس غریزه ای که از دانش (مداوم) آگاه است اما بر اساس غریزه عمل می کنم.
به عنوان مثال، بدون اینکه بدانم، تقریباً ساختار یک باغ گیاهی خودبارور توسط بنوا نوئل را پذیرفتم. باغبانی من آنارشیک است، ساختار کمتری دارد، اما در نهایت هر چیزی که می گوید در یک زمان وجود دارد. منطقه غلات را با Biomax از دست داده است.
به طور غریزی می دانم که هوموس بهتر از زمین است.
اما من به هیچ وجه متخصص هوموس نیستم.

izentrop نوشت:برای رفتن بیشتر https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
هوموس به عنوان یک متخصص باید بتوانید برای ما توضیح دهید

افسوس که نه به عنوان یک متخصص در غریزه، نمی توانم چیزی را توضیح دهم.

izentrop نوشت:در کشاورزی حفاظتی، علف کش راه حل بهتری برای جلوگیری از تخریب خاک زنده و حذف ذخایر کربن است. برای خاک و آب و هوا خیلی بهتره...
شاید درک این موضوع در ژن شما نباشد.

من می توانم آن را بفهمم و بشنوم اما بر اساس چه معیاری راه حل بهتری دارد؟
به طور غریزی می دانم که در کل خوب نیست.
پس چند استدلال:
- علف کش های فسیلی بنابراین این یک راه حل غیرپایدار برای کشاورزی است حفاظت ما برخواهیم گشت!

- علف‌کش مشکوک به سرطان‌زا بودن: مقالات مونسانتو، و قیاس با آزمایش‌های گذشته‌نگر بر روی تنباکوی مفید برای سلامتی، شکر مشابه، نفت خام، پنبه نسوز و آینده نگر با فایزر. همیشه همان الگوی دلارهای کلان است که به شما می گویند آیا برای شما خوب است یا نه و آگاهانه آنچه را که در مورد مضر بودن محصولات خود می دانند پنهان می کنند. شاید درک این موضوع در ژن شما نباشد؟
اگر طرحی وجود داشته باشد، به سادگی آن پول است از این رو سرمایه داری بد، قوام در غریزه وجود دارد، بله، بله.

- تکنیک های دیگری از جمله پوشش گیاهی، دراز کشیدن و سپس خرد کردن وجود دارد و این یک راه حل پایدار برای کشاورزی واقعاً حفاظتی است.

پس نه، شما مرا از علاقه علف‌کش‌های شیمیایی متقاعد نمی‌کنید، من صبورم، صبر می‌کنم تا روزی با این واقعیت کنار بیای.

می‌دانستم که غریزه‌ات با تو بازی می‌کند... این فقط توسط فعالان اتاق نشیمن فرمت شده است.

در مورد غریزه ایزیگور، این غریزه ناپدید شده است و جای خود را به قطعیت ها و ایده هایی داده است که متعلق به او نیستند و او به عنوان مدافع سرسخت ایمان در صنعت تجاری که در پس کلمه کلیدی "علم"، پیامبرش پنهان است، معتقد است.

izentrop نوشت:می‌دانستم که غریزه‌ات با تو بازی می‌کند... این فقط توسط فعالان اتاق نشیمن فرمت شده است.

این چیزی است که به نظر من می رسد، هیچ دلیل محکمی پشت باورهای شما وجود ندارد.
علاوه بر این، همه چیزهایی که در موضوع ارسال می کنید کاملاً منسجم نیست: خاک زنده در مقابل علف کش ها، اما هی این شما هستید که شاید روزی ببینید.
این کمی شبیه حمایت از آب چشمه کاملا خالص برای نوشیدن با کولا یا الکل است.

هوموس نوشت: خاک زنده در مقابل علف کش ها

این ناسازگار نیست، از طرف دیگر در مورد شخم زدن صدق نمی کند https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.html

izentrop نوشت:

هوموس نوشت: خاک زنده در مقابل علف کش ها

این ناسازگار نیست، از طرف دیگر در مورد شخم زدن صدق نمی کند https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.html

بله، شخم زدن برای زندگی خاک مضر است، اگرچه محصولات مضری که تجمع می یابند و از سرطان زا بودن گلایفوسیت جلوگیری نمی کند (در داخل از زمان ORIGIN توسط مونسانتو شناخته شده است) را رسوب نمی دهد.

اگر مضر نیست یا حتی مفید نیست، توصیه می کنم سالی یک یا دو بار (بدون شستشو با آب) با گلایفوسیت دوش بگیرید، نتیجه را در طول سال ها بر روی وضعیت سلامتی خود به من خواهید گفت.
من آزمایش ها را دوست دارم اما این یکی را امتحان نمی کنم.