SEN-هیچ سن نوشت:هوموس نوشت:من فکر می کنم ما هرگز در مورد این علت اصلی به توافق نخواهیم رسید.
برای من سرمایه داری تملق می گوید و بر روی آرزوهای انسان برای عظمت موج می زند. انرژی فقط بازوی مسلح است و نه تصمیم گیرنده.
به سوالات او پاسخ دهید و متوجه خواهید شد:
من برنده چی شدم؟ گزینه های سهام؟
سرمایه داری از کجا می آید؟
از میل برخی از مردان، از جوانه زدن "آقایان" چند قرن پیش.
در واقع طمع = میل و نیاز به اطمینان (ترس از دست دادن)، آرزوی دیگر.
همیشه مرد و خواسته هایش در مرکز صحنه است.
تعریف عمیق میل چیست؟
نکته گرایشی که منجر به تمایل به کسب می شود.
این از قبل «مرکزی» را فرض میکند که میخواهد رضایت کسب کند (یا از رنج بگریزد)، موجود زندهای را فرض میکند که میخواهد.
چه کسی از میل انسان و انفجار بزرگ اول بود؟
بیگ بنگ البته این چارچوب اولیه ای است که ما در آن متولد می شویم و در آن در هماهنگی با چارچوب تکامل پیدا می کنیم.
انسان این خاصیت را دارد که می تواند انتخاب کند که از خواسته خود پیروی کند یا نه، بنابراین انسان می تواند انتخاب کند که از انرژی استفاده کند یا نه، البته اگر آن را داشته باشد.
اساساً انسان تابع هیچ چیز نیست، او بازیچه ناخودآگاه خود در برابر امیالش است.
انسان با افزایش هوشیاری خود را از جبر گرایی بیرون می کشد، آزاد می شود که از خواسته های خود پیروی کند یا نه.
خواسته ها به طور خود به خود در مغز ساطع می شوند. آنها نتیجه یادگیری فرهنگی، ثمره پاسخ این دانش به محرک های بیرونی یا درونی هستند.
صحنه قبل از بازیگران، بیگ بنگ قبل از انسان ها، اما بازیگران اساساً آزادند که در محدوده صحنه هر کاری که می خواهند روی صحنه انجام دهند.
پس میتوان گفت که صحنه با تحمیل حدود قانون خود را دیکته میکند (که به نظر میرسد دیدگاه شماست) اما برای نزدیک شدن به محدودیتها، فراتر رفتن از آنها چیزی را تحمیل نمیکند. یا در ذخیره باقی بماند. این انسان است که انتخاب می کند.
قبلاً گفته شده بود، اگر انسان نبود، فسیل های کربنی هنوز در زیر زمین باقی می ماندند.
همیشه انسان، خواسته ها و وجدانش (ناخودآگاه ) در مرکز قاب.
قاب مشکلی ندارد، فقط مرد مشکلی دارد.