تنش با روسیه در اوکراین

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل کریستف » 30/01/23, 21:25

بنابراین؟




نوه ژنرال افسانه ای فرانسوی شارل دوگل، پیر دوگل، گفت که پدربزرگش امروز در کنار روسیه بود!

فیگارو: ژنرال دوگل برای روسیه موضع می گرفت…
توسط الا مایسترنکو
2 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7014
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2939

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 30/01/23, 22:02

Remundo نوشت:سلام منفی!
ما برای امروز نیاز داریم: 12 هواپیمای جنگنده، یک زیردریایی، 100 تانک سنگین، 1000 موشک، 2000 گلوله، 2 میلیارد دلار و 2 میلیارد یورو. فردا می بینمت !

داره میاد! طبق گفته هر کسی که قبلاً بنز را با تانک های سنگین دوباره راه اندازی کرده است. یک مجرم تکراری
/ اما باید کسری مزخرفات مالی و سفرهای مداومم را به لطف اصلاح حقوق بازنشستگی کاهش دهم…
امانوئل مکرون روز دوشنبه 30 ژانویه در پاسخ به سوالی در لاهه در مورد اعزام احتمالی شکارچیان به اوکراین در جریان کنفرانس مطبوعاتی مشترک با مارک روته، نخست وزیر هلند، گفت: «اصول هیچ چیز ممنوع نیست».
پاریس تنها پس از «درخواستی از کی‌یف» می‌تواند آن را بررسی کند، به شرطی که این تصمیم «تشدیدکننده نباشد» و «ظرفیت ارتش فرانسه» را برای «دست زدن به خاک روسیه» تضعیف نکند.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 30/01/23, 22:19

کریستف نوشته است:بنابراین؟



نوه ژنرال افسانه ای فرانسوی شارل دوگل، پیر دوگل، گفت که پدربزرگش امروز در کنار روسیه بود!

فیگارو: ژنرال دوگل برای روسیه موضع می گرفت…
توسط الا مایسترنکو
IMG_20230130_083553_390.jpg
IMG_20230130_083553_390.jpg (144.2 KIO) 1278 بار مشاهده شده
از آنجایی که پوتین هر چیزی که می گوید بر اساس قانونی است، با خودم فکر کردم ... لعنتی ... بیایید آن را بررسی کنیم ...:

پایگاه هوایی رامشتاین [•••]
تاریخچه: در سال 1951، به عنوان بخشی از برنامه عظیم پایگاه هوایی جدید، ناتو تصمیم می گیرد ساخت پایگاه جدید در نزدیکی روستای رامشتاین. این پایه توسط مهندسان فرانسوی طراحی شده است برای آمریکایی ها توسط شرکت های آلمانی پس از اتمام کار، در سال 1953، دو پایگاه جداگانه به نیروی هوایی ایالات متحده تحویل داده شد
بد شروع میشه...

بزرگترین برای آخر، حتی در آلمان شرقی قرار ندارد...
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/01/23, 03:26

Exnihiloest نوشت:[•••] این احمق که فکر کرد که قرار بود از او به عنوان یک قهرمان استقبال شودتوسط اوکراینی ها
به آن "عمد" می گویند که در نتیجه جنگ طلبانه نبود (خودت می گویی.

اما تعبیر شما درست نیست، روس‌ها به عنوان "آزادی‌بخش" در تمام مناطقی که ستم فاشیست‌های اوکرو تا پیش‌فرض یک نسل‌کشی رواج داشت، مورد استقبال قرار می‌گرفتند... آنچه شما گزارش می‌دهید دقیقاً در مناطقی است که یک طرفدار مسلط وجود دارد. جمعیت اوکروس-فاشیست، یا در یک تعادل ناپایدار (جمعیت هایی که تحت کنترل ایستاده بودند، زیرا در هر زمان در معرض خطر سرکوب توسط "گردان های تلافی جویانه" ... در حال انجام آدم ربایی، تجاوز جنسی و ترور بودند) که به گرمی از آنها استقبال شد، اما آنها به آنها حمله نکردند. غیرنظامیان برای اثبات صحیح تر حقایق بسیار است.

اما شما به تازگی نشان دادید که تعصب بر عقل و نیات روسها غلبه می کند... که برخلاف ادعاهای قبلی شماست.
یکدفعه ای یاکا فوکون بزرگ، توضیح بده تا ببینی چرا یک قوم به راحتی نمی توانند از تلقین خارج شوند، شاید بفهمی که چرا واقعیت با سخنان تو مطابقت ندارد.
جایی که روایت شما از هم می پاشد اگر در نظر داشته باشید که هرگز جنگ چریکی توسط رسانه ها تبلیغ نشده است و با عدم پاسخگویی به فراخوان های بسیج، اوکراینی ها در معرض استخدام اجباری در خیابان ها هستند، حتی با آدم ربایی...





https://m.youtube.com/shorts/RNhh5FUIsT0
این واقعاً دنیای بیسی نیست که شما به ما ارائه می کنید

Exnihiloest نوشت:پس از آنکه اروپا را به جنگ اتمی تهدید کرد.
یکی دیگر از تحریفات شما از واقعیت. این اوکراینی ها بودند که روسیه را با سلاح اتمی تهدید کردند که یکی از دلایل این عملیات نظامی بود.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/01/23, 08:51

هنوز خبرنگاران غربی در طرف روسیه حضور دارند. آیا به ما دروغ گفته اند؟



همانطور که قبلاً ذکر شد ، روس ها در این خط ماژینو جنگ فرسایشی را تمرین می کنند - دستور العمل آن مشخص است ، آنها به مدت 3 هفته بی وقفه به مواضع دشمن شلیک می کنند ، در حالی که روس ها راحت می شوند و در عقب می خوابند ، اوکراینی ها نمی توانند ، هر وسیله نقلیه ای که نزدیک می شود توسط روس ها "دود" می شود (آنها نیز متحمل ضرر می شوند اما کمتر از آن جایی که برخورد مستقیم در این نقطه رخ نداده است) در پایان اوکراینی ها از بین می روند و هوشیاری آنها ضعیف می شود - از استرس و ضررهای بزرگ خسته می شوند. ، اگر "خوش شانس" باشند یا تسلیم می شوند یا ...

در "اکثریت" اوکرو متعصبان یا نه، آمادگی اولیه و مقاومت قوی آنها، تندرو سیاسی و نظامی آنها را نشان داده و نشان داده است که فرار از آن غیرممکن است...
همان روزنامه نگار برگشت (بعد از پخش زنده اش در "کانال های توطئه" زشت Europe1)

0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/01/23, 09:29

PS روح روسی تا حدودی بابوشکا است... غربی ها نمی دانند که بی ثباتی چقدر برای آنها، خانواده هایشان و تمام جامعه روسی زبان غیرقابل تحمل است... این 30 سال تحقیر و عقب نشینی روس ها را توضیح می دهد، که ترجیح دادند برای به دست آوردن رضایت بدهند. صلح، در مواجهه با پیشروی ناتو (که در اینجا آنطور که باید صلح را به ارمغان نمی آورد، اما هر کاری انجام داده است تا با بی ثبات کردن روس ها منجر به جنگ شود، من این درگیری را در حدود سال 2016 اعلام کردم). در بالا پوتین تهدیدی با حجاب نازک علیه آلمان کرد وحضور آمریکا، "نیروی اشغالگر"

ما همیشه می‌توانیم تمسخر کنیم و خودمان را به گوش ندادن به روس‌ها محدود کنیم، همیشه می‌توانیم... تلاش کنیم... "روس ها هنوز شروع نکرده اند"
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6563
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1666

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل درشت دستور » 31/01/23, 10:10

کریستف نوشته است:بنابراین؟




[i] نوه ژنرال افسانه ای فرانسوی شارل دوگل، پیر دوگل، گفت که پدربزرگش امروز در کنار روسیه بود!



پیر دوگل 59 ساله ... متولد حدود 1963 ... چارلز بزرگ بسیار شناخته شده که تمام زیر و بم های ژئوپلیتیک را برای او توضیح داد ... پیر کوچولو (7 ساله در سن مرگ پدربزرگ چارلز) همه چیز را خوب می فهمید... مخصوصاً که پدربزرگ گاتو مجبور بود زمان زیادی را صرف صحبت طولانی با نوه هایش کند... از سال 1959 تا 1970 او فقط در مورد نگهداری از بچه ها حرف می زد ...
2 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/01/23, 11:22

این در نگاه اول نادرست نیست، اما می توانیم استدلال ظریف تری نیز داشته باشیم.

نگاهی به پیوتر تولستوی، سیاستمدار، روسی، متولد 20 ژوئن 1969 در مسکو، نیز از یک شخصیت تاریخی است، لئو تولستوی را به یاد می آوریم... اما او او را نمی شناخت و با این حال بسیار متحرک و نگران سیاست روسیه است و ژئوپلیتیک در شش سالگی
این سنی است که باید برای هنرپیشه های موسیقی کار کرد... این به هر کدام بستگی دارد که سابقه خانوادگی را حفظ کند... توسعه توانایی ها، تحصیلات و غیره.

سپس نوعی آمریکایی شدن جامعه در غرب رخ داد. ما حافظه خود را از دست دادیم - و با همه خیرخواهی به دلیل نگهداری از بچه ها - هم با دوگل ها و هم با توستواها، خوب است که تاریخ را به خاطر بسپاریم. چون اگر این کار را کرده بودیم، ما. آنجا نخواهد بود تولستوی خوب در مورد آن صحبت می کند:better:



نه دوگل ها و نه تولستوی ها حس تاریخ خود را از دست نداده اند، از سوی دیگر غربی ها احساس واقعیت خود را از دست داده اند، ناتو اکنون می خواهد آشکارا با روسیه جنگ کند، بدون تانک، بدون مهمات کافی و بدون اینکه بداند ما نیستیم. آماده، ما به سمت فاجعه پیش می رویم. (و البته بدون پرسیدن نظر مردم...)



ناتو فقط به آن فکر نمی کند، بلکه از خط قرمز عبور کرده است. :!:

بنابراین ما نه تنها آماده نیستیم، بلکه در این مدت روس ها در حال اصلاح سیستم خود هستند، مفهوم جنگ خود را که در آن همه بازیگران روی زمین به هم مرتبط هستند (من قبلاً در مورد آن صحبت کرده بودم) بنابراین همه تانک ها، هوا هواپیماهای دفاعی (S-300/S-400/S-500km)، توپخانه، موشک انداز، کماندو، پشتیبانی آتش، چتربازان، اصولاً همه چیز «متصل» است... این فقط هواپیماهای بدون سرنشین نیستند (همانطور که رژیس لو سومیه گفت). آن کل است. این است که بتوانیم برای شدت بیشتر جنگ "آماده" باشیم.

ارسال تانک؟ هنوز باید مقداری داشته باشید؟ به ما می گوید که «بائر» دیگر



در این میان، آمریکا به وضوح می خواهد اتحادیه اروپا را به سمت جنگ سوق دهد! (نه تنها اوکراین)

تحقیر نکردن تاریخ و دانستن اینکه چگونه از آن درس بگیریم، این همه تفاوت است. اساسا برای حفظ آرامش.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28766
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5559

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 31/01/23, 14:36

تانک آبراهامز تحویل عربستان سعودی و توسط موشک ضد تانک قابل حمل انسان متیس-M روسی (ATGM) منهدم شد.



توسط حوتی ها کشیده شد. فقط یک تانکر زنده می ماند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7014
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2939

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 31/01/23, 17:17

با توجه به فاصله و مسیر زنگی شکل، به نظر می رسد ماشینی که توسط یک کارتریج خالی در یک تفنگ به پیش می رود.
یا پادوک... : Mrgreen:

آبرامز از پشت زیر برجک آسیب پذیر است
برای یک تانک سنگین ... : رول:
1 x

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 70