کووید طولانی را درمان کنید

... بدون شک اگر این را می گویید به این دلیل است که زحمت آن را نکشیدید بررسی!

ساده دل

اگر مدرکی لازم بود که JANIC فقط یک فرد احمق است که مطلقاً قادر به خواندن چیزی نیست که با نظرات خودش مطابقت ندارد،

همه ما به این کاهش یافته ایم! آیا می توانید مطالبی را بخوانید که با نظرات کوویدیستی شما مطابقت ندارد؟

او آنجاست و همچنین بهترین طعم ...

مدفوع، به جز برخی که ممکن است آن را دوست داشته باشند (مثل شما؟)، خیلی اشتها آور نیست.

احمد

... بدون شک، اگر این را می گویید، به این دلیل است که زحمت بررسی را نکشیدید!

کاملا! شما هم متوجه شدید؟
پس شواهد تکامل کجاست؟ حتی خیلی خیلی کوچک!
"گفتن خوبه ولی آهنی...هیک... بهتره!»

هیچ مدرکی دال بر تکامل وجود ندارد که باورهای شما را تضعیف کند، بنابراین ارائه آن فایده ای ندارد. معیارهایی که شما برای تصمیم گیری در مورد اینکه کدام یک "درست" هستند، برای من جالب است؟ اما برای همیشه یک راز بزرگ باقی خواهد ماند...

28/09/23, 17:00

احمد

هیچ مدرکی دال بر تکامل وجود ندارد

در واقع، حقایق شناخته شده وجود دارد، اما تفسیر آنها بسته به دانشمندانی که در آنجا اظهار نظر می کنند متفاوت است.

احتمالاً باورهای شما را تضعیف می کند، بنابراین ارائه آنها به شما فایده ای ندارد

; اعتقادات من، بیشتر از شما، زیر سوال نمی رود، اما زمانی که ما شواهدی را توصیه می کنیم، هنوز باید آنها را ارائه کنیم، این حداقل است و تا آن زمان صفر است!

معیارهایی که شما برای تصمیم گیری در مورد اینکه کدام یک "درست" هستند، برای من جالب است؟

چه کسی می تواند ادعا کند که حق دارد؟ مقایسه دو ابزار مبتنی بر استدلال عقلی نیست، بلکه بر اساس استفاده از آنها است. از چکش برای میخ زدن استفاده می شود، از پیچ گوشتی برای کوبیدن پیچ استفاده می شود و استفاده از آن برعکس، اگر اصلاً باشد، چندان مؤثر نیست.

اما برای همیشه یک راز بزرگ باقی خواهد ماند...

که شما (دیگران نیز) با بررسی و مقایسه هر پایان نامه از توضیح آن خودداری می کنید. اما تز بدون آنتی تز بی ارزش است!

برای تعیین اینکه کدام نوع ابزار برای یک کاربرد خاص مناسب است، باید معیارهایی را داشته باشید که این انتخاب را مجاز می کند.
پایان نامه های موجود برای همه شناخته شده است، اما هر کس در واقع آزاد است که بر اساس معیارهای خود به سمتی که ترجیح می دهد متمایل شود، اما همه معیارها از نظر ارزش یکسان نیستند.
من شخصاً نمی فهمم چگونه می توان از این همه اطمینان شک کرد. من قبلاً با دانشمندانی با موقعیت خوب در رشته خود همکاری کرده‌ام و همیشه آنها را بسیار متواضع می‌دانستم، و تلاش می‌کردم تا اعتبار ادعاهای آنها را با دقت مشخص کنم. من مدعی نیستم که همه دانشمندان یا عالمان چنین هستند، بلکه نادانان همه مخالف این اعتدال هستند.

کپی حذف

جانیک نوشت:simpleton آیا می توانید مطالبی را بخوانید که با نظرات کوویدیستی شما مطابقت ندارد؟

متأسفم، من به ویژه نمی توانم تعریف کنم "نظر کوویدیست" چیست.

احمد

برای تعیین اینکه کدام نوع ابزار برای یک کاربرد خاص مناسب است، باید از قبل معیارهایی داشته باشید که این انتخاب را مجاز می کند.[*]

تا اینجا کاملا موافقم! اما آنها چیست؟

پایان نامه های ارائه شده برای همه شناخته شده است،

متاسفم، اما گفتن همه آنها، حتی اگر در بین همه آنها مورد بحث، تعداد معینی از دانشمندان این خوش بینی را نداشته باشند، اغراق آمیز است.

اما هر کس در واقع آزاد است که بر اساس معیارهای خود به سمتی که ترجیح می دهد متمایل شود، اما همه معیارها از نظر ارزش یکسان نیستند.

و چه کسی ارزش های مورد نظر را تعیین می کند؟

من شخصاً نمی فهمم که چگونه می توان از این همه اطمینان شک کرد.

این همان چیزی است که من از ابتدا روی آن تاکید کردم و به طور گسترده در مبحث تکامل و شانس توسعه یافتم که فقط باید مشورت کنید.

من قبلاً با دانشمندانی با موقعیت خوب در رشته خود همکاری کرده‌ام و همیشه آنها را بسیار متواضع می‌دانستم، و تلاش می‌کردم تا اعتبار ادعاهای آنها را با دقت مشخص کنم.

در واقع (یک دانشمند واقعی احتیاط می کند تا تحقیقات خود را در چشم انداز قرار دهد که ممکن است مدتی بعد زیر سوال رود.

من مدعی نیستم که همه دانشمندان یا عالمان چنین هستند، بلکه نادانان همه مخالف این اعتدال هستند.

و کجا قرار داری؟
این هم نظر من است، به همین دلیل است که خودم را به نام خودم بیان نمی کنم، بلکه با نقل قول (به محض این که این بازی کوچک موش و گربه متوقف شود تا به ته موضوع برسم) فقط در سطح علمی در بین افراد آگاه !

[*] و به موضوع vaxx برمی گردیم که در آن proxx معیارهای خود را دارد و هیچ vaxx معیار آنها نیست. حق با کیست؟

sicetaitsimple نوشت:متأسفم، من به ویژه نمی توانم تعریف کنم "نظر کوویدیست" چیست.

و خیلی تنبل است که یک نسخه تکراری را به درستی حذف کنید

من که علاقه ای به سوسیس شما ندارم، فکر نمی کنم عاقلانه باشد که به این تفسیر تا حد زیادی تحریف شده از سخنان من پاسخ دهم...