Remundo نوشت:در دنیای حمل و نقل، ما فقط می توانیم روی 2 پایه راه برویم: حرارتی و برقی.
محروم کردن خود از یکی یا دیگری در بهترین حالت منجر به شکست و در بدترین حالت منجر به سقوط می شود...
قدرت های فرانسوی؟ آنها ساعت شکوه خود را داشتند، اما ما فقط مدتی است که در بالای ایالت بدجنس داریم...
هیئت دولت با سرسختی وارد بحث بی‌پایان احمق‌هایی می‌شود که حرارت را با برق مخالف می‌کنند، مانند اتحادیه اروپا که پایان موتورهای حرارتی را در سال 2035 به طور جزمی اعلام کرد.
این یک سوال غلط است، سوال واقعی این است:چگونه انرژی را کربن زدایی کنیم در بزرگ، و ترجیحا از خارج مستقل باشه؟ در این بازی نئو سوخت ها حرف خود را می زنند.
اول، یک سوال از واژگان، اگر اصطلاح استفاده شده "کربن زدایی" باشد، این منجر به سیاستی می شود که در حال حاضر توسط اکثر مؤسسات علمی، سازمان های غیردولتی، و دولت ها از سال 2015 حمایت می شود: یک شکار جادوگر واقعی با هدف نابودی تمام ماشین های حرارتی "گرما" تمدن صنعتی"، در سریع ترین زمان ممکن برای هیجان زده ترین یا متعصب ترین...
باید بدانید که در ده سال گذشته، آلمانی‌ها نئولوژیسمی بسیار مبهم ابداع کرده‌اند: «فسیل‌زدایی»، که بر مشکل اصلی تأکید می‌کند: منشا فسیلی انرژی‌های کربن.
و این در را به روی انرژی های کربن غیر فسیلی، با منشاء زیست توده و صرفاً مصنوعی باز می گذارد.
این گونه‌های مختلف بردارهای انرژی، از جمله استفاده مستقیم از انرژی الکتریکی، هیدروژن است که باید به آنها تکیه کنیم.
در مورد تناسب و ژئوپلیتیک، بحث بالا گرفته است...
