کریستف نوشته است:پاسخ شما واقعاً من را شگفت زده نمی کند ... آیا تشخیص اشتباه شما بسیار دشوار است (به علاوه این شما بودید که پرسیدید ...)؟ پس ما به پیام رسان حمله می کنیم؟
من امروز 2 ساعت را روی معادلات شما و نوشتن پاسخ هایی در مورد موضوع شما صرف کردم (و من فقط باید این کار را انجام دهم ...) و یک ساعت خوب دیروز را برای شبیه سازی توربین بادی ... بنابراین اگر موضوع مورد علاقه من باشد (علاقه دارم) ...چون پوشش دادیم) و ناراحت نیستم توضیح میدم...
من متوجه اشتباه شما شدم، نقطه 2 از نظر فیزیکی اشتباه است. و رموندو هم این اشتباه را ندید. اشکالی ندارد، اشتباه کردن انسان است. خطا این است که در خطا پافشاری کنی...
اگر با مثال ماشین ها متوجه نشوید، واضح تر کردن همه چیز دشوار خواهد بود.
اگر فکر می کنید منطقی است که منحنی انرژی قابل بازیافت با سرعت کاهش یابد (در حالی که فقط باید افزایش یابد)...
اگر فکر می کنید منطقی است که شکل جسم در باد تاثیری بر شکل منحنی انرژی قابل بازیافت ندارد...
بنابراین من نمی توانم کار بیشتری برای شما انجام دهم ... متاسفم ...
من همچنان پیشنهاد می کنم برای جایزه نوبل فیزیک اقدام کنید. شما هرگز نمی دانید، شاید بتوانید آنها را متقاعد کنید...
در اینجا من لینک را به شما می دهم: https://fr.symbolab.com/solver/functions-line-calculator/f%5Cleft(x%5Cright)%3D%5Cleft(12.5-x%5Cright)%5E%7B2%7D%5Ccdot%20x?or=input
حالا هر کاری میخوای بکن، به چیزی که میخوای باور کن... با این تفاوت که فیزیک مربوط به باور نیست بلکه مربوط به حقایق و استدلال درسته.
ps: ما را در جریان جایزه نوبل قرار دهید...
تو کمی لجبازی اما من تو را دوست دارم کریستف، تو قلب خوبی داری.
منتظر می مانم تا شما به اشتباه ابتدایی خود پی ببرید، اما از شما می خواهم که پاداش صبر من را بدهید
با ارائه صمیمانه ترین معذرت خواهی به من و صورتی شدن گونه هایت از شرم هنگام بازگشت نور
و اینکه از حالت مسیح خاموش به حالت مسیح روشن بازگشته اید.
به من قول بدهید ! من سزاوار آن هستم!
