رجاقاوی نوشت:...
اگر ما همچنان به خوردن اینقدر گوشت ادامه دهیم ، این یک مشکل است. حدود 4/5 از زمین های کشاورزی به طور مستقیم یا غیر مستقیم برای حیوانات (جهان) استفاده می شود. البته ، همه آنها را نمی توان برای مصارف دیگر (به ویژه مراتع) تبدیل کرد ، اما این واقعیت باقی می ماند که با کاهش سهم گوشت در غذای خود ، می توانیم بدون کاهش فضاهای وحشی به شدت کمتر کشت کنیم.
من می دانم که شما کاملا مخالف آن هستید.
نه تنها همانطور که می گویید همه سطوح حیوانات را می توان برای مصارف دیگر تبدیل کرد ، بلکه بخش خوبی از "تولید" حیوانات برای محصولات کشاورزی استفاده می شود ، این کودهای آلی هستند:
https://www.la-viande.fr/environnement- ... s-animales
آیا می خواهید آنها را با مواد شیمیایی جایگزین کنید؟
کشاورزی در همزیستی کار می کند ، این یک اکوسیستم است. اگر آنچه را که فکر می کنید مضر است از یک طرف خراب می کنید ، برنامه ریزی کنید که قبل از وقوع فاجعه باید در جاهای دیگر انجام شود. به همین دلیل است که بسیاری از اقدامات سبز معکوس هستند ، ما فقط به یک جنبه از یک مشکل نگاه می کنیم.
به نظر می رسد که ما بیش از حد گوشت می خوریم. در حال حاضر ما باید مراقب آنچه به ما می گویند باشیم. مدهای وجود دارد. زمانی بچه ها را مجبور می کردم که روی شکم بخوابند ، امروز بچه ها روی کمرش هستند. اما بگذارید اعتراف کنیم ، ما بیش از حد گوشت می خوریم.
من آن را می خورم و دوست دارم ، اما فکر نمی کنم "زیاد" می خورم. میانگین به ازای هر فرانسوی در مورد هر کدام چیزی نمی گوید. اگر دارو به ما می گوید که ما بیش از حد غذا می خوریم ، این بر عهده همه است که اطلاعات را در نظر بگیرند و تصمیم بگیرند که اگر فکر می کنند زیاد غذا می خورند چه کنند.
و "خوردن زیاد" ، بر اساس چه معیارهایی؟ فقط سلامتی مهمه؟ یا اکولوژی مربوط به تولید؟ یا چی دیگه؟ آیا لذت در نظر گرفته نمی شود؟ آیا انسان به یک کارخانه کوچک بیولوژیکی تنزل یافته است و باید مانند یک stakhanovist تغذیه رفتار کند؟
حتماً اخیراً توفو در وعده غذایی گیاهخواری خورده ام.
"پرونده نقطه گوشت". و چرا در حالی که ما در آن هستیم یک بیانیه مطبوعاتی از Socopa-Charal-Bigard منتشر نمی شود؟
