Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن جهانی

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14958
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4359

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل GuyGadeboisTheBack » 26/10/21, 00:36

احمد نوشته است:ژرمینال در آسیای جنوب شرقی، آفریقا یا هند (و تا حدی در فرانسه) نتیجه بحران سرمایه داری است که از ارزش اضافی نسبی به ارزش اضافی مطلق بازگشته است، همانطور که در "قدیم خوب" XIX هفتم قرن.

به همین دلیل به نظرم رسید که سرمایه داری وحشی ژرمینال هیچ ربطی به سرمایه داری با شکوه دهه سی ندارد.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل ABC2019 » 26/10/21, 07:19

SEN-هیچ سن نوشت:آیا شما ژرمینال را خوانده اید؟ : Mrgreen:

یا ظرافت های استعمار، سبک پدربزرگ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exactions ... t_du_Congo
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل ABC2019 » 26/10/21, 07:22

هوموس نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:نه قاتل زنجیره ای این خود سرمایه داری است.

اوه اوکی، اون گزینه دیگه بود : چشمک:

SEN-هیچ سن نوشت:به نظر می رسد شما از یک سیستم سرمایه داری "باحال" دفاع می کنید، انحرافات آن را اصلاح کنید.

نه یک سرمایه داری باحال، بلکه پایه ای از سرمایه داری معمولی با کیک های بزرگ در درون خود تا به جایی برود که شما می خواهید و نه آن جا که می خواهد. : چشمک:

* مالیات به نفع سایت های ساختمانی برای منافع مشترک بلند مدت.


سیستم اقتصادی شما هر چه باشد، ما موافقیم که فرض کنید مشکل حفظ یک ساختار صنعتی را بدون استفاده از فسیل ها حل کرده اید: و این یک مسئله سیاسی یا اقتصادی نیست، مسئله فرآیندهای فیزیکی و فنی است که در آن زمان حل نمی شود. لحظه.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل کریستف » 26/10/21, 09:13

ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:نه قاتل زنجیره ای این خود سرمایه داری است.

اوه اوکی، اون گزینه دیگه بود : چشمک:

SEN-هیچ سن نوشت:به نظر می رسد شما از یک سیستم سرمایه داری "باحال" دفاع می کنید، انحرافات آن را اصلاح کنید.

نه یک سرمایه داری باحال، بلکه پایه ای از سرمایه داری معمولی با کیک های بزرگ در درون خود تا به جایی برود که شما می خواهید و نه آن جا که می خواهد. : چشمک:

* مالیات به نفع سایت های ساختمانی برای منافع مشترک بلند مدت.


سیستم اقتصادی شما هر چه باشد، ما موافقیم که فرض کنید مشکل حفظ یک ساختار صنعتی را بدون استفاده از فسیل ها حل کرده اید: و این یک مسئله سیاسی یا اقتصادی نیست، مسئله فرآیندهای فیزیکی و فنی است که در آن زمان حل نمی شود. لحظه.


نه نه نه موضوع اینه پیگیری حداکثر سود... و به همین دلیل است که نفت در چند دهه بر بشریت مسلط شده است ... ما همه در متن فرانسوی نفتی یا برده نفت هستیم.

بدیهی است که ما همه هزینه ها را به حساب نمی آوریم، بدتر از آن ممکن است حتی یارانه داده شود!
1 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل خاک گیاه دار » 26/10/21, 09:52

کریستف نوشته است:نه نه نه موضوع اینه پیگیری حداکثر سود... و به همین دلیل است که نفت در چند دهه بر بشریت مسلط شده است ... ما همه در متن فرانسوی نفتی یا برده نفت هستیم.

بدیهی است که ما همه هزینه ها را به حساب نمی آوریم، بدتر از آن ممکن است حتی یارانه داده شود!

از شما متشکرم که به من پاسخ دادید (یا پاسخ ندادید)، من دیگر ABC2019 را نمی خوانم، (نادیده گرفته شد) من نمی خواهم در یک گودال بی انتها مکیده شوم، فقط می خواهم توسط یک ذهن ناشنوای منحرف بشنوم.

"پیگیری حداکثر سود"، این خلاصه خوبی از وضعیت است.
از آنجایی که هیچ کس موفق به تغییر این سیستم نمی شود، ما آن را حفظ می کنیم، اما برنامه ریزی می کنیم، آن را مقتدرانه به سمت یک منفعت جمعی انتخاب شده دموکراتیک هدایت می کنیم.
زیرا حداکثر سود از رأس هرم مطلقاً نه چیزی از سوی جمع انتخاب شده است و نه هیچ چیز دموکراتیک.
از نظر اقتصادی ما بیشتر به نظام فئودالی نزدیک هستیم.
و «علم» اقتصادی، بر اساس یک فرضیه کاملاً اشتباه ژان باپتیست سی، ارتباط و اعتبار خود را از دست می دهد. با این حال این چیزی است که بر ما حکومت می کند.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
در حال حاضر هیچ حسابداری برای منابع طبیعی و اثرات خارجی منفی وجود ندارد.
اقتصاد کنونی یک مدینه فاضله است، یک هذیان جمعی!

ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم
2 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل ABC2019 » 26/10/21, 11:25

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:اوه اوکی، اون گزینه دیگه بود : چشمک:


نه یک سرمایه داری باحال، بلکه پایه ای از سرمایه داری معمولی با کیک های بزرگ در درون خود تا به جایی برود که شما می خواهید و نه آن جا که می خواهد. : چشمک:

* مالیات به نفع سایت های ساختمانی برای منافع مشترک بلند مدت.


سیستم اقتصادی شما هر چه باشد، ما موافقیم که فرض کنید مشکل حفظ یک ساختار صنعتی را بدون استفاده از فسیل ها حل کرده اید: و این یک مسئله سیاسی یا اقتصادی نیست، مسئله فرآیندهای فیزیکی و فنی است که در آن زمان حل نمی شود. لحظه.


نه نه نه موضوع اینه پیگیری حداکثر سود... و به همین دلیل است که نفت در چند دهه بر بشریت مسلط شده است ... ما همه در متن فرانسوی نفتی یا برده نفت هستیم.

بدیهی است که ما همه هزینه ها را به حساب نمی آوریم، بدتر از آن ممکن است حتی یارانه داده شود!


نمی دانم، چرا کشورهایی که فاقد فسیل هستند و مجبورند آنها را با هزینه های گزاف وارد کنند، اگر بدون فسیل امکان پذیر بود، "حداکثر سود" را با فسیل ها به دست می آورند؟

نمونه بارز آن ایسلند است که ذخایر فسیلی صفر دارد (از نظر زمین شناسی بسیار جوان) که باید آنها را با هزینه های گزاف با قایق وارد کند (خیلی دور) و در واقع مقدار زیادی برق تجدیدپذیر و نه متناوب (هیدرولیک و زمین گرمایی) تولید می کند. ، بسیار بیشتر از نیاز سرانه یک کشور غربی تولید می کند. نتیجه گیری: برای تولید برق نیازی به فرآیند جدیدی نیست. او چیزی برای شکست دادن انرژی باد، PV، هسته ای، نسل III IV یا V، ذخیره سازی ... هیچ چیز A B ..... او قبلاً همه چیزهایی را که شما نیاز دارید و حتی چیزهای خوب دیگر را دارد.

و با این حال سرانه CO2 بیشتری نسبت به فرانسه تولید می کند. مطمئناً به این دلیل نیست که هزینه آن بسیار ارزان است ....

پس مطمئناً بله، ما به جامعه صنعتی معتاد هستیم... مثل اینترنت، مگر نه، همه مردم؟ :) اما اینکه بگوییم تقصیر دیگران است خیلی راحت تر است : رول: : رول:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل کریستف » 26/10/21, 11:28

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:
سیستم اقتصادی شما هر چه باشد، ما موافقیم که فرض کنید مشکل حفظ یک ساختار صنعتی را بدون استفاده از فسیل ها حل کرده اید: و این یک مسئله سیاسی یا اقتصادی نیست، مسئله فرآیندهای فیزیکی و فنی است که در آن زمان حل نمی شود. لحظه.


نه نه نه موضوع اینه پیگیری حداکثر سود... و به همین دلیل است که نفت در چند دهه بر بشریت مسلط شده است ... ما همه در متن فرانسوی نفتی یا برده نفت هستیم.

بدیهی است که ما همه هزینه ها را به حساب نمی آوریم، بدتر از آن ممکن است حتی یارانه داده شود!


نمی دانم، چرا کشورهایی که فاقد فسیل هستند و مجبورند آنها را با هزینه های گزاف وارد کنند، اگر بدون فسیل امکان پذیر بود، "حداکثر سود" را با فسیل ها به دست می آورند؟


بله شما متوجه نشدید ... این جدید نیست ... و این مشکل شماست ...

نفت از چه زمانی به قیمت تمام شده فروخته می شود؟ :P :P :P :P
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل SEN-هیچ سن » 26/10/21, 12:02

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
احمد نوشته است:ژرمینال در آسیای جنوب شرقی، آفریقا یا هند (و تا حدی در فرانسه) نتیجه بحران سرمایه داری است که از ارزش اضافی نسبی به ارزش اضافی مطلق بازگشته است، همانطور که در "قدیم خوب" XIX هفتم قرن.

به همین دلیل به نظرم رسید که سرمایه داری وحشی ژرمینال هیچ ربطی به سرمایه داری با شکوه دهه سی ندارد.


یکی بدون دیگری ممکن نبود.

کریستف نوشته است:
نه نه نه مسئله جستجوی حداکثر سود است ... و به همین دلیل است که نفت در چند دهه بر بشریت مسلط شده است ... ما همه در متن فرانسوی نفتی یا برده نفت هستیم.

جستجو برای حداکثر سود نتیجه ای از اصل MEP(حداکثر تولید آنتروپی، در واقع به همین دلیل است که نفت غالب شده است: انعطاف پذیر است، در مقادیر زیاد در دسترس است و نرخ بازگشت سرمایه گذاری انرژی بسیار بالایی در مقایسه با سایر منابع دارد.
آنچه ما آن را "سرمایه داری" می نامیم، نسخه غربی و مدرن یک فرآیند جهانی بزرگتر است: اقتصاد گرایی نمایی. این پدیده در واقع با انتقال فاز بین یک اقتصاد غذایی از نوع ثابت و یک اقتصاد در حال رشد مطابقت دارد. گسترش مستمر مبتنی بر نوآوری و استقرار نمایی انرژی ها و منابع
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل خاک گیاه دار » 26/10/21, 12:24

SEN-هیچ سن نوشت:جستجو برای حداکثر سود نتیجه ای از اصل MEP(حداکثر تولید آنتروپی، در واقع به همین دلیل است که نفت غالب شده است: انعطاف پذیر است، در مقادیر زیاد در دسترس است و نرخ بازگشت سرمایه گذاری انرژی بسیار بالایی در مقایسه با سایر منابع دارد.
آنچه ما آن را "سرمایه داری" می نامیم، نسخه غربی و مدرن یک فرآیند جهانی بزرگتر است: اقتصاد گرایی نمایی. این پدیده در واقع با انتقال فاز بین یک اقتصاد غذایی از نوع ثابت و یک اقتصاد در حال رشد مطابقت دارد. گسترش مستمر مبتنی بر نوآوری و استقرار نمایی انرژی ها و منابع

بله، اما اگر یک تابع نمایی را روی رایانه خود برنامه ریزی کنید و به طور دلخواه به ay = 10 رسیدید، به تمام x، y = 10 زیر اختصاص دهید، باور کنید که سرمایه داری و MEP شما نیز آرام خواهند شد.
انسانها حق دارند برای زندگی خود در جامعه قوانینی وضع کنند، آنها ملزم به جبرگرایی نیستند. : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: Geoengineering: خنک کننده زمین در برابر گرم شدن کره زمین




تعادل SEN-هیچ سن » 26/10/21, 12:47

هوموس نوشت:[
بله، اما اگر یک تابع نمایی را روی رایانه خود برنامه ریزی کنید و به طور دلخواه به ay = 10 رسیدید، به تمام x، y = 10 زیر اختصاص دهید، باور کنید که سرمایه داری و MEP شما نیز آرام خواهند شد.
انسانها حق دارند برای زندگی خود در جامعه قوانینی وضع کنند، آنها ملزم به جبرگرایی نیستند. : رول:


انسان ها تنها با افزایش دانش خود از سیستم مورد بررسی می توانند جبرگرایی را دور بزنند.برای یادآوری، جبرگرایی به معنای تقدیرگرایی نیست!)
با این حال همیشه جبرهایی در کار هستند، علاوه بر این واقعیت ساده زندگی در جامعه یک جبر (بیولوژیکی و سایبرنتیک) است:"اتحاد قدرت است"به عبارت دیگر، اتحاد اتلاف انرژی را به حداکثر می رساند.
اصل MEP هنوز هم اعمال می شود، نمی توان از استدلال فرار کرد، از طرف دیگر بسته به نوع جامعه ای که در نظر گرفته می شود، می توان از آن به طور متفاوت استفاده کرد.
اصل MEP در طبیعت میلیون‌ها گونه را می‌دهد که میلیاردها سال زندگی کرده‌اند و در کنار هم زندگی کرده‌اند، در اقتصاد اعمال می‌شود و این باعث ایجاد انبوهی از کالاها و محصولات از همه نوع می‌شود که همزیستی دارند و در مدت زمان بسیار کوتاهی با کاهش یافتن خود را نشان می‌دهند. اکوسیستم ها
بنابراین فرآیند یکسان نتایج یکسانی را به همراه ندارد، بستگی به مدل در نظر گرفته شده دارد، این به ما بستگی دارد که بهترین را پیدا کنیم.

به این معنا، اقتصاد گرایی تصاعدی قرار نیست «آرام شود»، بلکه باید جایگزین شود، به مجازات گرفتار شدن در تحولات بعدی.
برای انجام این کار، درک همه مکانیسم‌ها و پیاده‌سازی استراتژی‌های راه‌حل ضروری است، و متأسفانه ما در رایانه نیستیم، آموزش مجدد آن نسل‌ها طول می‌کشد.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 212