منابع زمین شناسی: نه تنها نفت از بین نخواهد رفت!

به نظر من فروتنانه ، من معتقدم که باید شتاب لگاریتمی مصرف را در نظر بگیریم و بر این اساس تعداد سالها را کاهش دهیم.
اگر این نمودار را خودمان قرار دهیم ، مطابق با پیش بینی من از پایان شرکت در 30 سال خواهد بود!


بیایید فسفر و شن اضافه کنیم البته!
20 سال شکستن همه چیز با سرعتی که می رود (در بهترین حالت)

به هر حال ، با داشتن مهارت در زمینه "چرخه" کشاورزی (و نه "ارگانیک") ، من دعوت می کنم که منابع موجود در دو عنصر اصلی کوددهی را در نظر بگیرم: P (فسفر) و K (پتاسیم).

این دو عنصر از معادن استخراج می شوند و به عنوان کود "پخش" می شوند ، بنابراین در خاک رقیق می شوند.

آنها "با" کشاورزی "ارگانیک" سازگار هستند ، که مراقب است از پشت بام ها فریاد نزند که باعث "تخلیه" موجودی یک منبع زمین شناسی می شود!

[دگم کشاورزی "ارگانیک" بودن آنچه طبیعی است مجاز است. آنچه مصنوعی است ممنوع است. آنژریای ازته - N - عمدتا مصنوعی هستند ، بنابراین ممنوع است. P و K طبیعی هستند ، بنابراین بهم پیوسته اند. S "طبیعی" نیز مجاز است ...]

تأملی در مورد مدل کشاورزی ما وجود دارد - از جمله ارگانیک !!! - که سخته !!! [و به طور کلی ، در سکوت منتقل می شود ، زیرا آنچه "ارگانیک" است "زیبا" است ، بنابراین "سبز" است - بنابراین خجالت ، این سوال ناخوشایند را ساکت کنید!

بیا ، این پنجه روز من در برابر "زخم های آلی" بود

آنها "با" کشاورزی "ارگانیک" سازگار هستند ، که مراقب است از پشت بام ها فریاد نزند که باعث "تخلیه" موجودی یک منبع زمین شناسی می شود!

خبر اول! از چه نوع کشاورز ارگانیک نام می برید؟
به جای اینکه چشم خود را به اصطلاح ارگانیک معطوف کنید ، از کسانی که 50 سال است تمرین می کنند ، مطلع شوید و ممکن است نگاه دیگری داشته باشید.

آرامش جانیک ، درست است! مواد شیمیایی وجود دارد که در کشاورزی ارگانیک مورد استفاده قرار می گیرد ، آنها به راحتی بسیار کمتر از مواد معمولی هستند!

1 پیت دیرک بهترین نمونه شناخته شده: در سال 2000 ... در سال 1975 روغن بیشتری وجود داشت!

درباره آینده ، تماشا کنید: https://www.econologie.com/forums/le-futur-p ... 12564.html

کریستوف نوشت:آرامش جانیک ، درست است! مواد شیمیایی وجود دارد که در کشاورزی ارگانیک مورد استفاده قرار می گیرد ، آنها به راحتی بسیار کمتر از مواد معمولی هستند!

آنچه مرا آزار می دهد "مبارزان مقاومت در آخرین ساعت هستند که به تنهایی در جنگ پیروز شدند". من از 50 سال پیش به AB مراجعه کردم زیرا در آن زمان AB از پاک گرایانی تشکیل شده بود که از مسمومیتی که "همه" مواد شیمیایی مسئول آن هستند آگاهی پیدا کرده بودند ، و به ویژه در حرفه خود اول برای خودشان (یعنی خانواده ، اقوام و خانواده) به اندازه مصرف کننده در انتهای زنجیره. متأسفانه (و خوشبختانه از یک زاویه خاص با از بین بردن تصویر فرقه ای که به آن پیوسته بود) رسمی سازی AB با کاهش الزامات پیشگامان و در نتیجه اجازه استفاده از محصولات انجام شد وقتی ادعا می کنیم اصطلاح آلی را قبول نمی کنیم (مانند 1٪ GMO مجاز است) قابل قبول نیست. با این حال ، من کاملاً می فهمم (و این باعث بحث در انجمن های ارگانیک مانند Nature et Progrès شده است) که کشاورزی به عنوان معیشت او ، کشاورز نمی تواند از دست دادن تولید خود را بپردازد ، بنابراین باید توزیع شود مدارهای استاندارد و غیرارگانیک زیرا سو an استفاده از اعتماد به مصرف کننده هایی است که قبول می کنند هزینه خریدهای خود را بالاتر از قیمت خرده فروشی بپردازند ، اما در عوض انتظار محصول مربوط به این تلاش را دارند (این شباهت را با درمان های طبیعی که بعضی معتقدند این فقط برای جراحات جزئی مفید است ، اما برای موارد "جدی" شما به مواد شیمیایی خوب و بسیار م needثر احتیاج دارید ، گویا موثر است بنابراین با بی ضرر بودن مترادف است)
اما باز هم به میزان نیاز تولیدکنندگان و مصرف کنندگان بستگی دارد. تعداد معینی از مردم هر از چندی چند محصول ارگانیک خریداری می کنند و تعداد کمی از مواد شیمیایی موجود در این محصولات که به آنها ارگانیک گفته می شود ، در مقایسه با تمام کالاهایی که در بقیه محصولات خریداری شده وجود دارد ، وزن ندارند.
بنابراین من با توجه به اینکه برخی از آنها ، زخم نامیده می شوند ، فقط یک پدیده مد را دنبال می کنند ، فرمول "زخم های آلی" را درک کردم ، اما این تصور را ایجاد می کند که گویی نماینده اکثر مصرف کنندگان ارگانیک هستند. بنابراین من او را دعوت می کنم تا اطلاعات بهتری از تولیدکنندگان و مصرف کنندگان واقعی ارگانیک بدست آورد و این ممکن است دیدگاه او را در مورد موضوع تغییر دهد.

نه نه !

من از اواخر دهه 70 شروع به تحصیل در زمینه کشاورزی "ارگانیک" کردم! و من هنوز آنجا هستم! برخی از موضوعات من را بخوانید ، خواهید دید! من از Goetheanum بازدید کردم. این کارو کردی؟ به مدت 20 سال ، ما یک چرخه آموزش کشاورزی با ذکر "بیودینامیک" ، و غیره ... و غیره ایجاد کرده ایم. 4 هفته پیش ، من در ونز بودم (کسی که در گزارش "برداشت محصول آینده" ظاهر می شود "توسط ماری مونیک رابین و با اتوبوس به آنجا رفت (ترجمه کردم) ... می دانید ؟؟؟

من در مورد کشاورزی ارگانیک با عنوان "برگ سبز اروپا" و یا مخفف "فرانسوی AB" صحبت می کردم. بدون ذکر بیشتر

البته مجموعه ای از رویکردهای ارگانیک وجود دارد و ما نمی توانیم Biodynamics (برچسب Demeter ؛ آیا می دانید؟) و "AB" کلاسیک را در همان کیف قرار دهیم. البته.

نه نه ، هدف شما اشتباه است!

اکنون ، باقی مانده است که کشاورز "ارگانیک" با برچسب "AB" یا "برگ سبز euorpene" ، به طور خلاصه آنچه اکثر قریب به اتفاق مصرف کنندگان وقتی می گویند "ارگانیک" خریداری می کنند ، می خرند [من همچنین زندگی خصوصی دارم و هستم همچنین به وعده های غذایی دعوت می شود که میزبان با افتخار اعلام می کند "بخور ، c'est du Bio!"] ، بنابراین این کشاورزی "ارگانیک" از کودهای P و K از ذخایر زمین شناسی استفاده می کند ، که خیلی زود تمام می شود. من باید بنویسم ، مجاز است ... برخی می نویسند. دیگران نمی کنند. کودهای آلی نیز وجود دارد که در نتیجه بازیافت مواد آلی وجود دارد ، هضم واحدهای متانیزاسیون نیز وجود دارد ...

از آنجا که آنها می توانند از مس (که یک منبع زمین شناسی نیز هست - اما در اینجا مسئله مسمومیت خاک را به وجود می آورد) استفاده کنند یا می توانند از روتنون ها ، یک حشره کش "طبیعی" با طیف گسترده ای که باعث از بین رفتن می شود ، استفاده کنند. زنبورها

اگر عناصر واقعی مخالف دارید ، آنها را قرار می دهید.

اگر فکر می کنید من فقط یک احمق هستم ، مواظب باشید از پیوند عرضی استفاده نکنید ...

Did67 نوشت:اگر فکر می کنید من فقط یک احمق هستم ، مواظب باشید از پیوند عرضی استفاده نکنید ...

+1

چیزی که من در مورد شما دیدی دوست دارم این است که ، بر خلاف دیگران ، شما می دانید که چگونه خونسردی خود را حفظ کنید و به کارهای شخصی نپردازید!

یک نکته مهم: من به طور منظم ، به صورت غیر انحصاری ، "ارگانیک" مصرف می کنم ، زیرا به طور کلی بدتر از آن است.

اکنون در مورد "منابع زمین شناسی" که موضوع این موضوع است ، این سوال همچنان باقی است! که به نظر می رسد خیلی راحت تحت الشعاع "گروههای ارگانیک" قرار گرفته است!

همانطور که ماشین الکتریکی منبع برق را افزایش می دهد.

یا چگونه گلوله ها سوال "غرق شدن کربن جنگل" را مطرح می کنند!

افسوس ، در این دنیا ، هیچ چیز فقط ایده آل نیست.

کریستف نوشته است:چیزی که من در مورد شما دیدی دوست دارم این است که ، بر خلاف دیگران ، شما می دانید که چگونه خونسردی خود را حفظ کنید و به کارهای شخصی نپردازید!

1) یک پست لزوماً تقلیل دهنده است (در مقایسه با یک فکر ، که کلمپلکس است). بنابراین ، سو be تفاهم یا سو mis تفاهم داشتن امری طبیعی است.

2) همانطور که می دانید ، من چیزی "اثبات" در اینترنت ندارم. بنابراین ، من می توانم به راحتی اعتراف کنم که ایده های من لگدمال می شود ...

3) در تمام زندگی خود شک داشته ام. من هیچ وقت فکر یا احساس نکردم که این باعث کم شدن من شده است.

دفاع از نفس خود به هر قیمتی برای من بیان یک پریشانی عمیق ، یک روان رنجوری یا هر چیز دیگری است ... مثل همه کسانی که برای هر چیز و همه چیز بی وقفه "جنگ" می کنند.

هیتلر جنگید. نلسون ماندلا یا گاندی متقاعد شده اند. اشتباه را پیدا کنید دو "نابغه" و یک پسر فقیر وجود دارد ...

did67 سلام
من این تمرکز را بهتر دوست دارم!
من به این جمله واکنش نشان دادم: "بیا ، این اولین روز من در برابر "زخم های آلی" بود"" به نظر می رسد تأکید می کند که bio = زخم ". این ، بنابراین به طور کلی ما موافق هستیم!
شما همچنین بر این موضوع تأکید می کنید: "یک نکته مهم: من به طور منظم ، به صورت غیر انحصاری ، "ارگانیک" مصرف می کنم ، زیرا به طور معمول ، به طور قابل توجهی کمتر بدتر است. "
تا زمانی که شما مقداری به اصطلاح آلی را در نظر بگیرید ، من فقط می توانم شما را دنبال کنم. پروفسور Belpomme ، یک سرطان شناس مشهور ، همچنین به این غذای ارگانیک ارزان قیمت از کشورهایی که مشخصات آنها (در صورت وجود) نسبتاً سست است و در برخی از سوپرمارکتها به طور کلی عرضه می شود ، اعتراض می کند ، حتی نمی توانیم نه اینکه بگوییم اگر این بدتر هم باشد از آنجا که جدا از کیفیت کم و بیش مشکوک ، در بین مصرف کنندگان که اغلب از آنچه یک محصول ارگانیک واقعی باید بی اطلاع باشند ، اعتماد شکنی وجود دارد.
با این حال ، هنوز مارک هایی وجود دارند که به فلسفه اولیه وابسته هستند (به عنوان مثال Demeter را نشان می دهید) و ایجاد یک سوission ظن احتمالی در آنها شرم آور است. بنابراین "همه تخمها را در یک سبد قرار ندهید".
رویکرد ما از این نظر متفاوت است که شما هر از گاهی و من همیشه هستید: یک مسئله انتخابی است!