Remundo نوشت:به هر حال بشریت دیوانه است
پیشرفت تکنولوژیکی هیچ کاری نمی کند ، ما حتی می توانیم فکر کنیم که این فاجعه را افزایش می دهد.
یه سال پیش گفتم...
چقدر حق داشتم
Remundo نوشت:به هر حال بشریت دیوانه است
پیشرفت تکنولوژیکی هیچ کاری نمی کند ، ما حتی می توانیم فکر کنیم که این فاجعه را افزایش می دهد.
Remundo نوشت:Remundo نوشت:به هر حال بشریت دیوانه است
پیشرفت تکنولوژیکی هیچ کاری نمی کند ، ما حتی می توانیم فکر کنیم که این فاجعه را افزایش می دهد.
یه سال پیش گفتم...
چقدر حق داشتم
GuyGadeboisLeRetour نوشت:نه واقعا. او کاندیدای مجلس سنا است
PVresistif نوشت:من 65 ساله هستم و از سال 1977 مالیات پرداخت می کنم. من هرگز فرانسه را با بودجه متعادل (یا مثبت) نشناختم، این واقعا نفرت انگیز است.
به یاد دارم که شروعم به عنوان یک مالیات دهنده بود، مدت ها پیش وقتی فیش مالیاتی خود را دریافت کردیم، نمودارهای دایره ای وجود داشت که سعی می کردند "توضیح دهند" پول ما به کجا می رود و چرا کسری تقریباً یک نعمت است، یک "سرمایه گذاری"!!!
هه، بدون دوگل، یا آلمانی بودیم یا آمریکایی، دهان بیشتری خواهد داشت ، نه چند سالی است که دارم فکر می کنم ... تو نه ؟
چندین کشور عضو اتحادیه اروپا برای اهداف سیاسی از نرم افزارهای جاسوسی برای شهروندان خود استفاده می کنند
و حتی سیستمهای جاسوسی که برای رژیمهای استبدادی طراحی شدهاند
در 15 نوامبر 2022 ساعت 18:01 بعد از ظهر، توسط پاتریک رویز
بر اساس گزارش جدید پارلمان اروپا، بسیاری از دولت های اروپایی از ابزارهای نظارتی پیشرفته برای جاسوسی از مردم خود استفاده می کنند. در این گزارش آمده است: «کشورهای عضو اتحادیه اروپا از نرم افزارهای جاسوسی علیه شهروندان خود برای اهداف سیاسی و برای سرپوش گذاشتن بر فساد و فعالیت های مجرمانه استفاده کرده اند. برخی از این هم فراتر رفته اند و نرم افزارهای جاسوسی را در سیستمی تعبیه کرده اند که عمداً برای یک رژیم مستبد طراحی شده است.»
پارلمان اروپا این تحقیقات را پس از انتشار پروژه Pegasus در سال 2021 آغاز کرد، تحقیقی در مورد جاسوس افزارها که توسط 16 رسانه از سراسر جهان انجام شد. روزنامهنگاران دریافتند که دولتها با استفاده از ابزار نظارتی Pegasus که توسط شرکت اسرائیلی NSO Group ساخته شده است، بیش از 50 شماره تلفن را در سراسر جهان هدف قرار دادهاند. کسانی که در این فهرست قرار دارند شامل سردبیران و خبرنگاران CNN، نیویورک تایمز، رویترز و فرانس 000، و همچنین فعالان حقوق بشر، وکلا و نزدیکان جمال خاشقجی، روزنامهنگاری که دولت عربستان سعودی در سال 24 به قتل رساند. در حالی که ما اغلب در مورد استفاده از این فناوری توسط دولت های مستبد مانند چین و ایران می شنویم، دموکراسی ها نیز در مورد نرم افزارهای جاسوسی سوء استفاده می کنند. پایان دادن به بدی های نظارت در سراسر جهان مستلزم رویارویی با این واقعیت و سوق دادن دموکراسی ها به استانداردهای بالاتر رفتار است.
Spyware برای ردیابی مخفیانه و استخراج اطلاعات از یک دستگاه استفاده می شود. هنگامی که نرم افزار به تلفن یا رایانه هدف دسترسی پیدا کرد، شخصی که آن را نصب کرده است می تواند متن ها و ایمیل ها را استخراج کند، همه عکس ها را از دستگاه دانلود کند و حتی موقعیت GPS دستگاه را ردیابی کند. سوء استفاده کنندگان از نرم افزارهای جاسوسی - که در این زمینه اغلب "نرم افزار آزار و اذیت" نامیده می شود - برای نظارت، عذاب و حتی آسیب رساندن فیزیکی به سایر افراد، از جمله شرکای صمیمی فعلی و سابق، استفاده کرده اند. (طبق نظرسنجی NortonLifeLock در سال 1، نگرانکننده است که از هر 10 آمریکایی، 2020 نفر اعتراف میکند که نرمافزار تعقیب را روی دستگاه شریک یا سابق خود نصب کرده است.) دولتها همچنین از نرمافزارهای جاسوسی استفاده میکنند و بیصدا اهداف خود را برای اهداف اجرای قانون، اطلاعاتی و/یا اجرای قانون رصد میکنند.
Pegasus که هدف اصلی گزارش اروپایی است، به کاربران این امکان را میدهد تا رمزهای عبور، لیستهای مخاطبین، رویدادهای تقویم، پیامهای متنی، تماسهای صوتی زنده و سایر دادهها را بهطور محتاطانه از تلفن هدف استخراج کنند. حتی به اپراتور نرم افزار اجازه می دهد تا دوربین و میکروفون گوشی را برای مشاهده فرد و محیط اطرافش فعال کند. Pegasus میتواند از سوء استفادههای «صفر کلیک» برای نصب بدافزار بدون هیچ گونه تعامل کاربر استفاده کند، و این امر باعث میشود که کاربر عادی متوجه شود که تحت نظارت هستند عملاً غیرممکن است.
NSO Group، شرکت اسرائیلی سازنده Pegasus، به طور مشهوری در مورد حقوق بشر بی توجه است. آزمایشگاه شهروندی در دانشگاه تورنتو تحقیقات متعددی را منتشر کرده است که استفاده از پگاسوس توسط دولتهای سرکوبگر در سراسر جهان را افشا میکند و یک مدافع حقوق بشر از امارات متحده عربی، یک فعال سعودی و بسیاری دیگر را هدف قرار میدهد. حامیان مالیات نوشابه در مکزیک حتی هدف یک بازیگر تجاری قرار گرفته اند. بنابراین، اعضای پارلمان اروپا دلایل زیادی برای نگرانی داشتند که پروژه Pegasus 2021 هدف قرار دادن شهروندان اروپایی را آشکار کرد.
در حالی که میتوان موارد استفاده مشروع از جاسوسافزار را تصور کرد - مانند هدف قرار دادن مقامات خارجی برای جاسوسی سنتی، با دقت کنترل و نظارت - فعالیتهایی که در گزارش پارلمان اروپا به تفصیل شرح داده شده است، یک سیستم غیردموکراتیک نظارتی را برجسته میکند که برای سرکوب بیان سیاسی و رقابت طراحی شده است. این گزارش نشان می دهد که مقامات لهستانی پگاسوس را در سال 2017 خریداری کردند، تا حدی با بودجه در نظر گرفته شده برای قربانیان جنایت، قبل از هدف قرار دادن بسیاری از چهره های مخالف با این نرم افزارهای جاسوسی. دولت مجارستان پگاسوس را در سال 2017 پس از دیدار با ماتئوش موراویسکی، نخست وزیر لهستان و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر سابق اسرائیل خریداری کرد. بر اساس این گزارش، علیرغم ادعای استفاده از آن صرفاً به دلایل امنیت ملی، مقامات مجارستان بیش از 300 نفر از وکلا و روزنامه نگاران گرفته تا صاحبان مشاغل برجسته، فعالان و یک سیاستمدار مخالف را هدف قرار داده اند.
این لیست ادامه دارد: پرسنل امنیتی در یونان نرم افزارهای جاسوسی به نام Predator را خریداری کردند که گمان می رود از Cytrox مقدونیه شمالی باشد و از آن علیه سیاستمداران ملی استفاده کردند. مقامات قبرسی فناوری های نظارتی را از شرکت اروپایی Intellexa Alliance که به نظر می رسد بر Cytrox نظارت دارد، به دست آورده اند و گفته می شود که بیش از 9,5 میلیون دستگاه تلفن همراه را به طور غیرقانونی ردیابی کرده است. به نظر می رسد مقامات اسپانیایی مردم کاتالونیا را با پگاسوس گروه NSO هدف قرار داده اند.
دولتها میتوانستند این فناوریهای جاسوسی را برای بررسی تهدیدات حملات خشونتآمیز افراطگرایان یا تعقیب جرایم جنایی واقعی به دست آورند. آنها همچنین می توانستند از آنها برای جاسوسی سنتی و کشور به کشور استفاده کنند: به عنوان مثال، مقامات مراکش ظاهراً نخست وزیر، وزیر دفاع و وزیر کشور اسپانیا را با استفاده از پگاسوس هدف قرار دادند. در عوض، این گزارش می گوید بسیاری از این دولت های اروپایی بی سر و صدا نرم افزارهای جاسوسی را به منظور هدف قرار دادن منتقدان و مخالفان در داخل خریداری کرده اند.
بازرسان سخنان را کوتاه نکردند: نویسندگان گزارش نوشتند که سوء استفاده از نرم افزارهای جاسوسی "بی رحمانه ناپختگی و ضعف اتحادیه اروپا به عنوان یک نهاد دموکراتیک را آشکار می کند." بر اساس این گزارش، «بازار داخلی و جابجایی آزاد» اتحادیه اروپا به سود تجارت نرم افزارهای جاسوسی بوده است، به طوری که برخی از فروشندگان حتی از عبارت «تنظیم شده توسط اتحادیه اروپا» استفاده می کنند تا فعالیت های نظارتی خود را به عنوان یک کنترل مسئول نشان دهند، که قطعاً اینطور نیست. اگرچه برخی از یافتههای این گزارش قبلاً منتشر شده بود، اما آنها به عنوان یادآوری قوی و برای برخی تکاندهنده هستند. ممکن است ایالات متحده و کشورهای اروپایی در مورد "تکنو دموکراسی" و اهمیت حریم خصوصی صحبت کنند، اما دولت های دموکراتیک نیز از جاسوس افزارها سوء استفاده می کنند.
تفاوت واضح و قابل توجهی بین سوء استفاده از جاسوس افزار و نظارت در کشورهای دموکراتیک و بسیاری از حکومت های استبدادی وجود دارد. پارلمان روسیه که یک اتاق ضبط صرف برای رژیم پوتین است، هرگز تحقیقات واقعی در مورد سوء استفاده های نظارتی دولت انجام نمی دهد. به همین ترتیب، هیچ دنیایی وجود ندارد که در چین مدرن این نوع تحقیقات چند صد صفحه ای در مورد سوء استفاده دولتی از حریم خصوصی انجام شود. حاکمیت قانون و وجود رسانه نسبتاً مستقل در کنار بسیاری از عوامل دیگر، فضای بسیار بیشتری را برای رسوایی ها و اصلاحات فراهم می کند.
اما دقیقاً به همین دلیل است که گزارش سوء استفاده از جاسوس افزار اتحادیه اروپا چنین یادآوری حیاتی است. برخی از دولتهای ظاهراً دموکراتیک از نرمافزارهای جاسوسی برای هدف قرار دادن سیاستمداران مخالف، روزنامهنگاران و دیگران، به بهانه دروغین مبارزه با جرم و جنایت یا حفاظت از امنیت ملی استفاده میکنند. این عمل حریم خصوصی و بیان سیاسی را تضعیف می کند. همچنین پیامهای دموکراسیها درباره مبارزه با نظارت استبدادی را تضعیف میکند. و با انجام این کار، برخی از این دولت ها به حمایت از بازار ابزارهای نظارتی کمک می کنند و در اینجا به یک شرکت شناخته شده برای فروش همین فناوری به مستبدان پول می دهند. این گزارش از دولت ایالات متحده به دلیل اقداماتش علیه نرم افزارهای جاسوسی تمجید می کند - اگرچه مقامات ایالات متحده هنوز می توانند در داخل کشور کارهای بیشتری انجام دهند و همچنین باید تلاش ها را با شرکای خود در اروپا و جاهای دیگر افزایش دهند تا اطمینان حاصل شود که این نوع فعالیت ها رخ نمی دهد.
کنترل این فناوری بسیار دشوار است، زیرا کنترلهای صادراتی که دولتها برای کالاهای فیزیکی مانند سلاحها و مواد شیمیایی اعمال میکنند، به همان شیوه در مورد نرمافزار اعمال نمیشود. اما برای مبارزه واقعی برای حفظ حریم خصوصی در عصر مدرن، دموکراسی ها باید خانه های خود را نیز مرتب کنند.
در سال 2021 خبرساز شد https://www.cnetfrance.fr/news/pegasus- ... 926297.htmFlytox نوشت:چندین کشور عضو اتحادیه اروپا برای اهداف سیاسی از نرم افزارهای جاسوسی برای شهروندان خود استفاده می کنند
و حتی سیستمهای جاسوسی که برای رژیمهای استبدادی طراحی شدهاند
در 15 نوامبر 2022 ساعت 18:01 بعد از ظهر، توسط پاتریک رویز
خوب وقتی می بینید که اروپا در حال تلاش برای حل این نوع مشکلات است و چین یا روسیه اصلاً، ما بسیار خوشحال می شویم که در یک کشور دموکراتیک هستیم، حتی اگر به یک نخ آویزان باشد، باید برای حفظ آن هر کاری انجام دهیم. (دموکراسی).Obamot نوشت:و این تمام چیزی است که می توانید در مورد آن بگویید؟
برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"
کاربران در حال دیدن این forum : phil59 و مهمانان 173