استعفا از بندیکت شانزدهم و پاپ فرانسیس جدید

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 25/03/13, 17:44

اگر تمام حقایق ذکر شده در کتاب مقدس یا جاهای دیگر را به معنای واقعی کلمه بگیرید ، برای شما آرزو می کنم شب بخیر!
این در مورد من نیست ، من نویسنده کتاب مقدس نیستم ، و نه عبری با آموزش و حتی تفسیر متن من فقط می تواند قسمت کوچکی را ضبط کند که توجه داشته باشید کسانی که این کار را نقد می کنند این کار را نمی کنند اطلاعات کمی در مورد آن داشته باشید یا یک دید سطحی از آن داشته باشید. بنابراین صلاحیت آنها برای قضاوت چیست؟
وقتی همه آنچه را که به طور تصادفی در مورد تکامل و نسل خود به خود گفته می شود بخوانید ، دیگر شب خوبی نیست ، برای محققان و به ویژه زیست شناسان یک کابوس واقعی است!
پایان HS!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 25/03/13, 19:13

دو نفر به معمای من پاسخ دادند: اشکال با عقلانیت عملیاتی چیست؟
این دو پاسخ مرتبط هستند و به روشی سرگرم کننده مکمل یکدیگرند: Chatelot16 فکر می کنم توحید است و سن-هیچ سن طلسم کالا ...
سوال باز است ، بنابراین هر دو قابل قبول هستند !: P
از طرف من ، من بیشتر به عبارات کلی و متناقض ناقص بودن دانش فکر می کردم ، اما ما می توانیم از آن اطمینان حاصل کنیم. یقین هایی که خود پایه و اساس اطمینان های دوم هستند ، در یک سیستم خودارجاعی.

در مورد آنچه در جای دیگر گفته شده است ، فکر می کنم مانند Chatelot16 از توحیدها ، ذاتاً تحمل بیشتری نسبت به شرک ها ندارند (که مانع تکامل احتمالی نمی شود!).

در مورد ده فرمان ، یک نکته ، منع زنا نه تنها مسئله مالکیت است ، به معنای مناسب: بلکه وسیله ای برای اطمینان از انتقال خوب ژن های پدری است.
نکته دیگر: در عهد جدید و در همین مورد ، تغییر دیدگاه کاملی وجود دارد: صرف فکر در مورد یک عمل زناکارانه معادل انجام آن است!
من تنها کسی نیستم که متوجه ماهیت غیر واقعی چنین ضروری هایی شده ام!

در مورد تعابیر مختلفی که می توان از متون مقدس ارائه کرد ، موضوع به دلیل ترجمه های مختلف و تحریفات عمدی یا غیر ارادی آنها ، بسیار ظریف است.

آخرین یادداشت ، متخصصانی در مذاهب تطبیقی ​​وجود دارند که تحت تازگی ظاهری ادیان اخیر ، شخصیتهای گرفته شده از ادیان قبلی را برجسته می کنند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 25/03/13, 20:12

حامد عصر بخیر
در مورد ده فرمان ، یک نکته ، منع زنا نه تنها مسئله مالکیت است ، به معنای مناسب: بلکه وسیله ای برای اطمینان از انتقال خوب ژن های پدری است.
کاملاً درست ، جایی که برای دقت بیشتر به طوری که تألیف که امکان انتقال ارث را فراهم می کند، نگران نباش از جایی که محکومیت به مرگ زن زنا و مرد در آن ، به استفاده از این فرمول: "مادر در ، پدر می تواند باشد"
لاویان 20:10 اگر مردی با زن متاهل زنا کند ، اگر با زن همسایه خود زنا کند ، زن و مرد زناکار باید به قتل برسند.

قرآن رویکردی تقریباً مشابه دارد. به همین ترتیب در صورت طلاق ، زن فقط می تواند پس از چند ماه با شوهر آینده خود زندگی كند (6 معتقدم) تا اطمینان حاصل شود كه زن فرزندی از شوهر قبلی خود ندارد.

نکته دیگر: در عهد جدید و در همین مورد ، تغییر دیدگاه کاملی وجود دارد: صرف فکر در مورد یک عمل زناکارانه معادل انجام آن است!

متی 5-28 اما من به شما می گویم هرکس به زنی نگاه کند تا او را هوس کند ، قبلاً در قلب او با او زنا کرده است.
این متن باید در متن خود قرار گیرد که خطاب به حقوقدانانی است که فکر می کنند تا زمانی که با همسر دیگری نمی خوابند ، می توانند با وجدان در آرامش آرزو کنند. بنابراین عیسی به آنها یادآوری می کند که این قانون با روحیه خود نه تنها عمل بلکه آرزوی آن (اعم از زنا ، قتل و غیره) را که برای اسرائیلی به داوود و آرزوی او برای همسر یکی از افسرانش
21 شنیده اید که به بزرگان گفته شده است ، شما نباید بکشید. کسی که می کشد محاکمه می شود.
22 اما من به شما می گویم كه هر كه از برادر خود عصبانی شود ، قابل قضاوت است. که کسی که به برادرش خواهد گفت: راکا! سزاوار مجازات شدن توسط سانحدرین است. و هر که به او بگوید ، احمق! سزاوار مجازات شدن با آتش جهنم است
. و سپس:
«29 اگر چشم راست شما باعث تلو تلو خوردن می شود ، آن را بیرون بیاورید و از خود دور کنید. زیرا به نفع شماست که یکی از اعضای شما از بین برود و تمام بدن شما به جهنم نیفتد.
30 و اگر دست راست شما باعث لغزش شما شد ، آن را قطع کرده و از خود دور کنید. زیرا به نفع شماست که یکی از اعضای شما از بین برود و تمام بدن شما به جهنم نرود. " در آن زمان ، تخلفات تا زمان قطع شدن دستها یا بیرون آوردن چشمها به شدت مجازات می شد ، عیسی آنها را ترغیب می کند تا به خود آسیب برسانند تا گناه (که هیچ فرد عاقلی مرتکب نمی شود) ، این تحریک است در مورد دیگران قضاوت نکنید ، وقتی خودتان واضح نیستید. این سوال وقتی دوباره از او س whetherال می شود که آیا زن زنا را سنگسار می کند یا خیر ، این موضوع دوباره مورد توجه قرار می گیرد و او به پزشکان قانونی که می خواهند او را به دام بیندازند پاسخ می دهد که یکی از شما که هرگز گناهی نکرده اولین سنگ را به سمت او پرتاب کنید »و همه کنار بکشند! عیسی خودش یک خاخام است و می آموزد که قانون فقط حرف نیست ، بلکه روح است.
من تنها کسی نیستم که متوجه ماهیت غیر واقعی چنین ضروری هایی شده ام!
با شما موافقم ، هیچ قانونی هرگز مانع تجاوز این قانون به کسی نشده است ، نقش آن برای دیگران بازدارنده و محافظت کننده است. بنابراین رانندگی بدون گواهینامه و بنابراین بدون بیمه ممنوع است که به هیچ وجه مانع انجام چنین کاری نمی شود. اما در صورت بروز حادثه ، مجرم خوابگاه را ترک نکرده و قربانیان احتمالی شدیداً آرزو می کنند که در این حالت توسط قانون محافظت و تحت پوشش بیمه قرار گیرند. این هدف قوانین است!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 25/03/13, 20:36

در آخرین نکته شما ، من از محاکمه قصد و نه از "جرم" تشکیل شده صحبت کردم: بنابراین پاسخ شما کوتاه است ....
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 26/03/13, 07:41

سلام
در آخرین نکته شما ، من از محاکمه قصد و نه از "جرم" تشکیل شده صحبت کردم: بنابراین پاسخ شما کوتاه است ....
فهمیده بودم! اما همانطور که در تفسیر کتاب مقدس ، متنی که از متن آن گرفته می شود ، به طور کلی تحریف شده است (مانند جملات کوچک در سیاست مانند آخرین عبارت "ملانشون" به عنوان مثال) ، من سعی کردم فضای محدودی را برای کسانی که متن ندارند ، فراهم کنم. برانگیخته شده در مقابل چشم
بعلاوه ، اما من نمی خواستم مداخله ام را سنگین کنم ، اگر کسی آن را از بعد معنوی خود جدا کند ، همه اینها به هیچ وجه قابل توجه نیست. زنای انسانی فقط تصویری از رابطه زن و مرد مربوط به بعد خدا / اسرائیل و به طور کلی بشریت است: بنابراین رابطه خالق / خلقت. عمل نفسانی انسان به عنوان قصدش تنها بهانه ای برای آموزش است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 26/03/13, 11:08

جانیچ ، من می دانم موضوع برای شما مهم است ، اما ما از پاپ دور می شویم ، درست است؟

من تعجب می کنم که آیا من این موضوع را به یک موضوع جدید تقسیم نمی کنم ...

"الهیات و تفسیر کتاب مقدس"

آیا این به عنوان عنوان مناسب است؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 26/03/13, 13:24

کریستف سلام
جانیچ ، من می دانم موضوع برای شما مهم است ، اما ما از پاپ دور می شویم ، درست است؟

بله و نه در همان زمان زیرا بدون کتاب مقدس ، هیچ مسیحی وجود ندارد و بدون مسیحیت = پاپ نیز وجود ندارد!
مبحثی در زمینه طراحی هوشمند وجود داشت که دارای مزیت عدم هدف قرار گرفتن در دین بود ، اما به عنوان گزینه ای غیر از شانس صرف بود. اکنون ، و این جایی است که من تأسف آور می دانم ، مبادلات دائماً به مذاهبی برمی گردد که فقط سیستم های انسانی مرتبط با منافع سیاسی-مذهبی هستند ، در حالی که معنویت برای آنها بیگانه است.
"الهیات و تفسیر کتاب مقدس"

من فکر نمی کنم که موضوعی ضروری باشد ، این مسئله خطر بازگشت دوباره به برخوردهای مذهبی را دارد forums اختصاص داده شده به موضوع و اینکه من مانند طاعون فرار می کنم (این فقط توهین و تحریک آمیز است!) سخاوتمندانه Dede را بخاطر بسپار!
من فقط نظر خود را به عنوان تفسیر کتاب مقدس (وقتی که مربوط به آن است و بنابراین ذکر شده است) بیان می کنم ، زیرا دیگران تفسیر مکانیک کوانتوم یا پروانه های گرمسیری هستند. و نه به عنوان یک حزب مذهبی یا ضد دینی.
یا نوعی "معنویت و مادیات" که در را بدون انحصار مذهبی یا ملحد برای همه باز می گذارد زیرا معنویت به ادیان تعلق ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6931
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870

پاسخ: استعفای بندیکت شانزدهم و پاپ جدید فرانسیس




تعادل gegyx » 05/01/23, 22:24

تشییع جنازه پاپ بازنشسته بندیکت شانزدهم / جوزف راتزینگر
رئیس جمهور غیرقابل دسترس، وزیر کشور جرالد دارونین آنجا بود.

اما حضور جو بایدن (در عین حال کاتولیک) مورد نظر نبود... آه! خوبه؟ : LOL
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: استعفای بندیکت شانزدهم و پاپ جدید فرانسیس




تعادل جانیک » 06/01/23, 08:03

اما حضور جو بایدن (در عین حال کاتولیک) مورد نظر نبود... آه! خوبه؟
لازم به یادآوری است که پاپ کاتولیک دو کلاه بر سر دارد. رهبر مذهبی کاتولیک رومی، دیگری رهبر سیاسی دولتی که واتیکان است. این دو همیشه خوب با هم ترکیب نمی شوند! :(
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 248