این موضوع [توسط justemilieu] قفل شده است

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 14/04/10, 10:58

bernardd نوشت:
aerialcastor نوشت:علاوه بر این ، افرادی که می گویند نباید قضاوت کرد ، متناقض هستند زیرا گفتن چیزی برای داوری است.


این نادرست است: گفتن اینكه این واقعه مرا ناراحت كرده یا من را عصبانی كرده است ، داوری نیست. و اگر همه از قبل قادر به احساس و گفتن آنچه بودند احساس می کنند ...

گفتن اینکه دمای آب حمام 36 درجه سانتیگراد است ، هم قضاوت نمی کند و هم یکی از مهمترین مزایای رویکرد علمی است: صحبت در مورد حقایق ، تصور واقعیت ها و آزمایش آنها .


اگر من اصرار دارم که اولی یک داوری ارزش است ، دوم داوری واقعیت است.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_% ... _de_valeur
0 x
ذخیره یک درخت، خوردن بیش از حد.
آن را بدون استفاده برای موفقیت در زندگی است، آنچه در آن طول می کشد به دست مرگ او.
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/04/10, 12:24

aerialcastor نوشت:
bernardd نوشت:این نادرست است: گفتن اینكه این واقعه مرا ناراحت كرده یا من را عصبانی كرده است ، داوری نیست. و اگر همه از قبل قادر به احساس و گفتن آنچه بودند احساس می کنند ...

گفتن اینکه دمای آب حمام 36 درجه سانتیگراد است ، هم قضاوت نمی کند و هم یکی از مهمترین مزایای رویکرد علمی است: صحبت در مورد حقایق ، تصور واقعیت ها و آزمایش آنها .


اگر من اصرار دارم که اولی یک داوری ارزش است ، دوم داوری واقعیت است.
http://fr.wikipedia.org[URL] / ویکی / Jugement_٪ 28philosophie٪ 29 # Jugements_de_faits_et_jugements_de_valeur [/ URL]


به این دلیل است که شما خود را در قلمرو فلسفه قرار داده اید ... بدون آنکه بگویید.

در فرانسه ، یک قضاوت یک ادعای ذهنی است ، که "داوری ارزش شامل ارزیابی ذهنی و قدردانی است"در فلسفه.

و دقیقاً ، "داوری واقعیت به معنای مشاهده بی طرف و عینی است."بر خلاف قضاوت ، طبق تعریف ذهنی است.

اکنون ، با استفاده از این واژگان فلسفی ، به طور موثر دوم داوری از واقعیت است.

اما مورد اول نیز یک قضاوت واقعی است: غم و اندوه یا احساس عصبانیت عواطف اصلی هستند که با واکنشهای فیزیولوژیکی که به طور رسمی شناسایی شده اند مطابقت دارند ، چه در صورت و چه در مغز با MRI قابل مشاهده است.

و از این گذشته بیشتر داوری این واقعیت است که این فرد است که این احساسات را تجربه می کند و آن را می گوید: هیچ کس نمی تواند واقعیت احساسات خود را انکار کند.

این یک قضاوت ارزشی است وقتی کسی به خود اجازه می دهد احساسات دیگری را توصیف کنند.
0 x
bientôt!
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 14/04/10, 12:49

من نمی خواهم وارد بحث معنایی شوم زیرا این را نمی دانم اما وقتی می گویید:


برنارد نوشت:در فرانسوی ، یک حکم یک ادعای ذهنی است


در عین حال ، ما زمان بیشتری را صرف ساختن "ادعاهای" ذهنی می کنیم (این زیبا است ، زشت است ، خوب است ، بد است) نسبت به اهدافی که تنها مسئولیت آن با علم است (که تعداد کمی از مردم این کار را انجام می دهند). فقط کمی بدانید)

و برای بسیاری از زمینه های علم علم هیچ جوابی ندارد: اخلاق ، احساسات ، اخلاق ، عشق ، ....
0 x
ذخیره یک درخت، خوردن بیش از حد.

آن را بدون استفاده برای موفقیت در زندگی است، آنچه در آن طول می کشد به دست مرگ او.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 14/04/10, 13:01

نیازی به گفتن نیست که قبلاً فیزیک / ریاضی را به فلسفه / فرانسه در کلاس ششم ترجیح می دهم و تقریباً 6 سال بعد تغییر نکرده است : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/04/10, 16:45

aerialcastor نوشت:On هنوز وقت بیشتری را صرف ساختن "ادعاهای" ذهنی کنید (زیباست ، زشت است ، خوب است ، بد است)


نه همه "on":-)

اما این مشکلی بود که من هنگام نوشتن "و اگر هر کس قبلاً قادر به احساس و گفتن چیزی بود که احساس می کرد ..." در ذهنم بود زیرا نتیجه نانوشته این بود: "به جای اینکه وقت خود را بگذراند تحت تأثیر احساسات قضاوت کنید ".

در واقع ، داوری نتیجه احساسات دردناکی است که درک نمی شود (غم ، ترس ، عصبانیت). من می گویم دردناک ، و نه منفی: من سعی می کنم قضاوت نکنم ؛-) زیرا این احساسات برای امنیت ، به صورت موقت لازم است.

اما همه میخانه ها ، روزنامه ها ، تلویزیون ها ، احزاب سیاسی ، مذاهب و حتی آموزش و پرورش در تلاشند تا تحقیق را انجام دهندéاین احساسات را برای تقویت آنها صدا کنید ، زیرا باعث می شوند واکنش ها قابل پیش بینی باشد و کنترل را کنترل می کند.
0 x
bientôt!
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/04/10, 16:56

کریستف نوشته است:نیازی به گفتن نیست که قبلاً فیزیک / ریاضی را به فلسفه / فرانسه در کلاس ششم ترجیح می دهم و تقریباً 6 سال بعد تغییر نکرده است : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:


دقیقاً فلسفه نیست: هیچ بوتولیسم در اینجا ، که در BHL نیز ترجمه شده است (Botulic Heavy Lying) ، سمی است :-)

من همین مشکل را داشتم ، تا این که استاد فلسفه سعی کرد فلسفه علوم دقیق را برای ما توضیح دهد: همانطور که او واقعاً نفهمیده بود ، ما تفریح ​​زیادی داشتیم :-)

اما ما به این نتیجه رسیدیم که او احتمالاً بیشتر در حوزه های دیگر چیزی را درک نکرده است تا در زمینه ای که می دانستیم ...
0 x
bientôt!
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 19/04/10, 22:41

من اخیراً درباره موضوع قفل شده آموخته ام. من هم از این بسته شدن و هم از اظهار نظرهای بیش از حد ابراز تأسف می کنمادفد: خشونت هایی که او به عنوان پاسخی به خشونت در حال حاضر موعظه می کند ، اوضاع را بدتر می کند.
اگر احساس او را درک کنم ، نمی توانم آن را تأیید کنم: معقول نیست که منکر خشونت (بدیهی و با استدلال خوب) شویم که بد باشد و خشونت را تشویق کند که به محض تغییر طرف ، ناگهان خوب شود. .

از طرف دیگر ، همانطور که قبلاً نوشتم ، به اندازه برخی افراد که نقش برجسته ای در تشدید بی عدالتی ها دارند ، اشتباه است برای اشتباه کردن آنچه متعلق به یک سیستم و افراد غیر است. از عروسکها احساس گرایی نمی تواند جای تجزیه و تحلیل را بگیرد.

کریستف در مورد "... بوم شناسان تندرو و افراطی در شبکه که بغض خود را استفراغ می کنند ...
بدون انکار کامل این پدیده ، می خواهم به این نکته اشاره کنم که اکولوژی "رادیکال" بیش از هر چیزی است که می خواهد با حمله به علل آنها و به ویژه علل سیاسی و اقتصادی ، با مشکلات اساسی CAD مقابله کند.
تفاوت آن با زیست محیطی نهادی ، به ویژه ، توسط کشور ، متفاوت است یان-آرتوس برتراند، که ابتدا با از بین بردن دلایل و سپس پیشنهاد "فهرست" اقدامات فنی یا اداری که احتمال دارد عواقب را برطرف کند ، بر خسارت پافشاری می کند.
در واقعیت ، این مسئله کمتر از این است که با ایجاد تعادل بین ، مثلاً بهداشت عمومی و اقتصاد ، از بین بردن مزاحمت ها برطرف شود و نکته مهم این است که "غرق شدن ماهی" در یک بحث صرف تکنوکرات که بلافاصله و به طور قطعی ذینفع اصلی را محروم می کند: شهروند.

* با انکار نکردن واقعیت ها ، "کارشناسان" تصویر خود را از جدیت با هزینه کم تأیید می کنند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 26/04/10, 13:45

بله ، برخی از آنها بسیار raz-le-bol وجود دارد!

مخصوصاً این نوع اظهارنظرهای تهاجمی:

yoananda نوشت:
Obamot نوشت:رفتن به پایین. هنوز هم یک مشکل جدی ناشی از اولویت وجود دارد. این بهتر خواهد بود که در مورد سوالات درست فکر می کنم و پیدا کردن اگر شما را به جنگ نفت هسته ای یا دیگر غرق بودن embriguadés توسط یک فرم به باج خواهی نظامی در coallitions که یکی نمی خواهند. .. و به ناچار به بی ثباتی های بزرگ منطقه ای منجر خواهد شد. یا اگر کس مایل است به سازش برای انتخاب انرژی "حداقل تاثیر" ... در هر معنی واقعی کلمه.

و فکر می کنید WHO ما را به قدرت هسته ای تبدیل می کند؟
در هر صورت ، ذخایر بسیار مورد ارزیابی قرار گرفته اند ، ابر ققنوس به سختی از خاکسترهای رادیواکتیوی خود متولد می شود ... بنابراین مشکل واقعاً به دانش من بوجود نمی آید. نیروگاه ها در حال از بین رفتن هستند.
برای هجی کردن ، من بی نظیر هستم ، شما باید به آن عادت کنید ، یا پست های من را فیلتر کنید.
برای لحن مقدماتی ، همین است ، من یک شخصیت خوک دارم. به عبارت ساده ، من یک احمق هستم.
پس از آن ، هیچ چیز شما را مجبور نمی کند که به من پاسخ دهید!


این نوع واکنش مبتنی بر یک نفس نامتناسب (و نه یک منافع اجتماعی برای جامعه شناسان) مستحق نظم است. من هم چنین شباهت زیادی با لحن و روش با بازیافت ، همان آدرس IP دارم؟
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 26/04/10, 14:04

نفرت خواستار نفرت است


من این را درک می کنم که با گوش نکردن به گوش می رسد
فریادها و ضربات شنیده می شود

من معتقدم که با شوت زدن حقیقت در اینجا ما احساس سرکوب و فراموش کردیم

اما غالباً فراموش می کنیم که اکثر مباحث باعث حیرت می شوند

هیچ کس به ما پاسخ نمی دهد اما بسیاری برای خواندن می آیند

آیا این قبول است
یا نه؟

بحث دیگری است

اگر اطلاعات را رها کنید متوجه خواهید شد که اعتراضات زیادی از اینجا به وجود می آید

با یک فعل دیگر و گرامر دیگر

آنها تماشا می کنند

ببین چی؟

راه حل های شما رسانه شاد
یا شما چاق هستید
من اشتباه می کنم این کریستوفر است
یا شاید من


جهان در حال تغییر است
جهان در حال حرکت است

نه به این دلیل که من ثروتمند یا فقیر هستم
سانسور وزیر یا پلیس انتخاب شده است

اما از آنجا که در اینترنت تنها راه عقل است

همه افراد اینجا اهمیتی نمی دهند قد شما قد بلند ، لاغر یا چاق باشند

علت مهم شماست
نکته مهم این است که شما می گویند درست یا نادرست

دلیل قویترین وجود ندارد

فقط به همین دلیل ما مانده است

با ستمگر بجنگ
اما بین خود نجنگید (برای باهوش خوب است)


من از قبل می دانم که حرف من در اینجا وزن زیادی ندارد

اما کلام شما در جهان چیزهایی را در مقیاسهای آنها تغییر می دهد

جنگ تازه شروع شده است

ما برنده نشدیم
ما گم نشده ایم

بازی های تجاری تازه شروع شده است
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 26/04/10, 14:43

Obamot نوشت:
این نوع واکنش مبتنی بر یک نفس نامتناسب (و نه یک منافع اجتماعی برای جامعه شناسان) مستحق نظم است. من هم چنین شباهت زیادی با لحن و روش با بازیافت ، همان آدرس IP دارم؟



روزی احترام دیگران را یاد خواهید گرفت

دست از خرد کردن دیگران با برتری ادعایی خود بر خواهید داشت

و شما را با مشرکان شرور من به اشتراک می گذارید تا یک راه حل پیدا کنید

و دیگر برای ارتقاء خود نیست

از طریق خطوط طولانی خطای املایی هزار و یک شعر را خواهید دید و در میان همه شعار آزادی و قانونی می دهید

شما شرایط خود را فراموش کرده اید و اتحادیه ای را که ما را متحد می کند درک خواهید کرد


حتی اگر شما زندگی خود را صرف تف در چهره من

یک روز خواهید فهمید که من و شما یکسان هستیم

املای شما برای شما سبک به نظر می رسد
و شما فعل عشق را درک خواهید کرد


هرچه بیشتر از من متنفر باشی بیشتر دوستت دارم
هرگز فراموشش نکن
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 167