شگفت انگیز ..... آب جامد!

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 07/08/12, 16:57

اینطور نیست "من" فراست ، من از شما می خواهم که آخرین بار را به بامبو اطلاع دهید.

بعد ، من ندیدم که بطری های پلاستیکی که گفتید ممنوع شده است؟ من در سلوک نیستم ، اوه! فقط این پلاستیک از نفت ساخته شده است و ممکن است بیسفنول یا برخی از لعاب های دیگر در آن باشد ، که در اینجا نیست.

ما نمی توانیم هیچ فرضیه ای را حذف کنیم ، برای هر محصولی ، چه از نظر طبیعی ماده شیمیایی باشد ، این صریحاً مسئله ای نیست ، اما یک بار دیگر مسئله تعیین اولویت های صحیح است.

ما در اینجا با چه کاری سر و کار داریم؟ دارای پتاسیم (نه باقیمانده نفت) است. پتاس در همه جای طبیعت یافت می شود. به عنوان مثال ، خاکستر حاصل از احتراق گیاهان است (برگرفته از کلمه "پتاس»یا انگلیسی خاکستر گلدان که به معنای واقعی کلمه "خاکستر گلدان" است. چه اینکه ، پتاس یک کود اولیه طبیعی است که برای رشد گیاه لازم است! فقط ببینید که بعد از آتش سوزی جنگل کاج چقدر سریع رشد می کند ...

اما اگرچه ناامیدانه سعی در توجیه دیدگاه خود دارید ، اما مشخص است که در کنار آن قرار گرفتید. تشخیص آن آسان تر است: برای من اتفاق می افتد و در این مورد اعتراف می کنم که اشتباه کردم. ما نمی توانیم همه چیز را بدانیم.

برای ساده سازی ، اگر آب فلزی بود و این پلیمر آهنربا بود ، می توانید در نظر بگیرید که توسط الکترومغناطیس به هم می چسبند (تقریباً همینطور است ، یون ها در مقابل منفی مثبت بار می شوند). نوار نقطه ای بقیه فرعی های گل آلود و بی اساس هستند.

یا باید اثبات کنید! : قشنگ: : Mrgreen:
Dernière همتراز نسخه Obamot 07 / 08 / 12، 17: 08، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 07/08/12, 17:07

این اصل اساسی تصفیه آب با استفاده از پلیمر است!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 07/08/12, 18:34

Obamot نوشت:اینطور نیست "من" فراست ، من از شما می خواهم که آخرین بار را به بامبو اطلاع دهید.
: شوک: اولین بار کی بود ؟؟ و به چه کسی باید اطلاع دهم؟ شاید شما می خواستید از کلمه دیگری استفاده کنید؟ : قشنگ:

Obamot نوشت:بعد من ندیدم که بطری های پلاستیکی که گفتید ممنوع شده است؟

دقیقا ! شما می گویید که یک حق ثبت اختراع ساده بی ضرر است ، در حالی که موارد ثبت شده و بازاریابی برای سلامتی شما مضر است! آیا برای خارج شدن از بن بست خود در محافل دور می زنید!؟

Obamot نوشت:ما نمی توانیم هیچ فرضیه ای را حذف کنیم ، برای هر محصولی ، چه از نظر طبیعی ماده شیمیایی باشد ، این صریحاً مسئله ای نیست ، اما یک بار دیگر مسئله تعیین اولویت های صحیح است.
می بینی ما موافقیم! 8)

Obamot نوشت:گیاهان (برگرفته از کلمه "پتاس»یا انگلیسی خاکستر گلدان

شما فکر می کنید در حال خواندن Dédé هستید! جزئیاتی که فایده ای ندارند اما به شما امکان می دهند صفحاتی را پر کنید ...

Obamot نوشت:نیروی این است که توجه داشته باشید که کنار شما افتاده اید.
: شوک: کنار چی؟ من می گویم فقط به این دلیل که یک پسر می گوید مارتینگال پیدا کرده است ، خود را فرار نده!

اگر می خواهید به او اعتماد کنید ، مشکلی نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/08/12, 03:52

نائل شدن نیست عطف به ماسبق! بنابراین حق ثبت اختراع قدیمی مستثنی است: هنوز علامت وجود ندارد.

او نمی تواند بخواند : رول: دهان بزرگ
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 08/08/12, 09:31

Obamot نوشت:نائل شدن نیست عطف به ماسبق! بنابراین حق ثبت اختراع قدیمی مستثنی است: هنوز علامت وجود ندارد.

او نمی تواند بخواند : رول: دهان بزرگ


: LOL : LOL : LOL : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 08/08/12, 10:43

احمد نوشته است:Did67، شما بنویسید:
و برای مثال ، گلیفوسیت (ماده موثره در معروف معروف مونسانتو) دارای LD50 بالاتر از ... نمک دریا است

واضح است که این موضوع کمی خارج از موضوع است ، اما این جمله خواستار دو اظهار نظر است.
1- آزمایش بی ضرری که به آن اشاره می کنید فقط سمیت کوتاه مدت را اندازه گیری می کند. تعداد کمی از محصولات که در گذشته نتایج بسیار خوبی کسب کرده اند اکنون به دلیل سمیت متوسط ​​و طولانی مدت ممنوع شده اند (به عنوان مثال: ماده پاک کننده علف های هرز ذرت ، معروف به سیمازین ، مخل غدد درون ریز ، دقیقاً مانند سموم شیمیایی گیاهی 2-4D و 2-4-5-T).
2- مشهور است که این ماده کمکی گلیفوزات (ماده موثره Round-up) است که عمدتاً مشکلی ایجاد می کند ، اما این کمکی که بدون آن گلیفوسات کاملاً بی اثر باشد برای مجوز آن آزمایش نشده است. بازار یابی.

در حال حاضر ، با توجه به فعالیت بالقوه مواد شیمیایی در دوزهای بسیار کم و طی مدت زمان طولانی ، تعریف "مصرف روزانه قابل قبول" (فرمول تحسین برانگیز!) آیا محقق (؟) سازش بین داده های علمی ناقص و منافع تجاری


فقط برای اینکه نشان دهم که 100٪ با شما موافقم.

و حتی برای افزودن اینکه برخی از مشتقات گلیفوسات ، پس از واقعیت ، در خاک ، این را ندارند نسبی "بی ضرر" (در مورد سموم دفع آفات ، موافق هستیم).

فقط برای نشان دادن این بود که جزمی که "آنچه مصنوعی است خطرناک است / آنچه طبیعی نیست" کمی کوتاه است!

نتیجه گیری:

الف) از گردآوری استفاده نکنید ، اما از آب گرم ، کج بیل ، پوشش زمین (مالچ و غیره ...)

ب) و بالاتر از همه اگر نمک شما قبلاً انجام نشده است ، میزان مصرف نمک را بسیار کاهش دهید (اما آن را حذف نکنید)!

[از نظر دیگران ، فتالات و بیس فنول مولکول هایی هستند که به عمد افزوده می شوند تا خاصیت خاصی را به پلاستیک های خاص بدهند - مثلاً انعطاف پذیر بمانند - و نه "مشتقی" که در بطری های پلاستیکی ظاهر می شود. که گفت ، برای جلوگیری از دور در حلقه ها: بله ، در بطری های پلاستیکی مشتقات نامطلوب دیگری وجود دارد ، بقایای حلال ها یا هر چیز دیگری ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 08/08/12, 17:14

Obamot نوشت:و –1 برای Lessdewatt : رول:

moinsdewatt نوشت:
Obamot نوشت: ج .......
6) طراح - به عنوان یک شیمیدان - اعلام می کند که مولکول های آب دناتوره نمی شوند. او با حق ثبت اختراع خود ، مسئولیت خود را درگیر می کند ... او باید بداند درباره چه چیزی صحبت می کند!


غیر.

شما می توانید هر چیزی را ثبت اختراع کنید (به جز هنر قبلی). نقش آژانس های ثبت اختراع به هیچ وجه هشدار دهنده هیچگونه مسئولیتی در مورد مخترع نیست.

بله.

آن را از همان لحظه راه اندازی درگیر می کند - یا یک سهامدار است (که به وضوح به نظر می رسد این مورد باشد) - خود در تولید و / یا تا زمان بازاریابی.

و این از زمان REACH:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistre ... _chimiques

ویکی پدیا ، برگرفته از مقررات REACH نوشت:این آیین نامه جدید قصد دارد خطرناک ترین مواد شیمیایی در اتحادیه اروپا را حذف کند. برای آن ، مسئولیت اثبات بی ضرر بودن مواد شیمیایی که معمولاً استفاده می شود معکوس می شود: اثبات بی ضرر بودن این مواد برای انسان و طبیعت به عهده تولید کننده (و وارد کننده) است., توسط مطالعات مربوط به خطرات سلامتی انسان و محیط زیست ، قبل از قرار دادن آنها در بازار یا استفاده از آنها.


هر تولید کننده محصولات شیمیایی باید اثبات کند که مولکول های جدیدی که در بازار می آورد ایمن نیستند.

اما یک بار دیگر ، ما در حال فقدان عدم درک درک اولویت های صحیح در یک رویکرد جامع برای مشکلات هستیم ، برای برخی در این بخش!




شما همه چیز را مخلوط می کنید! :اخم:

شما در مورد حق ثبت اختراع با من صحبت می کنید و سپس به REACH می روید.

باید ایده های روشنی داشته باشد.

دفاتر ثبت اختراع با مشکلاتی که در این زمینه روبرو هستند سروکار دارند و البته در مورد مسئولیت محصولات تولید شده ، Reach است که اعمال می شود.

اما یک سری اختراع ثبت شده حواس پرت وجود دارد که به دلیل ساده ای که هیچ چیز ساخته نخواهد شد ، با REACH اذیت نمی شوند.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 08/08/12, 17:36

Obamot نوشت:نائل شدن نیست عطف به ماسبق! بنابراین حق ثبت اختراع قدیمی مستثنی است: هنوز علامت وجود ندارد.

او نمی تواند بخواند : رول: دهان بزرگ


-1.
شما چرند حرف می زنید

REACH تمام مواد شیمیایی تولید شده یا وارد شده را هدف قرار می دهد موجود یا جدید، از حجم سالانه بیشتر از یک تن ، یعنی 30 ماده (در میان بیش از 000 مورد استفاده در اروپا).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistre ... _chimiques

و پس از آن به هر حال مواد زیادی تولید می شود که هرگز به ثبت نرسیده اند. و اما آنها مشمول Reach هستند.

در جعبه من ، به دلیل Reach ، استفاده از مواد توسط پیمانکاران فرعی خود را ممنوع کردیم. موارد قدیمی (مواد) وجود دارد.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 08/08/12, 21:12

بله، Did67:
و حتی اضافه کنیم که برخی از مشتقات گلیفوزیت ، پس از واقعیت ، در خاک ، این "بی ضرر" نسبی را ندارند (در مورد سموم دفع آفات ، موافقیم).

شما درست هستید که نقش تأسف بار متابولیت ها را در خاک مشخص کنید. این محصولات به روشی تکامل می یابند که کاملاً از کنترل خارج شده است و عدم شناخت ما از بیوشیمی خاک کمکی نمی کند ...

برای بازگشت به مسئله آب یخ زده ، من واقعاً کاربرد زراعی تا حدی "فضیلت آمیز" نمی بینم ، زیرا جدا از مورد اطمینان از زنده ماندن گیاه ، آنچه در واقع می تواند این نوع محصول را انجام دهد ، واقعاً رشد می کند تولید آن برای نوشیدن کافی نیست: بنابراین فرض می شود که در دوز ژله هر گیاه عناصر کود دهنده (= روغن ، = افزایش وابستگی مالی ...) وجود دارد (باید بپذیریم که بسیار وسوسه انگیز است ، با برداشتن اولین قدم)

از آنجا که با فرض این محصول بی ضرر ، در کشاورزی ارگانیک و همچنین در کشاورزی سنتی ، بنابراین می توان تغذیه انجام داد ، لازم است که تمام ریشه های مغذی بتوانند با باکتری های خاک تبادل کنند و بنابراین کل محیط مرطوب ، یا دوز زیادی از محصول "معجزه"
من شخصاً احساس بدی دارم ، در حالی که از تکنیک های ساده و م suchثر مانند مالچ به ندرت استفاده می شود (درست است که چیزی برای فروش وجود ندارد ...).
Qu'en pensez-VOUS؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/08/12, 21:13

فکر می کنید در این تاپیک از چه کسی صحبت می کردیم؟ از ژرژ شارپاک؟ : قشنگ:

به غیر از این ، شاید بتوانید به جای فرو رفتن در حدس و گمان های غیرمحتمل و اثبات نشده ، علاقه به چنین فرآیندی - که به هیچ انرژی نیاز ندارد - را جلب کنید.
Dernière همتراز نسخه Obamot 08 / 08 / 12، 21: 34، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : sicetaitsimple و مهمانان 351