آنچه باید از او انجام Obamot؟

GuyGadebois نوشت:: shock: و ABC ، ​​به روش حیله گرانه و متقلبانه خود ، که سعی می کند شاه بلوط ها را کمی بیشتر به آتش بکشد ، آتش را بیرون بکشد. اگر یک ترول واقعی در این مبحث وجود داشته باشد ، این اوست که از همان اولین ارسال های خود اهمیتی به چهره جهان ، سوژه ها و پاسخ ها نمی دهد.

البته من گای را در همان کیف اوباموت قرار دادم ، به همان دلایلی ، که او سریعاً آنها را تأیید می کند: بدون هیچ استدلال منطقی ، او از توهین و تحریک دائمی به عنوان ersatz استفاده می کند.

CQFD.

کریستف نوشته است:با توجه به اتفاقات روزهای گذشته ، من در حال احیای این موضوع قدیمی هستم ...

سرانجام ما با وجود سالها هرگز تغییر نمی کنیم ...

بازخوانی 10 صفحه اول این موضوع به نظر من کافی است ، زیرا هیچ چیز در ماده تغییر نکرده است.
در فرم ، جدا از استفاده بیش از حد گاهی از شکلک ها ، رجوع کنید به این پست 12 میلیون بعد از شما: بلایای طبیعی-انسانی / اقدامات-سازنده-زیست محیطی-t16286-160.html
و .GIF های اینجا و آنجا ، از جمله برای آواتار او ، تأثیر دوست او وجود دارد.

sicetaitsimple نوشت:بازخوانی 10 صفحه اول این موضوع به نظر من کافی است ، زیرا هیچ چیز در ماده تغییر نکرده است.

حق با Remundo بود که به من در مورد نقص شما هشدار داد. فکر می کنید سفیدتر از سفید هستید؟ Pfffff .... من 10 Popeye را به Kiki ترجیح می دهم.

GuyGadebois نوشت: Pfffff .... من 10 Popeye را به Kiki ترجیح می دهم.

عالی !!! اما شما حق دارید کمیت را به کیفیت ترجیح دهید!

sicetaitsimple نوشت:

GuyGadebois نوشت: Pfffff .... من 10 Popeye را به Kiki ترجیح می دهم.

عالی !!! اما شما حق دارید کمیت را به کیفیت ترجیح دهید!

یکی مانع دیگری نمی شود.

تیم Bonjour،

آیا محدود کردن تعداد پست ها در هر 24 ساعت برای هر سخنران ، بهره وری بیشتری خواهد داشت؟

از یک طرف: کاهش آلودگی دیجیتال
از طرف دیگر ، این خوانش را روشن می کند ، بین نقل قول های طولانی (برداشت شده از پست بالا) و اضافات بی ربط ، به یک هاب تبدیل می شود و نسبت سیگنال / نویز به جوراب ها می افتد. ما بعضی اوقات یک صفحه کامل داریم که هیچ چیز در آن نیست. ... (توهین ها را مثل هیچ چیز حساب می کنم)

من همچنین این احتمال را می بینم که همکاران در مورد متراکم کردن فکر خود برای انتقال پیام خود فکر کنند (که به خوبی تصور شده و غیره ...)

به عنوان مثال forum از سباسول:
http://www.sebasol.info/forum.aspx

ایو

سلام به همه،

راستش را بخواهید ، ما فقط اوباموت را در سر راه نداریم.

ما منتظر هستیم که مشاجره و کودکانه متوقف شود. هرگونه حمله شخصی ، هر نام مستعار ، هرگونه توهین ، متوقف کردن gif های متحرک "فاک" و غیره ...

le forum خواندن در موضوعات خاص بسیار ناخوشایند می شود ، اغلب به دلیل تعداد انگشت شماری از افراد.

yves35 نوشت:آیا محدود کردن تعداد پست ها در هر 24 ساعت برای هر سخنران ، بهره وری بیشتری خواهد داشت؟
از یک طرف: کاهش آلودگی دیجیتال
از طرف دیگر ، این خوانش را روشن می کند ، بین نقل قول های طولانی (برداشت شده از پست بالا) و اضافات بی ربط ، به یک هاب تبدیل می شود و نسبت سیگنال / نویز به جوراب ها می افتد. ما بعضی اوقات یک صفحه کامل داریم که هیچ چیز در آن نیست. ... (توهین ها را مثل هیچ چیز حساب می کنم)
من همچنین این احتمال را می بینم که همکاران در مورد متراکم کردن فکر خود برای انتقال پیام خود فکر کنند (که به خوبی تصور شده و غیره ...)

من نمی دانم این از نظر فنی امکان پذیر است یا خیر ، اما این ایده برای من بسیار جالب به نظر می رسد.
می توانیم متوجه شویم که کسانی که مرتباً با دیگران به عنوان ترول رفتار می کنند یا به آنها توهین می کنند ، به طور کلی پرکارترین (از نظر تعداد پیام) هستند. تعیین محدودیت فیزیکی تعداد پیام های روزانه به طور معمول امکان کاهش پدیده ، حداقل به صورت کمی را فراهم می کند.

ایده برای من نیز جالب به نظر می رسد ،

نمی دانم از نظر فنی امکان پذیر است یا نه.

حتی 10 پیام در روز ، که می تواند برای برخی از شخصیت های پرکار زیاد باشد ، بهترین حالت این است که با هشدارها کاهش یابد ، تا زمانی که به 1 پیام در روز کاهش یابد.