آیا حاکمان احمق هستند؟

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 25/01/09, 23:51

Remundo نوشت:برای تضمین صلح ،


آیا شما به انتخاب سارکو اشاره می کنید؟

Remundo نوشت:این واقعیت باقی مانده است که ما "در یک زمان عالی" زندگی می کنیم


نمی دانم کنایه آمیز است (حدس می زنم بله با لبخند؟) ... اگر اینگونه نباشد مانند یک "عبارت گرفتن" است که چیز زیادی به بحث اضافه نمی کند ... بسیاری از آلمانی ها در 35 سالگی باید همین حرف را می زدند ... :|

عالی در چیست؟ برای کی؟ چرا؟ تنها چیزی که در مورد نسل ما پیدا کردم رونق اینترنت و عدم وجود جنگ مستقیم است ... برای بقیه ...

اما کنایه بود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 26/01/09, 00:19

من به سادگی می خواستم بگویم که اگر کسی اصول کار ، تلاش و اخلاق را رعایت نکند ، [که همیشه جایزه ندارد و ما باید طرف خود را بگیریم] ، خوب ما مستقیماً به جنگ داخلی می رویم و این وضعیت بسیار بدتر خواهد بود.

ما در حال حاضر در یک دوره بدون معیارهایی با سوusesاستفاده های باورنکردنی و کاملاً تخریب کننده جوامع خود (کسانی که ذکر کردید) زندگی می کنیم.

و بسیاری از رهبران ، به ویژه در سیاست ، فقیر هستند.

در مورد سارکو ، من فکر می کنم او پشت خوبی دارد: او دوست دارد کارهای زیادی انجام دهد ، و من فکر می کنم او در هرزگری انرژی خود صادق است. با این حال ، او توانایی (زمانی ، مالی ، انسانی) برای انجام آنچه که می گوید ندارد.

در واقع ، تعریف سارکو این است: "او آنچه را می خواهد انجام دهد می گوید" ، سپس "فرانسه آنچه را که نمی خواست بگوید انجام می دهد"

شما در بلژیک هستید و بسیار بهتر ، زیرا فرانسه در حال حاضر ویران شده است ، از این رو فرانسه ، حتی اگر افراد درست فکر هنگام گفتن فیون آن را مسخره کنند.

من می دانم که همه قرار است همان کار را با من انجام دهند ، یا به من بگویند که بدهی مجازی است ، و خوب من برایم مهم نیست ، بچه ها ، ما برای یک افت مضاعف در قدرت خرید ، بخشی از مسدود کردن دستمزد خوب هستیم ، سپس با کاهش ارزش یورو (برای بعدا ...) :P

علاوه بر این ، اگر یورو نداشتیم ، در آنجا بودیم (کاهش گسترده ارزش): این آلمان است که تقریباً به تنهایی از کل منطقه یورو پشتیبانی می کند.

شب خوب تصویر فردا کار وجود دارد و شما باید به هر حال بروید : ایده:
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/01/09, 00:43

جنگ داخلی در فرانسه؟ Mohhahahaha ... با سی دی استار استار یا دی وی دی آرتور (راهنما) به عنوان زنبور عسل؟

اما کاری انجام ندهید و فکر کنید فکر می کنید به کجا منجر شود؟ وقتی طبقه متوسط ​​(واقعاً من و شما) شروع به گرسنگی می کنیم از بین خواهد رفت (و من در مورد گرسنگی مصرف کننده صحبت نمی کنم) ...

واقعیت بودن در BE بیش از این از من "محافظت" نمی کند (و من یادآوری می کنم که من این مهاجرت را انتخاب نکردم ...) اگر در فرانسه برود ، بلژیک احساس می کند که تا حد زیادی عبور کرده است. .

فرانسه به ویژه با بدهی عمومی متحد شده است (بنابراین کاری برای انجام کار با مهاجران یا مهاجران وجود ندارد ... همانطور که برخی دوست دارند بشنوند یا بگویند) و خصوصاً منافع آن: 50٪ مودیان از پرداخت٪ مربوط به بازپرداخت این بدهی در مالیات آنها است و از نظر شما چه اتفاقی می افتد؟ آیا بانکداران ، این لردهای جدید که فقط فاقد حق آشپزی هستند ، آیا به فرانسه حمله خواهند کرد؟

تصویر

https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... 8-130.html

https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 26/01/09, 03:27

Bonjour در

شما تنها کشور بدهکار نیستید که کانادا قرار است بدهی خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. بودجه بعدی در هفته جاری اعلام می شود ، این کشور باید میلیارد ها میلیارد دلار را در بخش خودرو ، تولید و موسسات مالی بزرگ قرار دهد. بدهی که به همین م institutionsسسات مالی منعقد خواهد کرد.
برای خونریزی طبقه متوسط ​​، کافی است که مقامات منتخب بدهی ایجاد کنند که عملاً قابل بازپرداخت نیست و تنها چیزی که باقی می ماند این است که اجازه دهید دستگاه کار کند و بدهی را به دوش نسل های بعدی بیاندازد.

چه شما دولت مورد نظر خود را انتخاب کنید ، این دولت نیست که تصمیم می گیرد (علاوه بر این دولت کانادا با این بودجه خطر سرنگونی را دارد)

سوالی که باید از خود بپرسیم چرا سقوط مالی آمریکا کل جهان را تحت تأثیر قرار داده است؟ حتی چین و روسیه با اثر دومینو؟ ، آیا این بدان معناست که فقط تعداد انگشت شماری از مردان کنترل تمام امور مالی جهان را در دست دارند ، تصمیم دارند نفت را افزایش دهند ، قیمت فلزات را کاهش دهند و به ما بگویند که برای صرفه جویی در اقتصاد باید مصرف بیشتری داشته باشیم؟ آنها تا آنجا پیش می روند که مالیات را برای ما کاهش دهند
خوب من فکر می کنم برای کاشت آنها فقط باید حداقل آنچه را که برای زندگی لازم است مصرف کنیم
وقتی آنها با قیمت روغن آزمایش کردند فقط برای فهمیدن این حد بود ، آنها آن را زدند و ما سیستم را خراب کردیم.
صنعت خودرو برای زنده ماندن مشکل خواهد داشت
گویی همه بقای ما در رحمت اتومبیل است

یا همه ما گول خورده ایم ، به این دلیل که آنها معتقدند ما ناامن هستیم و باید برای یک سیستم امنیتی جعلی مهم و بی اثر هزینه کنیم ، در حالی که سیستم اجتماعی و بهداشتی در حال فروپاشی است (خیلی زود حتی به معنای متوقف کردن دندان است)

این مشکل زمانی بوجود آمد که ما به بانکهای خصوصی بدون کنترل اجازه دادیم که بتوانند 80٪ پول مجازی را به گردش بیندازند.

بازگشت به پست اولیه
ما نسبت به دوران فئودالی تغییر چندانی نکرده ایم ، جز این که تصور می کنیم در دموکراسی خود قرار است شخصی را برای رهبری انتخاب کنیم.
در حقیقت پادشاهان اعزام می شوند ، مادام العمر و کاملاً پنهان ، ما فقط یک کاپیتان ژاندارمری را انتخاب خواهیم کرد که نظم و نظم را حفظ خواهد کرد ، در پرداخت این بارون های بزرگ انتخاب نشده.

من فکر می کنم ناپلئون یک دیکتاتور منتخب بیش از همه منتخب با هم برای مردمش کار کرد.

من تعجب می کنم که اوباما چگونه به این پادشاهان بزرگ مالی نگاه می کند که جهان را اداره می کنند. اگر ما به تاریخ نگاه کنیم ، تمام رهبران بزرگی که می خواستند بسیاری از مردم خود را بهبود بخشند ، مقاومت زیادی در برابر بارون های مالی داشته اند ..


آندره
0 x
oliburn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 181
سنگ نوشته : 30/01/07, 07:59
محل سکونت: 33 مرینیاک




تعادل oliburn » 26/01/09, 07:09

که ما 2000 سال پیش در مورد آن بحث کردیم یا امروز می بینم که بحث به همان شکل باقی مانده است ...
آقایان بدانید که لذت داشتن قدرتی مانند بسیاری دیگر لذت است و قدرت در کوچکترین کلوپ کوچک در کوچکترین دهکده از کوچکترین کشور آغاز می شود ... افراد اطراف خود را مشاهده کنید! !!
شخصیت افراد به محض یک پارامتر تغییر شکل می یابد
تغییر: هجوم پول ، قدرت ...
رئیس من که امروز پشتش خیلی خراشیده
کارمندان یک کارمند نمونه بودند ، که سخنان خود را فریاد می زدند و نفرین می کردند
رئیسان وقتی 1 فرانک در فیش حقوقی اش گم شده بود ،
او کد کار را از ذهن می دانست و ذهن داشت
انقلابی ... یک پارامتر کوچک تغییر کرده است و این ماست
مردی که به عکس تغییر می کند ... همه این طبیعی است
این "طبیعت انسانی" است و تمام سخنرانی های شما تغییری در آن ایجاد نمی کند
هیچ چیز. من فقط وقتی قدرت را تصور می کنم که ابزاری باشد
سازمانی که به افرادی که متأسفانه خدمت می کنند ، خدمت می کند
نه یک روحیه سازماندهی. این برای زندگی یک انسان ضروری است
جامعه تا زمانی که از فرصت استفاده نکنید و همسایه خود را لعنتی کنید.
همه افرادی که می شناسم دارای قدرت هستند
بزرگ یا کوچک تغییر کرده اند و کسانی که تغییر نکرده اند
استعفا داده اند ... یا به سیستم عادت کرده ایم یا هستیم
بیرون زده !!! و هیچ چیز تغییر نخواهد کرد ، این همان چیزی است که من سعی می کنم
تا مردم اطرافم را خوشحال کنم تا اینکه
تغییر جهان ، چیزی که مرا خسته کرد ...
من برای طرف ماجراجویی "راهزنان" را ملاقات می کردم ، و آنها را ملاقات می کردم
سیاستمداران و تنقلات برای طرف "همان جایی است که شما باید باشید
برای تغییر همه چیز "و باور کنید این دو زمینه هستند
بسیار نزدیک ، من نتیجه گرفتم که این آنها نیستند که در حاشیه هستند
جامعه اما جامعه ای که در حاشیه آنهاست ...
0 x
مشعل خود ، پناهگاه خود ، ارباب خود باشید ... "
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/01/09, 10:07

خوب گفت آندره!

تصویر

آندره نوشت:این به معنای ساده این است که تعداد انگشت شماری از مردان امور مالی جهان را کنترل می کنند ، تصمیم می گیرند نفت را افزایش دهند ، قیمت فلزات را پایین می آورند و به ما می گویند برای نجات اقتصاد باید بیشتر مصرف کنیم؟ آنها تا آنجا پیش می روند که مالیات را برای ما کاهش دهند


دقیقاً ، از این رو بخشی را که در آرزوهای 2009 به آنها اختصاص دادم: https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html

آندره نوشت:وقتی آنها با قیمت روغن آزمایش کردند فقط برای فهمیدن این حد بود ، آنها آن را زدند و ما سیستم را خراب کردیم.


آندره با اشاره به بشکه ای 150 دلار در ژوئیه 2008 فرض می کنم؟
اگر چنین است ، من فکر می کنم همان: این یک آزمایش "تحمل" بود (هیچ دلیل منطقی برای افزایش آن وجود نداشت: بدون بحران ، هیچ درگیری ، عرضه و تقاضا متعادل) و سیستم را خراب کرد ... مشکل: راه اندازی مجدد سیستم مالی سخت تر از کامپیوتر است ... اگر می دانید منظور من چیست ، هر بوت RAM را پاک می کند ...

آندره نوشت:این مشکل زمانی بوجود آمد که ما به بانکهای خصوصی بدون کنترل اجازه دادیم که بتوانند 80٪ پول مجازی را به گردش بیندازند.


ضریب ذخیره آنها در کمتر از 20٪ در بهترین حالت (برای مصرف کننده) 1 یا 9 است. بنابراین آنها فقط می توانند 100 یورو وام دهند / ایجاد کنند در صورتی که فقط 11 "جیب" داشته باشند ...

آندره نوشت:من تعجب می کنم که اوباما چگونه به این پادشاهان بزرگ مالی نگاه می کند که جهان را اداره می کنند. اگر ما به تاریخ نگاه کنیم ، همه رهبران بزرگی که می خواستند بسیاری از مردم خود را بهبود بخشند ، با مقاومت مالی بزرگان مواجه شده اند ...


مراقب باشید ، ممکن است گریس اوباما را تحت تأثیر قرار دهد اما او جاودانه نیست ...


کندی طرحی برای اصلاح آنچه من می دانم چه چیزهای مالی است ... قبل از اینکه مغزش لحیم شود ، داشت!

A پیدا کردم: https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2707.html

هدف استراتژیک کلاهبرداری پولی جهانی

تا آنجا که می توان از خارج قضاوت، امور مالی بالا به ما تنها هدف در ابتدا برای کنترل ارز کشور و در نتیجه دستکاری بازار ایالات متحده در هر زمان بود. خصوصی بانک فدرال استفاده برای رسیدن به این. هنگامی که رئیس جمهور کندی لایحه ملی سیستم مالی خصوصی پیشنهاد شده، او به طور ناگهانی درگذشت. هر کسی در تماس با فرصت های پول خصوصی میراث او و یا زندگی خود را از دست داد.


و در دیگری: https://www.econologie.com/forums/a-propos-d ... t3952.html

تلاش کندی برای سلب قدرت از بانک فدرال رزرو

چند ماه قبل از ترور ، جان اف کندی توسط پدرش جوزف در اتاق نشیمن بیضی کاخ سفید توبیخ شد. "اگر این کار را بکنی ، آنها تو را می کشند!" اما رئیس جمهور منصرف نشد. در 4 ژوئن 1963 ، وی قانون اجرایی شماره 111 110 را امضا کرد ، بنابراین قانون اجرایی 10289 را لغو کرد ، تولید اسکناس را دوباره به دست دولت داد و کارتل بانکی را تا حد زیادی از قدرت محروم کرد. خصوصی. پس از آنکه حدود 4 میلیارد دلار اسکناس کوچک به نام "یادداشت های ایالات متحده" در گردش بود و در حالی که مطبوعات دولتی آماده تحویل فرقه های بزرگتری بودند ، کندی در 22 نوامبر 1963 ترور شد ، 100 سال پس از لینکلن ، توسط یک تیرانداز هنگام فرار به سمت خود شلیک کرد. جانشین وی لیندون بی جانسون نام داشت. وی نیز به دلایل غیر قابل توضیح چاپ بلیط را به حالت تعلیق درآورده است. دوازده بانک فدرال رزرو بلافاصله یادداشت های کندی را از گردش خارج کردند و آنها را با IOU های خود مبادله کردند.
کارتل بانکی سیستم فدرال رزرو به لطف انحصار تولید نامحدود پول خود ، یک دستگاه پولساز بزرگ دارد که به آن اجازه می دهد مبالغ زیادی پول بدست آورد. چه کسی پشت این سیستم است ، یک راز کاملاً محفوظ است. زیرا لازم است بین بانکهای مالک و بانکهای عضو ساده ، که ذخایر پولی را به آنها واریز می کنند ، در صورت لزوم ، پس از آن پس انداز شود. چند سال پیش ، بانک فدرال رزرو نیویورک نام این بانک های عضو را منتشر کرد که در غیر این صورت هیچ حقی ندارند. پاداش سالانه سپرده های آنها 6٪ است. اما سطح سهام آنها مانند نام صاحبان بانک های ذخیره فدرال مخفی نگه داشته می شود ، در ابتدا سه ، امروز چهارده.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 26/01/09, 10:36

کریستف نوشته است:جنگ داخلی در فرانسه؟ Mohhahahaha ... با سی دی استار استار یا دی وی دی آرتور (راهنما) به عنوان زنبور عسل؟

سلام کریستوفر،

خوب می بینم که امروز هنوز در وضعیت خوبی هستید. فرانسوی ها در حال حاضر برای بله یا نه ... (تظاهرات ، ترافیک از هر نوع ، استادیوم فوتبال ، روی جاده) در میان خود می جنگند.

همه آنها خود را مشروع تر از دیگران می دانند ، ایزدی باهوش تر و قوی تر.

مقصر دانستن این مساله به گردن بانکداران و سرمایه داران فوق العاده ساده است.

اگر روغن به 150 دلار افزایش یافت ، دقیقاً به این دلیل است که میزان عرضه بسیار کمتر از تقاضا بود (به سQالات متداول اخیر سایت من مراجعه کنید: "اوج ، هنوز دور است پاپا؟").

بنابراین می توانید تصور کنید که در صورت "اختلال" چه اتفاقی خواهد افتاد (سوخت / انرژی گران قیمت ، قطعی برق ، تأمین ناکافی غذا در شهرها و غیره ...)

به صورت ما آویزان است ...

سرانجام ، ترجیح می دهم به آن فکر نکنم.
0 x
تصویر
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 26/01/09, 12:25

Remundo نوشت:اگر روغن به 150 دلار افزایش یافت ، دقیقاً به این دلیل است که میزان عرضه بسیار کمتر از تقاضا بود (به سQالات متداول اخیر سایت من مراجعه کنید: "اوج ، هنوز دور است پاپا؟").
این کاملا اشتباه است !!! اگر میزان عرضه بسیار کمتر از تقاضا بود ، در سراسر جهان سهام سهام داشتیم. در خارج اینگونه نبود. با این حال برخی می گویند سهام به شدت افت کرده است. این درست است اما فقط به قیمت مرتبط است زیرا سهام گران تر بودند. اکنون که قیمت هر بشکه به شدت کاهش یافته است ، سهام دوباره ساخته شده اند و در سالهای گذشته در بالاترین حد خود قرار دارند.

من قبلاً این فرصت را داشتم که در پستهای دیگر بگویم ، قیمت نفت (مانند بسیاری از مواد اولیه دیگر برای آن ماده) ، کاملاً به قاعده عرضه و تقاضا پاسخ نمی دهد. حدس و گمان های زیادی در اطراف این بازارها وجود دارد و ناگهان ما با دید ناوچه می شویم. اگر فکر می کنید من اشتباه می کنم ، پیش بینی های به اصطلاح کارشناسان 3 سال گذشته را بگیرید. البته برخی را پیدا خواهید کرد که می گویند این روند صعودی است اما "بدبینانه ترین" پیش بینی می شود بشکه ای در حدود 60 دلار باشد. ناگهان با گفتن این که قیمت آن تا 200/250 دلار افزایش می یابد و patatrac افزایش می یابد ، بشکه بشکه ای سقوط کرد و به 35 دلار رسید ، بدون اینکه کسی شاهد آمدن آن باشد.

سه مشاهده که به وضوح نشان می دهد هیچ ارتباطی بین قیمت و عرضه و تقاضا وجود ندارد:
- در سال 2006 وقتی سیکلونی وجود داشت که به تاسیسات خلیج مکزیک آسیب می رساند ، قیمت بشکه 20٪ جهش داشت ، به استثنای این امکانات کمتر از 2٪ از تولید جهانی را نشان می دهد و بیش از همه آنها سریع ترمیم شدند اکثر ؛
- بشکه طی چند ماه از 150 دلار به کمتر از 35 دلار رسید. با این حال ، مصرف و در نتیجه تولید در حدود 80 میلیون بشکه در روز ثابت ماند. تقاضا (و نه مصرف 2008) مطمئناً کاهش یافته است ، اما بسیار کم ، در هر صورت حداقل 70٪!
- سرانجام ، بشکه با درگیری اسرائیل و فلسطین دوباره رنگ گرفت در حالی که هیچ یک از دو شخصیت اصلی این نفت خام را تولید نمی کنند ، خطر کاهش احتمالی منابع وجود ندارد. بنابراین بازار معیارهای سیاسی را در نظر گرفته است ، اما البته هنوز هم متخصصانی وجود دارند که شما را متقاعد کنند که همه اینها به تقاضا مرتبط است (و بدیهی است که م worksثر است).
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/01/09, 13:15

Remundo نوشت:اگر روغن به 150 دلار افزایش یافت ، دقیقاً به این دلیل است که میزان عرضه بسیار کمتر از تقاضا بود (به سQالات متداول اخیر سایت من مراجعه کنید: "اوج ، هنوز دور است پاپا؟").


بنابراین این مزخرفات بزرگی است !!! این تقصیر چین و هند است ، درست است؟ این بهانه بزرگی دلالان است ... تا لعنتی به جیب خود بزنند !!

بنابراین اگر من شما را دنبال کنم: امروز با هر بشکه 35 دلار و در مقایسه با ژوئیه گذشته ، تقاضا بسیار کمتر است ؟؟؟؟ برعکس ، با توجه به قیمت ، من فکر می کنم او برتر است بعلاوه تأثیر فصل: آیا واقعاً فکر می کنید ما در ژانویه نسبت به جولای روغن کمتری مصرف می کنیم؟ زمستان سخت را به این اضافه کن ...

خوب ، برخی از ورشکستگی ها در اتحادیه اروپا و ایالات متحده رخ داده است ، اما من فکر نمی کنم که تقاضای جهانی را به روشی "قابل مشاهده" بازی کنیم ...

بنابراین 1+ کاملاً و قطعی (کاملاً و قطعی) با C moa!
تصویر

(با این تفاوت که من فکر می کنم ما تقریباً 85 میلیون بشکه در روز در روز هستیم اما من quibbling هستم)

قیمت نفت حدس و گمان است ، اساسی نیست ... و ما با مشاهده این 2 منحنی (تقاضا و قیمت) طی 6 ماه گذشته اثبات آن را در پیش داریم ...

ps: هنوز دیشب بود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 26/01/09, 16:17

اگر بچه ها می خواهید ، بعد از همه اینها نظر شما است ...

و بله ، این تقصیر چین و هند است ، بلکه همچنین مصرف بیش از حد کشورهای OECD و همچنین سرگرمی آمریکایی ها و پوتین در خاورمیانه ، همراه با نرخ رشد شدید بین 2005 و 2008 و عدم سرمایه گذاری در استخراج و پالایشگاه که منجر به 150 دلار در هر بشکه شد.

زیرا آنچه شما نمی فهمید این است که چنان تنش در بازار هیدروکربن وجود دارد که عدم تعادل ، حتی اندک بین عرضه و تقاضا ، تغییرات قابل توجهی را در قیمت ها ایجاد می کند.

حدس و گمان وجود دارد ، اما این فقط کف موج جزر و مدی بین عرضه و تقاضا است. نفت در واقع یک بازار بدون موجودی با گلوگاه تصفیه است. [بعلاوه در اروپا ، این نسبت دیزل / بنزین ناوگان ، نسبت شیمیایی گازوئیل / بنزین حاصل از تصفیه نیست].

درگیری و تأخیر در حمل و نقل و غیره دنبال می شود ...

اگر بخواهید ، "اثرات سفارش اول" برای قیمت بشکه همان چیزی است که از چاه ، سپس از پالایشگاه و مصرف خارج می شود.

تأثیرات سفارش 2 ، این گره های کوچک است که در فرآورده های نفتی کار می کنند ، و بچه های کوچک باهوش با سهام ناچیز خود در سمت راست و چپ.

سرانجام دیگر خسته نمی شوم که شما را متقاعد کنم. :P
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 257