همچنین یادآوری می شود که این یک انرژی فاقد کربن است ، در مقابل سوخت های فسیلی که در نهایت CO2 تولید می کنند ، و انرژی هسته ای انعطاف پذیری را فراهم می کند تا در صورت نیاز بتواند انرژی تولید کند ، در مقابل انرژی های تجدید پذیر متناوب که به باد ، خورشید ، جزر و مد و سایر پدیده های طبیعی غیر منظم یا ثابت بستگی دارد.
در واقع ، انرژی هسته ای به سادگی ابزاری است که امکان تولید گرما (گرما "آخرین حالت انرژی" را دارد ، اگر این را بگویم) ، گرمای چند صد درجه قابل استفاده است ( از میلیون ها میلیون نفر) ، برای گرم کردن آب برای چرخاندن توربین هایی که برق تولید می کنند .... به همین ترتیب ، بالاخره ، انرژی هسته ای "فقط" گرمای گرم کننده آب است!
به طور خلاصه ، همه اینها برای آن؟ ... همانطور که دیگری می گوید!
پس از این مشاهدات ، ما می توانیم تعجب کنیم که آیا امکان یافتن راهی برای تولید همان مقدار گرما (فقط آنچه برای ما ضروری است و نه بیشتر) ، راحت تر ، با هزینه کم و خطر کم وجود ندارد؟
به عنوان مثال ، در زیر پاهای ما یک اجاق گاز واقعی وجود دارد ... که دارای نشتی (آتشفشان!) است.
- volcan_effusif.jpg (12.76 KiB) مشاهده شده 3347 بار
آیا نیروگاه حرارتی نصب شده روی آتشفشان می تواند همان مقدار گرما را تأمین کند؟ ...
مسلماً ، در همه جا آتشفشان وجود ندارد ، اما حتی اگر این به معنای استعمار کشورهای دور برای بازگرداندن اورانیوم از زیرزمین باشد ، شما همچنین می توانید گرمای "زیر خاک" را بازیابی کنید!
یا با توجه به پیشرفت تکنولوژی ، ایجاد یک حفره عمیق ، جایی که پوسته زمین نازک تر باشد ، اقتصادی نخواهد بود (ماگما بین 70 و 200 کیلومتر عمق شکل گرفته است، خیلی دور نیست ، مسافتی است که می توانم با دوچرخه انجام دهم) ، تا کمی بیشتر از این گرما که پاهای ما را گرم می کند ، بدست آورم؟ ...
- Average-values-.png (270.88 KiB) مشاهده شده 3347 بار
به هر حال ، با کمال ایجاد سوراخ های عمیق و عمیق برای دفن زباله های رادیواکتیو ، سرانجام ماگما به پایان می رسد ... و ناگهان دیگر به گرمای انرژی هسته ای احتیاج نخواهیم داشت!
آنجا ... این انعکاس ساده لوحی آن روز بود!
