دوباره آنها را تقویت کنید forums: مباحث ، اشتراک ها ، قابلیت مشارکت ...

بله و به همین دلیل الف forum باید در موضوعات مختلف متنوع باشد ...

فیل نوشت:همه چیز در عنوان، بیش از حد.

خوب بله ، از این رو علاقه من به پیشنهاد هضم بی هوازی است ...

پاسخ به پاسخ christophe ، 2 پیام بالا (در غیر این صورت ، ما نمی فهمیم)

1) بله ، افراد ناپدید نشده اند ، اما آنها دیگر زندگی نمی کنند!

اگر صحت داشته باشید ، می بینید که از 10 هزار صاحب دیگ بخار Okofen در فرانسه ، تعداد کمی از آنها ستون نخ بودند (dirk ، manet ، roy - که دارای یک Fröling است! - ، من ...)

ترافیک "عبوری" وجود داشت: افرادی که مشکلی دارند توسط یک موتور جستجو به آنجا آورده می شوند ...

نخ را زنده نگه داشت ...

امروز موضوع مشابهی در "futura" کاملاً فعال است. فکر می کنم ترافیک زیادتر شده است ، شاید امروز "بالای موتورها" باشد؟

2) اظهار نظر من در مورد موضوع "متانیزاسیون" بیشتر ناامید کننده بود: در جامعه ناسالم و آشفته ما ، اگر تحریک نکنید ، وجود ندارید.

این رشته که به موقع یک موقعیت واقعی ایجاد می کند ، علاقه ای ندارد! همین گفتگو با chatelot شد. همانطور که به او علاقه مند است ، من برای او ادامه می دهم!

آنچه من مفهوم قدیمی و بسیار قدیمی خود از "احترام" می نامم ...

3) من به دنبال یک مسئله کمی "مغرضانه" ARTE که "بی طرفی طلسم ها را زیر سوال می برد و تأیید کردم که هنوز هم از نظر سوخت یا گاز بهتر از آینده نیست ، در زمینه تعادل COXNUMX گلوله ها کمک زیادی کردم.

می توانست اینجا باشد.

این در Futura بود ، زیرا به من پاسخ دادند ، به چالش کشیده شدم ، و حتی تحریک شدم.

4) بنابراین فکر می کنم تروالیسم ، باطنی گرایی و مشاجره از مدت ها قبل مضر بوده است.

شما می دانید که پیچاندن چیزی روی زمین 6 ماه طول می کشد ، اما جمع کردنش سالها طول می کشد.

من فکر می کنم امروز ، در این مورد ، بوم شناسی پیشرفت عظیمی داشته است [روشن است که ، من کاری با آن ندارم: من هرگز چیزی را تعدیل نکرده ام - به غیر از یک خطای مدیریتی که باعث صحبت های زیادی شد]. اما برای "بالا رفتن" باید یکی دو سال ردیف کنیم !!!! طبیعی.

5) کاهش علاقه ، فیس بوک ، شستشوی سبز ، سردرگمی "اطلاعات" و غیره ...

شما نمی توانید چیزی را تغییر دهید.

اما احتمالاً آن را در نظر نگیرید. شما پیشنهادهایی برای فیس بوک دارید ، باید امتحان کنید (من هنوز نمی دانم چیست؟).

مباحث موضوعی: بخشی "در تلویزیون دیده می شود" که "از بین می برد" شماره ها ، کامل می شود ، میانبرها را تقبیح می کند ... سعی کنید ؟؟؟

در futura مراجعه کنید: http://forums.futura-sciences.com/habit ... -bois.html

6) تشخیص نیز در سمت روشن است. نقطه قوت اقتصادشناسی ، آزادی بزرگ در بحث ها ، از جمله جنبه های سیاسی آنهاست (به طور کلی در جاهای دیگر سانسور می شود)!

ارتقا دادن.

[اما دام = باطنی که فقط به یک "فرقه" علاقه مند است]

Did67 نوشت:امروز موضوع مشابهی در "futura" کاملاً فعال است. فکر می کنم ترافیک زیادتر شده است ، شاید امروز "بالای موتورها" باشد؟

احتمالاً حق با شماست ... این است که dedeleco "کار تضعیف" خود را انجام داده است ...

Did67 نوشت:2) اظهار نظر من در مورد موضوع "متانیزاسیون" بیشتر ناامید کننده بود: در جامعه ناسالم و آشفته ما ، اگر تحریک نکنید ، وجود ندارید.

این رشته که به موقع یک موقعیت واقعی ایجاد می کند ، علاقه ای ندارد! همین گفتگو با chatelot شد. همانطور که به او علاقه مند است ، من برای او ادامه می دهم!

آنچه من مفهوم قدیمی و بسیار قدیمی خود از "احترام" می نامم ...

شما نمی خواهید ما آن را تقسیم کنیم؟ آیا این می تواند شرکت کنندگان جدیدی به همراه داشته باشد؟

Did67 نوشت:3) من به دنبال یک مسئله کمی "مغرضانه" ARTE که "بی طرفی طلسم ها را زیر سوال می برد و تأیید کردم که هنوز هم از نظر سوخت یا گاز بهتر از آینده نیست ، در زمینه تعادل COXNUMX گلوله ها کمک زیادی کردم.

می توانست اینجا باشد.

این در Futura بود ، زیرا به من پاسخ دادند ، به چالش کشیده شدم ، و حتی تحریک شدم.

در اینجا انگشت خود را روی دشواری میانه روی گذاشته اید: برای ایجاد یک بحث ، باید حداقل را به چالش بکشید ، بنابراین ایده پردازی اتفاق می افتد ، و ایده ها رد و بدل می شوند ...فقط چالش به کجا ختم می شود؟ ترولیسم از کجا شروع می شود؟

Did67 نوشت:4) بنابراین فکر می کنم تروالیسم ، باطنی گرایی و مشاجره از مدت ها قبل مضر بوده است.

شما می دانید که پیچاندن چیزی روی زمین 6 ماه طول می کشد ، اما جمع کردنش سالها طول می کشد.

من فکر می کنم امروز ، در این مورد ، بوم شناسی پیشرفت عظیمی داشته است [روشن است که ، من کاری با آن ندارم: من هرگز چیزی را تعدیل نکرده ام - به غیر از یک خطای مدیریتی که باعث صحبت های زیادی شد]. اما برای "بالا رفتن" باید یکی دو سال ردیف کنیم !!!! طبیعی.

اگر همه ما به آن بپردازیم ... بازنشر مجدد سوژه های جالب جدید یا راه اندازی مجدد سوژه های قدیمی "دفن شده" و نشان دادن اینکه جو خوب برگشته است ، می توانیم سریعتر به آنجا برسیم ...

اما اگر این کار را به تنهایی انجام دهم خیلی بیشتر طول می کشد ...

Did67 نوشت:5) کاهش علاقه ، فیس بوک ، شستشوی سبز ، سردرگمی "اطلاعات" و غیره ...

شما نمی توانید چیزی را تغییر دهید.

اما احتمالاً آن را در نظر نگیرید. شما پیشنهادهایی برای فیس بوک دارید ، باید امتحان کنید (من هنوز نمی دانم چیست؟).

نه ، نمی توانیم تاریکی کلی را تغییر دهیم ...
نمی دانم FB شما خیلی از دست نمی دهید فکر می کنم ...

Did67 نوشت:مباحث موضوعی: بخشی "در تلویزیون دیده می شود" که "از بین می برد" شماره ها ، کامل می شود ، میانبرها را تقبیح می کند ... سعی کنید ؟؟؟

خوب یک زیر وجود دارد forum تلویزیون: https://www.econologie.com/forums/actualites ... -vf49.html

Christophe ، chai نه اگر "دفاع محرمانه" باشد ، بلکه برای داشتن ایده در مورد تعداد بار خوانده شدن پست (برای قضاوت در مورد علاقه / محبوبیت آن) می توانید به طور دائمی میزان حضور یا تغییرات آن را در زمان (منحنی) پستهایی که در صحرا و غیره تبلیغ می کنند یا پستهایی که تعداد کمی شرکت کننده مستقیم دارند اما تعداد زیادی خواننده دارند (مانند تصور می کنم که متانیزاسیون DID67) چیست؟

این ابزار به شما امکان می دهد تا مراکز واقعی منافع / مشکلات و غیره را درک کنید.

1) در حدود: یکی وجود دارد که کاملا واضح است

الف) وقتی به مردم پاسخ می دهیم ، و دیگر فقط با عقاید تناقض نداریم

ب) وقتی "خودش را به یک حلقه تبدیل می کند" (dedéléco با سایه هایش روی سیم اوکوفن جایی که چیزی نمی آورد ؛ یا با انبار زیرزمینی اش که ما سیم را روی آن درست کردیم اما هر کجا که انرژی باشد به حرکت خود ادامه می داد .. .)

2) هضم بی هوازی: این نیست که من نمی خواهم. شما می توانید این کار را انجام دهید ، این اصلاً من را آزار نمی دهد. من فکر می کنم موضوع ، مانند آن ، علاقه ای ندارد ...

من همچنان به عرضه خود ادامه می دهم: به نظر می رسد داده ها نشان می دهد كه ما قادر خواهیم بود بیش از ظرفیت اسمی برای افزایش موتور تا 250 كیلووات برق داشته باشیم.

و در یک سال ، اولین ارزیابی اقتصادی ...

تعداد مشارکت و تعداد خواننده را اشتباه نگیرید

شرکت در یک موضوع پوسیده بحث و جدال آسان است بدون ترس از خراب کردن بیشتر

از طرف دیگر در یک موضوع فنی تر که بسیاری از موارد جالب گفته شده است ، شرکت در یک سخنرانی بدون علاقه دشوارتر است
https://www.econologie.com/forums/bio-methan ... 12512.html

موضوع متانيزاسيون قرباني آنچه در آن است قرار دارد: هر کسي که مي خواهد با توهم خود در مورد سودآوري اين ماده ، متانيزاساز کوچکي بسازد ، فقط بايد همه چيز را بخواند تا به زمين برگردد و پروژه خود را بسيار کوچک رها کند

نکته دیگر: افزایش و سقوط شهرت یک سایت آهسته است ... اوضاع نابسامان دوران دلکو باعث افت شد که هضم آن مدتی طول می کشد

dedeleco پیچیده است اما تنها کسی نیست که مسئول وضعیت فعلی است ...

Did67 نوشت:2) هضم بی هوازی: این نیست که من نمی خواهم. شما می توانید این کار را انجام دهید ، این اصلاً من را آزار نمی دهد. من فکر می کنم موضوع ، مانند آن ، علاقه ای ندارد ...

من همچنان به عرضه خود ادامه می دهم: به نظر می رسد داده ها نشان می دهد كه ما قادر خواهیم بود بیش از ظرفیت اسمی برای افزایش موتور تا 250 كیلووات برق داشته باشیم.

و در یک سال ، اولین ارزیابی اقتصادی ...

اینطور نیست که جالب نباشد ، این یک فناوری است که برای عموم مردم کاملاً غیرقابل دسترسی است ... به هر حال من به آن علاقه مندم!

اگر نظیر PV از راه دور داشته باشید (که چند سال پیش به من نشان دادید) جالبتر خواهد بود!

1) البته décéléco تنها نبود. در برخی از موضوعات مورد علاقه من ، این به سادگی "یک نمونه اولیه" بود ، از این رو این واقعیت است که نقل قول ...

سایر "تقلا گران مجاز" در موضوعات مورد علاقه من حضور نداشتند ...

مسلماً مجموع این سردرگمی ها باعث لکه دار شدن اقتصاد شد (برای برخی ، من صریحاً "mp" در مورد این موضوع مبادله داشتم ، از آنجا که من در موضوع Okofen این واقعیت را ترتیب داده ام که هیچ کس دیگر جواب موفقیت آمیز را نمی دهد ، )

2) بله ، بسیار فنی است. اما بسیاری از موارد "بسیار فنی" باعث بحث شده است: اتومبیل های الکتریکی ، نیروگاه های هسته ای ...

3) نه ، متأسفانه هیچ نظارت عمومی! (در هر صورت برای لحظه ای ؛ پیش بینی می شود که داده ها را برای نظارت داخلی برای "صفحه عمومی" که در شبکه است پیوند دهید ؛ از آنجا ، شاید با یک آدرس IP ، "پیوند" شود ؟؟؟)

همانطور که نشان داده شد ، مجموعه ژنراتور به طور مداوم از مقر تولید کننده در بایرن کنترل می شود. در مرحله راه اندازی ، من در جعبه بودم که آنها موتور را از راه دور روشن کردند ، خنده دار است. ما با تلفن همراه در تماس بودیم که ناگهان: "قصد دارم آن را امتحان کنم ..." و "vroum ، vroum ، حال و هوایی که شروع می شود" ...

4) اخبار امروز: منطقه آلزاس در حال راه اندازی مطالعه ای برای ایجاد مثلث بندی بین دیگ ویفر / گروه بیوگاز و خشک کن هاپ (ارگانیک) است.

ایده این است که حرارت تولید شده توسط مشعل گاز برای خشک کردن با حرارت تولید شده توسط دیگ ویفر جایگزین شود (که در ماه سپتامبر هنگام خشک شدن رازک استفاده نمی شود). سپس در طول فصل گرما ، این گرمای "قرضی" از گرمای گروه ، مستقیماً در بافر بازیابی می شود.

ناگهان ، توازن کلی COXNUMX در تأسیسات حتی بهتر خواهد بود ، زیرا ما گرمای هم محل را جایگزین گرمای تولید شده توسط گاز طبیعی خواهیم کرد ...

در صورت هضم بی هوازی به ما امکان پشتیبانی پایدار از توان 250 کیلووات الکتریکی در مقابل 180 کیلووات برنامه ریزی شده را می دهد. بنابراین گرمای هوا ممکن است بیش از نیاز همسایه / مشتری ما باشد (به نام آن Stoeffler Deli / کارخانه آماده مصرف).

Did67 نوشت:برای برخی ، من صریحاً "mp" را در این مورد مبادله کردم ، زیرا من در موضوع Okofen این واقعیت را تنظیم کردم که هیچ کس دیگر به ددلکو پاسخ نمی دهد ، با موفقیت

این برای من با برخی از "همزن" ها ... بدون موفقیت واقعی !!

Did67 نوشت:2) بله ، بسیار فنی است. اما بسیاری از موارد "بسیار فنی" باعث بحث شده است: اتومبیل های الکتریکی ، نیروگاه های هسته ای ...

در اینجا موضوع را تقسیم کردم ، فکر می کنم "تمیز" باشد: https://www.econologie.com/forums/bio-methan ... 12512.html

(من این عنوان را قرار دادم امروز می توانیم دوباره آن را تغییر دهیم)

اطلاعات فنی شما 3) و 4) برای کپی کردن در موضوع مورد نظر

من بعضی اوقات این متانیزاسیون موضوع را از سوی دیگر نقل می کنم forum
https://www.econologie.com/forums/quelques-c ... 7-150.html

مشکل: از آنجا که موضوع قدیمی دیگر وجود ندارد ، باعث ایجاد پیوندهای مرده ای می شود که به هیچ یک از 2 قسمت اشاره نمی کنند

بهتر است موضوع قدیمی حاوی 2 پیوند به 2 قسمت را ببندید و بسته شود تا بتوانیم در یکی یا دیگری ادامه دهیم