دوباره آنها را تقویت کنید forums: مباحث ، اشتراک ها ، قابلیت مشارکت ...

من قصد داشتم بگویم ، تا زمانی که در عرض ثابت بمانید بهتر است عرض معمول را حفظ کنید در غیر این صورت برای کسانی که صفحه کوچکی دارند بسیار فاجعه بار است: ما دیگر کل خطوط را نمی بینیم ، برای خواندن هر سطر باید نشانگر را بپیمایید

برای افزایش عرض باید این ترفند را پیدا کنید تا بتوانید با عرض صفحه سازگار شود

اما می بینم که شما فقط عرض را کاهش داده اید ... پس به موقعیت اول برگردید

من فکر نمی کنم ارائه سایت فعلی مشکل بزرگی باشد ...

من در حین تلاش از طریق رایانه دیگری با چیز عجیبی روبرو شدم: با تایپ econologie ، قبل از تایپ .com ، اینترنت اکسپلورر .info را به صورت خودکار ارائه می دهد و ما با econologie.info با یک سری چیزها روبرو می شویم ، جدید را ببینید forum گرم کردن ، اما forum یافتن econologie.com دشوارتر است

البته یک بنر در بالا سمت چپ وجود دارد ، اما بسیار کوچک و خیلی خواندنی نیست ... و در مورد من این بنر مخصوص فروشگاه است ، من متوجه نشدم که در سایت دیگر آن به econologie.com ارسال کنید

آیا این دام نیست که بازدید کنندگان را از دست می دهد؟

cortejuan نوشت:Bonsoir،

در اینجا نظر یک عضو جدید خواننده مکرر وجود دارد زیرا سایت معدن اطلاعات است. منتقدان اکنون بسیار تمجید می کنند:

(...)
بنابراین برای من ، ما باید به تغذیه ایده ها (فناوری یا سایر) ، دستاوردها ، تظاهرکنندگان ادامه دهیم ، اما همه با احترام حتی اگر درک کنم که در طولانی مدت خواندن مزخرفات (در یک حلقه) از افراد بیش از حد متقاعد کننده وحشتناک است عینی بودن

با احترام

.

با تشکر از cortejuan برای نظرات شما که من به اشتراک می گذارم ، این روش اساس ایجاد این بود forum و باید به عنوان نقطه غالب باقی بماند ... اما این مانع از بحث بیشتر "گسترده" جامعه به عنوان مثال نمی شود.

من همچنین فکر می کنم که موضوعات "آرامش" (مانند موتورسیکلت: https://www.econologie.com/forums/moto-passi ... t1934.html ) اجازه می دهد چیز دیگری غیر از فناوری ناب اقتصادی با سایر اعضا به اشتراک بگذارد و بنابراین روح "گروه" این امر را فدراسیون می کند forum.

از این نظر مفید هستند.

chatelot16 نوشت:من قصد داشتم بگویم ، تا زمانی که در عرض ثابت بمانید بهتر است عرض معمول را حفظ کنید در غیر این صورت برای کسانی که صفحه کوچکی دارند بسیار فاجعه بار است: ما دیگر کل خطوط را نمی بینیم ، برای خواندن هر سطر باید نشانگر را بپیمایید

برای افزایش عرض باید این ترفند را پیدا کنید تا بتوانید با عرض صفحه سازگار شود

الف) ما دیگر در عرض ثابت نیستیم بلکه در 75٪ هستیم.
عرض جدید را آزمایش کردم forum در قطعنامه های زیر:

1600
1440
1280
1024
و حتی 800 (که در رایانه بسیار نادر شده است)

هیچکدام مشکلی که شما می گویید ایجاد نمی کنند ... از کدام نسخه IE استفاده می کنید؟

جدیدترین Firefox یا Google Chrome را امتحان کنید ...

chatelot16 نوشت:اما می بینم که شما فقط عرض را کاهش داده اید ... پس به موقعیت اول برگردید

اگر ببینید که از مرورگر شما در حال ذخیره است ...

chatelot16 نوشت:من در حین تلاش از طریق رایانه دیگری با چیز عجیبی روبرو شدم: با تایپ econologie ، قبل از تایپ .com ، اینترنت اکسپلورر .info را به صورت خودکار ارائه می دهد و ما با econologie.info با یک سری چیزها روبرو می شویم ، جدید را ببینید forum گرم کردن ، اما forum یافتن econologie.com دشوارتر است

البته یک بنر در بالا سمت چپ وجود دارد ، اما بسیار کوچک و خیلی خواندنی نیست ... و در مورد من این بنر مخصوص فروشگاه است ، من متوجه نشدم که در سایت دیگر آن به econologie.com ارسال کنید

آیا این دام نیست که بازدید کنندگان را از دست می دهد؟

من می بینم که ...

Bonjour در.

من همان مشکل تغییر اندازه Chatelot را در کارخانه روی صفحه مربع کوچک تجربه کردم و این به دلیل عکسی است که شما در 800 پیکسل قرار داده اید اما من در خانه این مشکل را ندارم و اندازه گیری انجام شده است به طور خودکار حتی در یک صفحه نمایش کوچک در اینترنت اکسپلورر و Firefox در 24 اینچ من ، بنابراین مشکلی نیست.

اگر از مرورگرهای قدیمی یا سیستم عامل قدیمی چند ساله استفاده می کنید ، این نوعی از مشکل است که می تواند رخ دهد ...

به عنوان مثال Windows 2000 ، که من تا سال 2008 استفاده می کردم ، در حال حاضر دیگر برای اینترنت (وب 2.0) مناسب نیست ...

خیر ، به دلیل قالب صفحه 4/3 به جای 16/9 است زیرا در ویندوز XP اجرا می شود.

؟ من نمی فهمم ؟

4/3 یا 16/9 به طور معمول تغییری نمی کند زیرا ما فقط از وضوح افقی صحبت می کنیم ...

وقتی رزولوشن 800 پیکسل را آزمایش کردم 800x600 بود بنابراین 4/3 نیز ... بدیهی است که یک تصویر 800 پیکسل در یک صفحه 800 پیکسل جای نمی گیرد ...

کریستف نوشته است:؟ من نمی فهمم ؟

4/3 یا 16/9 به طور معمول تغییری نمی کند زیرا ما فقط از وضوح افقی صحبت می کنیم ...

وقتی رزولوشن 800 پیکسل را آزمایش کردم 800x600 بود بنابراین 4/3 نیز ... بدیهی است که یک تصویر 800 پیکسل در یک صفحه 800 پیکسل جای نمی گیرد ...

بله اما تصویر شما 800 پیکسل است و در کناره ها چیز دیگری دارید زیرا این تصویر در کادر بندی قرار گرفته است forum که باعث سرریز شدن آن می شود و در تاریخ 16/9 اینگونه نیست.


این به خودی خود مشکلی ندارد زیرا در بسیاری اتفاق می افتد forum!

کاملاً اما در 16/9 در عرض 800 پیکسل دقیقاً همان سرریز خواهد بود ... به هر حال ...

خوب من روی آن کار کردم www.econologie.info با درج پیوندهای آخرین موضوعات در بالا سمت راست ...

کریستف نوشته است:کاملاً اما در 16/9 در عرض 800 پیکسل دقیقاً همان سرریز خواهد بود ... به هر حال ...

البته ، اما من کسی را نمی شناسم که دارای 16/9 باشد که از 800x600 استفاده می کند و در کارخانه ما در 1024 هستیم و با کنترل / پیمایش می توان بدون جابجایی تصویر به یک طرف ، بر سرریز آب غلبه کرد.

این برای توضیح مشکل کوچک اندازه در هنگام وارد کردن یک تصویر 800 پیکسل بود ، اما سلام ...