ما باید کمی انتقاد داشته باشیم که رسانه ها چه می کنند ... این ازدواج به درخواست هر دو همسر لغو شد ...gegyx نوشت:[...] در آنجا این عدالت است که خطرات را از بین می برد:
"دادگاه فرانسه ازدواج را لغو كرد ، زیرا زن در مورد بكارت خود دروغ گفته بود. ابتدا یک دادگستری. "
http://www.leparisien.fr/home/info/vivr ... _298532505
[..]
عدم تحمل مذهبی
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
بله ، من عصر اخبار منتشر شده در تاریخ 29 ام را ارسال کردم.
از آن زمان به بعد تکامل یافته است.
من آن عجیب و غریب ، ادغام "لغو-بیکرگی" را پیدا کردم ...
استفاده از این ماده قانونی (دروغ بر روی ویژگیهای اساسی) است که س questionsالاتی را ایجاد می کند ، که می تواند تکامل یابد.
این قضاوت نادرست قاضی است که از این علت برای دروغ گفتن استفاده کرده است.
هیچ برابری (باکره بودن انسان قابل تأیید نیست) و رابطه آشکاری با مذاهب (دولت غیر روحانی) وجود ندارد.
اکنون در این داستان ، این قضاوت با توافق متقابل از طلاق "جلوگیری" کرد.
برای همه مناسب بود.
و زن خیلی بهتر است ، از این شخص خط خط جدا شده است.
ابطال برای ازدواج اجباری معمول است.
این مانع موضع گیری الیزابت بدینتر ، وزرا مورانو ، والری لتارد ، فادلا آمارا نشد.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tions.html
علاوه بر این ، ارجاع به دیوان صلاحیت "به نفع قانون" نمی تواند حکم دادگاه لیل را در مورد ابطال این ازدواج زیر سوال ببرد ، اما فقط احتمال دارد که پرونده قضایی را تغییر دهد ، یک منبع روز جمعه توضیح داد قضایی
---
عدم اعلام بیماری جدی به همسر آینده می تواند باعث تأمل شود ، اما تا کجا ؟؟؟
بگذارید مثالی بزنم: مرد خوب بینایی قصد دارد با زنی که عینک می زند ازدواج کند (آستیگماتیسم می گوید).
در حقیقت این نزدیک بینی است. کودکان بسیار نزدیک بین هستند ، به ویژه پسران. اگر این موضوع برای همسر آینده مناسب نبود ، او ازدواج نمی کرد. و می تواند به دلیل دروغگویی ازدواج را لغو کند.
---
من حکایتی را می گویم که امروز زندگی کرده است ، جایی که یک زن و شوهر سالگرد ازدواج الماس خود را در مقابل شهردار جشن گرفتند.
شهردار در طی سخنرانی خود به داماد خطاب می کند:
"خوب ، ژانوت ، شما به دلیل عدم باکره بودن همسرتان ، ضربه لغو ازدواج را به من نمی دهید!" "
از آن زمان به بعد تکامل یافته است.
من آن عجیب و غریب ، ادغام "لغو-بیکرگی" را پیدا کردم ...
استفاده از این ماده قانونی (دروغ بر روی ویژگیهای اساسی) است که س questionsالاتی را ایجاد می کند ، که می تواند تکامل یابد.
این قضاوت نادرست قاضی است که از این علت برای دروغ گفتن استفاده کرده است.
هیچ برابری (باکره بودن انسان قابل تأیید نیست) و رابطه آشکاری با مذاهب (دولت غیر روحانی) وجود ندارد.
اکنون در این داستان ، این قضاوت با توافق متقابل از طلاق "جلوگیری" کرد.
برای همه مناسب بود.
و زن خیلی بهتر است ، از این شخص خط خط جدا شده است.
ابطال برای ازدواج اجباری معمول است.
این مانع موضع گیری الیزابت بدینتر ، وزرا مورانو ، والری لتارد ، فادلا آمارا نشد.
وزیر امور خارجه سیاست شهر ، فادلا امارا ، دریغ نمی کند که در مورد "فتوای واقعی علیه رهایی زنان" صحبت کند. وی اظهار داشت: "این یک رسوایی واقعی است (...) من فکر کردم در مورد حکمی در قندهار صحبت می کنیم". وی افزود: "دستگاههایی وجود دارد - یادداشت سردبیر: در قانون - كه چنین قضاوتی را امكان پذیر می سازد ، آنها باید تغییر كنند. اگر احتمال تجدیدنظر وجود داشته باشد ، بدیهی است كه من آن را خواهم گرفت".
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tions.html
علاوه بر این ، ارجاع به دیوان صلاحیت "به نفع قانون" نمی تواند حکم دادگاه لیل را در مورد ابطال این ازدواج زیر سوال ببرد ، اما فقط احتمال دارد که پرونده قضایی را تغییر دهد ، یک منبع روز جمعه توضیح داد قضایی
---
عدم اعلام بیماری جدی به همسر آینده می تواند باعث تأمل شود ، اما تا کجا ؟؟؟
بگذارید مثالی بزنم: مرد خوب بینایی قصد دارد با زنی که عینک می زند ازدواج کند (آستیگماتیسم می گوید).
در حقیقت این نزدیک بینی است. کودکان بسیار نزدیک بین هستند ، به ویژه پسران. اگر این موضوع برای همسر آینده مناسب نبود ، او ازدواج نمی کرد. و می تواند به دلیل دروغگویی ازدواج را لغو کند.
---
من حکایتی را می گویم که امروز زندگی کرده است ، جایی که یک زن و شوهر سالگرد ازدواج الماس خود را در مقابل شهردار جشن گرفتند.
شهردار در طی سخنرانی خود به داماد خطاب می کند:
"خوب ، ژانوت ، شما به دلیل عدم باکره بودن همسرتان ، ضربه لغو ازدواج را به من نمی دهید!" "
0 x
Bonjour در à توس،
در آنجا وارد مشکلات مصرف و پیچ های مخفی می شویم !!
آیا قدرت شما بعد از 15 سال ازدواج به همسرش حمله خواهد کرد زیرا ژن هایی را به فرزندانشان تازه نداده است ؟؟؟
من حدس می زنم وکلای آمریکایی در حال مطالعه هیئت منصفه احتیاطی در این زمینه هستند ، آنها می توانند برای خراش 1 دلار دست به هر کاری بزنند.
به هر حال روز خوبی داشته باشید
در آنجا وارد مشکلات مصرف و پیچ های مخفی می شویم !!
آیا قدرت شما بعد از 15 سال ازدواج به همسرش حمله خواهد کرد زیرا ژن هایی را به فرزندانشان تازه نداده است ؟؟؟
من حدس می زنم وکلای آمریکایی در حال مطالعه هیئت منصفه احتیاطی در این زمینه هستند ، آنها می توانند برای خراش 1 دلار دست به هر کاری بزنند.
به هر حال روز خوبی داشته باشید
0 x
هر دقیقه که می گذرد یک فرصت برای تغییر این دوره از زندگی شما است.
صفحه یوتیوب, صفحه Dailymotion بدون, آلبوم پیکاسا, صفحه شخصی, ویکتور شاوبرگر
صفحه یوتیوب, صفحه Dailymotion بدون, آلبوم پیکاسا, صفحه شخصی, ویکتور شاوبرگر
حق با شماست ، گیگیکس ، چیزی که مشکلی ایجاد می کند نه دروغ بلکه آنچه مربوط به آن است ، و در همین مرحله است که می توان در مورد پرونده قضایی بحث کرد. مفهوم "کیفیت اساسی" چیزی اساسی و نسبتاً عینی را فرض می کند ، من معتقدم این همان چیزی است که دادگاه قضایی اذعان می کند ، در غیر این صورت باید در این راستا تجدید نظر شود.
من با نظرات شما موافقم ، با یک یادداشت:
مسئله بکر بودن زن به مسئله فرزندپروری پدرانه در جوامع مردسالار باستان اشاره دارد. این تصوری است که پیش از اسلام و ادیان دیگر است. بنابراین از این ادیان خارج است ، حتی اگر برخی آن را ادغام کرده باشند.
حتی اگر این حدس و گمان محض من باشد ، من نمی توانم کمک کنم اما فکر نکنم که این زن در دروغ گفتن و سپس افشای حقیقت باید اعتقاد داشته باشد که شوهرش (یا همسرانش؟) می داند چگونه درک کند. بنابراین ، به نظر من ، فسخ ازدواج باید ناشی از دروغ جزئی زن نسبت به عقب ماندگی شوهر باشد.
من با نظرات شما موافقم ، با یک یادداشت:
… و رابطه آشکار با ادیان (دولت سکولار).
مسئله بکر بودن زن به مسئله فرزندپروری پدرانه در جوامع مردسالار باستان اشاره دارد. این تصوری است که پیش از اسلام و ادیان دیگر است. بنابراین از این ادیان خارج است ، حتی اگر برخی آن را ادغام کرده باشند.
حتی اگر این حدس و گمان محض من باشد ، من نمی توانم کمک کنم اما فکر نکنم که این زن در دروغ گفتن و سپس افشای حقیقت باید اعتقاد داشته باشد که شوهرش (یا همسرانش؟) می داند چگونه درک کند. بنابراین ، به نظر من ، فسخ ازدواج باید ناشی از دروغ جزئی زن نسبت به عقب ماندگی شوهر باشد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
Bonjour در à توس
متغیر دیگری نیز قابل تأمل است ، آیا زن "اسلحه ای به سر داشت" تا بگوید که با لغو موافقت کرده است؟ معمولاً ادیانی که با چنین "مفاهیم" باستانی (بکارت) عمل می کنند ، جدا از اطاعت از مردان ، شوهران ، پدرها ، برادران و غیره ، احترام زیادی برای زنان قائل نیستند و حقوق زیادی برای آنها قائل نیستند .....
A+
هیزم شکن نوشته است:.. این ازدواج به درخواست هر دو همسر لغو شد ...
متغیر دیگری نیز قابل تأمل است ، آیا زن "اسلحه ای به سر داشت" تا بگوید که با لغو موافقت کرده است؟ معمولاً ادیانی که با چنین "مفاهیم" باستانی (بکارت) عمل می کنند ، جدا از اطاعت از مردان ، شوهران ، پدرها ، برادران و غیره ، احترام زیادی برای زنان قائل نیستند و حقوق زیادی برای آنها قائل نیستند .....
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 338
- سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
- X 1
برای تعریف بکر بودن باقی مانده است
کمی شاداب خواهد بود
من یک روز داشتم با یک پای سیاه چت می کردم ، آنقدر بزرگ که دختران اوایل دهه 60 را بدوم ...
مذهب چیز او نبود ... اما او دوست داشت با دختران جوانی از جامعه یهودی که مجبور به رسیدن به باکره های ازدواج بودند معاشرت کند ... اما همانطور که وی گفت "دهانه های دیگر بسیار خدمت کرده اند" ...
مثل آنچه که همه چیز نسبی است
س bigال اصلی این است که آیا گواهی پزشکی بکارت می تواند جای نگرانی فرد از خصوصیات انسانی را بگیرد ...
هنوز هم تعجب می کنم که اگر آن زن به او بگوید که او یک باکره است اما زندگی خود را با زانوی خود در سانتیس به دست می آورد ، چه چهره ای به نظر می رسید
این خنده دار است به محض این که یک مسلمان درگیر شود که به عنوان یک بحث ایجاد می کند
کمی شاداب خواهد بود
من یک روز داشتم با یک پای سیاه چت می کردم ، آنقدر بزرگ که دختران اوایل دهه 60 را بدوم ...
مذهب چیز او نبود ... اما او دوست داشت با دختران جوانی از جامعه یهودی که مجبور به رسیدن به باکره های ازدواج بودند معاشرت کند ... اما همانطور که وی گفت "دهانه های دیگر بسیار خدمت کرده اند" ...
مثل آنچه که همه چیز نسبی است
س bigال اصلی این است که آیا گواهی پزشکی بکارت می تواند جای نگرانی فرد از خصوصیات انسانی را بگیرد ...
هنوز هم تعجب می کنم که اگر آن زن به او بگوید که او یک باکره است اما زندگی خود را با زانوی خود در سانتیس به دست می آورد ، چه چهره ای به نظر می رسید
این خنده دار است به محض این که یک مسلمان درگیر شود که به عنوان یک بحث ایجاد می کند
0 x
-
- من نوشته شده پیام 500!
- پست ها: 749
- سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
- محل سکونت: بروکسل
راچیدا داتی ، حافظ مهر ، وزیر دادگستری ، از دادستانی درخواست تجدیدنظر نکرده است؟
آه ، او فقط 2 ماه بعد توافق کرد.
باید موانع فرهنگی وجود داشته باشد!
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... aire_.html
-----
هنگامی که خرمن کشی GMO در اورلئان آزاد شد ، وزیر وقت 4 ساعت منتظر درخواست تجدیدنظر نبود. سپس آنها به شدت محکوم شدند.
0 x
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 338
- سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
- X 1
بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 250