تماس خارج از کشور - فرانسه در حال آماده سازی است

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 13/05/08, 22:11

که ما باید با پارادوکس فرمی خوب و قدیمی خود مخالف باشیم : ایده:

یک مقاله خوب: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 13/05/08, 23:42

با اعتراف به اینکه در جایی تمدن هایی وجود دارند که مانند گونه های انسانی تکامل یافته اند ، مشکل تأخیر زمانی وجود دارد. تمدنی که مثلاً 1 میلیون سال از ما عقب است ، می توانیم تصور کنیم که چه چیزی می تواند باشد. تصور تمدنی که 1 میلیون سال از ما جلوتر باشد دشوارتر است. اگر هنوز وجود داشته باشیم ، یک میلیون سال دیگر چه کسی خواهیم بود؟ اگر در این زمان با تمدنی مثل تمدن ما روبرو می شدیم ، بعد از همه کاملا وحشیانه ، آیا دوست داشتیم با آن تماس بگیریم؟
ما همچنین می توانیم تصور کنیم که ET ها می توانند به سیاره ما علاقه مند شوند اما به ساکنان آن علاقه مند نیستند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 14/05/08, 23:24

اینجا! وقتی در مورد گرگ صحبت می کنیم ، اینجا یک ویدیو کمی منطقی تر است ...
>>>> اینجا <<<<
Dernière همتراز نسخه abyssin3 14 / 05 / 08، 23: 47، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 14/05/08, 23:43

اول ، ارزیابی های کم معادله دریک بسیار کمتر از یک است. به عبارت دیگر ، ما می توانیم خود را از وجود تمدن فناوری در جهان خوشحال بدانیم.

پس دلیل خاصی وجود ندارد که فکر کنیم روزی قادر خواهیم بود از سرعت نور بیشتر شویم. غیر از این که جالب تر خواهد بود ، هیچ استدلال جدی علیه این حد وجود ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 15/05/08, 00:13

Hydraxon نوشت:اول ، ارزیابی های کم معادله دریک بسیار کمتر از یک است. به عبارت دیگر ، ما می توانیم خود را از وجود تمدن فناوری در جهان خوشحال بدانیم.
پس دلیل خاصی وجود ندارد که فکر کنیم روزی قادر خواهیم بود از سرعت نور بیشتر شویم. غیر از این که جالب تر خواهد بود ، هیچ استدلال جدی علیه این حد وجود ندارد.

طرفداری از "برآوردهای کم" معادله دریک یک تعصب ذهنی است ، بنابراین غیر علمی است (یک فرضیه اثبات نیست). از طرف دیگر ، اکثر پارامترهای این معادله به دلیل دانش محدود ما در مورد اینکه جهان واقعاً چیست و انواع مختلف زندگی و هوش ، بسیار نا دقیق هستند.
دلیل خاص این تفکر که ما روزی قادر خواهیم بود از سرعت نور فراتر برویم ، در تحقق ابتدایی دانش فعلی ما نهفته است.
0 x
oliburn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 181
سنگ نوشته : 30/01/07, 07:59
محل سکونت: 33 مرینیاک




تعادل oliburn » 15/05/08, 06:55

و اونی که روی آب راه میره ... کی برمیگرده ؟؟؟؟
قادر خواهد بود نان ها (در دهان) را در چند ضرب کند
politicos ... !!!
0 x
مشعل خود ، پناهگاه خود ، ارباب خود باشید ... "
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2




تعادل دنیس » 15/05/08, 08:39

فوق العاده سبز (econolo؟) موضوع !! : LOL بیشتر از کمیل ؟؟؟؟؟ :: :|
برای همه سوالات شما در مورد: سفر / زمان ، چرا آنها فناوری خود را نمی دهند ... همه پاسخ ها در سایت های تخصصی وجود دارد
0 x
سفید نمی خواهد بدون تاریکی وجود دارد، اما به هر حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 15/05/08, 10:33

Cuicui نوشت:دلیل خاص این تفکر که ما روزی قادر خواهیم بود از سرعت نور فراتر برویم ، در تحقق ابتدایی دانش فعلی ما نهفته است.


اکنون می دانیم که این یک حد غیر قابل عبور است ، چیزی که ما 200 سال پیش نمی دانستیم. فکر می کنید چرا اکتشافات بعدی در جهت مخالف آنچه ما قبلاً انجام داده ایم ، پیش خواهد رفت؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 15/05/08, 14:25

هولا چه تصدیق هایی!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re
سرعت نور در خلا [ویرایش]
طبق نظریه های فیزیک مدرن و به ویژه معادلات ماکسول ، نور مرئی و همه امواج الکترومغناطیسی دارای یک سرعت ثابت در خلا vac ، سرعت نور هستند.

بنابراین به عنوان یک ثابت فیزیکی نشان داده شده در نظر گرفته می شود c (از celeritas لاتین ، "سرعت"). اما نه تنها در همه نقاط جهان (و در همه سنین) جهان ثابت است (به ترتیب اصول کیهانی ضعیف و قوی). همچنین از یک چارچوب مرجع اینرسی به چارچوب دیگر (اصل هم ارز محدود) است. به عبارت دیگر: هر چارچوب مرجع اینرسی یک ناظر یا سرعت جسم ساطع کننده نور ، هر مشاهده گر اندازه گیری مشابهی را بدست خواهد آورد.

تحت نظریه های موجود هیچ شی و سیگنال مادی نمی تواند سریعتر از c حرکت کند. فقط جبهه های مجازی (به عنوان مثال سایه ایجاد شده در فاصله زیادی از یک جسم چرخان) می توانند سریعتر از c (با اصطلاح سرعت فوق لامپ) "حرکت" کنند ، و البته نمی توان از آن استفاده کرد. برای انتقال سیگنال و نه انرژی. آنها فی الواقع حتی اشیا نیستند.


پیش بینی آنچه که در آینده قادر به انجام آن خواهیم بود دشوار است

هر دوره تحولات خود را دارد:

برو به راهب دبیر قرون وسطی بگو که کاری که هر کتاب برای او 1 سال طول می کشد به لطف گوتنبرگ در 1 ساعت انجام می شود ... یا بدتر ، توسط دستگاه فتوکپی ...

سعی کنید در سال 1450 برای گوتنبرگ توضیح دهید که سیستم چاپ وی به سیستمی نصب شده در همه خانه ها تبدیل شده و پردازش شخصیت به طور مجازی (مفهومی که به لطف دیجیتال ابداع شده) از طریق رایانه (دستگاهی متشکل از میلیون ها نفر) انجام می شود. از عناصری که به اندازه یک کتاب جمع شده اند) ، به این دلیل که دیگر جایی برای قرار دادن در مطبوعات وجود ندارد اما چاپ به طور خودکار به لطف "برنامه" ای که در کامپیوتر توسط کامپیوتر زندگی می کند انجام می شود از طریق دستگاه دیگری "چاپگر" و غیره ...

برای هر دوره منطبق بر دانش است که دستگیری آینده نزدیک را امکان پذیر می کند ، اما نه بیشتر

چه کسی می داند که اتحاد نیروهای بنیادی چه ثمری برای ما خواهد داشت (اگر موفق شویم): کرم چاله ها؟ جهانهای موازی؟

من جرات نخواهم کرد که بگویم این کار از نظر رسمی غیرممکن است ، امروز به سادگی در ظرفیت های ما نیست.
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 15/05/08, 16:17

Capt_Maloche نوشت:من جرات نخواهم کرد که بگویم این کار از نظر رسمی غیرممکن است ، امروز به سادگی در ظرفیت های ما نیست.


فراتر از توانایی های ما نیست ، الگویی که امروز به بهترین وجه جهان را توصیف می کند ، غیرممکن بودن آن را نشان می دهد. تا زمانی که هیچ کس نسبیت را رد نکند ، نمی توان گفت که این امکان وجود دارد.

ما تصمیم نمی گیریم که کدام قانون فعلی فیزیک فردا نقض شود زیرا این امر چشم اندازهای جالب تری را ایجاد می کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 294