Remundo نوشت:gfgh64 نوشت:و چرا همیشه
متر لایک های خود را فوروارد کنید؟
در واقع، ما باید بدانیم که چگونه از همه اینها فاصله بگیریم، این کاملاً درست است.
بدیهی است که برخی از مردم نمی توانند این کار را انجام دهند... و من اصرار دارم که می گویم چشم پوشی یا به حداقل رساندن تروریسم دولتی (درست مانند تروریسم غیردولتی اما دولتی حتی بدتر است) رفتاری بسیار جدی است، اگر نویسندگان از آن آگاه نباشند زیرا آنها از آن آگاه نیستند. آدم های پیچ خورده ای هستند که کاری به الف ندارند forum عمومی است.
این مرد پیچ خورده از زمانی که دیروز این پست را ارسال کرد، آشکارا به هندسه متغیر فکر می کند:
جامعه-و-فلسفه/l-ecofascism-t17621.htmlتروریسم دولتی یک عمل فاشیستی است!خب، من موافقم که برخی از سیاست های سبز در حال حاضر برای محیط زیست سوء استفاده می کنند و مضر هستند، مانند بدعت 30 منطقه یکپارچه در شهرها (مثلاً بروکسل) ... اما بحث اینجا نیست و من شک دارم که محتوا این باشد. از 2 کتابی که کلاهبردار نقل می کند و به نظر من فقط سیاست است ...
در نهایت، ناظران این امتیاز را دارند که بتوانند هر از گاهی منشور را نادیده بگیرند، به ویژه زمانی که forum جمعیت کمی دارد
شخصیت های دستکاری، تهمت و تحقیر (گاهی به خودت نگاه کن...بعضی وقتها کمک می کند...).
بنابراین بله، ما حق تعدیل و سانسور اظهارات مضحک و نویسندگان آنها را برای بقیه بحث داریم. و بدون پاسخگویی به کسی، به ویژه در انتخاب تحریم ها و تحریم شدگان. این قانون در سرتاسر وب 2.0 است و من معتقدم که ما از 90 درصد مدیران دیگر صادقتر هستیم: تحریمها را علنا اعلام میکنیم و چرا...
و صادقانه بگویم که ما در اینجا بسیار انعطاف پذیر هستیم... در مقایسه با دیگران. سخنی به خردمندان سلام!