مارسل ویولت
او استدلال های خود را به آنها داد: فیلم ها ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
ماخاروف اظهار داشت:
برخی از فلزات به ویژه سلنیوم در آب بسیار خطرناک است و بنابراین داشتن یک الکترود سلنیوم از سرگرمی می تواند جنایی باشد و خیلی راحت مسموم :
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9nium
http://en.wikipedia.org/wiki/Selenium
سرانجام از کجا می دانید که کمبود سلنیوم و روی دارید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پس از نظر علمی بسیار مراقب سلنیوم باشید !!!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc
بنابراین به جای اینکه ریسک کنید ، با مواد افزودنی و چیزهای سوال برانگیز ، با تغییر دادن غذای خود بسیار بیشتر متعادل غذا بخورید ، مثل من که هر روز ورزش می کنم و ورزش می کنم !!
شما خطرات بیماری های مختلفی را که بر ما تأثیر می گذارد بسیار کاهش می دهید !!!
آبم را با کوکتل الکترود انرژی می دهم. دستگاه با 19 مورد از آنها عرضه می شود. برای من طلا ، نقره ، مس ، منیزیم ، منگنز است و من سلنیوم و روی اضافه می كنم زیرا من كمبود دارم.
برخی از فلزات به ویژه سلنیوم در آب بسیار خطرناک است و بنابراین داشتن یک الکترود سلنیوم از سرگرمی می تواند جنایی باشد و خیلی راحت مسموم :
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9nium
http://en.wikipedia.org/wiki/Selenium
این یک عنصر کمیاب است ، اما در دوز بسیار کم. سمی است (حتی بسیار سمی در بعضی از اشکال) فقط در غلظتهایی که آن را به عنصر کمیاب اساسی تبدیل می کنند ، کمی بیشتر است.
آستانه سمیت
در حال حاضر یک آستانه در حدود 3/4 میکروگرم در گرم برای رسوب ، خاک و آب تعیین شده است
مثل همه عناصر ، سلنیوم در دوز خیلی زیاد سمی است. می تواند منجر شود حالت تهوع ، اسهال ، ضعیف شدن ناخن ها ، ریزش مو یا خستگی. توصیه های آمریکایی حداکثر دوز روزانه 400 میکروگرم در روز را نشان می دهد ، با این وجود مکمل علاوه بر مصرف غذایی ، به راحتی به 200 میکروگرم در روز می رسد که خطر مصرف بیش از حد را نشان می دهد.
دوز سلنیوم به اندازه 5 میلی گرم (5000 میکروگرم) در روز می تواند برای بسیاری از انسان ها کشنده باشد.
سلنیوم غذایی از آجیل ، غلات ، گوشت ، قارچ ، ماهی و تخم مرغ حاصل می شود. آجیل برزیل غنی ترین منبع غذایی معمول است (اگرچه این وابسته به خاک است ، زیرا مغز برزیل برای نیازهای خود به عناصر زیادی از عنصر نیاز ندارد). به ترتیب نزولی غلظت ، مقادیر زیادی نیز در کلیه ، ماهی تن ، خرچنگ و خرچنگ وجود دارد. [19] [20]
اعتقاد بر این است که محتوای سلنیوم در بدن انسان در محدوده 13-20 میلی گرم است.
علائم سلنوز شامل بوی بد سیر در نفس ، اختلالات دستگاه گوارش ، ریزش مو ، سست شدن ناخن ها ، خستگی ، تحریک پذیری و آسیب عصبی است. موارد شدید سلنوز می تواند منجر به سیروز کبدی ، ادم ریوی و مرگ.[
سرانجام از کجا می دانید که کمبود سلنیوم و روی دارید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پس از نظر علمی بسیار مراقب سلنیوم باشید !!!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc
در جمعیت کشورهای ثروتمند ممکن است کمبود روی مرتبط با رژیم غذایی نامتعادل باشد
بنابراین به جای اینکه ریسک کنید ، با مواد افزودنی و چیزهای سوال برانگیز ، با تغییر دادن غذای خود بسیار بیشتر متعادل غذا بخورید ، مثل من که هر روز ورزش می کنم و ورزش می کنم !!
شما خطرات بیماری های مختلفی را که بر ما تأثیر می گذارد بسیار کاهش می دهید !!!
0 x
به سرعت این کار را در گذر انجام دهید
از آنجا که من در زمینه کشاورزی ارگانیک (BTS) موضوع خود را به خوبی می دانم ، می توانم بگویم که رژیم غذایی فعلی در همه موارد کمبود دارد (به بورگوندی مراجعه کنید) بنابراین از این طرف مشکلی نیست. سپس به عنصر کمیاب و الیگوتراپی پزشک بینه مراجعه کنید.
الکترودها فلز را منتشر نمی کنند و یا به شکل کلوئیدی نیستند ، این فلز به شکل انرژی در آب عبور می کند ، بنابراین به شکل لرزان است. (بنابراین خطری ندارد). من نشانه کمبود روی سلنیوم تحت نیروی کلوئیدی و در دوزهای تجویز شده هیچ سمیتی ندارم. ضد عفونت قارچی. ضد سرطان بر روی تومور بدخیم (به پزشک Leriche مراجعه کنید)
سرم phy هرگز با عرض پوزش کسی را درمان نکرد: (منبع؟)
از طرف دیگر ، پلاسمای Quiton این کار را می کند. من فیلم ها را نشان می دهم زیرا آنها با موضوع سروکار دارند و به شما امکان می دهند خیلی چیزها را خیلی سریع بفهمید ، زیرا آنها در سفر به من کمک می کنند و به دیگران کمک می کنند تا جنبه های مختلف همان موضوع را درک کنند. سپس مرحله مطالعه کتابشناختی و در آخر همانندسازی وجود دارد. من شخصاً فروتن هستم و فکر می کنم که ما همیشه باید از دیگران یاد بگیریم و با دیگران تبادل نظر کنیم ، به همین دلیل این پیوندها را که برای گسترش حوزه دید شخصی وی مهم هستند و لزوماً محدود می شوند ، قرار می دهم. و همانطور که قبلاً گفتم ، این کیفیتی است که در اینجا فقدان شدیدی است.
علاوه بر این ، من برای مجریان یا دوستان مودو (هیچ چیز شخصی کریستف) نمی نویسم ، بلکه برای افرادی که فکر آزاد دارند و می توانم آنچه را که انجام می دهم با آنها تقسیم کنم ، نوشتم و از آنجا که قبل از اقدام ، اطلاعات زیادی را انجام دادم ، با افراد زیادی ملاقات کردم ، من خودم را آموزش داده ام ، در بسیاری از چیزها خودآموخته ام ، اما چمدان مطالعه نیز دارم ، بنابراین این امر برای به اشتراک گذاشتن تجربه خود با دیگران و از کشفیاتم است. اما به نظر من قبل از بحث در مورد یک موضوع باید بدانید. به نظر من این یک رویکرد علمی است؟ اما در مورد این موضوع فقط یک بدبینی مبهم می بینم. من در مورد چیزی صحبت کردم که سالها طول کشید بنابراین همه را به کمی دعوت می کنم ، تکرار می کنم ، فروتنی و تماشای فیلم ها ، خواندن متن ها و سپس می توانیم آگاهانه در مورد آن صحبت کنیم.
آقای Dedeleco نقل قولهایی از ویکی پدیا را که چیزی غیر از یک منبع علمی است ، می گیرد و مرا برای کودکی می برد که با صحبت در مورد عناصر کمیاب اسباب بازی جدیدی کشف می کند ، بنابراین او را یک بار دیگر دعوت می کنم که بخواند ، از جمله موارد دیگر ، دکتر Binet کتابی که در بالا ذکر شد و چرا به نیمکت های مدرسه برنگردید که به کسی آسیب نرساند.
PS کاری که من بعد از بیش از ده سال زندگی فعال انجام داده ام و به نظرم بسیار خوب است که از 19 تا 20 سالگی در کنار فرزندان کشاورزان بودم.
از آنجا که من در زمینه کشاورزی ارگانیک (BTS) موضوع خود را به خوبی می دانم ، می توانم بگویم که رژیم غذایی فعلی در همه موارد کمبود دارد (به بورگوندی مراجعه کنید) بنابراین از این طرف مشکلی نیست. سپس به عنصر کمیاب و الیگوتراپی پزشک بینه مراجعه کنید.
الکترودها فلز را منتشر نمی کنند و یا به شکل کلوئیدی نیستند ، این فلز به شکل انرژی در آب عبور می کند ، بنابراین به شکل لرزان است. (بنابراین خطری ندارد). من نشانه کمبود روی سلنیوم تحت نیروی کلوئیدی و در دوزهای تجویز شده هیچ سمیتی ندارم. ضد عفونت قارچی. ضد سرطان بر روی تومور بدخیم (به پزشک Leriche مراجعه کنید)
سرم phy هرگز با عرض پوزش کسی را درمان نکرد: (منبع؟)
از طرف دیگر ، پلاسمای Quiton این کار را می کند. من فیلم ها را نشان می دهم زیرا آنها با موضوع سروکار دارند و به شما امکان می دهند خیلی چیزها را خیلی سریع بفهمید ، زیرا آنها در سفر به من کمک می کنند و به دیگران کمک می کنند تا جنبه های مختلف همان موضوع را درک کنند. سپس مرحله مطالعه کتابشناختی و در آخر همانندسازی وجود دارد. من شخصاً فروتن هستم و فکر می کنم که ما همیشه باید از دیگران یاد بگیریم و با دیگران تبادل نظر کنیم ، به همین دلیل این پیوندها را که برای گسترش حوزه دید شخصی وی مهم هستند و لزوماً محدود می شوند ، قرار می دهم. و همانطور که قبلاً گفتم ، این کیفیتی است که در اینجا فقدان شدیدی است.
علاوه بر این ، من برای مجریان یا دوستان مودو (هیچ چیز شخصی کریستف) نمی نویسم ، بلکه برای افرادی که فکر آزاد دارند و می توانم آنچه را که انجام می دهم با آنها تقسیم کنم ، نوشتم و از آنجا که قبل از اقدام ، اطلاعات زیادی را انجام دادم ، با افراد زیادی ملاقات کردم ، من خودم را آموزش داده ام ، در بسیاری از چیزها خودآموخته ام ، اما چمدان مطالعه نیز دارم ، بنابراین این امر برای به اشتراک گذاشتن تجربه خود با دیگران و از کشفیاتم است. اما به نظر من قبل از بحث در مورد یک موضوع باید بدانید. به نظر من این یک رویکرد علمی است؟ اما در مورد این موضوع فقط یک بدبینی مبهم می بینم. من در مورد چیزی صحبت کردم که سالها طول کشید بنابراین همه را به کمی دعوت می کنم ، تکرار می کنم ، فروتنی و تماشای فیلم ها ، خواندن متن ها و سپس می توانیم آگاهانه در مورد آن صحبت کنیم.
آقای Dedeleco نقل قولهایی از ویکی پدیا را که چیزی غیر از یک منبع علمی است ، می گیرد و مرا برای کودکی می برد که با صحبت در مورد عناصر کمیاب اسباب بازی جدیدی کشف می کند ، بنابراین او را یک بار دیگر دعوت می کنم که بخواند ، از جمله موارد دیگر ، دکتر Binet کتابی که در بالا ذکر شد و چرا به نیمکت های مدرسه برنگردید که به کسی آسیب نرساند.
PS کاری که من بعد از بیش از ده سال زندگی فعال انجام داده ام و به نظرم بسیار خوب است که از 19 تا 20 سالگی در کنار فرزندان کشاورزان بودم.
0 x
تعیین می شود به شما خدمت اینجا و در حال حاضر رایگان! (لا BOETIE)
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
ما در مورد چی صحبت می کنیم روی کدام فرد؟ چه مربع هایی؟ بسیاری از سردرگمی در اینجا ...
در اینجا یک پاسخ وجود دارد ، اما با توجه به اصطلاح غیر دوستانه این کلمات ، دو مورد وجود نخواهد داشت. و توهین:
به جز معکوس و MEA culpa زانو زدن ...
گیجی اول: این غذا نیست "دارای کمبود" اما انتخاب مشتریانی که می توانند خود را در این شرایط قرار دهند. علاوه بر این ، برچسب های جدی مانند Demeter وجود دارد ، اما این داستان دیگری است. ترجیح داده می شود کسی بیش از هر چیز یک رژیم غذایی متعادل داشته باشد اما مایحتاج خود را در سوپرمارکت گوشه ای دریافت کند ، نه اینکه همه مواد ارگانیک را بخورد ، اما با هویج یا حتی کسی که آب "کاملاً علمی" بنوشد ، اما چه کسی ممکن است کاملاً در سوالات اساسی کاشته شده است ... که به نظر می رسد در تمام پست ها به وضوح وجود دارد ...
سردرگمی دوم: ممکن است در عناصر خاصی از جمله منیزیم (به عنوان مثال روی و غیره) حامل وجود داشته باشد ، اما این هیچ ارتباطی با آن ندارد اولویت با بقیه! خوب است اولویت های دیگر برای حل و فصل از نظر مربع قبل از این!
مطالعات جدی نشان می دهد بدن به سرطان مبتلا می شود - مرتب سازی بر اساس "زیرا او به آن نیاز دارد" (یعنی دکتر کوسمین و چند نفر دیگر ...). کاملاً واضح است که ارگانیسم مبتلا به تومورهای بدخیم تنها با تأمین سلنیوم خوب یا حتی منیزیم یا سهم ثانویه دیگر قابل بازیابی نیست. این چیزی نیست که ما به عنوان اولویت به آن نیاز داشته باشیم! اگر هیچ چیز دیگری اصلاح نشده باشد ، کافی نیست! آنچه مورد نیاز است "مجموعه ای" از عناصر تنظیم شده با اولویت های فردی است
سردرگمی چهارم: نه من ، نه کریستف ، نه ددلکو و نه احتمالاً کسی در اینجا شک نداریم که ما همه چیز راجع به آب نمی دانیم یا اینکه کیفیت آن نقش تعیین کننده ای روی بدن و سلامتی ما دارد ... به عنوان مثال ، ما دیدیم که در هائیتی مبتلا به وبا VS کمبود مواد غذایی بومی و همچنین در ثبت اصلی: با توجه به این واقعیت است که ما 70 ~ تشکیل می دهیم ... اما این مسئله "سفر فردی" مربوط به روانشناسی ما نیست ، هیچ کاری برای انجام دادن ندارد اما سوالات بتون از نوع: آیا آزمودنی کلسیم خود را خوب حل می کند یا خیر؟
سفر چیز دیگری است. به عنوان مثال ، آیا فرد مورد نظر به اندازه کافی احساس مسئولیت می کند که بداند برای رفع کلسیم خود ، باید ورزش کند و کمی در آفتاب فرو رود (یا هویج بخورد) ... و در نهایت، آیا او بهار لازم را برای ادغام آن در فرهنگ زندگی خود خواهد داشت ...
دلیل آن این است که موضوعی که از آن دفاع می شود حتی به طور کامل درک نشده است. بنابراین هیچ کس قادر نخواهد بود که ما را با قورت دادن این مسئله پنهان کند! نه به این دلیل که لازم است اقدام حاصل از آن س questionال شود یا نه ، بلکه یک بار دیگر: زیرا این یک اولویت نیست (خواندن آنچه ددلکو در یک جمله نوشت در حال حاضر 99٪ جمعیت کافی است ...)
سردرگمی پنجم: بیایید متمرکز کردن ارزیابی خود را متوقف کنیم!
ماخاروف: ببین چقدر فروتن هستم ... من از دیگران خیلی چیزها یاد می گیرم!
اینکه بخواهیم به بخش "فروتن" در خصوصیات خود اهمیت دهیم ، یک چیز است ، وانمود کنید که دیگران چنین نیستند "پیشین" مرز توهین است و در هر صورت تأیید نمی کند که شخص فروتن باشد. می توانیم توجه داشته باشیم که شما تقریباً 30 بار استفاده می کنید "من" et "من" در آخرین پست شما ، دیگر خبری نیست "فروتن" ^^
این موضوع در این مرحله شگفت انگیز است!
سردرگمی ششم: ما دوباره ، و دوباره در قیاس! درست بودن یک چیز به معنای غلط بودن مطلب نیست!
"این دلیل نمی شود که ما نمی فهمیم که کار نمی کند"
...ولی...:
"این بدان دلیل نیست که ما نمی فهمیم لزوماً کار می کند".
سردرگمی هفتم: ... اینجا هستیم ، نقصی نیست! اما به این دلیل نیست که خودآموز هستیم "راه رسمی باطل است". اما زمان می برد ، به طور کلی ما زمان بیشتری را صرف می کنیم (تمام وقت خود را؟) با گذر از مسیرهایی که دیگران قبلاً طی کرده اند ، ما زمان زیادی را صرفه جویی می کنیم ... و چرا که نه ... با بازگشت به 'مدرسه ... !
علم کمی شبیه یک بازی لگو است ، ما آجرها را جمع می کنیم و تا زمانی که آنها نگه دارند حداقل برخی از نقاط مرجع را داریم ... ما نمی توانیم کودک را با آب حمام بیرون بیندازیم. یا باید به نوبه خود ثابت کنیم و نشان دهیم!
بر این اساس توافق نمی شود که چون علتی ناشناخته اثراتی ایجاد می کند ، علت تا زمانی که "اثبات" نشود وجود ندارد ...
ما باید از این الگوی خارج شویم: مخالفت با علم رسمی در مقابل تحقیقات فردی! هر دو ارزش ذاتی خود را دارند (یکی از آنها خارج شدن از سردرگمی است ...) ^^
سردرگمی هشتم: پایان نامه ، آنتی تز ، همزمانی، این روند است "حداقل تبلیغات" ...برای شروع! در این صورت می توانید زبان فرانسه خود را نیز بهبود ببخشید ، اما این اجباری نیست ، اگر نابغه هستید و قصد ندارید به فرد قوی تر از خودتان درس زبان فرانسه بدهید (اتفاقاً فقط استعاره بود ...)
سردرگمی نهم: کیلکولول ، لازم نیست! اولویت ها خوب نیست ، دوره!
آنچه شما می گویید (ما می توانیم به تنهایی با یکدیگر صحبت کنیم ، هی بگویید !؛) ...) گویی شما می گویید که موتور شما کار می کند ، هیچ روغن در میل لنگ پیدا نمی شود و شما به ما می گویید :
- "این کیفیت آب خنک کننده است که مورد سوال است زیرا نمی توان از آن مایع زدایی کرد".
- "من این را در جای دیگر خواندم و ده سال تحقیق شخصی کردم ، کشف کردم ، به مدرسه برگردم ... و غیره"
در آنچه نوشته شده است هیچ خلافى مشاهده نکنید اما گمراه شده اید. کاملاً قابل درک است - اگر بدیهی است که شما در این راه پافشاری نکردید ... البته - موضوع بسیار دشوار است ... و بسیاری از آنها گمان می روند که حالشان خوب است ... اما زمان آن فرا رسیده بود که بگوییم شما یا خودتان آن را ببینید بدون تردید ، با در نظر گرفتن این مسئله ارزش گذاری بهتر دانش به دست آمده (که صفر نیست) را ممکن می سازد
همه آنچه که پاسخ داده شده است از هیچ کجا به غیر از تحقیقات شخصی نیز ارائه نشده است ، می توان آن را نقطه به نقطه ، با مراجعه محققان شیمی دانان ، پزشکان (اعم از سرابیو یا نه) و مشاهدات میدانی نشان داد ...
این انعکاس یک آدم برفی است که ادعا می کند همه چیز را می داند و دیگران را به عنوان بچه های هوپا رد می کند. ما می خواهیم وانمود کنیم که آن را نخوانده ایم
در اینجا یک پاسخ وجود دارد ، اما با توجه به اصطلاح غیر دوستانه این کلمات ، دو مورد وجود نخواهد داشت. و توهین:
به جز معکوس و MEA culpa زانو زدن ...
ماخاروف نوشت:به سرعت این کار را در گذر انجام دهید
از آنجا که من در زمینه کشاورزی ارگانیک (BTS) موضوع خود را به خوبی می دانم ، می توانم بگویم که رژیم غذایی فعلی در همه موارد کمبود دارد (به بورگوندی مراجعه کنید) بنابراین از این طرف مشکلی نیست. سپس به عنصر کمیاب و الیگوتراپی پزشک بینه مراجعه کنید.
گیجی اول: این غذا نیست "دارای کمبود" اما انتخاب مشتریانی که می توانند خود را در این شرایط قرار دهند. علاوه بر این ، برچسب های جدی مانند Demeter وجود دارد ، اما این داستان دیگری است. ترجیح داده می شود کسی بیش از هر چیز یک رژیم غذایی متعادل داشته باشد اما مایحتاج خود را در سوپرمارکت گوشه ای دریافت کند ، نه اینکه همه مواد ارگانیک را بخورد ، اما با هویج یا حتی کسی که آب "کاملاً علمی" بنوشد ، اما چه کسی ممکن است کاملاً در سوالات اساسی کاشته شده است ... که به نظر می رسد در تمام پست ها به وضوح وجود دارد ...
ماخاروف نوشت:الکترودها فلز را منتشر نمی کنند یا به شکل کلوئیدی هستند ، این فلز به شکل انرژی در آب عبور می کند ، بنابراین به شکل لرزان است. (بنابراین خطری ندارد). من نشانه کمبود روی سلنیوم تحت نیروی کلوئیدی و در دوزهای تجویز شده هیچ سمیتی ندارم. ضد عفونت قارچی.
سردرگمی دوم: ممکن است در عناصر خاصی از جمله منیزیم (به عنوان مثال روی و غیره) حامل وجود داشته باشد ، اما این هیچ ارتباطی با آن ندارد اولویت با بقیه! خوب است اولویت های دیگر برای حل و فصل از نظر مربع قبل از این!
سردرگمی سوم: این شاید یک عنصر نادر باشد که در مواردی که به خوبی مورد اشاره قرار نگرفته و بنابراین قابل توجه نیست ، نقش دارد. اما گفتن آن جدی است ، و اعتقاد آن می تواند خطرناک باشد ، خصوصاً برای کسانی که شرایط دیگری به چیز دیگری نیاز دارند ... عملاً همه موارد به آن نیاز ندارند!ماخاروف نوشت: سلنیوم تحت نیروی کلوئیدی و در دوزهای تجویز شده هیچ سمیتی ندارد. ضد عفونت قارچی. ضد سرطان بر روی تومور بدخیم(به دکتر لریچه مراجعه کنید)
مطالعات جدی نشان می دهد بدن به سرطان مبتلا می شود - مرتب سازی بر اساس "زیرا او به آن نیاز دارد" (یعنی دکتر کوسمین و چند نفر دیگر ...). کاملاً واضح است که ارگانیسم مبتلا به تومورهای بدخیم تنها با تأمین سلنیوم خوب یا حتی منیزیم یا سهم ثانویه دیگر قابل بازیابی نیست. این چیزی نیست که ما به عنوان اولویت به آن نیاز داشته باشیم! اگر هیچ چیز دیگری اصلاح نشده باشد ، کافی نیست! آنچه مورد نیاز است "مجموعه ای" از عناصر تنظیم شده با اولویت های فردی است
ماخاروف نوشت: سرم phy هرگز با عرض پوزش کسی را درمان نکرد: (منبع؟)
از طرف دیگر ، پلاسمای Quiton این کار را می کند. من فیلم ها را نشان می دهم زیرا آنها با موضوع سر و کار دارند و به شما امکان می دهند خیلی چیزها را خیلی سریع بفهمید ، زیرا آنها در سفر به من کمک می کنند و به دیگران کمک می کنند تا جنبه های مختلف همان موضوع را درک کنند.
سردرگمی چهارم: نه من ، نه کریستف ، نه ددلکو و نه احتمالاً کسی در اینجا شک نداریم که ما همه چیز راجع به آب نمی دانیم یا اینکه کیفیت آن نقش تعیین کننده ای روی بدن و سلامتی ما دارد ... به عنوان مثال ، ما دیدیم که در هائیتی مبتلا به وبا VS کمبود مواد غذایی بومی و همچنین در ثبت اصلی: با توجه به این واقعیت است که ما 70 ~ تشکیل می دهیم ... اما این مسئله "سفر فردی" مربوط به روانشناسی ما نیست ، هیچ کاری برای انجام دادن ندارد اما سوالات بتون از نوع: آیا آزمودنی کلسیم خود را خوب حل می کند یا خیر؟
سفر چیز دیگری است. به عنوان مثال ، آیا فرد مورد نظر به اندازه کافی احساس مسئولیت می کند که بداند برای رفع کلسیم خود ، باید ورزش کند و کمی در آفتاب فرو رود (یا هویج بخورد) ... و در نهایت، آیا او بهار لازم را برای ادغام آن در فرهنگ زندگی خود خواهد داشت ...
دلیل آن این است که موضوعی که از آن دفاع می شود حتی به طور کامل درک نشده است. بنابراین هیچ کس قادر نخواهد بود که ما را با قورت دادن این مسئله پنهان کند! نه به این دلیل که لازم است اقدام حاصل از آن س questionال شود یا نه ، بلکه یک بار دیگر: زیرا این یک اولویت نیست (خواندن آنچه ددلکو در یک جمله نوشت در حال حاضر 99٪ جمعیت کافی است ...)
ماخاروف نوشت: سپس مرحله مطالعه کتابشناختی و در آخر همانندسازی وجود دارد. من شخصاً فروتن هستم و فکر می کنم که ما همیشه باید از دیگران یاد بگیریم و با دیگران تبادل نظر کنیم ، به همین دلیل این پیوندها را که برای گسترش حوزه دید شخصی وی مهم هستند و لزوماً محدود می شوند ، قرار می دهم. و همانطور که قبلاً گفتم ، این کیفیتی است که در اینجا فقدان شدیدی است.
سردرگمی پنجم: بیایید متمرکز کردن ارزیابی خود را متوقف کنیم!
ماخاروف: ببین چقدر فروتن هستم ... من از دیگران خیلی چیزها یاد می گیرم!
اینکه بخواهیم به بخش "فروتن" در خصوصیات خود اهمیت دهیم ، یک چیز است ، وانمود کنید که دیگران چنین نیستند "پیشین" مرز توهین است و در هر صورت تأیید نمی کند که شخص فروتن باشد. می توانیم توجه داشته باشیم که شما تقریباً 30 بار استفاده می کنید "من" et "من" در آخرین پست شما ، دیگر خبری نیست "فروتن" ^^
این موضوع در این مرحله شگفت انگیز است!
ماخاروف نوشت: علاوه بر این ، من برای مجریان یا دوستان مودو (هیچ چیز شخصی کریستف) نمی نویسم ، بلکه برای افرادی که فکر آزاد دارند و می توانم کارهای خود را با آنها تقسیم کنم ، نوشتم و از آنجا که قبل از اقدام ، اطلاعات زیادی کسب کردم ، با افراد زیادی ملاقات کردم ، باران آمد،
سردرگمی ششم: ما دوباره ، و دوباره در قیاس! درست بودن یک چیز به معنای غلط بودن مطلب نیست!
"این دلیل نمی شود که ما نمی فهمیم که کار نمی کند"
...ولی...:
"این بدان دلیل نیست که ما نمی فهمیم لزوماً کار می کند".
ماخاروف نوشت: من در خیلی چیزها خودآموخته ام
سردرگمی هفتم: ... اینجا هستیم ، نقصی نیست! اما به این دلیل نیست که خودآموز هستیم "راه رسمی باطل است". اما زمان می برد ، به طور کلی ما زمان بیشتری را صرف می کنیم (تمام وقت خود را؟) با گذر از مسیرهایی که دیگران قبلاً طی کرده اند ، ما زمان زیادی را صرفه جویی می کنیم ... و چرا که نه ... با بازگشت به 'مدرسه ... !
علم کمی شبیه یک بازی لگو است ، ما آجرها را جمع می کنیم و تا زمانی که آنها نگه دارند حداقل برخی از نقاط مرجع را داریم ... ما نمی توانیم کودک را با آب حمام بیرون بیندازیم. یا باید به نوبه خود ثابت کنیم و نشان دهیم!
بر این اساس توافق نمی شود که چون علتی ناشناخته اثراتی ایجاد می کند ، علت تا زمانی که "اثبات" نشود وجود ندارد ...
ما باید از این الگوی خارج شویم: مخالفت با علم رسمی در مقابل تحقیقات فردی! هر دو ارزش ذاتی خود را دارند (یکی از آنها خارج شدن از سردرگمی است ...) ^^
ماخاروف نوشت: من در بسیاری از چیزها خودآموخته ام ، اما چمدان مطالعه هم دارم ، بنابراین برای این است که تجربه و کشفیاتم را با دیگران در میان بگذارم. اما به نظر من قبل از بحث در مورد یک موضوع باید بدانید. به نظر من این یک رویکرد علمی است؟
سردرگمی هشتم: پایان نامه ، آنتی تز ، همزمانی، این روند است "حداقل تبلیغات" ...برای شروع! در این صورت می توانید زبان فرانسه خود را نیز بهبود ببخشید ، اما این اجباری نیست ، اگر نابغه هستید و قصد ندارید به فرد قوی تر از خودتان درس زبان فرانسه بدهید (اتفاقاً فقط استعاره بود ...)
ماخاروف نوشت: اما در مورد این موضوع فقط یک بدبینی مبهم می بینم. من در مورد چیزی صحبت کردم که سالها طول کشید بنابراین همه را به کمی دعوت می کنم ، تکرار می کنم ، فروتنی و تماشای فیلم ها ، خواندن متن ها و سپس می توانیم آگاهانه در مورد آن صحبت کنیم.
سردرگمی نهم: کیلکولول ، لازم نیست! اولویت ها خوب نیست ، دوره!
آنچه شما می گویید (ما می توانیم به تنهایی با یکدیگر صحبت کنیم ، هی بگویید !؛) ...) گویی شما می گویید که موتور شما کار می کند ، هیچ روغن در میل لنگ پیدا نمی شود و شما به ما می گویید :
- "این کیفیت آب خنک کننده است که مورد سوال است زیرا نمی توان از آن مایع زدایی کرد".
- "من این را در جای دیگر خواندم و ده سال تحقیق شخصی کردم ، کشف کردم ، به مدرسه برگردم ... و غیره"
در آنچه نوشته شده است هیچ خلافى مشاهده نکنید اما گمراه شده اید. کاملاً قابل درک است - اگر بدیهی است که شما در این راه پافشاری نکردید ... البته - موضوع بسیار دشوار است ... و بسیاری از آنها گمان می روند که حالشان خوب است ... اما زمان آن فرا رسیده بود که بگوییم شما یا خودتان آن را ببینید بدون تردید ، با در نظر گرفتن این مسئله ارزش گذاری بهتر دانش به دست آمده (که صفر نیست) را ممکن می سازد
همه آنچه که پاسخ داده شده است از هیچ کجا به غیر از تحقیقات شخصی نیز ارائه نشده است ، می توان آن را نقطه به نقطه ، با مراجعه محققان شیمی دانان ، پزشکان (اعم از سرابیو یا نه) و مشاهدات میدانی نشان داد ...
ماخاروف نوشت: آقای Dedeleco نقل قولهایی از ویکی پدیا را که چیزی غیر از یک منبع علمی است ، می گیرد و مرا برای کودکی می برد که با صحبت کردن در مورد عناصر کمیاب اسباب بازی جدیدی کشف می کند ، بنابراین او را بار دیگر دعوت می کنم تا از جمله سایر موارد ، دکتر کتاب بینه که در بالا ذکر شد و چرا به نیمکت های مدرسه برنمی گردد که به کسی آسیب برساند.
این انعکاس یک آدم برفی است که ادعا می کند همه چیز را می داند و دیگران را به عنوان بچه های هوپا رد می کند. ما می خواهیم وانمود کنیم که آن را نخوانده ایم
0 x
الکترودها فلز را منتشر نمی کنند و یا به شکل کلوئیدی نیستند ، این فلز به شکل انرژی در آب عبور می کند ، بنابراین به شکل لرزان است. (بنابراین خطری ندارد)
این بیانیه است از نظر علمی نادرست و علاوه بر این بسیار خطرناک و ممکن است برای توضیح وضعیت شما به عنوان یک سگ بیمار در ابتدا کافی باشد
در آغاز یا من نوشیدن آن را شروع کردم مانند دو هفته سگ مگا سرماخوردگی و برونشیت مثل سگ بیمار بودم.
در واقع بسیاری از فلزات غیر نجیب با آب مورد حمله قرار می گیرند و یونهایی را در آب آزاد می کنند که می تواند بسیار سمی باشد (حتی مس باعث از بین رفتن باکتری ها مانند لژیونلوز می شود) و با گذشت زمان اکسید از آنها تا حدی محافظت می کند !!
سرانجام مراقب باشید ، شما به نظر می رسد بیش از من مشکلات سلامتی داشته اید ، پدربزرگ، و این نوع ملاحظات بدون تأیید علمی عمیق و مقالاتی که تعداد زیادی بار منتشر و تحلیل و تکرار شده است می تواند بسیار خطرناک باشد !!!
ژان روسو ، که داستان زندگی خود را در 21 ویدئو بیان می کند ، هیچ مقاله دقیق و واضحی نوشته نشده و توسط همه دانشمندان در سراسر جهان بازتولید شده است !!
از نظر علمی کاملاً ناشناخته به نظر می رسد جدا از سایت های باطنی !!
حتی یک مقاله علمی در ویکی پدیا به زبان فرانسه ارجاع نشده است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Rousseau
سرانجام در ویکی پدیای بین المللی ، انگلیسی ، آلمانی ، روسی ، چینی ، کاملاً غریبه !!!
همین مارسل ویولت !!!
یک کشف علمی اثبات شده در مقیاس کل سیاره ما صورت گرفته است !!
سرانجام از آنجا که یافتن مقاله ای دقیق و روشن غیرممکن است ، تولید و تأیید آن کاملاً غیرممکن است !!!
بالاخره روشن
ویکی پدیا که چیزی غیر از یک منبع علمی است
هر مقاله مورد بحث ، بررسی ، پر از سایر مقالات در منابع برای خواندن و تأیید در مورد موضوعات علمی واقعی است با بررسی متقابل انتشارات در مقیاس جهانی به بسیاری از زبانها !!
بنابراین ماخاروف چیزی غیر از علم است و من به شما توصیه می کنم نسبت به نوع شارلاتانی که او در آن صحبت می کند مراقب باشید بررسی متقابل تمام اظهارات در مقیاس جهانی ، همانطور که ما باید برای همه داروها با بررسی نظرات بسیاری اقدام کنیم و اگر دارو در کشورهای دیگر ممنوع است ، مانند واسطه ای که در همه جا به جز فرانسه ممنوع است !!!
ملاحظات ماخاروف در جای دیگری به جز فرانسه و محافل باطنی با استدلال های مبهم وجود ندارد !!
دشواری این است که روش علمی برخلاف اعتقادات مذهبی در انسان هیچ چیز غریزی ندارد !!
0 x
Dedeleco بیچاره من به این سایت مراجعه کنید:
http://www.effervesciences.com/index.html
شما در مورد کنفرانس سازمان H2O در مورد آب گرد هم آوردن بزرگترین متخصصان آب که در آن من کنجکاو و مشتاق به دانستن جدید (که متاسفانه مورد شما نیست) از سال 2005 شرکت کردم و بله جین روسو نیز وجود دارد لویی کلود وینسنت اما یک سوال مرا آزار می دهد؟ با شنیدن این کنفرانس ها ، آیا علاقه مند به این کار هستید که بتواند آن را نقد کند؟
برای DedeleCo (وقتی جستجو کردیم آقا را پیدا کردیم! فقط زحمت بکشید):
(خانم Jeanne ROUSSEAU (متولد 1915) ، دکتر داروسازی
وی در اول فوریه 1 در بورگنوف و ریتز (لورا آتلانتیک) متولد شد.
1935/1939 مطالعات داروسازی در نانت.
1937/1939 کارآموز در هتل دیو در نانت
1938 گواهینامه گیاه پزشکی در استراسبورگ
1940/1946 ، داروساز در Candé (49)
1942 آغاز تحقیقات در مورد کیفیت آب ، الکترولیت های آب دریا ...
1945 رساله دکترای داروسازی در دانشکده پاریس
(3 سال تحقیق)
1956 ، ملاقات با LC Vincent که به او دستگاه Bio-Electronimeter می دهد
برای کارش
1959 ، انتشارات تحقیقات وی با تحقیقات دکتر بابین و مارتین در
"هفته بیمارستان".
1960 ، انتشارات 3 سال تحقیق در مورد خاک ، در Le Pharmacien de l'Ouest ، مقالات گرفته شده توسط
"اطلاعات GEBB"
نشریات تحقیقاتی در مورد اثرات کیهانی در کشاورزی و پیش بینی فوران ها
آتشفشانی (آگادیر ، شیلی)
1961/1963 انصراف از داروخانه و ایجاد یک شرکت تحقیقاتی "CERBEL" با LC Vincent در Avrillé
1964 ، افشاگری در مورد منشا کیهانی فاجعه های بزرگ زمینی بزرگ که در مروری بر
"ژئومورفولوژی مقایسه ای" دانشگاه استراسبورگ.
1967 ، انتشار مقاله ای در مجله "Nature et Progrès": Pitié pour notre Terre.
1971/1979 شهردار Bourgneuf en Retz.
در سال 1977 ، ژان روسو به عنوان شوالیه در نظم نخل های دانشگاهی ارتقا یافت.
1980 ژان روسو در بازنشستگی فعال است
1983 ، انتشار یک سخنرانی در "La vie naturelle N ° 75": پویایی آب ، از پرستش منابع تا
تکنیک های هیدروماساژ.
1988 ، انتشار سندی در "L 'info du GEBB": آب ، هوا ، غذا ، عوامل زوال.
1989 ، پس از مرگ LC Vincent ، وی انجمن تحقیق و کاربرد در فیزیک زیستی را تأسیس کرد
و در Bio-Electronic (ARABBE) ، با گروهی از محققان از جمله Pierre Fougerousse ، José Giralt-
Conzalès ، T. Lancereau ، Y. Lerisson ، Andrée Less ، Joseph Orzagh ، Pierre Vincent ، ...
1990/1994 ، انتشار یک سری مقالات اختصاص داده شده به آب ، اندازه گیری های الکترونیکی زیستی ، La Dynamique du
ویوانت در "La science du Vivant" ، با حضور fritz A. Pop ، J. Orzagh ، Edmond Bussat ، ...
1997 کارآموزی در زمینه زیست الکترونیک و کشاورزی در دانشکده علوم زیست شناسی Beaujeu ، با گابریل ویود.
1998 ، ARABBE به انجمن Bio-Electronic (ABE) ، رئیس جمهور J. Rousseau تبدیل شد.
بیو الکترونیک علمی است که در سراسر جهان به جز در فرانسه شناخته شده و به کار گرفته می شود.
این ابزار ابزاری عالی برای ترجمه همه دلایل واقعی است که از مبدأ آن است و هست
بیماری های اختلال عملکرد سلولی تمام موجودات زنده ،
این تأیید کار آنتوان بچامپ و کلود برنارد است که تأیید کرد: "طبیعت چه اهمیتی دارد؟
از میکروب ، فقط حالت زمین شمارش می شود. "
بدون آن ، درک روند تغذیه ای موجودات زنده ، نحوه عملکرد آن فقط می تواند
تصادفی بمانید.)
این آثار و همچنین کارهای لوئیز-کلود وینسنت درست مانند آثار رنه کویتون که بعلاوه داروی فرانسوی بوده و یک مراسم تشییع جنازه ملی دریافت کرده است ، پیشگام حمل و نقل هوایی است و کارهای وی علمی است ، بسیار شناخته شده است و شایسته ما است توجه کامل. بسیاری از مخترعین و محققان توسط جامعه علمی "دگماتیک" شناخته نشده اند و با این حال کار آنها به همه کمک می کند: درست مانند پانتون در مبدا خلق این forum) و این اتفاق می افتد حتی اگر بیش از 250 آزمایشگاه آزمایشات خود را با موفقیت انجام دهند و هر ساله پیشرفت هایی در این زمینه برای دستیابی به ثروت وجود دارد (Cf کنگره سوچی در تابستان امسال). در حالی که به زبان روسی صحبت می کنم ، می توانم به شما بگویم که ایده ها و آثار افرادی که به آنها مراجعه می کنم در روسیه مورد توجه و کاربرد قرار می گیرد ، حتی اگر به دلیل عدم تمکن مالی و شناخت عمومی حاشیه ای باقی بماند. هیچ کس پیامبر نیست ، دلیل این امر این است که پروفسور مونتاگنیر تازه به چین رفته است و در آنجا همه امکانات را برای ادامه کار بنونیست به او ارائه می دهند (زیرا آمریکایی هایی مانند مونسانتو که منافع مالی خود را می توانند جذب کنند برای یک سرمایه گذاری مدت زمان طولانی در آزمایشگاه های دارای نتیجه) در حالی که در فرانسه مهم است که در این مورد صحبت نکنید در غیر این صورت اعتبارات را کاهش می دهید. بنابراین اگر این برداشت شما از علم است ، من آن را جزم ، دین و اعتقاد می نامم و شیاد برای من شما هستید!
برای من دانشمند واقعی امروز اهل این دگم ها نیست ، بلکه حوزه ، آزمایش است ، کاری است که من انجام می دهم و نتایج را با همنوردانم به اشتراک می گذارم درست مثل خودم. forum اما ذهن باید تغییر کند ، زیرا اکنون سانسورکنندگان و تفتیش کنندگان با ذهنی کاملاً بسته و باریک وجود دارند که از طریق سوراخ موش به جهان نگاه می کنند و علاوه بر این با استناد به ویکی پدیا به من کمترین منبع معتبر جهان از زمان همه می توانند هر چیزی MDR را در آنجا بنویسند! (من از ویکی پدیا به اندازه کافی در BTS استفاده کرده ام و مربیان ما به اندازه کافی به ما نشان داده اند که منبع علمی قابل اعتمادی نبوده است که در استفاده از آن در اینجا شک کند)
وقتی من با سلامتی جدی روبرو می شوم مرا "پدربزرگ" خطاب کنید خیلی هوشمندانه از شما نیست و نشانگر فقدان انسانیت و توانایی همدلی شماست. قلب علمی سفت و سخت شما باید به یک بلوک آهنینی تبدیل شده باشد که از احساسات و کینه با دنیای اطراف ناتوان است و شما را در موقعیتی قرار می دهد که قادر به درک چیزی نیستید ، قادر به افزایش قد و علاقه به خود هستید. فراتر از شما و برای شما ناشناخته است.
برای تأیید من از ابتدا در مورد الکترودها ، درست است و به روشی آزمایشی تأیید شده است: طلا برای پخش شدن در آب الکترو لرزش یا (انرژی) بنفش از الکترود با دقت سنجیده شده ، منطقی که به عنوان مقدار طلا در آب یافت می شود ، دوز دقیق آن انجام شده است بدون اینکه بتوان حضور طلا را به روش فیزیکی نشان داد. آب آب بندی شد فقط سه ماه بعد بود که هنگام بازگشت به آزمایشگاه ، بطری قرمز نارنجی رنگ شد. آنها نتیجه گرفتند که طلا همیشه وجود داشته اما به شکل انرژی بوده است (E = MC2 معتقدم؟). این آزمایش مربوط به دهه شصت است که در سال 1957 در مدرسه پلی تکنیک انجام شد:
بعد از 2 ساعت 0.00053 گرم از دست رفته است
4 ساعت "0.00073 گرم
6 ساعت "0.00093 گرم
8 ساعت "0.00106 گرم
10 ساعت "0.00109 گرم
سپس وزن الکترود بدون تغییر باقی می ماند
نتیجه منفی برای معرفهای طلا
از طرف دیگر ، pH ، rh2 و مقاومت عمیقاً اصلاح می شوند.
من برای شما متاسفم که شما این کارها را به خوبی کارهای پروفسور پاگوت (فیزیکدان هسته ای دهه شصت) دانشمند رنه بارتلمی ، ژنرال ساباطیر و همچنین دیگران نمی دانید من نمی توانم همه آنها را نقل کنم و به خصوص این که شما نمی دانید س askال نکنید و نمی خواهید دقیقاً شما را درک کنید ، بنابراین باید درک و توضیح دهید.
تجربه و رتبه بندی مرتبط:
جامعه علمی Hygième Alimentaire "مطالعه بیولوژیکی در مورد عدم سمیت تهیه شده توسط فرآیند بنفشه" مطالعه منتشر شده در 25 فوریه 1957 و پس از آن مقاله دوم "فعالیت بیولوژیکی آب بنفشه بر روی حیوانات کمبود".
بخشی از بولتن آکادمی ملی پزشکی
سال 122 ، سری سوم ، t. 142 ، شماره 23 و 24 جلسه 1 و 8 ژوئیه 1958 ص 624 و 625
"گزارش تصفیه الکترو ارتعاشی آب"
من شخصاً چندین سال است که در مورد این موضوع تعجب می کنم و به این دلیل است که تحقیقات ، ملاقات و تبادل نظر من برای من جواب و توضیحاتی به ارمغان آورد ، تصمیم گرفتم خودم این دستگاه را آزمایش کنم و تازه تجربه خود را گزارش کردم. از نقطه A سلامتی و نشاط آغاز شده است به لطف آب حیاتی که مصرف می کنم اکنون در یک نقطه متفاوت و مثبت B قرار بگیرم.
مشكل نوع دانش شما این است كه از پارامترهایی كه باعث آزار آن می شوند غافل می شود و در نتیجه كاملاً از واقعیت جدا می شود. مدل شما حتی اگر حداقل مدتی طول بکشد می تواند کار کند.
به عنوان مثال در زادگاه من ریمز در موزه یزوئیت وجود دارد (به آن چنین می گویند) ساعت قدیمی که زمین در وسط سیستم سیاره قرار دارد و جابجایی ستارگان و پدیده های چشمگیر کیهانی را پیش بینی می کند. این مدل وقایع را به درستی پیش بینی می کند (همه قدیمی است) اما نادرست است زیرا به نظر می رسد این خورشید است که در مرکز سیستم قرار دارد (من مطمئن نیستم ، به عنوان یک دانشمند بد که هستم ، نرو برای بررسی خودم !!!!!) لول!
بنابراین ، انسانیت ، کنجکاوی علمی خود را دوباره کشف کنید ، به چیزهایی علاقه مند شوید که نمی فهمید و فراتر از شما هستند و ممکن است جهان بهتر باشد!
چیزی که بیشتر از همه باعث خنده من می شود این است که من کسی هستم که در کشاورزی ارگانیک BTS گذرانده ام ، و این باعث شده است که مانند یک کودک ، نقش مس و عناصر کمیاب در سلامتی و همچنین خطر آنها را توضیح دهم در یک مجله علمی نوشته شده است؟). این نشان دهنده عدم توانایی کامل شما در برقراری ارتباط با افرادی است که با شما متفاوت هستند و اینکه چقدر باید خودخواه باشید. زیرا شما مجبور نیستید آنچه را که من درست می نویسم بخوانید یا مغز شما باید مرتب سازی و تحریف چیزهایی را که من می نویسم انجام دهد.
من همچنین متذکر می شوم که شما دستکاری محکوم شده توسط کریستف را با کمال انجام می دهید زیرا بی شرمانه جملات را از متن آنها خارج می کنید تا به گزارش تجربه من حمله کنید. ترجیح می دهید به جای استفاده از فرصت برای تأمل در مورد چیز شگفت انگیز ، وقت خود را تلف کنید و من را هدر دهید.
من نمی خواستم این نوع بحث عقیم را داشته باشم که باعث شود هر بار زمانی را که برای من ارزشمند است تلف کنیم تا در همان نقطه کنار شما بمانم.
اما من به سخنرانی شما عادت کرده ام ، این سخنی است که من از کشاورزان متداول که آنقدر گیر کرده و سالها درگیر در برنامه شیمیایی خود هستند ، ملاقات می کنم تا آنها تشخیص دهند که خاک آنها از نظر بیولوژیکی مرده است و این روش دیگری برای انجام این کار است. همه چیز کارساز است ، و نتیجه آن درست مانند نتایج تولید (طعم ، کیفیت تغذیه ای و سلامتی) است که می تواند خود را در پا شلیک کند. وقتی Pantones ، BRF یا Electroculture را ارائه می دهم ، همین واکنش است. این به لطف افرادی مثل شماست که این دنیا مستقیم به دیوار می رود.
من می خواهم به جای این خصومت که واقعاً همان چیزی است که Pantone در آغاز دریافت کرده ، کنجکاوی و علاقه علمی را برانگیزم.
شما حتی علاقه مند نیستید که به نشریات و منابع ذکر شده علاقه مند شوید.
محتوای مورد علاقه شما بیشتر از فرم است ، متاسفم که در سطح شما نیستم. من در رشته فناوری تحصیل کردم و سپس 10 سال در طبقه کارگر کار کردم و با وجود همه مواردی که موفق شدم با سانسورگران بحث کنم. از طرف دیگر ، شما بدبینی من را از نظر ارزش تصور می کنید و کاملاً خنده دار است.
بنابراین فکر نمی کنم توهین کرده باشم. این کار من و تجربه من است که از ابتدای پست من با نامیدن شارلاتان به من توهین شده است. به نوبه خود ، من از طریق تجربیات مختلف خود اطلاعات و کمک به اطرافم را به ارمغان می آورم. بستگانم از من سپاسگزار هستند (حتی اگر آنها همیشه متوجه حرف من نشوند). این همان چیزی است که برای من مهم است. من به خاطر آنچه هستم ، یک انسان به رغم تقصیرها و بی دست و پا بودنم ، که از نظر من یک کیفیت محسوب می شود و در اینجا به نظر می رسد فاقد آن است ، قدردانی می کنم. بنابراین فکر می کنم با وجود این همه سال ثبت نام برای این کار forum، که در زمان کشف Pantone برای من یک نفس تازه بود (آیا کریستف را به یاد دارید؟ در آن زمان شما افسانه و مدلی بودید که هر هکر آن را می خواند) در سال 2001 ، من چیزی در اینجا منتشر نمی کنم استقبال غیر دوستانه و کافی افراد معدودی که پلیس را روح می کنند ، دیده می شود که علاوه بر آن زمان خاصی را در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی به یاد می آورد.
اینجاست ، این بار ، من منابع و انتشارات کافی را قرار داده ام. لطفا قبل از تماس با من کاکا آنها را بخوانید (که باید کمی طول بکشد) !!
http://www.effervesciences.com/index.html
شما در مورد کنفرانس سازمان H2O در مورد آب گرد هم آوردن بزرگترین متخصصان آب که در آن من کنجکاو و مشتاق به دانستن جدید (که متاسفانه مورد شما نیست) از سال 2005 شرکت کردم و بله جین روسو نیز وجود دارد لویی کلود وینسنت اما یک سوال مرا آزار می دهد؟ با شنیدن این کنفرانس ها ، آیا علاقه مند به این کار هستید که بتواند آن را نقد کند؟
برای DedeleCo (وقتی جستجو کردیم آقا را پیدا کردیم! فقط زحمت بکشید):
(خانم Jeanne ROUSSEAU (متولد 1915) ، دکتر داروسازی
وی در اول فوریه 1 در بورگنوف و ریتز (لورا آتلانتیک) متولد شد.
1935/1939 مطالعات داروسازی در نانت.
1937/1939 کارآموز در هتل دیو در نانت
1938 گواهینامه گیاه پزشکی در استراسبورگ
1940/1946 ، داروساز در Candé (49)
1942 آغاز تحقیقات در مورد کیفیت آب ، الکترولیت های آب دریا ...
1945 رساله دکترای داروسازی در دانشکده پاریس
(3 سال تحقیق)
1956 ، ملاقات با LC Vincent که به او دستگاه Bio-Electronimeter می دهد
برای کارش
1959 ، انتشارات تحقیقات وی با تحقیقات دکتر بابین و مارتین در
"هفته بیمارستان".
1960 ، انتشارات 3 سال تحقیق در مورد خاک ، در Le Pharmacien de l'Ouest ، مقالات گرفته شده توسط
"اطلاعات GEBB"
نشریات تحقیقاتی در مورد اثرات کیهانی در کشاورزی و پیش بینی فوران ها
آتشفشانی (آگادیر ، شیلی)
1961/1963 انصراف از داروخانه و ایجاد یک شرکت تحقیقاتی "CERBEL" با LC Vincent در Avrillé
1964 ، افشاگری در مورد منشا کیهانی فاجعه های بزرگ زمینی بزرگ که در مروری بر
"ژئومورفولوژی مقایسه ای" دانشگاه استراسبورگ.
1967 ، انتشار مقاله ای در مجله "Nature et Progrès": Pitié pour notre Terre.
1971/1979 شهردار Bourgneuf en Retz.
در سال 1977 ، ژان روسو به عنوان شوالیه در نظم نخل های دانشگاهی ارتقا یافت.
1980 ژان روسو در بازنشستگی فعال است
1983 ، انتشار یک سخنرانی در "La vie naturelle N ° 75": پویایی آب ، از پرستش منابع تا
تکنیک های هیدروماساژ.
1988 ، انتشار سندی در "L 'info du GEBB": آب ، هوا ، غذا ، عوامل زوال.
1989 ، پس از مرگ LC Vincent ، وی انجمن تحقیق و کاربرد در فیزیک زیستی را تأسیس کرد
و در Bio-Electronic (ARABBE) ، با گروهی از محققان از جمله Pierre Fougerousse ، José Giralt-
Conzalès ، T. Lancereau ، Y. Lerisson ، Andrée Less ، Joseph Orzagh ، Pierre Vincent ، ...
1990/1994 ، انتشار یک سری مقالات اختصاص داده شده به آب ، اندازه گیری های الکترونیکی زیستی ، La Dynamique du
ویوانت در "La science du Vivant" ، با حضور fritz A. Pop ، J. Orzagh ، Edmond Bussat ، ...
1997 کارآموزی در زمینه زیست الکترونیک و کشاورزی در دانشکده علوم زیست شناسی Beaujeu ، با گابریل ویود.
1998 ، ARABBE به انجمن Bio-Electronic (ABE) ، رئیس جمهور J. Rousseau تبدیل شد.
بیو الکترونیک علمی است که در سراسر جهان به جز در فرانسه شناخته شده و به کار گرفته می شود.
این ابزار ابزاری عالی برای ترجمه همه دلایل واقعی است که از مبدأ آن است و هست
بیماری های اختلال عملکرد سلولی تمام موجودات زنده ،
این تأیید کار آنتوان بچامپ و کلود برنارد است که تأیید کرد: "طبیعت چه اهمیتی دارد؟
از میکروب ، فقط حالت زمین شمارش می شود. "
بدون آن ، درک روند تغذیه ای موجودات زنده ، نحوه عملکرد آن فقط می تواند
تصادفی بمانید.)
این آثار و همچنین کارهای لوئیز-کلود وینسنت درست مانند آثار رنه کویتون که بعلاوه داروی فرانسوی بوده و یک مراسم تشییع جنازه ملی دریافت کرده است ، پیشگام حمل و نقل هوایی است و کارهای وی علمی است ، بسیار شناخته شده است و شایسته ما است توجه کامل. بسیاری از مخترعین و محققان توسط جامعه علمی "دگماتیک" شناخته نشده اند و با این حال کار آنها به همه کمک می کند: درست مانند پانتون در مبدا خلق این forum) و این اتفاق می افتد حتی اگر بیش از 250 آزمایشگاه آزمایشات خود را با موفقیت انجام دهند و هر ساله پیشرفت هایی در این زمینه برای دستیابی به ثروت وجود دارد (Cf کنگره سوچی در تابستان امسال). در حالی که به زبان روسی صحبت می کنم ، می توانم به شما بگویم که ایده ها و آثار افرادی که به آنها مراجعه می کنم در روسیه مورد توجه و کاربرد قرار می گیرد ، حتی اگر به دلیل عدم تمکن مالی و شناخت عمومی حاشیه ای باقی بماند. هیچ کس پیامبر نیست ، دلیل این امر این است که پروفسور مونتاگنیر تازه به چین رفته است و در آنجا همه امکانات را برای ادامه کار بنونیست به او ارائه می دهند (زیرا آمریکایی هایی مانند مونسانتو که منافع مالی خود را می توانند جذب کنند برای یک سرمایه گذاری مدت زمان طولانی در آزمایشگاه های دارای نتیجه) در حالی که در فرانسه مهم است که در این مورد صحبت نکنید در غیر این صورت اعتبارات را کاهش می دهید. بنابراین اگر این برداشت شما از علم است ، من آن را جزم ، دین و اعتقاد می نامم و شیاد برای من شما هستید!
برای من دانشمند واقعی امروز اهل این دگم ها نیست ، بلکه حوزه ، آزمایش است ، کاری است که من انجام می دهم و نتایج را با همنوردانم به اشتراک می گذارم درست مثل خودم. forum اما ذهن باید تغییر کند ، زیرا اکنون سانسورکنندگان و تفتیش کنندگان با ذهنی کاملاً بسته و باریک وجود دارند که از طریق سوراخ موش به جهان نگاه می کنند و علاوه بر این با استناد به ویکی پدیا به من کمترین منبع معتبر جهان از زمان همه می توانند هر چیزی MDR را در آنجا بنویسند! (من از ویکی پدیا به اندازه کافی در BTS استفاده کرده ام و مربیان ما به اندازه کافی به ما نشان داده اند که منبع علمی قابل اعتمادی نبوده است که در استفاده از آن در اینجا شک کند)
وقتی من با سلامتی جدی روبرو می شوم مرا "پدربزرگ" خطاب کنید خیلی هوشمندانه از شما نیست و نشانگر فقدان انسانیت و توانایی همدلی شماست. قلب علمی سفت و سخت شما باید به یک بلوک آهنینی تبدیل شده باشد که از احساسات و کینه با دنیای اطراف ناتوان است و شما را در موقعیتی قرار می دهد که قادر به درک چیزی نیستید ، قادر به افزایش قد و علاقه به خود هستید. فراتر از شما و برای شما ناشناخته است.
برای تأیید من از ابتدا در مورد الکترودها ، درست است و به روشی آزمایشی تأیید شده است: طلا برای پخش شدن در آب الکترو لرزش یا (انرژی) بنفش از الکترود با دقت سنجیده شده ، منطقی که به عنوان مقدار طلا در آب یافت می شود ، دوز دقیق آن انجام شده است بدون اینکه بتوان حضور طلا را به روش فیزیکی نشان داد. آب آب بندی شد فقط سه ماه بعد بود که هنگام بازگشت به آزمایشگاه ، بطری قرمز نارنجی رنگ شد. آنها نتیجه گرفتند که طلا همیشه وجود داشته اما به شکل انرژی بوده است (E = MC2 معتقدم؟). این آزمایش مربوط به دهه شصت است که در سال 1957 در مدرسه پلی تکنیک انجام شد:
بعد از 2 ساعت 0.00053 گرم از دست رفته است
4 ساعت "0.00073 گرم
6 ساعت "0.00093 گرم
8 ساعت "0.00106 گرم
10 ساعت "0.00109 گرم
سپس وزن الکترود بدون تغییر باقی می ماند
نتیجه منفی برای معرفهای طلا
از طرف دیگر ، pH ، rh2 و مقاومت عمیقاً اصلاح می شوند.
من برای شما متاسفم که شما این کارها را به خوبی کارهای پروفسور پاگوت (فیزیکدان هسته ای دهه شصت) دانشمند رنه بارتلمی ، ژنرال ساباطیر و همچنین دیگران نمی دانید من نمی توانم همه آنها را نقل کنم و به خصوص این که شما نمی دانید س askال نکنید و نمی خواهید دقیقاً شما را درک کنید ، بنابراین باید درک و توضیح دهید.
تجربه و رتبه بندی مرتبط:
جامعه علمی Hygième Alimentaire "مطالعه بیولوژیکی در مورد عدم سمیت تهیه شده توسط فرآیند بنفشه" مطالعه منتشر شده در 25 فوریه 1957 و پس از آن مقاله دوم "فعالیت بیولوژیکی آب بنفشه بر روی حیوانات کمبود".
بخشی از بولتن آکادمی ملی پزشکی
سال 122 ، سری سوم ، t. 142 ، شماره 23 و 24 جلسه 1 و 8 ژوئیه 1958 ص 624 و 625
"گزارش تصفیه الکترو ارتعاشی آب"
من شخصاً چندین سال است که در مورد این موضوع تعجب می کنم و به این دلیل است که تحقیقات ، ملاقات و تبادل نظر من برای من جواب و توضیحاتی به ارمغان آورد ، تصمیم گرفتم خودم این دستگاه را آزمایش کنم و تازه تجربه خود را گزارش کردم. از نقطه A سلامتی و نشاط آغاز شده است به لطف آب حیاتی که مصرف می کنم اکنون در یک نقطه متفاوت و مثبت B قرار بگیرم.
مشكل نوع دانش شما این است كه از پارامترهایی كه باعث آزار آن می شوند غافل می شود و در نتیجه كاملاً از واقعیت جدا می شود. مدل شما حتی اگر حداقل مدتی طول بکشد می تواند کار کند.
به عنوان مثال در زادگاه من ریمز در موزه یزوئیت وجود دارد (به آن چنین می گویند) ساعت قدیمی که زمین در وسط سیستم سیاره قرار دارد و جابجایی ستارگان و پدیده های چشمگیر کیهانی را پیش بینی می کند. این مدل وقایع را به درستی پیش بینی می کند (همه قدیمی است) اما نادرست است زیرا به نظر می رسد این خورشید است که در مرکز سیستم قرار دارد (من مطمئن نیستم ، به عنوان یک دانشمند بد که هستم ، نرو برای بررسی خودم !!!!!) لول!
بنابراین ، انسانیت ، کنجکاوی علمی خود را دوباره کشف کنید ، به چیزهایی علاقه مند شوید که نمی فهمید و فراتر از شما هستند و ممکن است جهان بهتر باشد!
چیزی که بیشتر از همه باعث خنده من می شود این است که من کسی هستم که در کشاورزی ارگانیک BTS گذرانده ام ، و این باعث شده است که مانند یک کودک ، نقش مس و عناصر کمیاب در سلامتی و همچنین خطر آنها را توضیح دهم در یک مجله علمی نوشته شده است؟). این نشان دهنده عدم توانایی کامل شما در برقراری ارتباط با افرادی است که با شما متفاوت هستند و اینکه چقدر باید خودخواه باشید. زیرا شما مجبور نیستید آنچه را که من درست می نویسم بخوانید یا مغز شما باید مرتب سازی و تحریف چیزهایی را که من می نویسم انجام دهد.
من همچنین متذکر می شوم که شما دستکاری محکوم شده توسط کریستف را با کمال انجام می دهید زیرا بی شرمانه جملات را از متن آنها خارج می کنید تا به گزارش تجربه من حمله کنید. ترجیح می دهید به جای استفاده از فرصت برای تأمل در مورد چیز شگفت انگیز ، وقت خود را تلف کنید و من را هدر دهید.
من نمی خواستم این نوع بحث عقیم را داشته باشم که باعث شود هر بار زمانی را که برای من ارزشمند است تلف کنیم تا در همان نقطه کنار شما بمانم.
اما من به سخنرانی شما عادت کرده ام ، این سخنی است که من از کشاورزان متداول که آنقدر گیر کرده و سالها درگیر در برنامه شیمیایی خود هستند ، ملاقات می کنم تا آنها تشخیص دهند که خاک آنها از نظر بیولوژیکی مرده است و این روش دیگری برای انجام این کار است. همه چیز کارساز است ، و نتیجه آن درست مانند نتایج تولید (طعم ، کیفیت تغذیه ای و سلامتی) است که می تواند خود را در پا شلیک کند. وقتی Pantones ، BRF یا Electroculture را ارائه می دهم ، همین واکنش است. این به لطف افرادی مثل شماست که این دنیا مستقیم به دیوار می رود.
من می خواهم به جای این خصومت که واقعاً همان چیزی است که Pantone در آغاز دریافت کرده ، کنجکاوی و علاقه علمی را برانگیزم.
شما حتی علاقه مند نیستید که به نشریات و منابع ذکر شده علاقه مند شوید.
محتوای مورد علاقه شما بیشتر از فرم است ، متاسفم که در سطح شما نیستم. من در رشته فناوری تحصیل کردم و سپس 10 سال در طبقه کارگر کار کردم و با وجود همه مواردی که موفق شدم با سانسورگران بحث کنم. از طرف دیگر ، شما بدبینی من را از نظر ارزش تصور می کنید و کاملاً خنده دار است.
بنابراین فکر نمی کنم توهین کرده باشم. این کار من و تجربه من است که از ابتدای پست من با نامیدن شارلاتان به من توهین شده است. به نوبه خود ، من از طریق تجربیات مختلف خود اطلاعات و کمک به اطرافم را به ارمغان می آورم. بستگانم از من سپاسگزار هستند (حتی اگر آنها همیشه متوجه حرف من نشوند). این همان چیزی است که برای من مهم است. من به خاطر آنچه هستم ، یک انسان به رغم تقصیرها و بی دست و پا بودنم ، که از نظر من یک کیفیت محسوب می شود و در اینجا به نظر می رسد فاقد آن است ، قدردانی می کنم. بنابراین فکر می کنم با وجود این همه سال ثبت نام برای این کار forum، که در زمان کشف Pantone برای من یک نفس تازه بود (آیا کریستف را به یاد دارید؟ در آن زمان شما افسانه و مدلی بودید که هر هکر آن را می خواند) در سال 2001 ، من چیزی در اینجا منتشر نمی کنم استقبال غیر دوستانه و کافی افراد معدودی که پلیس را روح می کنند ، دیده می شود که علاوه بر آن زمان خاصی را در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی به یاد می آورد.
اینجاست ، این بار ، من منابع و انتشارات کافی را قرار داده ام. لطفا قبل از تماس با من کاکا آنها را بخوانید (که باید کمی طول بکشد) !!
0 x
تعیین می شود به شما خدمت اینجا و در حال حاضر رایگان! (لا BOETIE)
ماخاروف خنده دار عصبانی می شود و نمی تواند بخواند:
در حالی که dedeleco ، نوشتم:
و اینکه پدربزرگ بدون مشکل جدی سلامتی من هستم ، تو نه.
اگر مطالعات گل آلودی را مانند خواندن نوشته های من ، با خواندن عکس آنچه نوشته شده است ، می خوانید ، برای بدتر کردن مشکلات سلامتی شما کافی است!
من با فداکاری دوباره به شما توصیه می کنم که مراقب انواع توصیه های گل آلود باشید و آنچه را که نوشتم مجدداً بخوانید و اعمال کنید:
تعجب نمی کنم اگر مشکلات سلامت شما به دلیل عدم تأیید دقیق علمی ارزش آنچه را که می گیرید یا دنبال می کنید ، بدتر شده است !!!
سرانجام ، تنها استدلال قابل تأیید شما این است:
بدون تأیید بیشتر از سال 1957 ، و نه تحلیل عمیق همه منابع احتمالی خطا ، قبل از اینکه به نظریه های عجیب و غریب مانند
http://www.effervesciences.com/index.html
.
من راهی برای دریافت این مقاله سال 1957 ندارم و همچنین نمی توانم مقالاتی را پیدا کنم که این تجربه را پوشش دهند !!!!!
سرانجام ، من برخلاف دانشمندان دیگر 99999/100000 که وقت خود را در آزمایش های پر از اشتباه و مصنوعات تلف نمی کنند ، به شما پاسخ می دهم.
من شخصاً راهی برای تأیید این ادعاها ندارم ، خصوصاً تجهیزات تجزیه و تحلیل مدرن مورد نیاز برای پاک کردن خطاها.
با نگاهی به مجموعه مقالات مربوط به همجوشی سرد از هر نوع طبیعت عجیب و غریب ، برای بیش از 20 سال ، حل و از بین بردن خطاهای احتمالی ، بدون تأثیر بیولوژیکی ، بسیار دشوار است.
این یک کار عظیم هنوز حل نشده است ، اما روشن است که کلاهبرداران سو take استفاده می کنند برای از قابل ارزیابی بودن مردم سو استفاده می کنند با انواع ماشین های گل آلود گران قیمت و داروهای امیدوار کننده اعجازهای تأیید نشده !!
Exemple در حال حاضر تقریباً مواد مخدر بی فایده اما خطرناک ، در اخبار تلویزیون (پس از انتخاب) مانند fonsilane برای رگها ، پس که پیاده روی بسیار کارآمدتر است .
وقتی من با سلامتی جدی روبرو می شوم مرا "پدربزرگ" خطاب کنید خیلی هوشمندانه از شما نیست و نشانگر فقدان انسانیت و توانایی همدلی شماست.
در حالی که dedeleco ، نوشتم:
شما به نظر می رسد بیش از من مشکلات سلامتی داشته اید ، پدربزرگ ،
و اینکه پدربزرگ بدون مشکل جدی سلامتی من هستم ، تو نه.
اگر مطالعات گل آلودی را مانند خواندن نوشته های من ، با خواندن عکس آنچه نوشته شده است ، می خوانید ، برای بدتر کردن مشکلات سلامتی شما کافی است!
من با فداکاری دوباره به شما توصیه می کنم که مراقب انواع توصیه های گل آلود باشید و آنچه را که نوشتم مجدداً بخوانید و اعمال کنید:
سرانجام مراقب باشید ، به نظر می رسد که مشکلات سلامتی شما بیش از من ، پدربزرگ و این نوع ملاحظات بدون تأیید علمی عمیق و مقالاتی که بارها منتشر و تحلیل و تکرار شده اند می توانند بسیار خطرناک باشند .
توصیه من این است که مراقب نوع شارلاتانهایی باشید که او فریاد می زند ، همه ادعاها را در مقیاس جهانی بررسی کنید ، مانند ما باید همه داروها را با مشاهده نظرات بسیاری انجام دهیم و اگر این دارو در کشورهای دیگر ممنوع است ، همانطور که واسطه همه جا را به جز فرانسه ممنوع کرده است !!!
تعجب نمی کنم اگر مشکلات سلامت شما به دلیل عدم تأیید دقیق علمی ارزش آنچه را که می گیرید یا دنبال می کنید ، بدتر شده است !!!
سرانجام ، تنها استدلال قابل تأیید شما این است:
برای تأیید من از ابتدا در مورد الکترودها ، درست است و به روشی آزمایشی تأیید شده است: از طلا برای پخش شدن در آب الکترو لرزش یا (برای تأمین انرژی) بنفشه از الکترود با دقت توزین شده ، مقدار طلا در آب یافت می شود ، دوز دقیق آن انجام شده است بدون اینکه بتوان حضور طلا را به روش فیزیکی نشان داد. آب آب بندی شد سه ماه بعد از بازگشت به آزمایشگاه بود که بطری قرمز نارنجی رنگ شد. آنها نتیجه گرفتند که طلا همیشه وجود داشته اما به شکل انرژی بوده است (E = MC2 معتقدم؟). این آزمایش مربوط به دهه شصت است که در سال 1957 در مدرسه پلی تکنیک انجام شد:
بعد از 2 ساعت 0.00053 گرم از دست رفته است
4 ساعت "0.00073 گرم
6 ساعت "0.00093 گرم
8 ساعت "0.00106 گرم
10 ساعت "0.00109 گرم
سپس وزن الکترود بدون تغییر باقی می ماند
نتیجه منفی برای معرفهای طلا
از طرف دیگر ، pH ، rh2 و مقاومت عمیقاً اصلاح می شوند.
من برای شما متاسفم که شما این کارها را به خوبی کارهای پروفسور پاگوت (فیزیکدان هسته ای دهه شصت) دانشمند رنه بارتلمی ، ژنرال ساباطیر و همچنین دیگران نمی دانید من نمی توانم همه آنها را نقل کنم و به خصوص این که شما نمی دانید س askال نکنید و نمی خواهید دقیقاً شما را درک کنید ، بنابراین باید درک و توضیح دهید.
تجربه و رتبه بندی مرتبط:
جامعه علمی Hygième Alimentaire "مطالعه بیولوژیکی در مورد عدم سمیت تهیه شده توسط فرآیند بنفشه" مطالعه منتشر شده در 25 فوریه 1957 و پس از آن مقاله دوم "فعالیت بیولوژیکی آب بنفشه بر روی حیوانات کمبود".
بخشی از بولتن آکادمی ملی پزشکی
سال 122 ، سری سوم ، t. 142 ، شماره 23 و 24 جلسه 1 و 8 ژوئیه 1958 ص 624 و 625
"گزارش تصفیه الکترو ارتعاشی آب"
بدون تأیید بیشتر از سال 1957 ، و نه تحلیل عمیق همه منابع احتمالی خطا ، قبل از اینکه به نظریه های عجیب و غریب مانند
http://www.effervesciences.com/index.html
.
من راهی برای دریافت این مقاله سال 1957 ندارم و همچنین نمی توانم مقالاتی را پیدا کنم که این تجربه را پوشش دهند !!!!!
سرانجام ، من برخلاف دانشمندان دیگر 99999/100000 که وقت خود را در آزمایش های پر از اشتباه و مصنوعات تلف نمی کنند ، به شما پاسخ می دهم.
من شخصاً راهی برای تأیید این ادعاها ندارم ، خصوصاً تجهیزات تجزیه و تحلیل مدرن مورد نیاز برای پاک کردن خطاها.
با نگاهی به مجموعه مقالات مربوط به همجوشی سرد از هر نوع طبیعت عجیب و غریب ، برای بیش از 20 سال ، حل و از بین بردن خطاهای احتمالی ، بدون تأثیر بیولوژیکی ، بسیار دشوار است.
این یک کار عظیم هنوز حل نشده است ، اما روشن است که کلاهبرداران سو take استفاده می کنند برای از قابل ارزیابی بودن مردم سو استفاده می کنند با انواع ماشین های گل آلود گران قیمت و داروهای امیدوار کننده اعجازهای تأیید نشده !!
Exemple در حال حاضر تقریباً مواد مخدر بی فایده اما خطرناک ، در اخبار تلویزیون (پس از انتخاب) مانند fonsilane برای رگها ، پس که پیاده روی بسیار کارآمدتر است .
0 x
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
کاملاً مطمئن ددلکو ، همانطور که اشاره کردید ماخاروف به دلیل وسواس شخصی / لجبازی بسیار در معرض خطر است. او به وضوح گفت ، سلامتی او در معرض خطر است. و متأسفانه برای او او از "روشنگری" در برخی موارد ، یا حتی "روشن کردن خود" امتناع می ورزد. ظاهراً دیگر کاری نمی توانید انجام دهید تا با کسی که تصور می کند "دانش خود را دارد" ارتباط برقرار کنید.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 7 پاسخ ها
- 6011 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Flytox
نمایش آخرین ارسال
07/01/12, 11:04یک موضوع ارسال شده در forum : بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و مجال و طبقه بندی شده
بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 210