باید کشتار را متوقف کنیم؟ [توسط lejustemilieu]

منحرف خودشیفتگی ، ما کسی را داریم که رئیس جمهور است.
و یک کل دسته پشت که آرزوی تبدیل شدن به ...
موسولینی نیز یکی بود.
poutine یکی است ، margerie (TOTAL) نیز هست.
روچیلدها از پدر به پسری هستند ، ناپلئون نیز یکی بود ، maetetong نیز ، بوش ، بد هم نیست. و در آنجا ، من فقط از معروف ترین ها صحبت می کنم
چون دیگران هستند ، مثلاً سرآشپز کوچولو در آنجا ، که همه را تحت فشار قرار می دهد ، یا منشی که وقت خود را از طریق تلفن می گذراند و افرادی را که منتظر هستند منتقل می کند ، نکات قابل توجهی از شهر .. آنجا در حقیقت خیلی زیاد است


یک منحرف خودشیفته ، هنگامی که او به قدرت رسید ، او قادر است همه را در بدبختی قرار دهد تا در صبحانه به صورت شامپاین در نوشیدنی با شامپاین بنوشند و در یک ساچوازی روی یک آبجو بنوشند.

این همان چیزی است که هست ، مردی که به خود (خودشیفتگی) فکر می کند و به دیگران برای رسیدن به اهداف خود (منحرف) صدمه می زند.

و در حال حاضر ، منحرفان خودشیفته لژیون ، گوش داده شده و مورد احترام هستند.

____________________________________________________

گزاره: از نظر تئوری ساده ، در عمل ساده نیست

آنچه من پیشنهاد می کنم خلاص شدن از شر آنها (منحرفان خودشیفته) است ، بعداً خواهید دید ، فقط لازم است که "حسن نیت" (به طور کلی گوسفند) را متقاعد کنید که برای همه خوب است. جهان و همه چیز مرتب خواهد بود.

چرا وقتی همه این دستگیره ها از دست رفت ، یک شرکت نمی تواند خودش را دوباره بسازد؟ چرا پس؟
من فکر می کنم برعکس ، بعد از مدت کوتاهی که همه کمی گم می شدند ، همه چیز به حالت عادی باز می گشت ، همه به جای خود باز می گردند ، کاری را که دوست دارند انجام دهند تا جامعه کار کنند.
نگران نباشید ، همیشه افرادی وجود دارند که دوست دارند کارهای خانه را انجام دهند و این کار را با شادی انجام دهند ، افرادی هستند که دوست دارند زباله ها را جمع کنند تا خیابان ها تمیز شود ، این همان چیزی است که من آن را حق می نامم ابتکار یافت شد هر کس آنچه را که می خواهد انجام می دهد زیرا فکر می کند این برای آنها و دیگران خوب است.

هر کس جایی را که می خواهد در جامعه اشغال کند ، می گیرد.
چیزی برای همه وجود دارد ، همه دوست ندارند وقت خود را پشت میز بنویسند و مقالات را مرتب کنند. باور نکنید ، تجارت "روشنفکر" تنها هدف همه نیست.
بسیاری از مردم آماده هستند تا کارهای زیادی انجام دهند ، شما باید به آنها آزادی بدهید ، و عذاب آور باشید.
در یک سیستم مساوات ، با یک مرد خردمند ، پاداش ها لزوماً عادلانه خواهند بود.

____________________________________________________

نتیجه گیری: نیاز به CHEF ، زیرا ما آنقدر احمق هستیم که ساکت باشیم و به دیگران گوش کنیم.

اما این عاقل کی خواهد بود؟

من کمی تمایل به کلوش دارم ، اما او مرده است ... ما باید دیگری را پیدا کنیم. که با نمایه "خردمند ، منصف ، صادق ، باهوش ، پرورش یافته ، باتجربه و توجه" مطابقت دارد.

می خواهم باشم ، اما باید منتظر بمانم تا دوباره بالغ شوم ، هنوز 30 سال فرصت دارم تا بتوانم سر خود را بگیرم. در ضمن ، چه کسی خواهد بود؟ یکی از شما؟
وسط؟ بله ، چرا "lejustemilieu" نیست ، من خیلی او را نمی شناسم ، اما به نظر من او کاملاً عاقل و بی طرف و بیش از هر چیز واقع بینانه است.

این همان چیزی است که من رأی واقعی می نامم ، به طور خودجوش کسی را که نماینده ما است انتخاب می کند. خلاصه آزادی بدون تأثیر ، بدون کارزار یا لوبوتومی عمومی.

این بار سخنرانی منسجم است ، خوب است (این بدان معنی است که پیام را فهمیدم).

من به اشتباه منتظر توضیح کمتری در انتظار بودم. این بود تنها مشکل این است که برای بیرون راندن یک PN یا یک منحرف سادیستی (آنها به طور کلی هر دو هستند) ، بیشتر اوقات طول می کشد تا قربانی شوند (دیدم که از نزدیک ... ) برای تشخیص متأسفانه کسانی که عواقب آن را متحمل شده اند ، اغلب از بین می روند و دیگر قلب در شکم ندارند تا دوباره شروع کنند.

علاوه بر این ، جامعه کسانی را که موهای این اعدام کنندگان را لمس می کنند به شدت مجازات می کند ، زیرا در آنجا جنایتکار خواهد شد ... چه کسی می داند چرا؟ در مورد قربانیان ، آنها اغلب با گناه رفتار می شوند ... به طور خلاصه ، به خوبی مشاهده می شود ، اما کار آسانی نیست ... شیوه های این افراد پیچ ​​خورده از چنان مهارت برخوردار است که غالباً incoinçables. وکلا نیز از قربانیان مراقبت نمی کنند (در انتهای مطلب این است که جنایات آنها به عنوان جرایم جنایی طبقه بندی نشده است ... کل مشکل در آنجاست) اینها ، کاملاً آشفته و بدجنس "مشتری" هایی که به نوبه خود تکیه می کنند به "مدل" هایی که استفاده از آنها برای موارد خاص دشوار است ، که در نهایت از نظر ایتروژنیک است و قربانیان را کمی بیشتر از بین می برد با این واقعیت ساده که آنها به عنوان شناخته نشده شناخته می شوند. به این ترتیب ... (تغییر می کند ، اما به آرامی ...)
فقط به یاد داشته باشید درام خارج از کشور از ناتاشا کامپوش برای جدی ترین و اخیر ترین موارد متأسفانه ، این امر در زندگی روزمره نیز وجود دارد. رعایت خونریزی خودکشی ها در گروه های بزرگی مانند France Telecom ، رنو ، پژو و حتی سازمان ملل متحد کافی است ... این موارد متأسفانه نادر نیستند ...

واقعیت این است که سازماندهی جهان در کشورهای غربی مبتنی بر الگویی از رقابت است ... بنابراین شکارچیان. بنابراین برای کسانی که قوانینی را وضع می کنند بسیار دشوار است که رژه های بازدارنده کافی را برای این بزهکاران سایه دار پیدا کنند. آنچه لازم است مانع از این واقعیت و مانع از عمل آنها ، هر كجا امكان پذیر است. ما همچنین باید نسبت به همه موقعیت هایی که زره های واکنشی مشاهده می شود ، بسیار محتاط باشیم و بلافاصله آن را به سطح بعدی گزارش دهیم (اگر این مورد به حسن نیت مورد قضاوت قرار گیرد).

چوب برش دلم برایت تنگ شده ...

بدیهی است که قرار نیست همه را در همان سبد Edfed قرار دهند.

پیش بروید ، Flytox را شروع کنید بزرگ شما گفت ، شما به هیچ کس احتیاج ندارید ،

بدیهی است که قرار نیست همه را در همان سبد Edfed قرار دهند.

و هنوز
کسانی که در پایین سبد هستند ، و آنهایی که بالاتر از سبد هستند وجود دارد.
کسانی هستند که سبد را حمل می کنند
و کسانی که منتظر ما هستند تا آنها را بیاوریم.

کسانی که تحت کنترل هستند ، در سال 2010 ، همه یک گونه هستند ، یعنی فنس های غالب (خودشیفتگان آشکار) ، همه آنها قدرت را می خواهند ، و هنگامی که آن را در اختیار دارند ، به ندرت وعده های خود را حفظ می کنند.

آنها در یک سبد نیستند ، آنها منتظر هستند تا کسی سبد پر از گیلاس های زیبا را برای آنها به ارمغان آورد.

ما می توانیم با تصاویر صحبت کنیم ، اما این به معنای پنهان کردن واقعیت است:

برخی می خواهند بر دیگران مسلط شوند.
دیگران سلطه را می پذیرند.
سلطه منجر به فرهنگ ترس می شود.
ترس به یک انفعال کلی از همه تبدیل می شود.

هنگامی که ما متون قانون را به طور مفصل برگردانیم ، چه چیزی به وجود می آید؟
معلوم است که این متون توسط کسانی که حاکم هستند نوشته شده اند.
آنها اغلب در مقیاس ما کاملاً بی فایده اند ، اما از آنها برای جمع آوری سرمایه شخصی استفاده می شود.

مثلاً قانونی عجیب و غریب ایجاد شده (من یادم نیست کدام یک) که شخصی را که می توانست در همان سال در بلژیک ، فرانسه و سوئیس کار کند ، از مالیات معاف می کند (اگر معتقدم 2008). یک قانون خاص برای موارد خاص تجاری بازرگانان ثروتمند یا سیاستمداران وضع نشده است ... پس این چیست؟

قانون خوب دیگری که به اتفاق آرا همه نمایندگان رأی دادند (ترکیبی راست و چپ) نزدیک به 6000 € سود بیکاری در صورت عدم انتخاب مجدد به مدت 5 سال به آنها اعطا می کند ، به دنبال آن کمک هزینه مادام العمر 1300 € (حقوق یک کارگر) برای زندگی بدون نیاز به توجیه جستجوی شغل.

اگر این قانون برای کمک به مردم ساخته شده باشد ، حساب کنید که چند نماینده مجدداً انتخاب نشده اند ، چقدر هزینه مالیات دهنده را دارد و واقعاً چقدر می تواند برای ایجاد شغل برای همه استفاده شود.

بین اینکه متفکر دولت باشید و یک کارگر زحمتکش باشید ، تفاوت در آنجاست ، یکی از دیگران سود می برد و چیزی واقعی برای آنها به ارمغان نمی آورد.
دیگر ساخت ، تولید ، به دیگران این امکان را می دهد تا کالاهای مفید یا ضروری را داشته باشند.
یکی به جهنم زیادی پرداخت می شود
دیگری تحت پرداخت نیست.

از آنجا او یک گزاره ساده را دور می کند:

حداقل دستمزد را اصلاح کرده و حقوق نمایندگان را نیز اصلاح کنید.
پس از آنکه حقوق سیاستمداران در همان سطح سایر معاملات قرار می گیرد ، خواهیم دید که واقعاً چند نفر می خواهند سیاسی باشند.
من فکر می کنم آنها بعد از آن کارهایی را در دفاتر خصوصی ترجیح می دهند. شغلی ، شغلی ، شغلی. پول نقد ، شغل

پس یک مشکل اساسی نیز وجود دارد ، رسانه ها با هزینه های اضافی پرداخت می شوند که فضای کمی برای صداقت در این محیط باقی می گذارد.
یک فوتبالیست حرفه ای بیش از یک رئیس دولت لمس می کند ... آیا این طبیعی است؟

edfed نوشت:برخی می خواهند بر دیگران مسلط شوند.
دیگران سلطه را می پذیرند.
سلطه منجر به فرهنگ ترس می شود.
ترس به یک انفعال کلی از همه تبدیل می شود.

این ساده نیست. اگر کمی HR مطالعه کرده اید (و من فکر می کنم پس از اینکه در مورد آن صحبت می کنید؟) باید بدانید که تعداد زیادی از افراد وجود دارد که برای کار باید "عجله" داشته باشند. به نوعی ، نوعی "نیاز به محدودیت" از جانب طبیعت انسان وجود دارد (این همان چیزی است که به آن گفته می شود).
من می فهمم که شما دوست دارید همه چیز "ساده تر" باشد و با نوعی "عدالت فوری" تنظیم شود که "نوعی" بین "خوب" et "بد". اما ما می توانیم راه دیگری را هم فکر کنیم و به خودمان بگوییم - "چه کسی قادر به مدیریت خود و چه کسی نخواهد بود" ...
کافی است معضلی را که این سوال مطرح می کند ، مشاهده کنید ، در حال حاضر برای والدینی که فرزندان دارند باید بزرگ شوند ...
با داشتن چنین مانویچ ، خطر بزرگی برای رفتن به سمت بی عدالتی وجود خواهد داشت ...

بنابراین حتی اگر استدلال از یک نیت خوب شروع شود ... در پایان اجرای آن غیرممکن است. حتی می تواند ما را به یاد قسمتهای دلخراش بشریت یا تلاش هایی مانند این شکست بخورد ...

edfed نوشت:مثلاً قانونی عجیب و غریب ایجاد شده (من یادم نیست کدام یک) که شخصی را که می توانست در همان سال در بلژیک ، فرانسه و سوئیس کار کند ، از مالیات معاف می کند (اگر معتقدم 2008). یک قانون خاص برای موارد خاص تجاری بازرگانان ثروتمند یا سیاستمداران وضع نشده است ... پس این چیست؟

پیدا کردن این متن ضروری است ، اشاره به آن جالب به نظر می رسد ، این "تجارت".

edfed نوشت:قانون خوب دیگری که به اتفاق آرا همه نمایندگان رأی دادند (ترکیبی راست و چپ) نزدیک به 6000 € سود بیکاری در صورت عدم انتخاب مجدد به مدت 5 سال به آنها اعطا می کند ، به دنبال آن کمک هزینه مادام العمر 1300 € (حقوق یک کارگر) برای زندگی بدون نیاز به توجیه جستجوی شغل.

... وقتی به شما گفتیم که باید درگیر سیاست شوید ... (این برای تفریح ​​است)

من در مورد حق الزحمه سیاستمداران توضیحی نمی دهم ، این بحث بیشتر بحث دیگری است. (من می فهمم که این "مطابق با جهان فعلی" است و ناگزیر آنها در پی ایجاد جذابیت خاصی نسبت به صنعت هستند) چه زمانی پاداش هایی برای سیاستمداران انتخاب می شود که دوباره انتخاب شوند => blâââ €

نیاز به CHEF ، زیرا ما آنقدر احمق هستیم که ساکت باشیم و به دیگران گوش کنیم

نیاز به یک رهبر غالب یک است رفتار غریزی در آقایان ، میمون ها ، سگ ها (حتی قوی تر) و بسیاری از پستانداران ، چه احمق باشید و چه باهوش !!

هنگامی که در جنگ است برای مدت طولانی حتی در میمون ها متوقف نشده است:
جنایات جنگی بسیاری در ایالات متحده با بوش و دیگران قبل و بعد از آن وجود دارد:

متأسفیم ، اطلاعات عمدتا به زبان انگلیسی است:
جنایات علیه بشریت
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &themeId=3
هشت میلیون آفریقایی در جنگ جان باختند که توسط ایالات متحده ، انگلیس تأمین مالی شد
https://www.econologie.com/forums/posting.ph ... ply&t=9576
مجازات و "جنگ جهانی علیه تروریسم": 28 کشور از ایالات متحده در بازداشت و شکنجه "مظنونان" حمایت کرده اند
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18419
اطلاعات در مورد رسانه ها در مورد جنگ افغانستان در آمریكا
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18367
پرتوی اورانیم ناشی از بمبارانهای ناتو در صربستان: شیوع بالای سرطان
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18432
بعد از هیروشیما و ناگازاکی ، فلوجه وجود داشت
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18520
بوپال: 25 سال سم
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=16425
اسرائیل با سربازان خود مانند خوکچه هندی رفتار می کرد
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=12912
قحطی بزرگ ایرلند قتل عام بود
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=18156
«نسل کشی» بومی در نبرد با میادین نفتی
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=13994

سرانجام دموکراسی با آزادی این اطلاعات سنجیده می شود. جنایات بدون دموکراسی نامرئی است
محبوب ترین داستان ها
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... ostPopular

این جنایات و بدبختی ها بی پایان است و ما تصور پیشرفت واقعی را نداریم.

!!! خدایاhh

بنابراین ، سایت شما از نظر من Dedelco بسیار بالا می رود

dedeleco نوشت:این موضوع به موضوع سرمایه داری و مارکسیسم بیش از 100 سال قبل شباهت دارد ، که پس از فاجعه بار فاجعه بار اواسط قرن بیستم به دنبال داشت.
از زیاده روی و عدم تحمل باید اجتناب شود اگر بهترین اهداف از قبیل برابری همه و عدالت ، محیط زیست ، به نفع همه ، مجدداً افراط گرایی های فاشیستی یا کمونیستی را به بار می آورد.
وحشتناک است که کشور کمونیست چین (به ذکر کره شمالی) ، در اصل مساوات و عادلانه نیست ، در واقع ساکنان خود را با احترام و نگرانی بسیار کمتری نسبت به اروپا سرمایه داری سوءاستفاده می کند (قانون کار کمی ، نه امنیت اجتماعی ، سانسور ، افراد ممتاز ثروتمند و غیره) ، همه اینها باعث می شود که ما محصولات با کیفیت مرزی آنها را ارزان بخریم و کل حوزه های اقتصاد ما را به هیچ وجه کاهش ندهد.
هر وقت شلوار ، ابزار ، الکترونیک ، پانل های خورشیدی یا اسباب بازی های چینی بخریم ، ما در بهره برداری از کارگران چینی با حقوق کم کار ، بیکاری در اروپا و نابودی زیست محیطی کره زمین شرکت می کنیم و کاملاً ناتوان هستیم .
در حال حاضر ، مردم چین به اندازه کافی ثروتمند هستند که می توانند یک تجارت فرانسوی بخرند و به محض اینکه آنها خودشان را تهیه کنند ، جنگل های چوبی در گابن را خراب کنند تا آن را نابود کنند!
بنابراین می توان بهترین نیت های انسان را در بدو امر به بدترین حالت سوق داد.
لازم است از اطمینان و قضاوت های زودگذر اجتناب شود.

چینی ها مقصر نیستند: آنها آنچه را می خواهند انجام می دهند! حداقل آنها پیشرفت می کنند در حالی که ما در حال توسعه نیستیم

البته آنها بازار خود را 10 برابر ارزانتر از آنچه ما در فرانسه می سازیم می فروشند

مشکل کجاست؟ برای من مقصر نیست که چینی ها را به دلیل کار با دستمزد بسیار پایین سرزنش کنم

اما من به خصوص متوجه می شوم که در فرانسه قانون (یا بدتر از موازین قانونی که قدرت قانون را دارد ، بدون اینکه قانونی داشته باشد) قانون هزینه های زیادی را به هدر می دهد و ضایعات ...

بنابراین شکاف و ناسازگاری دولت ما از عدم تعادل رقابت است: تا زمانی که کاری برای بازگرداندن امید به سودآوری برای کسانی که سعی در تولید در فرانسه دارند ، انجام نشده باشد ، ما باید راضی باشیم آنچه چینی ها انجام می دهند تا بدون نگرانی از آینده ما ، آن را به ما بفروشند

اگر ما سفارشات را پس بگیریم می توانیم محصولات مورد نیاز خود را برای آینده خود تولید کنیم


شما در مورد یک مهندس صحبت می کنید که گول می زند: هدف یک مهندس معمولاً تولید محصولات خوب است: وقتی آنها گول می زنند ، بیشتر تحت فشار یک مدیر مالی است که می خواهد درآمد بیشتری کسب کند! (بدون پرداخت هر چیزی)

در دوره های دیگر تاریخ که مهندسین کارخانه هایی را که پیشرفت کرده اند بیش از امروز کارگردانی کرده اند

اکنون که سرمایه داران مسئولیت پذیر هستند ، ما پیشرفت را به چینی ها واگذار می کنیم

به هر حال ، اگر در اینجا بحث کنیم ، این است که ما از یک مشکل آگاه هستیم.
بنابراین ، اکنون ، باید بیش از حد به این فکر کنیم که چرا چنین است (ما بعد از انقلاب زمان خواهیم داشت) ، باید در مورد یک اقدام مستقیم فکر کنیم که به ما امکان می دهد مشکل را برطرف کنیم.

این همه

دیگر برای لیست کردن زحمت ندارید ، فقط باید یک عیب را پیدا کنید و به آن وارد شوید.

در کنار هم ، نقص آن بسیار آسان است. اگر خودتان را به مبلغ 1 میلیون نفر قرار دهید تا یک اقدام جمعی انجام دهید.
یا اگر به گروههای آموزشی کماندویی آموزش دیده وارد شویم ، می توانیم به چیزی برسیم.

ما باید عمل کنیم ، این همه است. پس از آن ، ما بحث می کنیم.

از آتش در برابر آتش استفاده کنید برای رسیدن به هموطنان از استدلال دستکاری شده خود استفاده کنید.

زیرا باید سعی کنید آنها را با چیزها و چیزها بهانه کنید ،
1 / ما در انتها گونه دوم و خلف خود را به آنها پیشنهاد می دهیم و به حالت 1 باز می گردیم /