روس های مقدس ، قوی تر از هالیوود

ویدیوی دیگری که باید بحث در مورد مسئله لرزش را پایان دهد:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y

می توانیم به وضوح ببینیم که سوسو زدن ها چشمک زن های کوچکی است که به صورت محلی ناحیه را روشن می کند و نه یک پدیده اشباع از CCD دوربین است.

izentrop نوشت:

Exnihiloest نوشت: در صورت بمب N ، نوترون ها با سرعت ده ها هزار کیلومتر بر ثانیه از مرحله اول انفجار خارج می شوند (مدت زمان <1 میلی ثانیه) ، در این لحظه دقیق است که می توانند بر دوربین تأثیر بگذارند ، چند ثانیه بعد نیست!

obamot نوشت:... شما گیج می کنید ، این فوتون ها هستند که جرم ندارند

نوترون ها می کنند!
...

واضح است که من چیزی را گیج نمی کنم ، این همان چیزی است که من گفتم:
"ده ها هزار کیلومتر در ثانیه" برای نوترون ها در آغاز انفجار.
همه می دانند که فوتون ها با سرعت نور ، حدود 300.000 کیلومتر در ثانیه حرکت می کنند.
طبق ویکی پدیا ، سرعت نوترون های بمب n 51400،1 کیلومتر بر ثانیه است که بیش از 6/XNUMX سرعت نور است ، بنابراین یک انرژی جنبشی بسیار زیاد باعث می شود که لایه لایه نباشد. هوا بین انفجار و دوربین که آنها را متوقف می کند و یا حتی سرعت آنها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد ...

بنابراین ، بله ، نوترون هایی که چند ثانیه پس از انفجار قابل مشاهده به دوربین می رسند ، مسخره ترین فرضیه برای هر کسی است که دانش فیزیکی دارد. [اعتدال Flytox]

Sen-No-Sen ، من این فیلم از روس ها را دیده بودم ، اما کیفیت آن بسیار پایین است و از حد خیلی زیادی دور است که بتوانم خوب قضاوت کنم (اما این یک نقطه تناقض قابل قبول است.)

Exnihiloest نوشت:بنابراین بله ، رسیدن نوترون ها به دوربین چند ثانیه پس از انفجار قابل مشاهده ، یک مسخره ترین فرض است.

همین الان فرض شماست ، متن های من را دوباره بخوانید ، من هرگز چیزی شبیه به آن نگفته ام. علاوه بر این ، این انفجار هیچ ارتباطی با اصل بحث ندارد ، که من تمام تلاش خود را می کنم تا سعی کنم آن را به خاطر بیاورم.

[اعتدال Flytox]
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

همه چیز آنجاست:
- سوسو زدن در اینجا در همان زمان به عنوان انفجار اتفاق می افتد.
- قارچ؛
- توضیح سو susp ظن به بمب نوترونی (من در هر کجا نمی بینم که بین این یا آن تأخیر وجود داشته باشد ، تصویر به وضوح نشان می دهد که خیر. باید به خاطر داشت که دو وجود دارد منابع پیکسل سفید ، یکی از تأخیرهای ناشی از انفجارهای جانبی ، همان موردی نیست که من در مورد آن صحبت کردم ، قبلاً گفتم.)
- همچنین یادآوری می شود که یک یا دو هواپیمای پرچم دروغین سرنگون شده اند و در آنجا توضیح داده شده است که چرا منشا this این حمله از اسرائیل است. من واقعاً برایم مهم نیست که چه نوع بمبی داشته باشد. [اعتدال Flytox]یا برای درک پیامدهای دولت عبری در این درگیری (علاوه بر این نه تنها در این جنگ ، از آنجا که کل منطقه تحت فشار آنها بی ثبات شد ، که از اواسط دهه 70 متوقف نشد: این بحث دیگری است). من به نوع بمب اهمیتی نمی دهم.

CQFD.

izentrop نوشت:نوترون ها می کنند!

اوه با کسر چیزی است که من می گویم. آیا این بار کپی / جایگذاری ندارید؟

izentrop نوشت:خوبم ؟؟ http://urgencetaysir.over-blog.com/arti ... 63860.html

و ...؟

[اعتدال Flytox]

Obamot نوشت:Sen-No-Sen ، من این فیلم از روس ها را دیده بودم ، اما کیفیت آن بسیار پایین است و از حد خیلی زیادی دور است که بتوانم خوب قضاوت کنم (اما این یک نقطه تناقض قابل قبول است.)

این ویدیو؟:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y
کیفیت به سادگی عالی است! تقریباً HD است!


Remundo شما می نویسید:

سوسو زدن سفید تصادفی همچنان مشکوک است.

بر اساس چه معیارهایی؟

ما عناصر دقیق و لازم برای تصمیم گیری را نداریم.

Au contraire!

من فقط می خواهم بدانم شما بر اساس کدام معیارها فکر می کنید که در مورد بمب نوترونی است؟
چه کسی (در رسانه هایی که می شنوم) اولین کسی است که این داستان بمب نوترونی را راه اندازی کرده است؟ (من می دانم اما این برای پیشبرد بحث است).

من یک فیلم را تماشا کردم در نقشه زنده، اما من نمی توانم آن را پیدا کنم ، ما می بینیم که قارچ انفجار از آنجا بسیار نزدیک تر ، کمتر از یک کیلومتر ، ساکنان منطقه هنوز زنده هستند و زیرساخت ها سالم هستند ، که یک بار دیگر باعث بی اعتبار شدن استفاده از سلاح هسته ای.

SEN-هیچ سن نوشت:

Obamot نوشت:Sen-No-Sen ، من این فیلم از روس ها را دیده بودم ، اما کیفیت آن بسیار پایین است و از حد خیلی زیادی دور است که بتوانم خوب قضاوت کنم (اما این یک نقطه تناقض قابل قبول است.)

این ویدیو؟:
https://www.youtube.com/watch?v=-KLddMxHq0Y
کیفیت به سادگی عالی است! تقریباً HD است!

یادداشت ها اگرچه من بدون تمایل به یک طرف یا طرف دیگر پاسخ می دهم (به جز از نظر نقض حریم هوایی)

1) اگر انتشار را بپذیریم "نوترون غیر الاستیک"بر روی مواد اطراف ، چیزی که منجر به انتشار گاما از برخی زوایا توسط بعضی از دوربین ها و نه دیگران شود (به عنوان مثال پیکسل های سفید غیر قابل توضیح در مقابل ساختمان ها) ، این به خوبی با زاویه دید توضیح داده می شود. در آغاز ، ما این رنگین کمانی را داریم که فکر می کنیم می بینیم و با انفجارهای جانبی ادغام می شود ... با این وجود تقریباً 50٪ توسط این واقعیت پنهان است که اگر فیلم انفجار را دوباره ببینید این اتفاق در یک گودال مهم اتفاق می افتد (از آنجا که این مرحله اولیه تا حد زیادی توسط یک تپه پوشانده شده است.) در واقع موقعیت فیلمبردار زیر ، وی را در مقابل از انتشار مستقیم مستقیماً به ویژه از این زاویه دید در آنجا محافظت می کند.

2) از این نظر ، در هنگام تخلیه های جانبی ، می توان به وضوح یک اثر هالو را در اطراف نقاط نور سفید ناشی از تخلیه های جانبی متمایز تشخیص داد. آنچه قبلاً در فیلم دیگر دیده شده بود ، جایی که این انفجارها آثار "چرخیده" را ترک می کند (هنگام لرزش) نشان داد که 2 منبع وجود دارد و نه فقط یک منبع. در حالی که مشاهدهگر دیگر که از ستون سمت راست خود صحنه را فیلم می گرفت ، از تپه پناهنده نبود و بنابراین به نظر می رسید سنسور او دو پدیده متمایز را تولید می کند ، آن تخلیه های جانبی ، که با آن همپوشانی دارد در مورد تابش احتمالی که می تواند حسگر CMOS / CCD را وحشت کند: در این حالت (و اگر این فرضیه را بپذیریم) به نظر می رسد که پیکسل ها منزوی تر هستند و می توانند به همان نسبت بی نظمی به سنسور برسند ، زیرا از مقابل زیرساخت های خاصی عبور می کنند (ساختمانها و در مقابل هر آنچه در سطح متوسط ​​میدان دید بود)

3) بر خلاف آنچه من توصیف می کنم ، از این زاویه ، انفجار اولیه ممکن است مانند نمایشگر آتش بازی به نظر برسد ، اما: با این تفاوت ، همانطور که رموندو اشاره کرد ، این است که شدت جذاب ، ناگهانی و اهمیت انفجار ، که بیشتر شبیه انفجار اتمی است ، از آنجا که بلافاصله افزایش قارچ (اتمی؟) در جو دنبال می شود.

4) فازی که قبل از تشکیل یک گلوله پلاسما (متناسب) است تقریباً 90٪ پنهان است. این گلوله یک پدیده معمولی است و در تقویم زمانی صحیح قابل مشاهده است (سازگار با انفجار اتمی) و سپس قارچ مانند هر انفجار اتمی دیگر افزایش می یابد. بنابراین این بسیاری از همزمانی های شباهت های همزمان است که می تواند با انفجار غیر متعارف "مطابقت" داشته باشد!

5) آنچه قابل توجه است ، به ویژه در ساعت 0:02 تابناک بودن فضای محیط است و این همزمان با انفجار است و به هیچ وجه نمی تواند انفجارهای جانبی باشد (که بعدا اتفاق می افتد از طرف دیگر از آنجا که این رنگین کمانی از مرکز انتشار (انفجار در مرحله اولیه) شروع می شود و از طرف دیگر هیچ انفجاری از زمین ایجاد نمی شود در این لحظه دقیق

و البته ، همه اینها حدس و گمان محض من است ، اما همچنان با مشاهدات و همبستگی ها پشتیبانی می شود.

RTDC.

PS آه من می دانم ، من یک کلاغ ترسناک در بار ایجاد می کنم ^^

Obamot نوشت:...

Exnihiloest نوشت:بنابراین بله ، نوترون هایی که چند ثانیه پس از انفجار قابل مشاهده به دوربین می رسند یک فرضیه است [اعتدال Flytox]

همین الان فرض شماست ، متن های من را دوباره بخوانید ، من هرگز چیزی شبیه به آن نگفته ام.

[اعتدال Flytox] این یک فرضیه نیست ، بلکه همان چیزی است که من می گویم.

[اعتدال Flytox]

آنچه من آن را پایه گذاری می کنم در اینجا است:
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

همه چیز آنجاست:
- سوسو زدن در اینجا در همان زمان به عنوان انفجار اتفاق می افتد.
...

[اعتدال Flytox] سوسو زدن در طی حداقل 3 ثانیه صورت می گیرد ، اما ترتیب بزرگی زمان حرکت دوربین انفجار برای یک پروتون کمتر از یک میلی ثانیه است و مدت زمان واکنش هسته ای تولید کننده نوترون ها نیز کمتر از یک میلی ثانیه است !
شما درک نکردید که این انفجار هسته ای اولیه ، نه موج شوک است ، نه موج حرارتی و نه منطقه رشته ای است که چندین ثانیه بعد ادامه دارد و شما آن را اشتباه می گیرید!
[اعتدال Flytox]

Exnihiloest نوشت:

Obamot نوشت:...

Exnihiloest نوشت:بنابراین بله ، نوترون هایی که چند ثانیه پس از انفجار قابل مشاهده به دوربین می رسند یک فرضیه است [اعتدال Flytox]

[اعتدال Flytox]


[اعتدال Flytox]

Exnihiloest نوشت:

آنچه من آن را پایه گذاری می کنم در اینجا است:
https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg

همه چیز آنجاست:
- سوسو زدن در اینجا در همان زمان به عنوان انفجار اتفاق می افتد.
...

این اشتباه است،[اعتدال Flytox]. سوسو زدن در یک دوره حداقل 3 ثانیه ای اتفاق می افتد ، اما ترتیب بزرگی زمان حرکت دوربین انفجار برای یک پروتون کمتر از یک میلی ثانیه است و مدت زمان واکنش هسته ای تولید کننده نوترون ها نیز کمتر از یک میلی ثانیه است !
شما درک نکردید که این انفجار هسته ای اولیه ، نه موج شوک است ، نه موج حرارتی و نه منطقه رشته ای است که چندین ثانیه بعد ادامه دارد و شما آن را اشتباه می گیرید!
[اعتدال Flytox].

[اعتدال Flytox]

به عنوان مثال در این مورد ، زمان فیلم با ویدیوی زیر مطابقت دارد (جایی که می توان دید سوسو زدن به دوربین فراتر از آنچه شما توصیف می کنید ... با عیب های فیلم اشتباه گرفته نشود) :
https://www.youtube.com/watch?v=yOAUVePCOyk

که بدون شک با این (در مقیاس کوچکتر) قابل مقایسه است:
https://www.youtube.com/watch?v=WymvU_c8hbE
https://www.youtube.com/watch?v=yOAUVePCOyk