Opale2sang نوشت:Bonjour در.
من کلاسیک ندارم ، بعلاوه این به معنای هیچ چیز نیست ، هر کس ثمره تجربه خود است ، و شما به نظر می رسد آن را فراموش کرده اید ، طرز فکر من ساده
من اصلاً چیزی فراموش نکرده ام و طرز تفکر شما ساده اما ساده انگارانه نیست. بدیهی است که همه موسیقی را با توجه به تجربه خود احساس می کنند ، موسیقی پیش پا افتاده ای است!
شما احساسات خود را دادید ، من احساسات خود را. من حق ندارم همان را داشته باشم؟ فکر می کنید در مرکز دنیا هستید و ناف معیار شماست؟
"یعنی هیچ"این فقط به این دلیل است که شما سنگ مرمر از دست داده اید ، نیازی به سوار شدن در اسب بلند خود نیست." کلاسیک های خود را اصلاح کنید "یک است بیان سادهاست. "کلاسیک ها به سادگی منابع فرهنگی است که توسط تعداد زیادی از مردم به اشتراک گذاشته شده است."، همانند بازیگر استن لورل که از آن صحبت می کردید. در این مورد ، این مورد در مورد تجدید نظر در آثار کلاسیک سینما بود. شما چارلی چاپلین را که در دقیقه 2:50 می بینیم و استن لورل را اشتباه می گیرید. وقتی کسی در پس زمینه آن را به شما می گوید ، شما را رد می کند و میخ را به سر می کوبید. سرد !
انگار نفهمیدی ...
سیستم موجود فقط روی خمیر شرط می بندد ...
این جوانی که شما نمی فهمید ...
خوب شنیدم ، سلام
درس های 2 توپ شما کاملاً با موضوع مرتبط است و نیازی به تکرار کلیشه های شرطی سازی نیست.
برای اطلاعات خود ، دنبال کردن یاد گرفته شده "توجه داشته باشید متن از استن لورل است که چیزهای زیادی می گوید"، شانسی وجود ندارد این چارلی چاپلین است:
چارلی چاپلین
استن لورل
همه اشتباه می کنند ، بهتر است جبران کنید ، و از من برای گزارش اشتباه خود متشکرم.
هنگامی که در فرهنگ ، تمدن و هوش شرایط کمی به دست آوردید ، برگردید و به ما درس دهید. پیشاپیش از شما متشکرم.