پایان پستی ؛-)

شما باید با منابع IT موجود کار کنید

در phpbb فقط مدیرانی وجود دارند که می توانند تعدیل کنند ... به همه این امکان را می دهند که پیامی را که برنامه ریزی نشده فراموش کنند ... و آیا مطلوب است؟ بعضی ها هستند که می توانند با جابجایی همه چیز حتی بیشتر پوسیده شوند!

این کار را با تعداد مشخصی از کلیک اعضای مختلف در فراموشی قرار دهید ... برخی از آنها هستند که می توانند با چندین هویت مختلف ثبت نام کنند تا هزینه این لذت را بپردازند!

ایجاد کنید که ما می توانیم بر علیه کلیک کنیم ... و این نشان می دهد ... و دیگران می توانند برای آن کلیک کنند؟ پیچیده ... در phpbb برنامه ریزی نشده است ... و سپس آیا واقعاً یک راه حل است ... coluche گفت: این درست نیست که خیلی ها اشتباه می کنند ...

ممنون Chistophe!

ناراحت کننده است که به چنین موضوعی برسیم اما وقتی دیگر قابل لمس نشود درمان تکان دهنده ای لازم است!


HS به خودی خود مشکلی ندارد زیرا انجام آن غیرممکن است ، HS برای حملات شخصی به طور ایده آل اجتناب می شود ، شما باید خود را در ذهن یک سخنران بگذارید که یک س technicalال فنی ساده بپرسد و به عنوان پاسخ او اختلاف و استدلال دریافت کند داشتن هیچ ارتباطی با موضوع خود ، تمایل زیادی به بازگشت ندارد.


(حالت قدیمی حالت روشن> در اینجا اطمینان حاصل نکنید)
ما در حال رقابت نیستیم و یا لازم است بهترین یا طولانی ترین جواب را که س initialال اولیه را گیج می کند ، برای احترام به پاسخ دیگران بدون اینکه بخواهیم کاملاً به صورت تکراری و سو ab استفاده کننده خود را پیش ببریم ، لازم است> سerال کننده می تواند ایده بگیرد خود و پرسیدن س newالات جدید در مورد پاسخ های دریافت شده ، علاوه بر این مکالمه را تغذیه می کند ، تکرار نکردن همان چیزها بارها و بارها در موضوعات مختلف ، این به معنای خارج از موضوع خارج از زمان است و خواننده را با محدود کردن فقط به چند موضوع خسته می کند با اطمینان از اینکه او پاسخ های یکسانی را در مورد موضوعاتی که کمتر به توجه او حساس هستند پیدا خواهد کرد. این جنجال به خودی خود یک خطای جدی نیست و کمی موضوع را ادویه می کند ، جایی که مسئله ایجاد می شود این است که این بحث طولانی مدت طولانی ادامه می یابد و برای خوانندگانی که خیلی سریع از آن خسته می شوند حتی اگر در آن خسته شوند نیز مضر است. زمانی که باعث شد شما بخواهید از روی کنجکاوی بخوانید تا نتیجه بحث را ببینید.

(حالت قدیمی حالت خاموش است)

روانشناسی موضوعی است که من درست مثل دین از آن اجتناب می کنم و می توانیم سیاست را به آن اضافه کنیم (نتیجه را می توانیم بین من و آندره که متأسفانه از بین رفت) ببینیم زیرا خیلی سریع مغزها داغ می شوند و دیگر کنترل این موضوعات حساس را از دست می دهیم!

از کسانی که دیگر ارسال نمی کنند دعوت می کنم که برگردند تا ما بتوانیم این مورد را پیدا کنیم forum که همه ما مرتباً مکرر بوده ایم زیرا آزادی واقعی بیان بدون توجه به موضوعات در مجالس گذشته به ما بازمی گردد!

هیچ چیزی در گفته های من از متن برگرفته از سایت دیگری حاصل نمی شود و فقط بیانگر افکار شخصی من است!

آلن

به طور کلی با چند نکته مطرح شده موافقت می کنید:

الف) اقتصادشناسی در حد متوسطی نیست ، بنابراین بسیاری از موضوعات "پوسیده" می شوند ، و به یک نزاع بین مردم (یا منافع شخصی) تبدیل می شوند ... به جای اینکه بحث ایده ها باشد!

ب) ... حتی اگر یکی از جذابیت ها این باشد که بتوانیم به محدوده سیاست ، عقاید "نادر" ، نقطه نظرات باطنی گرایی و غیره "برویم"

ج) ما هنوز هم می توانیم به طور کلی آنچه "عقیده برانداز" است - که دارای منافع است - از "حمله شخصی" یا "نیاز به بیان منیت شخصی" تشخیص دهیم. مانند آن بزرگ!) - بدون بهره (افراد مورد نظر فقط باید کوچک شوند! یا فاحشه! - من هم سعی می کنم کمی برانداز باشم !!!)

د) بنابراین باید a پیدا کنیم سازش بین این آزادی و "پوسیدگی" ... که ، به نظر من ، توسط:

1) یک هسته سخت گیرنده نظارت (برای یک نفر ، کار بسیار مهم است) ؛ به نظر من ستون هایی در این وجود دارد forum، علاوه بر کریستف ، بنیانگذار ... بنابراین "مربع" ستون های مشخص شده اعتدال را فرض می کند ...

2) هر کس می تواند آنچه را که سو anاستفاده می داند در این "ستون ها" ردیابی کند (که با رایانه همچنین می تواند "به صورت جمعی" تصمیم بگیرد. این امر مانند "کمیته خواندن" همانند اکثر مجلات علمی جدی است!)

و همه چیز خیلی زود ساکت و آرام خواهد شد!

Bonjour در
تصمیم خوب کریستف وقت آن است که برخی از به روزرسانی ها را انجام دهید
شما مانند یک کارخانه رفتار می کنید وقتی دو کارمند با هم درگیر می شوند ، مدیریت دو نفر را اخراج می کند ، شخصی که ضربات را دریافت کرده و شخصی را که به آنها وارد کرده است ، پس از تحقیقات ، او آنها را به کار می گیرد ، در اصل که جنگ را تعدیل می کند (تجربه اتحادیه من ، من می گوید گرایش به تکرار جرم وجود دارد.)
اگر این پست را باز کردم برای این است که جایی را برای شکایات ایجاد کنم و سعی کنم از موضوعاتی که باعث افت این موضوع شده اند ، خارج شوم. forum . (متأسفانه ، من در آن شركت كردم و اجازه دادم خودم را اندكی دور كنند ، گرچه تماشای هیچ كاری نیست ، كناره گیری ، راه حل نیست).
شب برای شما شب در آمریکای شمالی است ، با یک تغییر 6 ساعته. آنچه باعث تعجب من شد این است که من حدود ساعت 1 بامداد به وقت محلی پست زدم ، حتی 1 ساعت بعد هم یک پست با یک لیست طولانی از کپی جایگزین شده از سایر پست ها ارسال شد ، یا این شخصیت در تحقیقات در forum یا او قبلاً پرونده ای کاملاً آماده را تنظیم کرده است ، کمی شبیه وکیلی که برای طرح پرونده خود آماده می شود ...
ما در یک forum دوستانه ، نیازی به پوشیدن جلیقه کربن یا کلاه ایمنی سنگین و آماده شدن برای حمله شخصی نیست.
شخصاً فقط می خواهم نسخه های چسبانده شده ای را که برای بخشی از شب داشته ام نگاه کنم ، بنابراین بروید و آنها را در forum ، آنها را در یک پست قرار دهید ، این یک روز تحقیق است (یک 69 ساله مثل من سریع نیست)
هنگامی که یک پسر در a ارسال می کند forum او باید از خود بپرسد که آیا سهم وی برای این گروه مفید است forum ، اگر سهم آن به صدمه ای نزند forum . (جایی برای تحقیر یا حملات شخصی وجود ندارد)
وقتی روی a بنویسیم forum این یک پایان نامه دکترا نیست ، باید به سادگی یک مکالمه بین افرادی باشد که به موضوع علاقه دارند ، اگر شما مجبورید کلمات خود را بسنجید ، زبان خود را جستجو کنید و دو ساعت را صرف تصفیه متن کنید ، فکر کنید که دیگری در مراقبت است برای یافتن روزنه ، تحقیر یا تلاش برای یافتن تقصیر از ارقام یا عبارات.
هیچ لذت بیشتری در شرکت وجود ندارد.

به طور معمول کسانی که قبلا forum باید سعی در تنظیم منظم و اطمینان از عملکرد صحیح forum ، نه فقط تماشا کنید و اجازه دهید forum .
جای تأسف است که برای منظم سازی عملکرد این کشور به آنجا می روید forumقیمت موفقیت بزرگ این است forum ..

آندره

عصر به خیر،

Chatelot ، من در صورت امکان آن را روشن کردم ؛) ، با دیدن این امکان که من کاملاً درک کردم ، این یک ایده نیست ، بیشتر ...

برای پیام های دیگر شما ، من این تجربه را احساس می کنم ، و مقدار زیادی خرد در آن پیدا می کنم ، و نمونه های خوبی را برای ما جوان تر دنبال می کنم ...

من ایده ناظران "شورای خردمندان" را که می توانند در مورد مشکلی از طریق رایانه حکم کنند بسیار دوست دارم ...

این کل نتیجه قابل مشاهده ای برای همه دارد و بنابراین برای همه و به ویژه توسط شخص علاقه مند قابل درک است.

درست است که ستونهایی وجود دارد که باید بدانیم چگونه روی آنها استراحت کنیم ...

مانند یک "رئیس" یا رئیسی که باید بداند چگونه بعضی وظایف را واگذار کند (البته بدون داشتن چشم انداز کنترل و نظر غالب) ، اما زندگی او را ساده کند و به نتیجه ای عادلانه از مسائل منجر شود.

مشتاقانه منتظر شنیدن صحبتهای شما هستم ...

هر مشکلی را باید از آن آموخت ...

فرد

آندره گفت:

هنگامی که یک پسر در a ارسال می کند forum او باید از خود بپرسد که آیا سهم وی برای این گروه مفید است forum ، اگر سهم آن به صدمه ای نزند forum . (جایی برای تحقیر یا حملات شخصی وجود ندارد)
وقتی روی a بنویسیم forum این یک پایان نامه دکترا نیست ، باید به سادگی یک مکالمه بین افرادی باشد که به موضوع علاقه دارند ، اگر شما مجبورید کلمات خود را بسنجید ، زبان خود را جستجو کنید و دو ساعت را صرف تصفیه متن کنید ، فکر کنید که دیگری در مراقبت است برای یافتن روزنه ، تحقیر یا تلاش برای یافتن تقصیر از ارقام یا عبارات.

+ 1!

Remundo ؛ شما در بخش انگلیسی زبان جزئی هستید

من می توانم "قدرت" شما را به کل گسترش دهم forum!

bidouille23 نوشت:من ایده ناظران "شورای خردمندان" را که می توانند در مورد مشکلی از طریق رایانه حکم کنند بسیار دوست دارم ...

برای من forum ما باید دموکراتیک و برای همه باز بمانیم ، همانطور که برای ددلکو و همچنین برای اوباموت ، افراد را برای هر کسی که می خواست شرکت کند "باز" ​​قرار دادیم ...

چرا "خردمندان" را منصوب می کنیم؟ مغایر روح الف است forum جایی که هر کس حق دارد علناً نظر خود را اعلام کند ...

پیو ، او دیگر آنجا نیست ...