آنچه باید از او انجام Obamot؟

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.

چه سرنوشتی را باید برای او به عنوان تعطیلات رزرو کنیم؟

این نظرسنجی به پایان رسیده در 27 / 02 / 13، 08: 03

ممنوعیت
9
٪۱۰۰
تعطیلات 2 هفته ای
2
٪۱۰۰
Rien du tout
10
٪۱۰۰
 
تعداد نظرات: 21
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل جانیک » 21/10/16, 12:53

... همه ما همین کار را می کنیم ، به شیوه ای کم و بیش برجسته ...
این جمله در اینجا متوقف نشد ، که به آن معنی می دهد: " اما همه ما همین کار را انجام می دهیم ، کم و بیش برجسته ، زیرا همچنین راهی برای اطمینان دادن به خود در مورد انتخاب ها ، اعتقادات ، فرهنگ شماست. "

راستی همه ؟؟؟
برای من اتفاق افتاد که اشتباه کردم: عذرخواهی کردم ...

این همه به افتخار شماست!
این برای من محرمانه بود: سعی کردم تشخیص دهم که "اختلاف" تازه به وجود آمده فقط اختلاف دیدگاه است ...

تا آنجا که به من مربوط می شود ، با اوباموت ، این همان چیزی است که اتفاق افتاده است ... به دلیل تجربه های مختلف
برای من اتفاق افتاده است که می بینم سودومایزاسیون Drosophila در حال آمدن است: من موضوع را رها کردم ...

فقط تاریخچه مگس های "buggering" (شما باید یک کلمه بیل بنامید) ، اصطلاح sodomization به ویژه از معنای اولیه آن منحرف شده است!
پس واقعاً همه ؟؟؟
همه واضح است ، اما بیشتر اوقات ناخودآگاه: چه کسی به دنبال حفظ فرهنگ ، عادات ، انتخاب های خود ، اعتقادات خود نیست؟
پسران در باغ های سبزیجات تنبل زندگی می کنند ...

و این خوب است! این در حال حاضر یک س seriousال جدی از روشهای فعلی کشت است ، اما تقریباً یک قرن است که وجود دارد و فقط به تدریج در حال افزایش است (به طور کلی هنگامی که مخالفان در اصل ناپدید می شوند) با نسل های جدید ، به ویژه هنگامی که تبلیغات لکه ، به طور اساسی ، کم رنگ می شوند BIO و حتی بیشتر PLUS که BIO فقط مدت کوتاهی پس از انتقاد و جنگ طولانی مدت شروع به داشتن یک تصویر مثبت کرد.

کریستف
درباره پسران شما: آیا او سعی کرده است با آن مقابله کند؟ من آنها را با جزئیات کافی دنبال نکردم ...

مقابله با آن اغراق آمیز است. تجربه او متفاوت بود ، بیشتر به دیدگاه "علمی" * وابسته بود که توسط مراجعه مکرر او به WHO ، به حرفه پزشکی مستقر تحت تأثیر قرار می گیرد. هنگامی که ما روشن کردیم که چه چیزی باعث تمایز ما شده است (اما همچنین نکات مشترک ما ، حتی با چند اختلاف) ، "درگیری" آرام شد.
من با تعهدات واکسن مخالفم و او حتی با رزرو در نهایت به آنها پیوست. من توضیح دادم که VGR یا VGL چه از نظر اکولوژیکی و چه از نظر سلامتی با اشاره به کلید مهم بود ، در نهایت با رزرو کردن ، با تجمع در آن و غیره… به علم من برگردید) از این رو علل درگیری کاهش می یابد.

* (اتفاقاً نکته مشترک با Izentrop!)
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل کریستف » 21/10/16, 13:09

جانیک نوشت:اصطلاح سوداگری به ویژه از معنای اولیه آن منحرف شده است!


من هم پیدا کردم! در فرانسه در متن ، en * ulé در واقع بیشتر en * uleur است ... هرگز این تناقض را درک نکرده اید : Mrgreen:
در انگلیسی ، مشکلی نیست ، آنها هم اسم lol هستند

جانیک نوشت:چه کسی به دنبال حفظ فرهنگ ، عادات ، انتخاب های خود ، اعتقادات خود نیست؟


بله را حفظ کنید ، اما به هر حال با چند دهانه!

این ذهنیت باز و توانایی س questionال کردن (خود) است بنابراین ... تکامل می یابد و کاملاً ساده برای یادگیری بیشتر!

ذهنیت بیش از حد منجر به ساده لوحی ، دستکاری (توسط دیگران) و بی حسی می شود ...
هیچ ذهن باز منجر به قفل شدن در دانش خود نمی شود ، نه تکامل می یابد و در نهایت ناتوانی نیز ...

سپس اینرسی ذهنی نیز وجود دارد ... این توانایی زیر سوال نبردن دستاوردهای شخص است ... (و من در مورد دستاوردهای مادی صحبت نمی کنم)

خلاصه اینکه ، شما به سازش احتیاج دارید ... نه اینکه احمق شوید!

مثال فنی عدم باز بودن: اکثر مهندسان گرمایشی در سال 2016 هنوز هم قسم می خورند که شعله روغن باید زرد باشد تا بهترین باشد ، سالهاست که می دانیم شعله روغن آبی (رژیم ضعیف .. اما نه خیلی زیاد) در تمام سطوح بسیار موثرتر است! و من تقریباً مطمئنم که این حقیقت نادرست هنوز هم در آموزش مهندس گرمایشی ... اینرسی ... اینرسی ...

https://www.econologie.com/telechargemen ... nt-manuel/
https://www.econologie.com/telechargemen ... e-buderus/

این مالوش نیست که با آن مخالفت کند: گرمایش عایق / بهبود سوز سوخت کاهش NOX و CO-آبی شعله t5172.html
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل جانیک » 21/10/16, 13:36

جانیک نوشت:
اصطلاح سوداگری به ویژه از معنای اولیه آن منحرف شده است!

من هم پیدا کردم! در فرانسه در متن ، en * ulé در واقع بیشتر en * uleur است ... هرگز این تناقض را درک نکرده اید : Mrgreen:
در انگلیسی ، مشکلی نیست ، آنها هم اسم lol هستند
ما هنوز منحرف می شویم ، اما دقت لازم است. در متن کتاب مقدس که این عبارت از آن گرفته شده است (علاوه بر این بسیار بد گرفته شده) ، مسئله همجنسگرایی نیست که هرکسی در آن نفوذ کند یا نفوذ کند. این (من قبلاً در مورد آن صحبت کردم) یک تجاوز جمعی است (نقطه عطفی که در حال حاضر می گوییم) هیچ ارتباطی با یک رابطه جنسی توافقی ندارد.
پایان HS
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل کریستف » 21/10/16, 13:47

آه ممنون از این درس مقدس جنسی : قشنگ:

این معکوس کردن معنای زبان فرانسه را توضیح نمی دهد :D

en * ulé (e؟) آیا قربانی است و نه اعدام کننده ...

ps: لواطح منحصر به فرد همجنسگرایی مردان نیست ... اما من به شما چیزی نمی آموزم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل Did67 » 21/10/16, 13:50

کریستف نوشته است:الف) عجیب و غریب ؟؟؟ تا این حد ؟؟



این یک نمونه خوب از چگونگی "لغزش" در یک پست سریع است ، بدون اینکه بخواهید ...

بگذارید دقیقاً بگوییم ، با افرادی روبرو می شوند که علاقه زیادی به روش من برای انجام کار دارند ، اما عمدتا از رویکرد "کلاسیک" متعارف ناشی می شوند ، بنابراین "متوسط ​​فرانسوی" بیشتر از forumعادت کرده اند به اقتصادشناسی - من می دانم ، فرانسوی متوسط ​​، این معنی ندارد ، اما شما تصور می کنید که به دنبال یک روش زیست محیطی برای باغداری هستید ، من اغلب فکر کرده ام که اگر آنها سقوط کنند ، طبق توصیه من ، در مورد آنها چه فکر می کنند " "پسران خشمگین (مانند کسانی که اوباموت را متحرک کردند - و چند نفر دیگر) ...

افرادی که به دیدن من می آیند ، در بیشتر موارد ، احمد ، جانیک ، ایزنتروپ و غیره نیستند ... به این "بحث های ایده" عادت ندارند.

بنابراین ترس من این بود که از موضوعات مورد بحث ترسیده اند ، آنها ناگهان عقاید من را رد نمی کنند ؟؟؟

برای کسانی که ، مانند جانیک ، فکر می کنند امروز دفاع از چنین رویکردهایی نسبتاً ساده است ، نگاهی به این موضوع در مورد futura بیندازید ، جایی که من را پیدا خواهید کرد (رساله de je ne sais quoi که چندان ارزشمند نیست):

http://forums.futura-sciences.com/jardi ... ience.html

(نظرات پلیا درباره من را در سایر موضوعات نیز بخوانید)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل کریستف » 21/10/16, 14:00

Le forum بوم شناسی در طول تاریخ از نظر ذهن باز از FS برتر بوده است ، این همان چیزی است که من از ابتدا می خواستم: برای همه و همه باز بمانم! به هر حال خوب است با هشدارها: مزخرفات ، حرکات همیشگی و ... به سرعت برچیده شد!

شما احتمالاً هرگز تکنیک خود را در FS توسعه نداده اید زیرا بلافاصله توسط "کسانی که می دانند" شکسته و بی انگیزه می شوند! (حدس می زنم حتی بدون کلیک کردن روی پیوند FS) از این نظر forums اقتصادشناسی از نظر نوآوری و ایده های جدید از FS جالب تر است.

اما FS منابع توسعه ای داشته است که ما هرگز در اینجا نداشته ایم: FS به یکی از اولین سایت های FR در بین مخاطبان فعلی تبدیل شده است ... اقتصادشناسی در حالت بقا است ... دور شدن از سیستم خوش فکر دشوارتر است!

اما این باز بودن است که منجر به سو abuse استفاده ، ترولیسم شده است ... ما بدون شک کمی بیش از حد تحمل کردیم ... خوب من مخصوصاً ...

یک بار دیگر ، اعتدال همانطور که در بالا گفتم مسئله سازش است ... و هنگامی که اراده آشکاری برای آسیب رساندن وجود دارد حتی ظریف تر است ... زیرا ترول ها بیشتر فریبکار و هوشمند هستند. ..
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل Capt_Maloche » 21/10/16, 14:05

آنچه در مورد سایت دوست دارم:

1) TP (کار عملی) اعضا
2) اخبار علمی و محصولات جدید
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل کریستف » 21/10/16, 14:43

+1 : قشنگ:
0 x
سایه
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 171
سنگ نوشته : 13/04/08, 15:16
X 2

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل سایه » 21/10/16, 15:25

سلام به همه ، به هر درجه و عملکردی که داشته باشید
من فقط ایمیلی با پیوند دریافت کردم که باعث سر و صدا شد Obamot ، من جواب آماده ای ندارم اما فهمیدم که بعضی از افراد forum نه به خاطر این پیام ها اما مطمئناً به دلایل دیگر (از جستجوی جای دیگر جلوگیری می کند) این تحلیل شخصی من است
من قصد ندارم با ایجاد لیستی به شما توهین کنم> این حرف من نیست و بسیاری از موضوعات واضح هستند و پاسخ ها سازگار هستند اما نه همه ...
اصل من این است که هرگز با جریان حرکت نکنم و من کسی نخواهم بود که خواهان اخراج یکی از اعضا خواهد شد ، این یک قاعده ای است که من عمیقا آن را رعایت می کنم ، و این از زمان آغاز ناخوشایند من در وب ، این برای توضیح من و خواندن حقایق ادعایی است A> اوباموت
از این امکان پاسخگویی متشکرم
شاید به زودی :D
0 x
برای ترسیم بدون اگزوز
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

RE: چه باید کرد Obamot؟




تعادل Did67 » 21/10/16, 15:54

کریستف نوشته است:
شما احتمالاً هرگز تکنیک خود را در FS توسعه نداده اید زیرا بلافاصله توسط "کسانی که می دانند" شکسته و بی انگیزه می شوند! (حدس می زنم حتی بدون کلیک کردن روی پیوند FS) از این نظر forums اقتصادشناسی از نظر نوآوری و ایده های جدید از FS جالب تر است.



بیایید فقط به اندازه کافی دقیق باشیم: من بدون هیچ کس تکنیک خود را توسعه می دادم! من قبل از صحبت کردن در مورد آن شروع کرده بودم.

اما من مدیون سهم مهمی در اقتصاد شناسی هستم: phil53 برای Sillon'net ، عناصر بسیار مهم تأمل از احمد ، جانیک و چند نفر دیگر. س questionsالات بسیاری از مردم - من به ژولینموس و دیگران فکر می کنم ... - که مرا مجبور کرد عقایدم را روشن کنم.

مقداری بدهکارم forumبه دلیل تشویق به نوشتن کتاب ... که هنوز در حالت آماده به کار است ... یا برای ساخت فیلم. من خیلی دور از این بودم که فکر کنم کاری که می کردم مورد توجه دیگران باشد ...

من قصد داشتم کریستوه را فراموش کنم ، در لیست هایم ، برای من خیلی واضح است ...

Phil53 اولین ویدیوی من را بارگذاری کرد ، که بدون شک حرکتی را آغاز کرد که امروز منجر به 13 فیلم ، بیش از 6 ساعت مشاهده ... و بدنامی شده است که به نظر من بی نظیر است. و اینکه اگر نمی خواهم وارد "گالی" شوم ، اکنون باید مدیریت کنم!

بنابراین بوم شناسی به من کمک کرد تا بینش خود را نسبت به چیزها بهتر تنظیم کنم ، خودم را شناخته و تشویق کنم ... این خیلی زیاد است. بسیار زیاد است

در حال حاضر ، "انتشار" (علاقه مند جدید) عمدتا از طریق Youtube انجام می شود ... سعی می کنم کسانی که از Youtube س questionsال می کنند را به اقتصادشناسی برسانم ، Youtube برای بحث ساخته نشده است ...

به همین دلیل است که من یک نقطه نرم برای اقتصاد شناسی دارم ، که برای FS ندارم - جایی که فقط سعی می کنم حضور داشته باشم و از عقایدم دفاع کنم ، از فرصتی استفاده می کنم و چشم کسانی را که هنوز پلک هایشان چسبیده نیست باز کنم !

به همین دلیل است که من اینجا را ادامه می دهم ، حتی اگر بعضی اوقات ، همانطور که در بالا خوانده شد ، در رابطه با برداشت من از افراد علاقه مند به آنچه که من توسعه می دهم ، نگران شده ام.

یکی از مبانی ارتباطی این است که "سر و صدا" زیاد نیست. با خطر غیرقابل شنیدن بودن.

با این حال ، برخی از بحث های خشمگین ، حتی اگر قابل احترام باشند ، در مورد موضوعات بسیار مختلف ، می تواند "سر و صدایی" برای افرادی ایجاد کند که علاقه ای به آن ندارند ... مهمتر اینکه وقتی شخص با "استدلال های اساسی" تفریح ​​سر و کار دارد "، دیگر بحث مودبانه ایده ها نیست که اولویت دارد ، بلکه نبرد لجام گسیخته منافع است.

باز هم ، این یک نظر است. شخصی من در رابطه با هدف خودم از این موضوع آگاه هستم: انتشار ایده PP برای هرچه بیشتر مردم. لزوماً "تبدیل" نیست. فقط در معرض انعکاس دیگری ، چشم انداز دیگری ، "راهی برای دیدن" دیگر قرار بگیرید ... مردم را در مدهای مختلف لحظه مانند "پرما فرهنگ" ، "لازانیا" و غیره رها نکنید ... و آنها انتخاب می کنند .. و به چندین س answerال پاسخ دهید (من س byالات زیادی از طریق ایمیل دارم ؛ من همیشه سعی می کنم بدون مجبور کردن کسی به اقتصاد شناسی مراجعه کنم تا س /الات / جوابها بیشترین سود را داشته باشد ؛ بنابراین بله ، وقتی "سر و صدا" زیاد باشد ، بله گاهی باعث تردید می شود).

بنابراین هدف من شاید با a متناقض باشد forum که اکثریت آنها forumآنها می خواهند بحث کنند با صدای بلند ؟ چیزی که من برای آن احترام قائلم. از این رو اظهار نظر من می شود که پاسخ به س askedال مطرح شده در عنوان بستگی دارد ... به اهداف!

اما من هنوز هم اینجا هستم ، با وجود چند تردید زودگذر (به هر حال "یک کشور دائمی نبود!") به خاطر تشکر از همه اینها. از روی دوستی برای کسانی که ذکر کرده ام (و تعدادی فراموش شده) ...
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309