چگونه با شروع از ابتدا زنده بمانیم؟

Bonjour در توس

من شما را با دقت می خوانم و پیشنهاد می کنم به زودی و با استدلال برای هرکدام ، مداخله کنم ... من تعجب می کنم که عامل Zeigeist توجه شما را بیشتر جلب نکرده است ، بنابراین شما را به نگاهی به سایت دعوت می کنم
http://www.mouvement-zeitgeist.fr/

استدلال ها بسیار جالب است ، البته قوی ، "توپ بولینگ"
من تا آنجا که ممکن است از شما دعوت می کنم که (در صورت امکان) دو فیلم ضمیمه Zeigeist و Zeigeist را ببینید ، این در حال ویرایش است


و برای کسانی که نمی توانند فیلم ها را تماشا کنند این مورد وجود دارد (هنوز خوانده نشده است) http://thezeitgeistmovement.com/wiki/im ... ste_Fr.pdf

من بعد از خواندن ، دوباره به این موضوع برمی گردم ، لذت خوب.

صدای گربه


به دنبال ...

نرخ Lietseu,

نمی دانستم
2 فیلم کوتاه ارائه شده در مورد تکنیک و معماری آینده نگرانه از نظر طراحی بسیار موفق هستند! این کار او است.


این آرشیو pdf است که جالب توجه است ، بسیاری از آنها مخصوصاً از ارز خوشحال خواهند شد.
دیدگاه او درباره "تمدن" هم بد نیست.
حیوان هوشمند.

++

واقعاً خیلی جالب! اما متراکم برای خواندن :-)

من فقط صفحه 23 را دیدم:

وی افزود: "یكی از معتبرترین روشها برای آموزش افراد به كار و حفظ تابع بودن آنها زنجیر زدن آنها به بدهی است. شخصی كه بدهی زیادی دارد بسیار بیشتر از شخصی كه بدهی ندارد مشمول این سیستم خواهد بود. این سازوکار "بردگی بدهی" کمی مورد بحث قرار گرفته است ، بنابراین شما فقط حتی به آن فکر نمی کنید. از نظر تئوری ، هر دلاری که وجود دارد باید به سیستم بانکی بازپرداخت شود و برای بازپرداخت این پول باید توسط "کسب" شود احزاب بدهکار ، معمولاً به صورت "دستمزد" یا "سود" ، که مستلزم خدمات و اسارت انسان است. "

"

شگفت انگیز است، نه؟

و یکی در صفحه 21 ،

معمولاً برای ارزیابی این "رشد اقتصادی" معروف استفاده می شود.
قبل از ادامه کار ، توجه داشته باشیم که ایده رشد اقتصادی ، به تعبیر کلاسیک آن ، با احترام به توسعه واقعی انسانی مغایرت دارد. به خودی خود هیچ رشد واقعی اقتصادی وجود ندارد ، زیرا سازوکار اساسی تقریباً کاملاً بر اساس میزان نقدینگی (پول) موجود در سیستم استوار است.

به عبارت دیگر ، اگر من 100 میلیون دلار جعلی و من درآمد کسب کنم
شما به آنها می دهید تا یک کار تجاری را شروع کنند (نمی دانید پول جعلی است) ، یک ساختمان قدیمی را بخرید و بازسازی کنید ، کارمندان را استخدام کنید و تولید محصولی را که مردم می خرند شروع کنید ، که "توسعه" محسوب می شود "اقتصاد. شما در املاک و مستغلات سرمایه گذاری کرده اید ، نرخ بیکاری را کاهش داده و محصولات جدیدی را ایجاد کرده اید که دیگران می خرند ، در نتیجه گردش پول ("چرخه مصرف") را تحریک می کنید.

حال اگر فهمید که تمام پولی که استفاده کردید جعلی است و تجارت شما ورشکست می شود چه؟ این یک "انقباض" اقتصاد است ، به دلیل پولی که پس از آن ناپدید شد. کارمندان شما اخراج می شوند ، ساختمان تصرف می شود و تولید متوقف می شود.
با در نظر گرفتن سناریوی فوق الذکر ، می توان پرسید: رشد واقعی چقدر بود؟ اگر افزایش (گسترش) ذخایر پول می تواند منجر به ایجاد شغل و تولید شود ، در حالی که کاهش (انقباض) منجر به از دست دادن شغل و تولید می شود ،
دقیقاً هدف؟

بد نیست !

خیلی آمریکایی مخصوصاً!
قسمت مهم زیر مارکس است (کارل ، نه کریستف!).
کافی است ذاتاً "ایجاد پول" را جایگزین "سود جویی" کنید تا معادل تقریبی داشته باشد.
بدیهی است که مارکس ، در ایالات متحده آمریکا ، خیلی مناسب نیست: یک بار نام او ذکر نشده است.
حتی اگر فکر او از محبوبیت بیش از حد رنج برده باشد ، از تصویری که جانشینان خطرناک آن ارائه داده اند ، پیچیده تر و مرتبط تر است.

قسمت دوم ، "سازنده" ، سرشار از ساده لوحی ، تقریب ها و اشتباهات است. این یک علم گرایی ناب آمریکایی است ...
من فرصتی برای بازگشت به آن خواهم داشت ، خواندن خوشحال!

ریختن لیتسو، با مهربانی ، یک کلمه از تائو: "خردمند به هدف خود بستگی ندارد".

Groumpf 8 سال دیگر برای فرار از سیستم

برای احمد

"بسیار آمریکایی" شما اگر بتوانم چنین بگویم "بیش از هر چیز بسیار فرانسوی" است.

حیف است که شما این را از طریق عقل (خود) خود درک کنید ، رویکردی ازبودن به نظر می رسد دقیق تر
میدونی، آن قسمت از شما که در تاریکی آنجا زندگی می کند از آنچه Tolle به خودی گفته می شود ، ساختار ذهنی ساخته شده از کودکی شما ، صدای درونی پر سر و صدا که همه چیز را می پوشاند و در واقع ساخت ذهن شماست نه آنچه که واقعی هستید. ..

در واقع اگر درباره کار یک مرد از طریق کار دیگری و فیلتر (لزوماً محدود کننده) خود قضاوت کنید ، نور کمی می رسد ... کسی که مارکس را خوانده است نمی تواند به یاد بیاورد او تاریک ترین جنبه خود را ببیند و از جمله چیزهای دیگر شخصیت جذاب و فیلسوف شخصیت را ببیند ، او نه تنها پدر مارکسیسم است ، بلکه سلام ، این فنجان چای من نیست.

من یادآوری می کنم که "منابع فعلی من" (اخیراً 5 سال) از این نویسنده آمده است که شما را به خواندن آن دعوت می کنم: اکهارت تول "قدرت لحظه حال" ، که از نظر من یک کار موفق بر اساس تمام آموزه ها است که در کنار "جهانی و زنده" خود جایگزین آن می شود.

در آنجا نقل قول می کنم: در سوال :

"آیا فکر برای زنده ماندن در این دنیا ضروری نیست؟" او پاسخ می دهد: ذهن شما ابزاری است ، ابزاری که در خدمت انجام یک کار خاص است. وقتی این کار انجام شد ، ابزار خود را زمین می گذارید. در وضعیت فعلی ، هشتاد و چهار - بیست درصد از تفکرات انسان نه تنها تکراری و غیرضروری است ، بلکه به دلیل ماهیت غالباً منفی و ناکارآمد آن تا حد زیادی مضر است. شما فقط باید ذهن خود را مشاهده کنید تا ببینید این چگونه است درست است. تفکر غیر ارادی و اجباری باعث از دست رفتن جدی انرژی حیاتی می شود. در واقع این یک اعتیاد است. و چه ویژگی یک عادت است؟ خیلی ساده ، این واقعیت که شما آزادی توقف ندارید.

من مشخص می کنم که او همه چیز را بی نهایت عمیق تر توضیح می دهد ، و این عصاره است بیش از حد محدود .

بدون آگهی رایگان و هیچ چیز دیگری ، کتابها در کتابخانه های عمومی "قابل تحسین" هستند.


ادامه دارد....

صدای گربه

و دوباره برای شما:
اما آیا هدف به حکیم بستگی دارد؟

و این یکی: نمای یک خانه متعلق به کسی نیست که در آن زندگی می کند ، بلکه متعلق به کسی است که به آن نگاه می کند ...
لائو تسو که به عنوان یک یادآوری هم عصر لی تسهو است

فیل نوشت:اجداد دور ما این مزیت را داشتند که آنها از "هیچ" شروع نمی کردند: آنها دانش کافی کاملاً متناسب با محیط خود داشتند ... و پس از آن پیشرفت هایی صورت گرفت: سلاح ، ابزار ، آتش ، آشپزی ، کشاورزی و غیره

رابینسون کروزوبه از کودکی که در مرکز یک شهر بزرگ پرورش یافته بود ، از این دانش فاصله کمتری داشت.
مثال: آیا می دانید که cassava خام سمی است؟ آیا شما قادر به شناسایی حداقل یک قارچ جنگلی خوراکی هستید؟ چگونه می خواهید به جستجوی خرگوش بروید؟

خوب ، من کاملاً با شما موافقم ، بسیاری از مردم آنقدر از طبیعت دور هستند که به نظر می رسد برای آنها خصمانه است

از طرف دیگر ، من از تجربه می دانم که آموزش هایی که به عنوان یک اروپایی دریافت کرده ایم در برخی شرایط خاص یک امتیاز بزرگ است ...
به لطف دانش وی ، من توانستم تولید گوجه فرنگی یک دهقان هیمالیایی را چهار برابر کنم ... و به او آب روان و آب گرم رایگان ارائه دهم ، که او نمی دانست ... و چه غیر مسئله ای نبود که از نظر وسایل ، بلکه دانش ابتدایی برای ما و "غیر عادی" برای یک دهقان بدون آموزش فنی باشد.

پیشاهنگی که من عضو سابق آن هستم و یک کنجکاوی سیری ناپذیر ، به من آموخت که کدام گیاهان خوب و کدام گیاهان خوب نیستند.
قرار دادن یک دام خیلی دشوار نیست و همانطور که دوست فیلیپ بعداً گفت ، ساختن کمان و تیر در دسترس هر کاردان خوب (با چوب سرخدار ... که او این کار را نمی کند) توت ها را نخورید )
بقیه دانش اولیه زندگی است ، البته دانش پزشکی پیشرفته برای گروه بسیار مفید خواهد بود ، یک دکتر فیتوتراپیست ، یک فیزیوتراپیست ، چند متخصص شیمی و فیزیکدان که مهارت خوبی دارند (این بدون کنایه است ، زیرا برای من کارمند مساوی است با quibble ، که اغلب در فرانسه و بلژیک اتفاق می افتد) و اینجا یک پنل خوب برای داشتن پایه خوب است ...
مسلماً آهنگر ، نجار و غیره طول می کشد
اما چه چالشی خواهد بود ........

صدای گربه

Lietseu نوشت:با چوب سرخدار ... توت های آن نباید خورده شود

اجازه دهید برای شما روشن کنم: توت سرخدار از دو قسمت کاملاً مشخص تشکیل شده است: تفاله و دانه.

بذر بسیار سمی است و بنابراین نباید بلعیده شود.
از طرف دیگر تفاله خوشمزه ، شیرین ، نشاط آور با طعم کمی صمغی است.

من هر ساله مقادیر قابل ملاحظه ای از آن را می خورم بدون اینکه عواقب مضر داشته باشد

فقط دانه را گاز نگیرید و مثل سنگ آن را تف کنید.

Bonjour در à توس،

Lietseu ،

من با توجه به آنچه می نویسید پیرو غیر دوگانگی هستم که احتمالاً مثل شما هستم! (شخصاً به خاطر تجربه چندین تجربه نگران کننده است ، اما بسیار واقعی است)

من از همان ابتدا می دانستم که ناگزیر به آنجا خواهیم رسید! (خنده دار است) شما به نقل از اکهارت تول ، این فنجان چای من نیست که من رامانا را ترجیح می دهم (اما کمتر در دسترس است).

از این واقعیت ، جناح گرفتن ، به هر طریقی یا دیگری ، برای هر آینده غیرممکن می شود ، زیرا فیلم قبلاً تمام شده است. (بله بله ، فیلم تمام شد) و شما مرا شگفت زده کردید!

من شخصاً این کار را برای سرگرمی انجام داده ام ، کاملاً می توانم بنویسم ، برخلاف آنچه می گویم ، با همان اعتقاد راسخ. از آنجا که ما هیچ نیستیم ، نه آنچه فکر می کنیم هستیم. این یک بازی نقش آفرینی است ، جایی که هیچ شناسایی با چیزی وجود ندارد و حتی کمتر با من.


سعی کنید به کسانی که ما را می خوانند بگویید که آنها هرگز به دنیا نیامده اند و بنابراین مرگ آنها غیرممکن است! (این کثیف خواهد بود ، و متوجه خواهید شد که من به روش صحیحی درست عمل کردم) و تنها یک کار وجود دارد ، "زندگی در لحظه کنونی" ، و آنجا دیوانه به نظر می آیی .

از موضوع و همه سخنرانان لذت بردم ، بسیار جالب و سرگرم کننده بود.

برای من ، این پایان بازی است ، برای لذت دیگری می تواند باشد!

++


ps ، بالاخره کار پیدا کردم!