کلاپسول ... کازاکو؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل جانیک » 08/05/19, 13:25

janic نوشت: هیچ کس با حسن نیت شما برای رهایی از گند، جامعه کنونی ما (مخصوصاً غربی) مناقشه نمی کند، سؤال فقط این است: بیرون بروید یا فقط چیزها را تغییر دهید؟
نمیدونم هنوزم مرددم...نظر شما چیه؟
این مال من نیست! بشریت ما هزاران سال تجربه بد از همه نوع دارد که در آن زمان بسیاری از اشتباهات ما را پاک کرده است. اما در اینجا ما از یک جمعیت کوچک به یک انفجار جمعیتی با سطوح بالای مصرف در غرب تبدیل شده ایم که سایر ساکنان جهان نیز می خواهند به آن دسترسی داشته باشند. بنابراین، اگر برخی به معجزه فناوری‌های ما اعتقاد دارند که تا حد زیادی علت این وضعیت هستند: اجازه دهید راه حل خود را که در کل جهان قابل استفاده است نشان دهند.
در چه مواردی، به غیر از غرغر کردن و دور زدن، چیز مثبتی برای رهایی از این آشفتگی پیشنهاد یا تبلیغ می کنید[*]؟ واضح است که با برخورد به دیوار نیست که باید این سوال را درباره اثربخشی ترمز پرسید.
من فقط دیدم که شما از هر ابتکاری انتقاد می کنید.
شما فقط می خواهید به سخنرانی دایره ای خود گوش دهید! بنابراین دوباره آن را تکرار می‌کنم: من طرفدار تمام اقدامات «مثبتی» هستم که مفید هستند و به تمرین‌کنندگانشان (از جمله من و دیگران) اطمینان می‌دهند، اما فقط توهمی هستند، زیرا هرگز چسبندگی توده افراد را به دست نیاورده‌اند. ، حداکثر چند فیلسوف.
وقتی مشکلت رو حل کردی از نفس مطمئناً نگرش خواهید داشت هوشمند و سازنده، زندگی را متفاوت می بینید، کمتر منفی، و این همه چیز را برای شما و در نتیجه برای دیگران تغییر خواهد داد. شما دنیا را تغییر خواهید داد، زیبا نیست؟
اگر باور به این نوع صحبت ها کافی بود، جهان قرن ها پیش تغییر کرده بود و هیچ جای دیگری جز در خیالات نفسانی شما دیده نمی شود!
در اینجا دوباره سراغ یک دور از مانترای دو لبه شما می رویم، شما نمی توانید با گرفتن دیگران (از ابتدای دخالت های خود) برای احمق ها، ترسوها، ترسوها و غیره برای خود ارزش قائل شوید.
این تو هستی که کارت ها را در دست داری، مرد من.
نمونه دیگری از همین نوع: پسرم، تو چه فکر می‌کنی که مسیح جدیدی هستی که ادیان مختلف در انتظارش بودند. با اجتناب از کارت های اریب خود به زمین برگردید! : بد:

[*]به عنوان مثال با توضیح و نشان دادن تأثیر بر سلامت و قدرت وگانیسم ارگانیک معاصران ما. با حمایت از طب جایگزینی که BP با آن مبارزه می کند، با نشان دادن خطرات پنهان واکسیناسیون های بی فایده، بی اثر و خطرناک برای سیستم ایمنی و مقاومت در برابر بیماری های تمدن ها. و شما در کجای این مناطق هستید، زیرا به طرز عجیبی در این زمینه ها سکوت می کنید؟ زیرا گزینه های شما با افراد شکننده، که از اثرات این شیوه زندگی بیمار هستند، بدون کمک BP و سموم آن، خیلی دور از دسترس نخواهد بود.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل eclectron » 08/05/19, 18:12

جانیک نوشت: شما نمی توانید با گرفتن دیگران (از ابتدای مداخلات خود) به عنوان احمق، ترسو، ترسو و غیره، از ارزش گذاری خود جلوگیری کنید... خودتان را برای چه کسی می دانید؟

من این ادب را دارم که به شما پاسخ دهم، در حالی که شما در حال پاسخگویی به سؤالات من هستید، مانند برخی در اینجا وقتی صحبت از ارائه چیزی ملموس می شود، که به طور جدی منافع یک "مبادله" را تضعیف می کند. به این دلیل و دلایل دیگر، خواندن شما را متوقف می کنم و در نتیجه پاسخ شما را نمی دهم.

هرکسی مسئول احساسش است، اگر در حین خواندن من خود را فردی نادان، ترسو، ترسو و غیره می‌دانید و این شما را آزار می‌دهد، به این دلیل است که دخالت‌های من آسایش شخصیت شما، زمزمه‌های سکولار شما را آزار می‌دهد. اگر بتوانم بگویم
شما تصویر بلندی از خود ساخته اید و کلمات می آیند تا آن را خدشه دار کنند. این یک مشکل بین شما و خودتان است.

در ظاهر عدم علاقه به خواننده، تفاوت ما مشکل اصلی انسانیت را آشکار می کند، جایگاه نفس در هر یک از ما. این نیز همان چیزی است که ما را به سقوط سوق می دهد و این همان چیزی است که فروپاشی ممکن است به ما اجازه دهد بر آن غلبه کنیم، برای کسانی که شاید بمانند...
توضیح دادن و دیدن پیامدهای آن ما را خیلی دور می برد، به هر حال نفس زخمی شما مدت زیادی است که در حالت دریافت نیست.
من با این بسته شدن غریبه نیستم، اما حق دارم از حماقت و خودم عصبانی باشم، با این کار، زرنگ نیستم. بدون نتیجه، اما هیچ کس کامل نیست! : LOL

من از نظر اصل کار با شما فرقی ندارم، من در خودم حماقت، ترس، فقدان شجاعت را می دانم، به این دلیل نیست که آن را شناسایی می کنم و فاش می کنم تا شومبلیک را پیش ببرم، تلاش کنم تکامل پیدا کنم، که موقعیت می دهم. خودم بالاتر از دیگران
خارج از مرحله برای مشاهده وضعیت اما نه بالاتر از دیگران.
همیشه نفست با تو بازی می کند دوست من...
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل جانیک » 08/05/19, 19:34

جانیک نوشت:
شما نمی توانید با گرفتن دیگران (از ابتدای مداخلات خود) به عنوان احمق، ترسو، ترسو و غیره، از ارزش گذاری خود جلوگیری کنید... خودتان را برای چه کسی می دانید؟
من این ادب را دارم که به شما پاسخ دهم، در حالی که شما در حال تماس با سوالات من هستید،
با توجه به اینکه پابلو تشخیص می دهد که خودش نمی تواند به آن پاسخ دهد، بهتر از این کار نخواهم کرد!
مانند برخی در اینجا وقتی صحبت از ارائه چیزی ملموس می شود، که به طور جدی منافع یک "مبادله" را تضعیف می کند.
زیرا برای شما، مبادله مورد نظر باید موافق با شما و امتناع از هرگونه نظر متفاوت باشد. برخلاف پابلو که روحیه ای باز و بردبار نشان می دهد.
به این دلیل و دلایل دیگر، خواندن شما را متوقف می کنم و در نتیجه پاسخ شما را نمی دهم.
شما باید قبلاً از آنجا شروع کرده باشید و خود را تنها همکار خود بدانید. :?
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل izentrop » 08/05/19, 23:54

eclectron نوشت:
izentrop نوشت:متواضع و بزرگ بینای مالی جهانی. او فقط برای رهایی از پدوفیلیا کمی مشکل داشت.

در اینجا مردی است که باید بیشتر، واقع بینانه، نیروی پیشنهادی و به ویژه شکست ناپذیر باشد.
در این تاپیک واقعاً به امور مالی/بدهی پرداخته نشده است. به نظر من این یک مشکل مصنوعی است که پیامدهای واقعی دارد. یک چیز دیگر که می توانستیم بدون آن انجام دهیم، در حال حاضر به اندازه کافی وجود دارد! : LOL
در این کنفرانس به همان اندازه اخیر، او بیشتر در مورد امور مالی جهانی توسعه می یابد.

eclectron نوشت:
izentrop نوشت:فرانسه می‌خواست با سوپرفنیکس به آنجا برسد، اما شورش فعالان باعث شد که ما پیشتاز فناوری خود را از دست بدهیم... امروز برای ما بسیار گران تمام شده است. https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... %A9finitif
بله، اما چیزی که من نمی‌دانم این است: آیا این فناوری واقعاً خطرناک‌تر از فناوری‌های کنونی است (در صورت تصادفی که هرگز اتفاق نمی‌افتد، اما گاهی اوقات کمی اتفاق می‌افتد).
سدیم در زمین فراوان است... مشکل این است که نباید با آب تماس پیدا کند.
مانند هر فناوری، اگر به خوبی مدیریت و ایمن باشد، مشکلی بیش از دیگری ایجاد نمی کند. علاوه بر این، روس ها از سال 600 BN-1980 را راه اندازی کرده اند. توسعه آن 10 سال طول کشید. از سال 2000 بدون مشکل کار می کند https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-600
از سال 2015، BN 800 در خدمت بوده است https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800
BN-1200 در حال توسعه است http://www.laradioactivite.com/site/pag ... ateurs.htm
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل جانیک » 09/05/19, 07:33

مانند هر فناوری، اگر به خوبی مدیریت و ایمن باشد، مشکلی بیش از دیگری ایجاد نمی کند. علاوه بر این، روس ها از سال 600 BN-1980 را راه اندازی کرده اند. توسعه آن 10 سال طول کشید. از سال 2000 بدون مشکل کار می کند https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-600
از سال 2015، BN 800 در خدمت بوده است https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800
BN-1200 در حال توسعه است http://www.laradioactivite.com/site/pag ... ators.htm

چرنوبیل و فوکوشیما هر دو به خوبی مدیریت شدند تا اینکه…!
مشکل همه فناوری‌ها این است که تقلیدکنندگان خود را دارند و از هیچ شکست داخلی یا خارجی مصون نیستند. هسته ای یا خودرویی (با وجود برخی عناصر امنیتی) و اکثر نیروگاه های در حال کار، در حال حاضر همه منفجر نشده اند، اما بیشتر حوادثی که می توانستند تبدیل به چرنوبیل شوند، پنهان شدند تا مردم را وحشت زده نکنند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل izentrop » 10/05/19, 01:19

جانیک نوشت:چرنوبیل و فوکوشیما هر دو به خوبی مدیریت شدند تا اینکه…!
خوب نه، این بلایا به راحتی قابل پیش بینی بود.

همیشه به عنوان مرتبط و آموزشی:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل جانیک » 10/05/19, 07:32

جانیک نوشت:
چرنوبیل و فوکوشیما هر دو به خوبی مدیریت شدند تا اینکه…!
خوب نه، این بلایا به راحتی قابل پیش بینی بود.
درست مثل بقیه گذشته و آینده. کمی شبیه به این است که اگر خودروسازان، هواپیماها تضمین کنند که هیچ یک از محصولات آنها نمی تواند نقصی داشته باشد یا تصادفات فاجعه باری داشته باشد، واقعاً مردم را احمق می کند زیرا قابل پیش بینی است که باید و اتفاق بیفتد. واقعا همینطوره تا اینکه...!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل izentrop » 10/05/19, 09:37

در چرنوبیل، افراد نالایق در قدرت بودند، در فوکوشیما خطر سونامی را دست کم گرفته بودند. اگر آنها ASN مانند ما در خانه داشتند، موازنه ریسک/منفعت بیشتر به سمت سود می رفت، اما این مفهومی است که فراتر از درک ضد همه چیز است.

من پاسخ داده شده به antinuc را در نظرات ویدیوی بالا نقل می کنم
... در واقع، انرژی هسته ای تنها یک راه حل کوتاه مدت است، اما نسبت ریسک به فایده آن همچنان مطلوب است. حتی زمانی که دوگل در صحرای صحرا گوز در هوا داشت، نه الجزایر و نه مارسی مرگ و میر بیش از حد را تجربه نکردند. هیروشیما و ناکازاکی امروز بیش از حد شلوغ هستند. در فوکوشیما هنوز افراد مسن و کسانی که توانایی پرداخت هزینه رفتن به جاهای دیگر را ندارند، ساکن است. بازی های بزرگ، مانند طبیعت، چرنوبیل را برای شادی کسانی که غذای خود را در اطراف شکار می کنند، مستعمره کرده است.
به حرف پایانی جانکو هم توجه می کنم "هیچ پایانی وجود ندارد، این یک آغاز است... چقدر ما به آینده در جهانی که گسترش دیگر قاعده نیست، ایمان داریم" بهترین نتیجه برای آرزوی یک فروپاشی کنترل شده.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل احمد » 10/05/19, 11:17

تسلط بر فروپاشی

... یک اکسی مورون دیگر! 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل جانیک » 10/05/19, 12:31

در چرنوبیل، افراد نالایق در قدرت بودند، در فوکوشیما خطر سونامی را دست کم گرفته بودند. اگر آنها ASN مانند ما در خانه داشتند، موازنه ریسک/منفعت بیشتر به سمت سود می رفت، اما این مفهومی است که فراتر از درک ضد همه چیز است.
هیچ ناتوانی در آنها بیشتر از ما نبود، حادثه چرنوبیل به مانوری مرتبط بود که اشتباه پیش رفت. ارزیابی یک سونامی اصولاً زمانی که صفحات تکتونیکی در بالای آنها قرار دارند غیرممکن است
اما ASN فقط در سال 2006 ایجاد شد و در این بین؟
برای ضد همه چیز (تا جایی که وجود دارد، زیرا بیشتر یک فانتزی طرفدار همه چیز است) این سوال را مطرح می کند که بدانیم بدترین چیز چیست با دانستن اینکه این طرفدار همه چیز است که ما را (با رضایت ضمنی ما) در این کار قرار داده است. وضعیت.
من پاسخ داده شده به antinuc را در نظرات ویدیوی بالا نقل می کنم
... در واقع، انرژی هسته ای تنها یک راه حل کوتاه مدت است، اما نسبت ریسک به فایده آن همچنان مطلوب است. حتی زمانی که دوگل در صحرای صحرا گوز در هوا داشت، نه الجزایر و نه مارسی مرگ و میر بیش از حد را تجربه نکردند. هیروشیما و ناکازاکی امروز بیش از حد شلوغ هستند. در فوکوشیما هنوز افراد مسن و کسانی که توانایی پرداخت هزینه رفتن به جاهای دیگر را ندارند، ساکن است. بازی های بزرگ، مانند طبیعت، چرنوبیل را برای شادی کسانی که غذای خود را در اطراف شکار می کنند، مستعمره کرده است.
یک کلاسیک عالی از این ژانر.
با این تفاوت که ده ها سال بعد اثرات این تابش ها به رسمیت شناخته شد و بنابراین با تاخیر جبران شد. همه چیز به مرگ تبدیل نمی شود، مگر اینکه خود را مستقیماً در قلب انفجاری که روی داد قرار دهید.
بهترین نتیجه برای آرزوی یک فروپاشی کنترل شده.
و آن مرد باهوشی که قرار است این کار را انجام دهد کیست؟ از آنجایی که همه چیز طوری انجام می شود که برعکس است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 176