باشگاه کمدی "خنده دار"

شمشیر

exnihilo ، من به شما پیشنهاد می کنم در این تاپیک جواب ندهید ، زیرا به هر حال هیچ چیزی برای ارسال وجود ندارد ، جدا از توهین های معمول آنها ، او به سرعت به سرعت به مرگ زیبا می میرد. بسیاری از موضوعات باز دیگر وجود دارد که می توانید استدلال خود را در آن ارائه دهید.

و بوزو احمق ، برو "بار دیگر قایق بازی می کند // Bzzz اینجا ، bzzz آنجا ، او فکر می کند که او استاد وب یا تعدیل کننده است.
بنابراین من به شما پیشنهاد می کنم که به دیگران سر بزنید forum که می توانید در تصویر خود ایجاد کنید! Tchao!

ها وای درست است ، او قبلاً گفته بود که می رود ...!

ABC2019 نوشت:به هر حال چیزی برای ارسال وجود ندارد ،

اگر قرار است ببینید ، ما تمام پیروت های TD شما را در آن قرار می دهیم.

تیم Bonjour،

ما در مورد JOGGER صحبت می کنیم:

https://forums.futura-sciences.com/actu ... ligne.html

تحقیقات نشان می دهد این ناشناس بودن اینترنت نیست که باعث ایجاد خصومت می شود. برعکس ، نفرت انگیز بودن معمولاً در ترول آنلاین به خوبی شناخته شده است.

مطالعه دانمارکی که هفته گذشته منتشر شد (پیوند زیر) بر اساس نظرسنجی از بیش از 8 فرد آمریکایی و دانمارکی با هدف شناسایی تفاوت در رفتارهای آنلاین و آفلاین انجام شد.

بهانه های رایج برای رسانه های اجتماعی و اضطراب اجتماعی forums از دست دادن همدلی به دلیل عدم بازخورد از زبان بدن ، حداقل زمینه ارائه شده توسط متن ساده و کاهش محدودیت ها به دلیل پاسخ از یک مکان امن و آشنا.

به گفته نویسنده اصلی الکساندر بور از دانشگاه آرهوس دانمارک:

دلایل روانشناختی زیادی وجود دارد که ما را در کنترل خلق و خوی آنلاین سخت تر می کند. در نهایت ، تفاوت های شخصیتی محرک بسیار قوی تر خصومت آنلاین است.

بدیهی است ، آمارهای حاصل از مطالعه نشان می دهد که ترول های آنلاین مدت ها قبل از اینکه در پشت صفحه کلید به پایان برسند ، ترول هستند. آنها در بحث های رو در رو نیز به همان اندازه خصمانه هستند. و این پیامدهایی برای شکارچیان ترول دارد.

هنوز طبق گفته بور:

ما نمی توانیم از طریق آموزش نفرت را به صورت آنلاین از بین ببریم ، زیرا از جهل ناشی نمی شود. افراد متخاصم می دانند که کلمات آنها دردآور است و به همین دلیل از آنها استفاده می کنند.

اما برونوین کارلسون از دانشگاه مک کواری (استرالیا) می گوید ترول های آنلاین چندان دودویی نیستند ، اگرچه شخصیت نقش اساسی دارد.

به عنوان مثال ، نژادپرستان می توانند نظرات خود را از طریق آزار و اذیت آنلاین بیان کنند ، اما آنها همچنین می توانند "در حالی که به اظهارنظرهای نژادپرستانه ادامه می دهند ، دوستانه باقی بمانند یا به ما کمک کنند" کارهای بزرگی "را که تمدن انجام می دهد ، ببینیم. غربی ها برای ما انجام دادند".

به گفته برونوین کارلسون:

آنها همیشه ناشناس نیستند: برخی ، و حتی بسیاری دیگر ، خوشحال هستند که می دانند چه کسانی هستند و از نظرات خود دفاع می کنند.

این مطالعه خطر تقویت صدای ترول ها را تقویت می کند و چگونه می توان از این "احمق های مفید" سوء استفاده کرد. خشم پاسخ ها را هدایت می کند. این به معنی کلیک بیشتر است. یعنی درآمد بیشتر. رسانه های اجتماعی و الگوریتم های جستجو مدتهاست که این را کشف کرده اند و به طور فعال آن را تبلیغ می کنند.

تغذیه ترول ها کار بزرگی است. و ترول های عصبانی ابزارهای سیاسی و بازاریابی مفیدی می سازند. خشم توجه الگوریتم های سود جلب را جلب می کند. بنابراین ، هرچه گردهمایی ترول ها شدیدتر باشد ، صدای آنها و پیام آنها بیشتر به حرکت در می آید.

اینترنت به عنوان یک فیلتر و قیف خودکار عمل می کند. این یک مکانیزم تقویت است که آنچه را که منعکس می کند به شدت مخدوش می کند.

به گفته بور:

برای پایان دادن به نفرت آنلاین ، باید دید و دسترسی افراد متنفر را کاهش دهیم. روش جایگزین این است که بسیاری از افراد از شرکت در بحث های آنلاین منصرف می شوند. این یک مشکل دموکراتیک است ، با توجه به اینکه رسانه های اجتماعی نقش فزاینده ای در فرایندهای سیاسی ایفا می کنند.
منبع:

https://www.gurumed.org/2021/08/31/t...es-hors-ligne/


https://www.cambridge.org/core/journ...4710ED631916E4

Bonne fin de Journalée

ایو

به طور خلاصه ، در واقع موارد خنده دار در این سایت را مشخص می کند! به نظر من هم خوب بود!

جنبه خنده دار این است که yves35 قبلاً به یکی از آنها "خنده دار" حمله کرده است. به ارتقاء نیاز دارد

در واقع ایو سزاوار جایگاه خود در "Fan Club des Marrants" است

Obamot نوشت:: Arrowd: در واقع ایو سزاوار جایگاه خود در "Fan Club des Marrants" است

تا حد زیادی ، به عنوان یک فریسی فریبکار ، ما بهتر از این عمل نمی کنیم.

مورد بلدینا!

Exnihiloest نوشت:

Obamot نوشت:...
می خواهد شما را تحریک کند ، با پنهان کردن شما ...

"ذهن های نخبه درباره ایده ها ، ذهن های متوسط ​​درباره رویدادها ، ذهن های متوسط ​​درباره افراد بحث می کنند."
ژول رومن

Exnihiloest نوشت:کالینز؟ کنسرت پدربزرگ ها

bistro / music-to-کشف-اشتراک-t11137-430.html # p465511

بدون نظر!

Exnihiloest نوشت:

"در هنر هیچ اثر جزئی وجود ندارد ، همه آنها چیزی عمیق را بیان می کنند ..."

همه چیز مساوی هر چیزی و همه چیز است ، پس؟

cn بزرگ دستکاری کننده که کلمات من و قصد پشت کلمات را کوتاه می کند.

Obamot نوشت:می خواهید خود را تحریک کنید ، با پنهان کردن خود ، از طریق ضعف برخی از کلمات خود است که خود را آشکار می کنید. اما از آنجا که این هنر است ، کسی که اهمیت می دهد ، ترجیح می دهم جنبه مثبت آن را ببینم: آیا "فقط" مهم نیست که اثری خلق شده باشد ...؟ "
در هنر هیچ اثر جزئی وجود ندارد ، همه آنها چیزی عمیق و گاهی رنج را بیان می کنند. اگر کسی خود را در اثری بشناسد ، به هدف می رسد زیرا راه را برای سایر امکانات باز می کند. اگر از ساده ترین نمونه خود استفاده کنم ، با کلاسیک (پیانو) شروع کردم ، سپس پرکاشن ، بلوز و راک می نواختم ، اما خیلی زود با جاز به چالش کشیده شدم ... ممکن است یک سفر ابتدایی باشد ، و بنابراین حتی اگر زیاد گوش دهم از نظر راک یا کلاسیک ، به نظر من نمی رسد که از سلیقه دیگران انتقاد کنم ... زیرا در یک نقطه "T" می تواند با چیزی مطابقت داشته باشد که کسی منتظر است تا به آنها اجازه دهد بالاتر بروند.

عصر بخیر (یا شب بخیر ...) ،

چرا اشتراک خود را لغو نکنید (یا از مقامات مربوطه درخواست لغو اشتراک کنید forum) ، هرکسی که ناسازگار است یا با شما مخالف است؟

آیا این بهتر نخواهد بود؟

yves35 نوشت:تیم Bonjour،

ما در مورد JOGGER صحبت می کنیم:

https://forums.futura-sciences.com/actu ... ligne.html

من دیگر آنها را نمی خوانم ، اما با دیدن لیست اسامی که پاسخ می دهند ، حدس می زنم که آنها آزرده خاطر شده اند JOGGER تهاجمی است اما غلغلک می دهد!