ایرلند گفت بله ... آیا هویج پخته شده است ؟؟؟؟

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.

آیا حمایت از موقعیت واچلاو هاوس مناسب است؟

می توانید انتخاب کنید 1 انتخاب

 
 
با نتایج مشورت کنید
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 08/10/09, 10:12

برای نثر شما از لوفیل متنفر است ، می بینم که قبلاً به آن فکر کرده اید.
تصویر


yannko نوشت:، تخریب مشاغلی که قبلاً بدون مدرک تحصیلی امکان پذیر بود (از این پس طبق برخی متون اروپایی غیرقانونی است) :اخم:) ، و غیره ... هر آنچه جالب و خوب بود از بین می رود ، خرد می شود ، در یک استاندارد بدون ادویه جات و بی مزه بدون توجه می شود. خدا چه :? .

من جمله شما را کاملاً درک نمی کنم ، منظور شما این است که از بین بردن مشاغل خوب است :: :|
0 x
آواتار د l 'utilisateur
louphil
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 278
سنگ نوشته : 22/07/05, 01:20
محل سکونت: ژیروند (STE فوی-لا-گراند)
X 4




تعادل louphil » 08/10/09, 10:26

من شک داشتم که رئیس جمهور چک در صخره و یک مکان سخت گیر افتاده است. بین "کار" بر روی توده های مردم توسط رسانه ها و رمز و رازهای پشت صحنه ، او باید نگران باشد!

همچنین هر گونه پشتیبانی فقط می تواند مومیایی به قلب او وارد کند و همچنین در صورت ایجاد فشارهایی که توصیف می کنید ، شخصیت اضطراری پیدا می کند ...

با این حال ، من نمی دانستم که لهستان هنوز امضا نکرده است ، اما این تنها مورد نیست: انگلیسی ها هنوز چیزی را امضا نکرده اند. طبق برخی از رسانه ها ، این کار قبل از ژانویه 2010 انجام نمی شود ... و به گفته برخی از تحلیلگران ، واولاو کلاوس منتظر یک رد از GB (غیرممکن) برای تحکیم موقعیت خود است ...

در مورد سطح بندی و استاندارد سازی فرهنگ ها ، اروپا یا خیر ، من فکر می کنم با توجه به ابزارهای ارتباطی فعلی ، این امر اجتناب ناپذیر است. فرهنگ یخ زده نیست و همیشه در حرکت است. اگر حرکت متوقف شود ، برای موزه و گرد و غبار مفید است. با این حال ، استاندارد سازی به هر قیمتی ، متأسفانه به این سمت سوق می یابد ...

از طرف دیگر ، من فکر می کنم همه این معاهدات یک هدف را هدف قرار می دهند: آوردن اروپا "در سطح" برای ادغام آن ، در آینده نزدیک ، در اتحاد آتلانتیک ، که البته تحت سلطه ایالات متحده و سیستم فوق لیبرال آن ...
0 x
http://wunic.fr

دلیل این است که از سرعت نور بیشتر از صدا،
بعضی از آنها به هوا درخشان قبل باهم هوا ....:D :D :D
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 2




تعادل yannko » 08/10/09, 10:34

BHAM نوشت:برای نثر شما از لوفیل متنفر است ، می بینم که قبلاً به آن فکر کرده اید.
تصویر


yannko نوشت:، تخریب مشاغلی که قبلاً بدون مدرک تحصیلی امکان پذیر بود (از این پس طبق برخی متون اروپایی غیرقانونی است) :اخم:) ، و غیره ... هر آنچه جالب و خوب بود از بین می رود ، خرد می شود ، در یک استاندارد بدون ادویه جات و بی مزه بدون توجه می شود. خدا چه :? .

من جمله شما را کاملاً درک نمی کنم ، منظور شما این است که از بین بردن مشاغل خوب است :: :|


سلام باهام ،

نه ، اصلا (کمک به افراد مسن و غیره).
به لطف اروپا ، این افراد فاقد این مدرک باید معادل سازی (از طریق آموزش های گاه گران) را بدست آورند ، یا کار خود را ترک کنند. :(.
به نظر من ، این یک اشتباه بسیار بزرگ است ، اما شما در اروپایی که از دیپلم کاغذ تشکیل شده باشد ، بدون هیچ گونه ملاحظه انسانی ، شما چه می خواهید ، این قانون است ... :اخم:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 2




تعادل yannko » 08/10/09, 10:44

louphil نوشت:من شک داشتم که رئیس جمهور چک در صخره و یک مکان سخت گیر افتاده است. بین "کار" بر روی توده های مردم توسط رسانه ها و رمز و رازهای پشت صحنه ، او باید نگران باشد!

همچنین هر گونه پشتیبانی فقط می تواند مومیایی به قلب او وارد کند و همچنین در صورت ایجاد فشارهایی که توصیف می کنید ، شخصیت اضطراری پیدا می کند ...

با این حال ، من نمی دانستم که لهستان هنوز امضا نکرده است ، اما این تنها مورد نیست: انگلیسی ها هنوز چیزی را امضا نکرده اند. طبق برخی از رسانه ها ، این کار قبل از ژانویه 2010 انجام نمی شود ... و به گفته برخی از تحلیلگران ، واولاو کلاوس منتظر یک رد از GB (غیرممکن) برای تحکیم موقعیت خود است ...

در مورد سطح بندی و استاندارد سازی فرهنگ ها ، اروپا یا خیر ، من فکر می کنم با توجه به ابزارهای ارتباطی فعلی ، این امر اجتناب ناپذیر است. فرهنگ یخ زده نیست و همیشه در حرکت است. اگر حرکت متوقف شود ، برای موزه و گرد و غبار مفید است. با این حال ، استاندارد سازی به هر قیمتی ، متأسفانه به این سمت سوق می یابد ...

از طرف دیگر ، من فکر می کنم همه این معاهدات یک هدف را هدف قرار می دهند: آوردن اروپا "در سطح" برای ادغام آن ، در آینده نزدیک ، در اتحاد آتلانتیک ، که البته تحت سلطه ایالات متحده و سیستم فوق لیبرال آن ...


امیدوارم انگلیسی ها نسبت به خودشان صادق باشند و همه را سلطنتی سقوط دهند : Mrgreen:، و اینکه V. کلاوس در این صورت مقاومت خواهد کرد ، همانطور که گفتید ، این نیکل خواهد بود :D!

با شما موافقم ، من فکر می کنم ما به خوبی می توانیم یک جامعه فرهنگی پویا را حفظ کنیم ، اما بدون اینکه چیزی که بر اساس آن ساخته شده صاف کنیم. به عنوان مثال ، بسیاری از محصولات غذایی خانگی از معیارهای کیفیت اروپا برخوردار نیستند (یکی تعجب می کند چه چیزی مورد نیاز است ، شاید فاقد مواد شیمیایی مطابق طعم آنها باشد ...) ، در حالی که آنها بسیار عالی هستند و در واقع در حال از بین رفتن هستند.
در اینجا من یک مثال دیگر در ذهن دارم ، زیرا در جمهوری چک آبجو بسیار محبوب است. چند کارخانه آبجوسازی مستقل وجود دارد که برای مقاومت در برابر فشارها در یک انجمن گرد هم آمده اند : Mrgreen:) گروههای بزرگی مانند Inbev ، Sabmiller و غیره ... که همچنین تمایل به استاندارد کردن طعم آبجو دارند ... :| . خوب ، نوشیدنی این آبجوسازی های مستقل واقعاً عالی است (آبجو غیر پاستوریزه ، فیلتر نشده ، دستور العمل های سنتی ، بدون تخمیر "از بالا") ، باور کنید ، بلافاصله تفاوت طعم را احساس می کنید. خوب همه اینها تمایل دارند کم کم از بین بروند (فروش کم ، خرد کردن توسط شرکت های چند ملیتی ، ...).
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 08/10/09, 14:11

نه اینکه من پیمان لیسبون را در قلب خود حمل کنم ، بلکه وی. کلاوس است (ویرایش: اشتباه توسط واسلاو) برخورد کاملا رسوائی در مورد این موضوع دارد.

من یادآوری می کنم که پارلمان چک مدتها پیش معاهده لیسبون را تصویب کرد ، و این محاصره احمقانه کارپات در حالی که حاضر به امضا نکردن متن نبود. باورنکردنیه. خواه یکی از منتقدان تصویب پارلمان انتقادی باشد یا نه ، من فکر می کنم که این شخص ادعا می کند رئیس جمهور کشوری است که روحیه دموکراتیک وی را احترام نمی گذارد ، از آنجایی که به خود اجازه می دهد متنی را که قانوناً با رأی گیری در مجلس به او اجازه می دهد ، احترام نمی گذارد ، رسوا است. حتی کوتوله ما جرات نمی کند.

کلاوس (ویرایش: اشتباه توسط واسلاو) شایسته عملکرد او نیست زیرا آشکارا مانع از نهادی می شود که اولین نماینده آن است. اگر او صریحاً مخالف لیسبون باشد ، پس چاره ای جز ترک یا بستن دهان ندارد. این سو abuse استفاده از قدرت است و کاملاً غیرمسئولانه است. امیدوارم چک ها او را اخراج کنند.
Dernière همتراز نسخه Rulian 08 / 10 / 09، 20: 19، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/10/09, 18:32

اوه ... با این قیمت ، سیب دیگر نیز همین کار را کرد ، زیرا فرانسوی ها به ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
louphil
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 278
سنگ نوشته : 22/07/05, 01:20
محل سکونت: ژیروند (STE فوی-لا-گراند)
X 4




تعادل louphil » 08/10/09, 18:39

رولیان ، فکر می کنم شما دو "واکلاو" را اشتباه گرفته اید: هاول و کلاوس. اولین شخص بزرگی است (یا مردم او را چنین می دانند) که پس از سقوط دیوار اولین کسی بود که رئیس چکسلواکی شد. رئیس دوم رئیس جمهور دوم است که به ویژه در جدایی جمهوری چک و اسلواکی کار کرد. ناگفته نماند که این دو نمی توانند یکدیگر را قاب بگیرند و کاملاً در تقابل هستند ...

جستجوی نام خانوادگی مورد دوم ، اطلاعات بسیار مطلوبی را در مورد شخصیت دوم ارائه می دهد ، که در میان دیگران با ابر لیبرالیسم و ​​فساد همدردی می کند و آن را پنهان نمی کند. شما همچنین حق دارید که نگرش او نسبت به پیمان را انگ بزنید. او از همان روشهای ما استفاده می کند ، و دموکراتیک تر از نیکولای عزیز ما نیست ... و مانند عزیز و لطیف ما ، درسهایی را می آموزد که در داخل اعمال نمی کند. ..

همچنین ، mea-culpa برای این پیشنهاد پشتیبانی ، که اکنون به نظر من پوچ و بی اعتبار است ... شاید با توجه به یکی از واکنش های او در مصاحبه ، کمی سریع فرار کنم ...

توپ دیگری از طرف من: انگلیسی ها پیمان را تصویب کرده اند ، اما ویژگی قانونی قانون اساسی آنها (از آنچه من فهمیدم) به آنها امکان می دهد پس از انتخابات برنامه ریزی شده برای بهار سال آینده ، در صورت برگزاری حزب مخالف دولت فعلی رای آورد ، که بسیار محتمل به نظر می رسد ...
پیشینی ، کلاوس برای امید به حمایت انگلیسی در بهار برای همیشه بازی می کرد ...
0 x
http://wunic.fr



دلیل این است که از سرعت نور بیشتر از صدا،

بعضی از آنها به هوا درخشان قبل باهم هوا ....:D :D :D
آواتار د l 'utilisateur
louphil
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 278
سنگ نوشته : 22/07/05, 01:20
محل سکونت: ژیروند (STE فوی-لا-گراند)
X 4




تعادل louphil » 08/10/09, 18:41

اوباموت ، فرش را از زیر پاهای من جدا کردی ... در حقیقت ، به نظر می رسد که از ما بهتر نیست !!!

و روند پشتیبانی من همان حمایت یک شهروند چک از نیکولاس خواهد بود !!! چیزی که واقعاً قدر آن را نخواهم دید ...
0 x
http://wunic.fr



دلیل این است که از سرعت نور بیشتر از صدا،

بعضی از آنها به هوا درخشان قبل باهم هوا ....:D :D :D
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/10/09, 18:46

خوب بهتر بود به اوورنی رأی می دادیم : قشنگ:

boubka نوشت:
آیا بهتر نیست که بگذارید مشاغل سیاسی خود را در سطح ملی بیان کنند ... این خطرات و ناامیدی ها را محدود می کند ...

و شما مطمئن هستید که اروپا واقعاً ما را در مورد این خطر هشدار می دهد؟
تاریخ یک شروع مجدد ابدی است ...

1) اروپا به طور کامل ما را در مورد این خطر هشدار نمی دهد. اما دستیابی عملی آن بسیار دشوارتر است ...
2) یک پاسخ دهنده منفرد نیز می تواند به یک پاسخ دهنده تبدیل شود "صدای استادش" در حالی که در تعداد بیشتری از ایالت ها ، با چندین حاکم گسترش یافته ، توطئه بسیار آشکار خواهد بود و پنهان کردن آن بسیار دشوارتر است ...
3) تصویب نکردن لیسبون دقیقاً برای جلوگیری از "شروع مجدد" تاریخ است.

علاوه بر این ، با سقوط بازار سهام ، ما دیده ایم که اروپا در رأس خود نیازی به ژانوس ندارد ... و تا زمانی که ایالات مستقل باشند ، آنها رای بیشتری در سازمان ملل و در هر جای دیگر ... اما بدیهی است که "حرص و طمع به قدرت" ترازوها را در جهت دیگر قرار می دهد ...
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 08/10/09, 20:18

louphil نوشت:رولیان ، فکر می کنم شما دو "واکلاو" را اشتباه گرفته اید: هاول و کلاوس.

اوه بله توپ زیبا! شرمنده من در حال حاضر پست خود را ویرایش می کنم.

louphil نوشت:پیشینی ، کلاوس برای امید به حمایت انگلیسی در بهار برای همیشه بازی می کرد ...

این واقعاً قصد احتمالی کلاوس است. با این تفاوت که حتی اگر توری های بریتانیایی بسیار بدبین در انتخابات بعدی پیروز شوند ، آنها اخیراً اعلام کردند که در صورت به قدرت رسیدن لیسبون دوباره روی میز نخواهد نشست. بنابراین انگلیس این پیمان را تصویب می کند. بنابراین کلاوس خود را کاملا منزوی می بیند. او گیر کرده است ، او امضا خواهد کرد ، حتی اگر منتظر انتخابات انگلیس باشد.
0 x

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 219