پوسته از پوسته خود بیرون می آید

gegyx نوشت:درباره آغاز بحث در مورد پوسته های زیست محیطی که از پوسته های خود بیرون می آیند ...

من چند ده فرصت دارم امشب باز کنم ...

یکی دیگر که صدفهای کوچک بی دفاع با اسید معده زیادی را از بین خواهد برد !!! سادیستی برو !!!

چه سر و صدایی در مورد این موضوع!
من متوجه می شوم که محیط زیست در خانه های شخصی جای خود را دارد ، حتی اگر من 100 to به زیبایی آن پایبند نباشم که کمی شبیه خانه سیار آمریکایی یا کاروان آلومینیومی است.
اما نکته جالب ، طراحی قوس ها است که می توان از آن شکل های دیگر ، خصوصاً گرد ، مانند آنچه Domespace با تیرهای قوس چند لایه چسب زده انجام می دهد ، تصور کرد. علاوه بر این ، سیمیلتود در اینجا متوقف نمی شود ، عایق بندی روی زمین و سقف 30 سانتی متر از چوب پنبه.
در مورد تیرچه های ترکیبی ، این مورد قبلاً در بین سازندگان خانه های چوبی دیده شده است.
نوآوری واقعی قطعات تشکیل دهنده قوس ها است ، من نمی دانم چگونه سوراخ های کلید مربع خود را ایجاد می کنید ، این باید زمان شما را بگیرد اما اگر سوراخ ها گرد باشند ، قوس فرو می ریزد؟
شما از مواد گران قیمت ، چوب پنبه ، لارچ استفاده می کنید ، این نیاز را بسیار دور می کنید (لعاب چهار برابر) و تصور می کنم شما قیمت های خود را مطابق آنچه در بازار از نظر HLL می بینیم تنظیم کرده اید اما علاقه به این نوع HLL ، برای توسعه آن ، بیشتر هزینه ها را کاهش دهید.
من در سایت شما با شما تماس می گیرم زیرا من می توانم با HLL در باغ خود وسوسه شوم ، احتمالاً گرد است (اگر این شما را وسوسه کند) و می دانم که من می توانم داگلاس بسیار سنگین و ارزان داشته باشم (برای مثال برای تراس).
آیا می توانید تأیید کنید که می توانم HLL را در باغ خود بسازم؟

سلام ، در اینجا فرانسوا ، پدر صدف ، که سعی خواهد کرد به چند س questionsال در این مورد پاسخ دهد forum. من نمی دانم چگونه از a استفاده کنم forum، امیدوارم خوب بشه ...
من از همه دعوت می کنم که به سایت من بروند ، www.pierre.verte.com، برای کشف بهتر پوسته های زیست محیطی و خواندن پاسخ س questionsالاتی که از خود می پرسید و در آنجا به آنها اشاره خواهم کرد.

خوب ، من برخی از نکات را روشن می کنم. ابتدا افراد و نقشهای مربوط به آنها. شرکت Efdé Innovations ، که پوسته های سازگار با محیط زیست را تولید و به بازار عرضه می کند ، توسط خودم تاسیس شد (CV را در وب سایت من ببینید) و دو شریک دارد ، Martine ، شریک زندگی من که از روابط تجاری مراقبت می کند و Pier-Elie که به من کمک می کند ایده های من را عملی کنید. پیر الی کمی کمتر از سی سال سن دارد ، او از بوم شناسی اطمینان دارد و در زمینه طراحی سازه های چوبی آموزش دیده است. وی یک شرکت مشاوره ساخت و ساز بوم گردی را به نام خود ایجاد کرد که تقریباً تمام فعالیت های وی را به اکوویل اختصاص می دهد. پیر الی در درجه اول در سطح فنی در طراحی شرکت می کند ، اما نه در عمل ، دست در دست هم. او آنقدر به این موضوع علاقه مند است که هر شب دو ساعت طول می کشد تا بخوابد ، همه ایده های ما را تحریک کند ، و نتیجه گیری کند که نمونه های اولیه ما را القا می کند ، و تحولات مفهوم ما را تصور کند. و هنگامی که او صبح از خواب بیدار می شود ، این در حال حاضر با پوسته در سرش است ، آماده کار و چرخاندن مغز است. وی ویروس را جدی گرفته است! او بیش از حد انگیزه دارد و آماده است همه چیز را روی میز بگذارد تا اکوئیلها رشد کنند. این دیگر برای او شغل نیست ، کشیشی است ، مانند من.
مارتین ، او فعالیت های حرفه ای دیگری دارد ، به ویژه برای نسخه های من در La Pierre Verte. اما لزوماً بسیار درگیر پروژه اكوكیل است و معمولاً بازتاب بازتاب مشتریان آینده ما است. بنابراین او مسئول تعیین خواسته های آنها ، راهنمایی و مشاوره آنها است. خرید خانه برای همه موضوعی ظریف و مهم است و مارتین اطمینان خاطر می دهد ، این امر نشان دهنده سازگاری کلی زیستگاه نوآورانه ما است ، در حالی که به ما امکان می دهد پیشنهادات بیان شده توسط علاقه مندان را در نظر بگیریم. ما همچنین باید از لورنس ، دبیر تحریریه La Pierre Verte نام ببریم که کمی نظم را در کارهای اداری ما قرار می دهد و در زمینه های مختلف مدیریتی به من کمک می کند.
در ژوئیه 2007 ، ما دو کارمند جوان ، کلمنت و هیوز ، را برای ساخت و مونتاژ نمونه های اولیه خود استخدام کردیم. کلمنت کار را خیلی سخت یافت ، بسیار دور از تحصیل. شاید او برای چنین شغل اول کمی جوان بود. هیوز که به زودی سی ساله می شود ، در ساختمان و بوم شناسی آموزش دید. او جو موجود در شرکت ما را دوست دارد و این همان چیزی است که برای اولین بار انگیزه اش شد. اما او نیز سر از پا برای پوسته سقوط کرد و در سایت های ما جایگاه بالایی پیدا کرد تا رویای مشترک ما محقق شود. او ویروس را جدی گرفت ، و او فقط یکی دیگر از طرفداران تیم ما است که واقعاً پرشور است. Pierre-Elie و Hugues خوشحال هستند که روی Ecoquille کار می کنند زیرا باعث رشد خلاقیت و مهارت های آنها می شود. همچنین کار ، زندگی آنها را مطابق با اعتقاداتشان قرار می دهد. آنها آن را آینده ای بلندمدت ، حرفه ای می دانند. بیایید انگشتانمان را حفظ کنیم که همه اینها سریع اتفاق می افتد.
و سپس ، ما حامیانی داریم ، گاهی اوقات با جدیت. هر کس روش خاص خود را برای بازیگری دارد و من به میشل مارچاند فکر می کنم ، از واحه Bellecombe در Drôme که آسمان و زمین را برای مسکن جایگزین حرکت می دهد ، من به تیم AES و François Plassard فکر می کنم ، که دوست دارد شترهای بومی پوسته های زیست محیطی ، به استانیسلاس که کمک بزرگی به ما کرد ، به بریژیت و ایولین ، اولین زنان دوستدار محیط زیست که رویا را با پذیرفتن کامل آن رویای ممکن ساختند ، به ژان میشل ، رئیس انجمن Ecorce که همه جا ما را به ما نشان می دهد به مناسبت ، اشاره ای به تامین کنندگان ما ، کمک به پشتیبانی و پشتیبانی (Aliécor ، Aquabrasion ، Ecolopole ، Ecologie et Patrimoine ، Gino Zanin و غیره) و اکنون به فردریک تانرون که پیشنهاد راه اندازی یک شبکه یا انجمنی از بومداران را ارائه داده است. من هنوز او را ملاقات نکرده ام اما او فعال می کند و این پست در این است forum نتیجه است
این همه به خاطر بازیگران و نقش هایشان است ، تا از سردرگمی جلوگیری کنند و از آنها بخاطر آنچه هستند و انجام می دهند تشکر کنند. حال بیایید به س questionsالات پرسیده شده پیام به پیام برویم.

اول ، اینرسی. در واقع ، پوسته فاقد اینرسی است و هدف آن است. اینرسی به طور طبیعی وزن مواد را نشان می دهد و ما سعی می کنیم پوسته را تا حد ممکن سبک کنیم. علاوه بر این ، کسانی که مدت طولانی در خانه های قدیمی ساخته شده از خاک یا سنگ زندگی کرده اند (من یکی هستم) می دانند که اینرسی در تابستان خوب است زیرا ما می توانیم طراوت شب را بگیریم اما به طور کلی بعد از چند روز این اثر فروکش می کند ، یا دو یا سه هفته ، زیرا همیشه لحظه ای فرا می رسد که آب و هوای اطراف اینرسی خانه را پشت سر بگذارد. در زمستان ، اینرسی یک خانه باعث می شود که اختلاف دما به دلیل گرمایش از یک نوع خاص صاف شود ، اما برای کارآیی به انرژی زیادی نیاز دارد. به عنوان مثال ، یک اجاق چوبی ذخیره سازی (من یک قطعه) اینرسی آنقدر زیاد است که دو یا سه ساعت بعد از بازگشت از محل کار خود شروع به گرم شدن می کنیم و این امر راحتی را در طول شب ایجاد می کند ، درصورتی که نیاز کمتری به آن داشته باشیم. در خانه ای با اینرسی زیاد ، لازم است دائماً ، متوسط ​​و با اشعه مادون قرمز زیاد گرم شوید. به همین دلیل شومینه های قدیمی بسیار بزرگ بودند. جگرها بیش از حد مساحت تابش می کنند تا بتوانند به اندازه کافی دیواره ها را شارژ کنند. در پوسته های زیست محیطی ، این عایق است که نقشی اساسی دارد. به سه دلیل نیاز به حرارت بسیار کم است: حجم کمی از هوا برای گرم شدن ، نداشتن پل حرارتی با دمای خارجی ، دیواره هایی که انرژی داخلی را مصرف نمی کنند ، بنابراین بدون هیچ گونه اینرسی. از طرف دیگر ، ما یک نوع آینه های گرمایشی تابشی بسیار واکنشی را ارائه می دهیم که تمام راحتی لازم را فراهم می کند. از آنها به قدری کم استفاده خواهد شد که امیدواریم بتوانیم خانه های خود را با برق بسیار کم گرم کنیم ، آنقدر کم که خانه های ما به زودی اولین کسی باشند که با فتوولتائیک گرم می شود. ما طرفدار عایق کاری هستیم زیرا این تنها راه کارآمد ، زیست محیطی ، اقتصادی و پایدار است.

سوال دیگر: لوفیل نگران تجدیدپذیری مواد به کار رفته در پوسته و استفاده بیش از حد "از منابع تجدیدپذیر حاصل از کشاورزی مانند چوب بود. بنابراین در آنجا ، من علاقمندان را به خواندن کتاب من "منتظر خانه ای" هستم که جزئیات عواقب زیست محیطی را برای هر یک از گزینه های ساختاری احتمالی شرح می دهد. در مورد پوسته های زیست محیطی ، چوب پنبه ای که ما استفاده می کنیم منحصراً از چوب پنبه بازیافت است. همچنین باید دانست که زیرمجموعه ها (مزارع بلوط چوب پنبه) در حال حاضر در جهان مورد بهره برداری کمتری قرار دارند و در فرانسه ، مراکش ، یونان ، اسپانیا ، الجزایر تقریباً رها می شوند ، به دنبال یک سیاست سلطه گرایانه پرتغال در این موضوع. برای سایر جنگل ها ، با دانستن اینکه فرانسه هر ساله 30.000 هزار هکتار جنگل به دست می آورد ، برای متوقف کردن این گسترش جنگل ملی ، سالانه به ده ها هزار صدف نیاز است. این احتمال بعید است زیرا نیمی از چوب موجود در صدف ها نیز از طریق بازیافت تراشه های صنعت مبلمان حاصل می شود. بنابراین لازم است 100٪ ساخت و سازهای جدید در جهان مطابق با معیارهای ما انجام شود تا این امر مشکل ساز محیط زیست باشد. برای پشم کنف شناخته شده است که کشت این گیاه سریع و بدون کود و سموم دفع آفات است. در مواجهه با همه اینها ، در واقع پلاستیک ها و سایر محصولات مشتق شده از نفت در حال اتمام است و به طور دقیق ، پوسته زیست محیطی یک گزینه جایگزین برای جلوگیری از بحرانی است که ما خیلی سریع به آن پیشرفت می کنیم.

یکی دیگر از نویسندگان ، Gregconstruction نوشت: س questionال دیگر: پوسته های زیست محیطی ساختاری بیش از حد فردی هستند. من به شدت شما را به خواندن داستان کوتاه کوتاه ، سبک داستانی ، و URL آن دعوت می کنم http://www.pierreverte.com/index.php?op ... Itemid=105. او با اصطلاحات عاشقانه توضیح می دهد که من در مورد دادرسی که برای ساکنان خانه های شخصی انجام می شود ، یک دادگاه پوچ و بد نیت ، به رهبری ساکنان ناامید و حسود شهر (! ...) ، قربانیان و همدستان تبلیغات بی شرمانه بزرگ صنعتگران (نه کمتر). و پس از آن اکولوژی نباید بهانه ای برای خفه کردن آزادی های ما باشد. همانطور که در این نوشته شده است forum، هرکسی آرزوی داشتن خانه ای برای خود را دارد. ست های بزرگ ، قفس های خرگوش ، به هیچ کس ، حتی خرگوش ها نمی خورد. برای تکمیل ، چند مرتبه در اینجا آمده است: اگر فکر می کنید جمعیت جهان را بگیریم و در هر متر مربع دو نفر را در حالت ایستاده قرار دهیم ، فکر می کنید چه فضایی طول می کشد؟ بیایید محاسبه کنیم: این به سختی نیمی از دپارتمان فرانسه است. و اگر در جهان چیزی در حدود 2 میلیارد خانوار انسانی وجود داشته باشد ، با سرعت 300 متر مربع زمین برای هر كدام كه ​​از قبل كاملاً راحت است ، ما به مساحت 550 میلیارد مترمربع یا 2،550.000 كیلومتر مربع می رسیم ، این است که می گویند سطح فرانسه در همه و همه ، این برای اسکان همه مردم ساکن این کره خاکی است ، هرکدام فضای خود را برای پرورش برخی سبزیجات ، کمپوست ، ذخیره آب باران ، قرار دادن سنسورهای فتوولتائیک و غیره. دوستان عزیز سبز ، مواظب باشید: این ایده که ساکنان روستاها مصرف کننده زیادی انرژی هستند ، تبلیغات محض است. تمام محاسبات و شاخص های جدی و تاریخی خلاف این را ثابت می کنند. گول نخوریم. و برای ما ، پوسته زیست محیطی دقیقاً بهترین راه حل است ، با توجه به وزن کم آن ، برای حل مسائل برنامه ریزی شهری در آینده. در یک دهکده دور هم جمع شده و تنها زیستگاه ممکن برای رفاه جمعیت و کره زمین است (رفاهی که ما نمی خواهیم یکی را با دیگری مخالفت کنیم).

سوال دیگر: توانایی. بدیهی است ، Gregconstruction عزیز ، شما باید بیایید و نتیجه کار ما را قبل از اظهار نظرهای بیش از حد نظری و متعارف خود ببینید. زیرا ، در واقع ، ما آنقدر سخت روی آن کار کرده ایم که می توانیم تأیید کنیم که یک پوسته زیست محیطی ، در مقایسه با یک خانه معمولی ، 30 تا 50٪ قابلیت سکونت بیشتری دارد. درب های کشویی را بین اتاق ها قرار می دهیم ، رادیاتورهای ما به جای مصرف فضای آن را بزرگتر می کنند (مایورها) ، بدون راهرو بی فایده ، اتاق شوفاژ ، مخزن قابل احتراق ، فضای جمع کردن ، نورپردازی مخصوص بهینه سازی فضاهای داخلی و غیره ما بر روی مسئله زیست پذیری برای ارائه خانه ای استثنایی و بسیار بزرگتر از خانه دیگر متمرکز شده ایم. علاوه بر این ، تمام فضاهای زیر 1,8 متر برای اهداف مالیاتی محاسبه نمی شوند ، که این امر باعث صرفه اقتصادی بیشتر می شود. ما همچنین معتقدیم که گرم کردن گوشه های یک خانه ، حجم های زیر سقف و غیره بی فایده است.

از این رو یک سوال دیگر وجود دارد: تهویه. باز هم مراقب تبلیغات باشید. توصیه های فعلی در متن زیستگاهی با هوای داخلی خطرناک ارائه می شود. بدیهی است که اگر در یک جعبه پلی استایرن زندگی می کنید (استایرن یک ماده سمی عصبی خشن است) یا اگر گرمایش به اکسیژن نیاز دارد ، باید تهویه کنید. اما در یک پوسته زیست محیطی ، نیاز به تجدید هوا فقط به تنفس ساکنان محدود می شود ، یعنی خیلی کم. علاوه بر این ، ما تصمیم گرفته ایم عملکردهای تهویه را از عملکردهای روشنایی جدا کنیم و نمی خواهیم هنگام باز کردن پنجره ها تهویه کنیم. پنجره ها نور را تأمین می کنند و دهانه هایی قابل تنظیم هستند که امکان تهویه را فراهم می کنند. هوای تازه را به سمت شمال ، زیر پوسته وارد می کنیم و هوای کهنه در بالا ، در وسط پوسته ، توسط ترموسیفون ، یعنی بدون کمک مکانیکی ، فرار می کند. مزیت این روش هوشیاری در انرژی ، تنظیم خوب ، سهولت اتصال آن با یک چاه کانادایی است.

خوب ، من در آنجا متوقف می شوم. با این حال ، هنوز چیزهای زیادی برای نوشتن وجود دارد و ما خواهیم نوشت. دوستانه ، فرانسوا

PS: من در حال خواندن هستم ، دنبال یک بحث داخلی در این مورد forum : "رفتار افراطی در دفاع از یک علت (هرچه که باشد) متأسفانه به ندرت اتفاقات را در جهت درست اتفاق افتاده است. کاملاً برعکس ..." بگذارید آنچه را که باید بگویم بگویم. من فکر می کنم: من کاملاً مخالفم این جمله را تأیید می کنم و برعکس تأیید می کنم که تنها تندروترین افراد در میان ما قادر به اتفاق افتادن هستند. دکارت به دلیل تمایل به بازگرداندن همه چیز به عقب و دیگر اجازه قضاوت ارزشی به بهانه احترام به دیگران ، در مغز ما ویرانی ایجاد کرد. امروز ، ما در حال انجام یک مقاله در مورد توربین های بادی برای ستایش شایستگی های آنها هستیم ، و جای خود را به EDF (از طریق انجمن Vent de Colère) می سپاریم تا یک همتای خود ، کاملاً بی فایده و غیرصادقانه بسازیم. ادعا می شود كه چوپانان دلایل جدی برای عدم تمایل به خرس در نزدیكی دارند ، وقتی كه ده برابر بیشتر از فروش گوسفند در چنگال آن درآمد دارند تا فروش آن برای ذبح. در مجموع ، ما می خواهیم همه چیز را در یک سطح برابر قرار دهیم ، و ارزش ، اخلاق از بین می رود. ما می گوییم که نازیسم و ​​کمونیسم یکسان هستند و غیره ... ما سودمندی یک پروژه را با توجه به وزن آن به یورو می سنجیم ، در حالی که سرمایه گذاری در بیمارستان یا ناو هواپیمابر هیچ ارتباطی با آن ندارد. متأسفم اما من در این میانه روی کاذب مشترک نیستم و تأیید می کنم ، مانند گوته ، "هیچ چیز بزرگی در این زمین بدون شور انجام نشده است". من فکر می کنم اگر گاندی از نظر فکری فرانسوی بود ، هرگز وجود نداشت. خلاصه اینکه ، من می خواهم در صورت لزوم با دندان هایم از عقاید و اقداماتم دفاع کنم. می دانم که این فکر در چشم بسیاری رشد نخواهد کرد. خوب ، خیلی بد من وقتی آماده حفاظت از محیط زیست هستم ، حاضر نیستم آب را در شراب خود بریزم. من کسانی را که در جلوی بولدوزرهای دره Aspe قرار دارند متصل می کنم به کسانی که درباره لحن چنین یا نظری اظهار نظر می کنند. اعتدالی که می خواهیم کاملاً روشنفکرانه نشان دهیم بستر فریب عمومی ، دستکاری را دروغ می داند. و به دلیل همین تردید در اعتقادات ما است که جهان بدتر و بدتر می شود. بنابراین شجاعت و اجازه دهید مبارزه کنیم. بله ، بیایید بجنگیم ... چاره ای نیست. این یک مبارزه است. برای عبور از پوسته ، مبارزه هنوز بیشتر از من نیاز به ذره ذره انگشتی دارد که دو ماه پیش با اره از دست دادم و ده ها هزار یورو که مجبور شدم از جیب هایم بیرون بیاورم ، بدون هیچ گونه اطمینان از بازگشت و در معرض غرق شدن سایر فعالیت های حرفه ای من است. برای انجام اکولوژی امروز ، اکولوژی جدی و صمیمانه ، این یک بازی جهنمی است. تصور نکنیم که این امر به امری عادی تبدیل شده است. این دموهای جدید برای اتومبیل ها و بازگشت مضر پمپ های حرارتی نیستند که می توانند تغییر در جامعه ما را متقاعد کنند. نه ، من فکر می کنم ، برعکس ، ماهی ها غرق می شوند مثل هرگز. باز هم ، شما را به "فاز 2" رمان کوچکم ارجاع می دهم که در مورد این موضوع چیزهای زیادی می گوید.

سلام فرانسوا ،

من دور از آن با خانه های فردی در جنگ نیستم !!! من ترجیح می دهم با آنچه قفس خرگوش می نامید در جنگ باشم. در حقیقت ، وقتی گفتم که این مفهوم بیش از حد فردی است ، نادیده می گیرم.
منظور من از این کار این بود که من فکر می کردم آیا این برای یک ساختمان چند طبقه قابل استفاده است؟
من مایلم که قفسهای معروف خرگوش را از بین ببرم و برای من جالب است که ایده شما در خانه های چند خانواده قابل استفاده است.

در مورد قابلیت زندگی ، من قبلاً در مورد مارتین بحث کردم. او پیشنهاد داد که بیاید و شما را در Fréjus ببیند. اما همانطور که به او گفتم ، من در بلژیک زندگی می کنم ، بنابراین مدتی است که می گذرد.
از طرف دیگر ، چون کوهنورد هستم ، اگر احساس کنم گرانیت آلپ را احساس می کنم ، سلام می کنم. یک قلاب کوچک برای دیدن دستاوردهای شما بسیار مرا راضی خواهد کرد!

ps: ما نباید افراط گرایی را اشتباه بگیریم و با دفاع از دندان و ناخن موضع بگیریم. افراط گرایی بی پروا است ، اما انقلابیون واقعی استدلال های واقعی دارند! انقلابیون حتی اگر مواضع رادیکال بگیرند ، نگران رفاه دیگران هستند.
اگر می خواهید دیدگاه خود را کمی بیشتر توضیح دهید ، من از شما دعوت می کنم که درباره این موضوع در مورد "افراط گرایی در جامعه محیط زیست نیز وجود دارد" برای ما بگویید.

این دموهای جدید برای اتومبیل ها و بازگشت مضر پمپ های حرارتی نیستند که می توانند تغییر در جامعه ما را متقاعد کنند. نه ، فکر می کنم برعکس ، ماهی ها غرق می شوند مثل هرگز.

من همین فکر می کنم ..... آنها می خواهند ما بیشتر و بیشتر اتومبیل های جدید ، محصولات جدید ساخته شده در چین برای کارکرد این سیستم بن بست استفاده کنیم. چرا به جای بهبود و کم مصرف بودن مصرف سوخت ، مدل های جدید مداوم عرضه می شوند ... هزینه تحقیق و توسعه هزینه کمتری دارد و در مدل های زیست محیطی که CO2 کمتری تولید می کنند و محصولات مضر برای سلامتی ، بسیار پیشرفته تر خواهیم بود ... اما در اینجا من خارج از موضوع هستم.

اکوویل ........ به نظر می رسد چیزی بیش از یک اشتیاق است !!.

آیا در مناطق سردسیر (اوورن ، شرق ، آلپ و غیره) مواردی وجود دارد که بتوانیم از نظر انرژی مصرفی را برای گرم کردن داشته باشیم؟

jean63 نوشت:آنها می خواهند ما بیشتر و بیشتر اتومبیل های جدید مصرف کنیم.
چرا به جای بهبود و کم مصرف بودن مصرف سوخت ، مدل های جدید مداوم عرضه می شوند ... هزینه تحقیق و توسعه هزینه کمتری دارد و در مدل های زیست محیطی که CO2 کمتری تولید می کنند و محصولات مضر برای سلامتی ، بسیار پیشرفته تر خواهیم بود ... اما در اینجا من خارج از موضوع هستم.

خارج از موضوع و علاوه بر این دقیق نیست: تولید کنندگان وسایل نقلیه ای را که مردم می پرسند ...
موتورهای جدید همگی انرژی کمتری مصرف می کنند و آلودگی کمتری دارند و R&D در این زمینه بسیار پرهزینه است به طوری که همه تولیدکنندگان برای تولید موتورهای جدید در تلاشند ...
اتومبیل فقط موتور نیست ، بلکه مجموعه ای است که به دلیل پیشرفت تکنولوژی (مواد ، ایمنی ، آیرودینامیک و غیره ...) نمی تواند ایستا باشد.
بله هدف این است که ماشین های قدیمی آلاینده (همه کسانی که قبل از سال 1995 برای بنزین استفاده می کردند) که هنوز هم بسیار زیاد هستند حذف شود ...

چتم نوشت:

jean63 نوشت:آنها می خواهند ما بیشتر و بیشتر اتومبیل های جدید مصرف کنیم.
چرا به جای بهبود و کم مصرف بودن مصرف سوخت ، مدل های جدید مداوم عرضه می شوند ... هزینه تحقیق و توسعه هزینه کمتری دارد و در مدل های زیست محیطی که CO2 کمتری تولید می کنند و محصولات مضر برای سلامتی ، بسیار پیشرفته تر خواهیم بود ... اما در اینجا من خارج از موضوع هستم.

خارج از موضوع و علاوه بر این دقیق نیست: تولید کنندگان وسایل نقلیه ای را که مردم می پرسند ...
موتورهای جدید همگی انرژی کمتری مصرف می کنند و آلودگی کمتری دارند و R&D در این زمینه بسیار پرهزینه است به طوری که همه تولیدکنندگان برای تولید موتورهای جدید در تلاشند ...
اتومبیل فقط موتور نیست ، بلکه مجموعه ای است که به دلیل پیشرفت تکنولوژی (مواد ، ایمنی ، آیرودینامیک و غیره ...) نمی تواند ایستا باشد.
بله هدف این است که ماشین های قدیمی آلاینده (همه کسانی که قبل از سال 1995 برای بنزین استفاده می کردند) که هنوز هم بسیار زیاد هستند حذف شود ...

منظور من این است که آنها مدلهای بسیار متنوع و پیچیده تر (الکترونیک زیاد) را منتشر می کنند ... من گاهی اوقات نامه های مربوط به سوcاستفاده ها را در مجله خودکار می خوانم و ناراحت کننده نیست.

من در این واقعیت بحث نمی کنم که وسایل نقلیه اخیر آلودگی کمتری ایجاد می کنند ، آنچه می گویم این است که قبل از انتشار یک وسیله نقلیه جدید ، مقدار زیادی انرژی و انتشار CO2 صرف می شود. بسیاری از وسایل نقلیه جدید (برای یک هدف کاملا تجاری: یک ظاهر جدید برای جلب رضایت مشتری) خوب نیستند ، من آن را تولید بیش از حد و در نهایت + CO2 در جو می نامم.

طبق گفته های کریستف ، در مدل جدید جدید ، 30٪ CO2 قبلاً در حین بازاریابی از آن ساطع شده است !!! یا من سو mis تفاهم کردم ، اما او آن را نوشت بدون اینکه در مورد هزینه های زیست محیطی تخریب وسایل نقلیه قدیمی صحبت کند.

خوب ، اگر آنها بخواهند ماشین را با هوای فشرده بیرون بیاورند ، در نهایت ممکن است بتوانیم در مورد تکامل متنوع (- 60 گرم CO2 / کیلومتر) صحبت کنیم.

و زنده باد پوسته ............. بازگشت به موضوع. من منتظر جواب استادمون در این مورد به س myالی که در بالا پرسیدم هستم.

سلام jean63 ،

در حال حاضر ، به دانش من سه اکوئیل وجود دارد و هیچ یک در مناطق سرد وجود ندارد:

2 در فرجوس
1 در Tarn

BIEN à VOUS.

فردریک

سلام
پوسته های زیست محیطی چند خانوادگی با گروه بندی پوسته های زیست محیطی در اطراف یک مکان واحد ، در دهکده های کوچک امکان پذیر است. چند طبقه درست کنید ، چرا که نه؟ سرانجام ، خیلی سریع نرویم. آرزوی ما این است که ابتدا گزینه های کوچک صحیح را انجام دهیم ، سپس تمام انتخاب های خود را با تجربه تأیید کنیم. فقط در این صورت است که زمان شروع به دریافت گواهینامه های CSTB ، DTU و سایر آزمایشات برای تبدیل شدن به بیمه ، قابل قبول ، تأیید و مهر شده است ... به طور خلاصه ، پوسته زیست محیطی یک مفهوم منسجم است و بدون شک کاملاً معتبر است ، اما قبل از آن زمان لازم است هر کس می تواند قبل از ساخت مدارس ، تالارهای روستا و سایر ساختمان های متفرقه ، سفارش خود را بدهد.

سلام ، جمله ای را که می خواستیم پاسخ دهیم چگونه می توانیم در یک جعبه قرار دهیم؟
خوب ، من از این فرصت استفاده کردم و گزیده هایی از کتابم راجع به اتومبیل ها را نقل کردم. این ما را از پوسته های زیست محیطی دور می کند اما نه به این اندازه ، زیرا من می خواهم که نصب فتوولتائیک آنها بتواند اسکوترها یا دوچرخه های برقی را تأمین کند. عالی است ، وزن من 120 کیلو است و با این وجود این اسکوترها (مانند Hélio) قدرتمند ، سریع ، بی صدا ، تمیز هستند. در نمایش هایی که در آن کار می کنم ، در صورت مشاهده ، جایگاه را به مارتین واگذار می کنم و به گردش می پردازم. من عاشق این ماشین آلات بسیار کاربردی و راحت هستم که با استفاده از برق خورشیدی راه حل مناسبی برای سفرهای ما هستند.
من مهندسی را می شناسم که با داشتن 500 وات توان فتوولتائیک ، می تواند خانه ای را برای روشنایی و ابزار کوچک آشپزخانه ، بلکه همچنین برای ماشین لباسشویی و شارژ مجدد دو اسکوتر برقی تأمین کند. اتفاقاً او به دردسر افتاده است ، این پسر ...

متن هایی از کتاب من:
ماشین هوای فشرده:
این گفت و گو را تصور کنید: "اوه عزیزم ، امشب از کار به خانه برگشتم ، راه بندان وحشتناکی به راه افتاده بود و هوا خیلی تمیز بود. همچنین ورزشکارانی بودند که هنگام خم شدن از روی پل بزرگراه نفس عمیق می کشیدند. " بله این ممکن است. هرچه خودروی هوای فشرده بیشتر گسترش یابد ، بیشتر هوای محیط را تمیز می کند زیرا فقط از هوا استفاده می کند ، که با فیلتر کردن آن هنگام عبور آن را رد می کند. بنابراین از نظر خروجی تمیزتر از ورودی است و با این وجود سناریوی علمی تخیلی کوچک ما امکان پذیر است. اگر سرویس های عمومی و اتوبوس ها از چنین سیستمی استفاده می کردند ، ریه ها و نمای شهرهای ما مدت بیشتری تمیز می مانند ، زیرا وسایل نقلیه هوای فشرده خسارت سوخت های سوختی را جبران می کنند.
تنها نیاز (و این منجر به خودمختاری کامل ، بدون هزینه عملیاتی می شود): کمپرسور شارژ را به باتری های دارای منبع انرژی فتوولتائیک متصل کنید. سرمایه گذاری کل در پس انداز کل اما سالانه به هزاران یورو ، خودمختاری و تقریباً هیچ تاثیری بر محیط زیست ندارد. بنابراین بسیار زیست محیطی.

دوچرخه-اسکوتر برقی
یکی دیگر از گزینه های باورنکردنی مثبت ، احتمالاً بیش از حد زیاد ، در نهایت به بسیاری از منافع آسیب می رساند. من آن را امتحان کردم و بسیار دوست داشتم.
هلیو ، روروک مخصوص بچه های دوچرخه برقی ، مانند دوچرخه ای است که همیشه در سراشیبی می چرخد. این اسکوتر کوچک یا حتی این دوچرخه بزرگ تنها با یک یورو پانصد کیلومتر مسافت را طی می کند. یافتن وسیله حمل و نقل مکانیکی مقرون به صرفه در استفاده غیرممکن است ، ده برابر کمتر از اسکوتر بنزینی است. با شارژ مجدد باتری ، Hélio چهل کیلومتر با سرعت 25 کیلومتر در ساعت خواهد چرخید ، سریعتر از دوچرخه و بدون فشار ، حتی در صعودهایی که به راحتی بلعیده می شود. همچنین می تواند با یک سرعت سریع با سرعت 36 کیلومتر در ساعت رانندگی کند که با توجه به عصبی بودن هنگام شروع ، آن را در گروه موتور سیکلت قرار می دهد. شارژ مجدد از یک ساعت و نیم تا پنج ساعت طول می کشد و با دو باتری شارژ شده (به راحتی جدا می شود) هشتاد کیلومتر استقلال است که می توانید روی آن حساب کنید. و همه اینها ، بدون سر و صدا ، بدون بو ، بدون طرد شدن. هلیو تمیز است و می تواند در خانه بماند یا در آسانسور بالا برود. Hélio با داشتن مرکز ثقل بسیار کم ، ترمز جلو دیسکی ، چراغ ها و نشانگرها ، آینه ها ، چرخ های نه چندان کوچک ، سیستم کاهش سرعت که با کم شدن سرعت یا سرازیری باتری ها را شارژ می کند ، ایمن است. Hélio با چمدان بزرگ و محکم تاشو در یک شبکه فلزی عملی است. Hélio ، تمام کاری که شما باید انجام دهید اتصال شارژر به باتری های مجهز به فتوولتائیک است و خوشبختی کامل آن است: آلودگی صفر ، سوخت صفر برای خرید ، سکوت و آرامش! بیایید با محیط زیست و اقتصادی رانندگی کنیم ، این کار ممکن و دلپذیر است.

دایره شرور خودرو
شما فقط باید هزینه یک ماشین را محاسبه کنید تا ببینید مار چگونه دم خود را گاز می گیرد. از نظر آماری ، فرانسوی ها با احتساب تقریباً شش هزار یورو در سال برای اتومبیل شخصی وی هزینه می كنند كه یك سوم درآمد وی برای پیمودن ده هزار كیلومتر را نشان می دهد. یک سوم درآمد مربوط به زمان کار است ، یعنی شصت ساعت در ماه برای هزار کیلومتر ، به علاوه پانزده ساعت برای انجام واقعی آن ، دو برابر این در ترافیک. یا به طور میانگین سیزده ساعت! برخی از دانشمندان ، که درمان آسیب های زیست محیطی ، هزینه های متقابل جوامع و سایر پارامترهای خاص را اضافه کردند ، شش کیلومتر در ساعت برای سفر اتومبیل به دست آوردند. این پیشرفت است! ما سرعت کمتری نسبت به روزهای اسب داریم. بنابراین ممکن است یک سوم کمتر سوار شوید یا دوچرخه سواری کنید و کار کنید. یا تقریباً ... چون گاهی باران می بارد ، زیرا برای دیگران گرم است ... نظریه های خوب و کافی!

با LPG رانندگی کنید
این محاسبه بسیار ساده است: سیصد هزار کیلومتر با ده لیتر در صد ، و نه شش یا هفت ، وقتی می دانیم در چهار کیلومتر گرمایش ، دو برابر مصرف می کنیم. این به ما سی هزار لیتر سوخت در طول عمر یک ماشین می دهد ، بدون احتساب تعمیر و نگهداری. با یک یورو بیست لیتر برای هر لیتر بدون سرب ، هزینه سی و شش هزار یورو است ... با گازوئیل ، سی هزار یورو. حداکثر با شصت سنت در هر لیتر برای LPG ، حداقل هجده هزار یورو در مقایسه با بنزین و دوازده هزار در مقایسه با گازوئیل ، بدون آلودگی صرفه جویی می کنیم. قیمت ماشین جدید ...
کارکردن موتور با LPG نیاز به پانزده درصد افزایش مصرف سوخت با عملکرد برابر دارد. از طرف دیگر ، میزان آلودگی در CO2 که عامل اثر گلخانه ای است ، پنج برابر و در ذرات نسوخته نیمی است. LPG حاوی سرب یا گوگرد نیست که مسئول باران اسیدی است.
یکی از اصلی ترین مزایای LPG انعطاف پذیری آن است: شتاب نرمتر ، بازیابی بهتر و عدم وجود خطاهای اشتباه در دور پایین. موتور ساکت تر است و کیفیت های احتراق LPG باعث افزایش عمر موتور حداقل سی درصد کیلومتر می شود. تغییرات روغن فضایی بدون دردسر است: از هر سه نفر یک نفر کافی است و بنابراین روغن کمتری رد می شود. سرانجام ، با حفظ توانایی کارکردن بنزین در وسایل نقلیه ای که با LPG کار می کنند ، استقلال خودرو دوچندان می شود. تغییر از بنزین به بنزین با رانندگی انجام می شود ، با چرخاندن یک دکمه نیم دور ، این تمام است. وقتی به شما می گوییم انتخاب سبز یک مزیت برای طبیعت است اما در بیشتر مواقع ، بهبود کیفیت زندگی و کاهش هزینه هاست!
گفته شد ، اگر ما می خواهیم در برابر آسیب های اتومبیل مقابله کنیم ، بهترین روش هنوز هم این است که به همه اجازه دهیم از آن استفاده نکنند و امروز ، روندهای جدید در برنامه ریزی شهری به دنبال ایجاد اتومبیل کمتر ضروری است. وقتی می دانیم که بیست و شش درصد از سفرها کمتر از یک کیلومتر و این نیمی از آنها کمتر از سه کیلومتر است ، می بینیم که ساماندهی فضای شهری می تواند در ترافیک خودرو نقش داشته باشد. تحقیقات رسمی نشان داده است که دلیل اصلی والدین فرزندان خود را به مدرسه می برند ، محافظت از آنها در برابر خطر تصادف رانندگی است. مار دیگری که دم خود را گاز می گیرد!


برو ، برای نتیجه گیری ، من به شما یادآوری می کنم که موتورهای احتراق داخلی عملکرد ضعیفی دارند ، حدود 20 تا 25٪. این بدان معنی است که هر بار خرید 40 لیتر بنزین ، 10 عدد به ما امکان حرکت به جلو را می دهد و 30 گرم برای گرم کردن موتور (از این رو رادیاتورها ، فن ها ، پمپ ها ، اگزوز و سایر موارد) استفاده می شود. ما می گوییم که گرم شدن کره زمین گازهای گلخانه ای است. قطعا. اما آیا ما محاسبه کرده ایم که مقدار نفت مصرفی طی صد سال گذشته در کالری نشان می دهد که سه چهارم آن فقط گرما می دهد؟ تصور کنید آن انبوه عظیم نفتی که به آتش می کشید ... این خیلی بیشتر از هزاران بمب اتمی است.

به طور خلاصه ، من به موتورهای الکتریکی نگاه می کنم: 100٪ کارایی. با وجود مقاومت در برابر آب ، هر دو موتور الکتریکی به اندازه یک کوسوسیر کافی است تا یک اقیانوس پیما را در کنار خود بکشید. ماشین چمن زنی بنزینی باید حداقل 1600 وات برای چمن زنی تولید کند ، در صورت برقی بودن 600 وات برای همان کار. اگر ما بلافاصله موتور احتراق داخلی را رها نکنیم ، هیچ تصویری وجود ندارد و هیچ چیز کره زمین را تغییر نخواهد داد.