پوسته از پوسته خود بیرون می آید

من یک سوله کشاورزی را می شناسم که در Douglas-fir fir (فقط پوست پوست) ساخته شده و هیچ گونه تصفیه ای ندارد و پس از 40 سال هنوز بی عیب و نقص است (سقف آن در آهن گالوانیزه راه راه است).
در کوههای آلپ از روش زونا برای پوشش سقف (کاشی های ساخته شده از تخته های درخت کاج) نیز استفاده می شود و با وجود آب و هوای شدید بسیار مقاوم است ...
چوبهای وارداتی مانند سرو قرمز مخالف هستند ، چوبهای فرانسوی کاملاً کافی هستند و از جنگلهای کاملاً مدیریت شده ناشی می شوند ... این که ما از چوبهای وارداتی برای ساخت و سازهایی استفاده می کنیم که به چوبهای بسیار مرغوب نیاز دارند ، اما این خوب همه چیز ... ساخت قایق یا هواپیما ، به عنوان مثال صنوبر داگلاس کانادا (کاج اورگان) کمی سبک تر و محکم تر از Vosges است که در آن سریعتر رشد می کند ...

jean63 نوشت:سرو قرمز کاملاً مانند لارچ برای این ماده ضد پوسیدگی است (به خانه های قدیمی روستاهای کوه های آلپ مراجعه کنید ؛ باید بدانید که اگر قصد کوهنوردی را دارید؟).

من همچنین کلیساهای قرن 12th را در نروژ دیدم (stavkirkes).

بله ، من این کلبه های چوبی را خیلی خوب می شناسم. زیباست و چند صد سال طول می کشد.

کلیساهای عالی!

بنابراین ، برای تغذیه و بهبود دوام چوب بهتر است روغن کاری شود

ممنون از همه این توضیحات!

چتم نوشت:در کوههای آلپ از روش زونا برای پوشش سقف (کاشی های ساخته شده از تخته های درخت کاج) نیز استفاده می شود و با وجود آب و هوای شدید بسیار مقاوم است ...

در مزارع Jura ، روکش هایی در نما در معرض بادهای غالب وجود دارد. اینها کاشی های چوبی است (اگر درست یادم باشد) به نام tavaillons.

Gregconstruct نوشت:
در مزارع Jura ، روکش هایی در نما در معرض بادهای غالب وجود دارد.

در دره های Vosges یا Alsace هنوز خانه های زیادی با روکش های کاشی ابدیت مشاهده می کنیم (سیمان الیافی مبتنی بر آزبست ...) ... خیلی زیبا نیست ، اما در محافظت از نما از بدترین وضعیت بد آب و هوایی ... اما هنگام برچیدن با احتیاط رفتار کنید ...

Gregconstruct نوشت:

چتم نوشت:در کوههای آلپ از روش زونا برای پوشش سقف (کاشی های ساخته شده از تخته های درخت کاج) نیز استفاده می شود و با وجود آب و هوای شدید بسیار مقاوم است ...

در مزارع Jura ، روکش هایی در نما در معرض بادهای غالب وجود دارد. اینها کاشی های چوبی است (اگر درست یادم باشد) به نام tavaillons.

زونا و زونا بسیار مثر است. با دوام ، مقاوم در برابر تگرگ ، بدون گرم شدن بیش از حد. در کوه سنت میشل ، آنها 170 ساله هستند که رو به اقیانوس هستند. از سوی دیگر ، اجرای آنها بسیار ظریف است ، تقریباً در اشکال گرد یا با هزینه زیاد تقریباً غیرممکن است. شما باید تخته های زیر را بگذارید ، آن را بدون نقص درست کنید ، و غیره ... این یک کار متخصص است ، بسیار گران است. علاوه بر این ، زونا یا تاویلون باید تقسیم شده و اره نشود ، کاری با دست و چشم که هزینه زیادی دارد. اکنون روش های اره ، دادن بی نظمی مصنوعی وجود دارد که می تواند هزینه ساخت را کاهش دهد.
در همه موارد ، سقف ها در برابر باد باز هستند. در پوسته ، سقف بسته شده است ، در چندین لایه وابسته به هم. زونا چوب پنبه انعطاف پذیری لازم را برای پیروی از اشکال گرد دارد ، نصب آن ساده است (اما طولانی است) ، هزینه بالایی ندارد.

درست است که نصب زونا (نه ، بریگیت نیست) و تاویلون کار واقعی بندیکتین است.
همچنین به دانش بالایی نیاز دارد که متأسفانه از دست می رود. همه این بدان معنی است که هزینه بالا همیشه بیشتر خواهد شد!

فرانسوا اکوئیل نوشت: آیا توضیحات من کافی است؟

بله و من به خاطر آن متشکرم
من باید این داستان از سطح ساختمان را مرور کنم ، 35 متر مربع بدون پروانه ساخت فقط مربوط به HLL است؟
من فقط با خرید یک کیت وسوسه می شوم ، فقط تیرها و تیرهای ترکیبی. ممکن است ؟

BHAM نوشت:من باید این داستان از سطح ساختمان را مرور کنم ، 35 متر مربع بدون پروانه ساخت فقط مربوط به HLL است؟ وسوسه می شوم یک کیت بخرم ، فقط طاق ها و تیرهای ترکیبی. ممکن است ؟

بله ، این مقررات فقط برای HLL اعمال می شود ، زیرا از 20 مترمربع است که در موارد کلی برنامه ریزی شهر (زمین ساخت برای مسکن خصوصی) باید پروانه ساختمانی درخواست شود. ) برای خرید کیت سازه ، امکان پذیر و کاملاً ساده است. اما من هنوز هم دوست دارم که به مفهوم Écoquille احترام گذاشته شود ، به عنوان مثال سقف چوب پنبه و روکش چوب در خارج. و سپس ، وقتی نوبت به پنجره ها و دهانه ها می رسد ، اگر شیشه چهار جداره می خواهید ، ما تنها کسانی هستیم که می توانیم آنها را با قیمت مناسب تهیه کنیم. به طور خلاصه ، یکی این به علاوه یکی که و ما به سرعت از ساختار اساسی خارج می شویم. اما برای یک کیت تنگ ، بیایید همه آن را با هم مطالعه کنیم. به زودی میبینمت.

سلام،

از آنجا که خودم علاقه زیادی به زیستگاه اقلیم زیستی داشتم ، این موضوع توجه من را به خود جلب کرد.

با دیدن شکل پوسته علاقه ام بیشتر شد.

من خودم چند طرح از یک خانه زیست اقلیمی درست کرده بودم و شکل آن یک بدنه قایق واژگون بود ... مثل چه ، باید چیزی پشت این شکل باشد.

پروژه من بسیار کمتر از پروژه شما پیشرفته بود و مفهوم "قوسهای لگو" یافته بسیار جالبی است.

تقریباً ، ایده من "سنگین تر" از ایده شما بود تا حدی که من در نظر داشتم ، در پشت نمای عمودی ، سنگ تراشی مسئول انباشت و سپس بازگرداندن کالری خورشید است که از طریق پنجره های خلیج نما به آن برخورد می کند .

و اینجاست که یکی از س questionsالات من مطرح می شود:
اگرچه شما استدلال هایی را برای توجیه عدم وجود اینرسی حرارتی کامل این مفهوم مطرح کرده اید ، اما آنها کاملاً من را قانع نکرده اند.
من خودم در یک خانه قدیمی با دیوارهای ضخیم در یک منطقه نسبتاً گرم در تابستان زندگی می کنم ، می توانم به شما اطمینان دهم که اینرسی دیوارها هرگز (حداقل در خانه) که توسط دمای خارج از محیط خارج می شود. من معمولاً در تابستان و بدون داشتن تهویه مطبوع تا حدود 15 درجه اختلاف بین خانه و فضای باز دارم. اگر بندها کمی طولانی باز شوند ، کمی از دمای داخلی می ترسم. بدون هیچ جرمی برای تولید کالری از هوای خارج در دمای 35 درجه ، دما ممکن است در خانه نسبتاً سریع افزایش یابد. بعلاوه ، من نمی خواهم به شما بگویم که کمی اینرسی حرارتی ، این مزیت را دارد که تغییرات دما را با گذشت زمان تغییر می دهد. بنابراین یک توده اینرسی که بر این اساس محاسبه می شود ، این مزیت را دارد که در شب (یا در شب) کالری جمع شده در روز آزاد می کند.
این جایگزینی شاید بدون در نظر گرفتن اصول عالی سبک بودن و کمبود اثر اکولوژیکی مفهوم ، با جایگزینی پارتیشن های داخلی چوبی با پارتیشن های خشتی گل ، که ماده اولیه آن از خود سایت گرفته می شود ، بدست آید. سایت ساختمانی ...

نکته / س remarkال دیگر من مربوط به جهت گیری است.
فکر کردم در عکسهای سایت Fréjus در سایت شما متوجه شده ام که 2 پوسته ساخته شده در کنار هم جهت گیری یکسانی ندارند.
در پیش نویس پروژه من ، شکل کلی نیمه پوسته واژگون شده عمدتا به دلیل جهت گیری بود.
قسمت نازک بدنه (در صورت تمایل کمان) رو به شمال بود تا حداقل مقاومت در برابر بادهای سرد را داشته باشد. در این قسمت از خانه ، کمدهای اتاق ، لباسشویی و سایر فضاهای بافر را برای محدود کردن اتلاف برنامه ریزی کرده بودم. این قسمت از خانه پنجره های نسبتاً کمی داشت.
نمای جنوبی (تنها عمودی) عمدتا با پنجره های خلیجی سوراخ شده است تا از گرمایش غیر فعال خورشیدی بهره مند شود. با مطالعه صحیح اندازه لعاب و دیوار موازی که از نما برگردانده شده است ، فکر کردم که بدون گرم شدن کامل می توانم این کار را انجام دهم.
سوال دوم من از این رو است: آیا شما به عنوان یک کالری اضافی ، از طریق پنجره های جلو در پروژه خود برای جذب خورشید تأمین کرده اید؟ و اگر چنین است ، چگونه می توان جهت گیری های مختلف 2 ecoshells Fréjus را توضیح داد؟

... خوب ، من یک سوال آخر دارم: من در سایت شما قیمت متوسط ​​مدل های مختلف را پیدا نکردم (ممکن است اشتباه به نظر رسیده باشم ) آیا ایده ای دارید که به ما بدهید؟


در غیر این صورت ، متشکرم که وقت خود را صرف کردید و خطرات زیادی را برای ایجاد چیزی بسیار نزدیک به آنچه برای همیشه در ذهن من وجود داشت ، ایجاد کرد.
و دوباره ، به خاطر آرش "کیت" تبریک می گویم.