هیدرولیک ، یک ایده خوب کاذب؟

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
یکی از کارکنان کشتی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 16
سنگ نوشته : 06/03/08, 16:45

هیدرولیک: ایده خوبی است؟




تعادل یکی از کارکنان کشتی » 06/03/08, 18:25

در سال های جوانی ، تعطیلات خود را در Vosges با پدر و مادری که برق خود را با توربین 35 اسب بخار تولید می کردند ، گذراندم. تغذیه شده توسط یک تورنت محلی کوچک: یک بای پس ، یک عملکرد کوچک برای جلوگیری از خشک شدن جریان ، به موازات جریان ، در یک زمین مسطح با شیب کم ، یک سد خاکی باریک به ارتفاع 7 متر ، که در آن قزل آلای وحشی شکوفا شد دو نسل قبل از آن ، كلی خیلی خوب مطالعه شده بود كه بدون ایجاد مزاحمت برای محیط زیست ، آسیاب را تغذیه كند. توربین 100 اسب بخاری دیگر برای رانندگی ماشین آلات در کارخانه کوچک خود در دوره های طغیان ، عمدتا هنگام ذوب برف ، به کار افتاد.
من تعجب می کنم که می بینم چقدر به قرون وسطی برگشته ایم: مقررات شهرداری ، اداری ، دولتی ، زیست محیطی ، مداخلات شرکت های ماهیگیری. دیگر هیچ اربابی یا عبایی وجود ندارد ، اما هر دو تا حد زیادی جایگزین شده اند. ما: با ریاکاری از "پشت" همسایه بودن ، از مقررات اروپا ، از زمان ، در مورد اثرات گلخانه ای در مورد استفاده از "انرژی های تجدیدپذیر" شکایت داریم و هیچ کاری نمی کنیم - من نمی گویم تحریک آن - اما آن را تسهیل یا تشویق کنید. با استفاده جنون آمیز از سوخت های نفتی افراد کم نظیری وجود دارد.

یک توربین کوچک (و ارزان) در جمهوری چک اختراع شده است که می چرخد ​​و برق متناظر با نیازهای داخلی را از میزان کم و سرعت جریان پایین تولید می کند ، بنابراین بدون ایجاد مزاحمت در ساختار و بیوتوپ البته آب متوسط. اصل بازیابی انرژی از گردابهای جویبارها است - تخم مرغ کریستف کلمب! شما فقط باید در مورد آن فکر می کنم! نصب آن نیازی به کار اساسی ندارد. می توان آن را در هر مسیر آبی که بتواند بین 22 تا 33 لیتر آب در ثانیه تأمین کند ، استفاده کرد. این توربین SETUR است که علی رغم علاقه آن هنوز در فرانسه به بازار عرضه نشده است. این دستگاه در اروپا و ایالات متحده آمریکا ثبت شده است و توسعه آن توسط یارانه های اروپا تشویق شده است.

بهره وری آب ، همانطور که همه می دانند ، به دلیل تراکم این مایع بسیار مهمتر از باد است. بعلاوه - بجز در شرایط خشکسالی ، جهت و جریان آن بسیار منظم تر است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 06/03/08, 18:47

من فقط میتونم به راه تو برم Windjammer عزیز ...

ما وقت خود را با این سوال می گذرانیم که آیا ماهی زنده می ماند ، معلوم می شود که با یک جریان ذخیره شده و یک گذرگاه ماهی ، آنها خیلی خوب کار می کنند ... من یک جویبار دارم که دو آسیاب وجود دارد. 100 سال. پدر من آنجا جوان بود و ده ها نفر با دست برهنه ماهی قزل آلا می گرفت !! برای 50 سال ، آسیاب ها تخریب شده اند ... و به سختی ماهی وجود دارد! همه اینها عمدتا به دلیل آلودگی شیمیایی است: باران اسیدی ، کودها ، دوغاب ساخته شده از "لاشه های مشکوک" (آیا غذای حیوانات را می دانید؟) ، ریختن بیش از حد آمونیترات ها.

گاهی اوقات ، همان "ماهیگیران یا کشاورزان با الیاف زیست محیطی" تراکتور 100 HP خود را برای آوردن گاوها یا 4X4 عظیم الجثه خود هر روز یکشنبه برای شکار می برند ... : LOL

بعضی ها را می شناسم ...
0 x
تصویر
oliburn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 181
سنگ نوشته : 30/01/07, 07:59
محل سکونت: 33 مرینیاک




تعادل oliburn » 06/03/08, 18:55

همه اینها بسیار خوب است ... اما چیزی به همراه ندارد
برای دولت و هرچه تعداد افراد مستقل باشند کمتر قابل کنترل هستند ... بوم شناسان افراطی کمکی نمی کنند
هیچی
0 x
مشعل خود ، پناهگاه خود ، ارباب خود باشید ... "
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 06/03/08, 20:33

یکی از مشکلات اصلی ماهی ، قرص های ضد بارداری است.

استروژن های آزاد شده در ادرار و توسط ایستگاه های تصفیه درمان نمی شوند در آبراه ها یافت می شوند و آقایان ماهی به خانم ماهی تبدیل می شوند که از نظر تولید مثل مشکلات آشکاری ایجاد می کند.

من به عنوان یک ماهیگیر تأیید می کنم که اگر یک توربین کوچک تأسیس خوبی نداشته باشد ، درصورتیکه نصب آن کاملاً تفکر شود ، تأثیر چندانی بر روی جانوران ایجاد نمی کند (به مثال Rémundo رجوع کنید).

با این حال ، حتی با ایجاد یک جریان کوچک با چند انبوه سنگریزه برای تقویت تولید مثل ماهی ، می توانید غیرقانونی اعلام کنید: شما باید یک طرح ارائه دهید ، و غیره و مجوز دریافت کنید ... در حالی که جریان قبل و بعد از آن اساساً یکسان باقی مانده و تنها نتیجه تسهیل تولید مثل ماهی است!
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 07/03/08, 09:18

oliburn نوشت:همه اینها بسیار خوب است ... اما چیزی به همراه ندارد
برای دولت و هرچه تعداد افراد مستقل باشند کمتر قابل کنترل هستند ... بوم شناسان افراطی کمکی نمی کنند
هیچی


هه!

از کجا دیدید که مردم باید به دولت گزارش دهند؟
آیا این اندیشه سرمایه داری در انگشتان انسان نقش بسته است؟

آسان به مردم سبز افراطی ضربه! آیا شما نمی خواهید آنها را بسوزانید؟

خوشحال می شوید وقتی آنها اخبار nrj را برای تولید محصولات تبلیغ می کنند ، آنها را پیدا می کنید! در حالی که این خود دولت است که ترمز می کند!

مسخره نکنید ؛-)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 07/03/08, 09:24

oliburn نوشت:.. اکولوژیست های افراطی کمکی نمی کنند
هیچی


هوم هوم ... با این حال برخی از جملات شما به این سمت می رود: به گفته شما مرد مسئول همه چیز است ...

کریستف نوشته است:
oliburn نوشت:شما که چاه های کانادایی حفر می کنید ، به خال فکر کردید؟ : قشنگ:


بهتر است وارد این نوع افراط گرایی نشویم ...
0 x
oliburn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 181
سنگ نوشته : 30/01/07, 07:59
محل سکونت: 33 مرینیاک




تعادل oliburn » 07/03/08, 12:54

آه ، دو نفر هستند که مرا بزنند! : قشنگ:

برای جونول:

این یافته ای نیست و تأیید نیست!

این مردم نیستند که باید به دولت گزارش دهند ، بلکه انرژی است
آنها مصرف می کنند ، دولت هیچ سیاستی ندارد
توسعه تولید انرژی محلی یا حتی
فردی (اما آنچه را که می خواهیم انجام می دهیم) ... : Mrgreen:

برای tophe و janule:

من افراط را دوست ندارم ، حتی اگر گاهی اوقات
ایده افراطی می تواند سازشی را رقم بزند که باعث می شود
shmilblick را پیش ببرید !!! : LOL
و بعد وقتی در مورد خال صحبت می کنم ... شوخی می کنم !!! لبخند : Mrgreen:
برای آن ساخته شده است
0 x
مشعل خود ، پناهگاه خود ، ارباب خود باشید ... "
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 07/03/08, 13:13

آه ، من کمی شک کردم اما مجبور شدم از رنگ سبز استفاده کنم ... نه آبی ... : Mrgreen:
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 07/03/08, 13:34

در هر صورت مورد خال یک نمونه گزنده بسیار خوب است ، من دوباره از آن استفاده می کنم :D

در مورد پرداخت انرژی که دولت توزیع می کند ، این یک اصل است ، اما آنها باید آنچه را که مصرف کنندگان می خواهند ارائه دهند. به عنوان مثال برق تجدید پذیر

من ترجیح می دهم برق خود را تولید کنم و خودمختار باشم تا چیزی مصرف نکنم.
خوب ، آیا می توانید آن را به همسایگان بفروشید؟ -)

روزی که خوشحال می شوم روزی است که قرارداد EDF خود را فسخ می کنم : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 13/03/08, 07:42

شما شرکت H3E را می شناسید ، http://www.h3eindustries.com/pages/produitpag.html، این باعث خوشحالی Jean63 و Remundo خواهد شد ، او در Clermont-Ferrand مستقر است و Aqualienne ، توربین هیدرولیکی با کارایی بالا با کارایی 80٪ را توسعه داده است:
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf

شما چی فکر میکنید؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 277