چرخ برای BFR یا تراشه های چوب

با trima فقط یک چرخ دندانه دار است ، چوب از بین چرخ و صفحه عبور می کند: باید برش داده شود زیرا هیچ بازی وجود ندارد ... همچنین تغییر شکل داده است ، بنابراین هر قطعه که توسط دندان تمیز بریده می شود نیز با له شدن به یک قطعه کوچکتر تقسیم می شود

با دو چرخ بهتر است زیرا چوب فضای بیشتری در دندان های دو چرخ پیدا می کند بنابراین خرد شدن کمتری دارد و بیش از هر چیز برش تمیز دندان ها وجود دارد

خرد كردن كمتر از همه مهمتر اتلاف انرژي است

این نوع ماشین در حال حاضر برای چیز دیگری وجود دارد ، سنگ شکن برداشت ، با همان اصل 2 غلتک دندانه دار با 2 سرعت متفاوت ، اما متأسفانه از قدرت کافی برای برش چوب برخوردار نیست: ما با افزودن سیب ایده می گیریم: خرد نشوید مثل اینکه غلطک ها با همان سرعت در حال چرخش هستند: آنها به قطعات کوچک بریده می شوند!

چیز دیگری برای دیدن: trima یا bosch ، این موتور مته نوع universsel است ، بنابراین عملکرد ضعیف ، مانند 60٪ ، ما می توانیم خیلی بهتر عمل کنیم

نوعی دستگاه وجود دارد که قبلاً به شما گفتم ، Chatelot، و این را می توان در YouTube با کلمه کلیدی "rebak" مشاهده کرد. این حدود دو چرخ است که دارای تیغه هایی هستند که در یک جهت و به صورت هم زمان می چرخند ، به طوری که تیغه ها همیشه در تقابل هستند.
از مزایای آن می توان به آموزش عالی و مصرف کم انرژی اشاره کرد ، اما عیب آن این است که در این مدل ها که برای تولید کوره برای گاز دهنده ساخته شده اند ، قطعات بسیار طولانی هستند: به نظر من طراحی با الهام از آنها و اجازه برش های نزدیکتر نیست. غیر ممکن نیست.

در مورد مالچرهای شاخه ای ، من فکر می کنم من تجربه بسیار زیادی دارم ، به همین دلیل در همه نظرات شما را دنبال نمی کنم.
بنابراین ، همانطور که می گویید ، سنگ شکن های دیسک این معایب را دارند که مدیریت ناصحیح پیشروی و به خصوص همه مواردی که بسیار انعطاف پذیر است را دارند: شاخه های پیچک ، بسیار برگ (حتی در مورد سنگ شکن های مجهز به غلتک محرک) از طرف دیگر ، سیستم های درام دارای ظرفیت کشش خوبی هستند و همچنین دارای بیرون انداختن هستند. آنها همچنین دارای ویژگیهای خودتنظیمی جالب توجهی هستند: شاخه های کوچکی که به زیر قطر می رسند (به دلیل چرخش روتور که می خواهد آنها را روی تیغه شمارنده فشار دهد) به سرعت بلعیده می شوند ، کشش ابزار در این مکان حداکثر است. یک چوب بزرگتر در یک موقعیت خنثی در موقعیت میانی قرار دارد. چوبی با حداکثر قطر با قسمت بالایی روتور روبرو می شود که تمایل دارد آن را به عقب براند (مخالف کار می کند).

تعریف آن دشوار است le خردکن ایده آل (برای علاقه مندان به BRF) ، وسوسه می شوم که بگویم این یک درام است که توسط یک کمربند و یک موتور حرارتی 13 اسب بخار رانده می شود و یک ناودانی بیرون انداز آنقدر بالا است که بتواند یک چرخ دستی را پر کند ، اما ، از طرف دیگر ، وزن (بدون ذکر قیمت ...) عامل اصلی در این استفاده غیر حرفه ای است: یک دستگاه سبک ، بدون نیاز به تدارکات سنگین (برنامه ریزی استفاده ، حمل و نقل ... .) درخواست امتیاز مکانیکی نسبت به دیسک ثابت شده در انتهای میل لنگ را می کند (که از نظر مکانیکی کاملاً رضایتبخش نیست).

متشکرم.

من همه چیز را درک کرد.

و در واقع ، با این "مخالفت" دندان "بهتر" خواهد بود.

این "ما با سرعت های مختلف می چرخیم" ، chatelot ، که مرا آزار داده است.

ما در آنجا با دو غلتک "دندانه دار" هستیم که چاقوهای آنها همیشه در تقابل هستند.


در آنجا ، بله ، "بوش" بهبود می یابد ، اصطکاک کمتر در برابر سم. و احتمالاً موتور برای بهتر - در واقع.

حالا ، من خودم را تکرار می کنم ، تراز انرژی سنگ زنی سالانه من در مصرف خانه ام ناچیز است! وقتی پرتوهایی وجود دارد ، روی نی ها هیجان زده نشوید ... [من خودم می گویم]. و من در مورد سود خود در "انرژی خاکستری" با رفتن بدون کود ، سموم دفع آفات ، خاک ورزی ... صحبت نمی کنم.

به طور کلی ، من مجبور شدم "تعادل انرژی" خود را به طور قابل توجهی بهبود بخشم!

بله ، من منتظر توضیحات بیشتر در مورد این پیکربندی عجیب غلتک های دندانه دار با سرعت های مختلف هستم ...

در حال حاضر می توان اصطکاک کفش ثابت را با جایگزینی یک غلتک چرخشی ساده کاهش داد ...
این جالب خواهد بود زیرا اگر مصرف دستگاه در واقع حاشیه ای باقی بماند ، محدودیت های آن به دلیل قدرت کم آن شایسته بهبود است ...

در مورد مثلث ، که چوب را از بین یک چرخ دندانه دار و یک صفحه عبور می دهد: اگر صفحه را با یک چرخ صاف جایگزین کنم ، خیلی سریع بلعیده می شود و گیر می کند

با چرخ دنده در مخالفت که کندتر از چرخ اول می چرخد ​​، پیشروی را تا سرعت معقول محدود می کند

این دقیقاً اصل ماشین های سیلندر در کارخانه های تولید آرد است ، با این تفاوت که شیارها بسیار مناسب برای گندم هستند و نه کلیه

در دستگاه های سیلندر همان اصل کندترین استوانه با دندانه ها را در مقابل استوانه سریع مشاهده می کنیم

آخرین مراحل تولید آرد با استوانه های صاف انجام می شود ، اما همیشه با اختلاف سرعت ، به طوری که به راحتی خرد نشود

من نمی توانم یک سایت واضح در اینترنت پیدا کنم ... من می دانم که آن را در انجمن علاقه مندان به آسیاب های قدیمی دیده ام

من برای ساخت قالب چرخشی به پلاستیک پودر نیز نیاز دارم ... بنابراین این سنگ شکن سیلندر دندانه دار را می توان برای کار بسیار ظریف تر ، فقط با تغییر سیلندرها استفاده کرد

من می دانم که شما می خواهید از این تنظیمات برای افزودن یک اثر خرد کردن به یک برش استفاده کنید.
اما به نظر من مورد دانه قابل انتقال با شاخه نیست زیرا انرژی در این تلاش اضافی بیهوده هدر می رود ، در حالی که مقدار موجود کاملاً کم است.
اگر فقط می خواهید سرعت را کاهش دهید ، منطقی تر است که Nb دور / Mn چرخ دندانه ای را کاهش دهیم ، که بر این اساس گشتاور را افزایش می دهد ...
در مورد فیلم های "rebak" ، چرخ ها با همان سرعت حرکت می کنند و مانند هرس مداوم عمل می کنند.

اما چرا چرخهای خود را کاملاً در تقابل ، کاملاً همزمان ، با سرعت چرخش بسیار کند مانند توربین من نمی چرخانید؟ ناگهان آنها شاخه ها را با سرعت مناسب "قورت می دهند" ...

البته ، در گزینه ای که شما می خواهید پد های "برش خورده" و نه "توری" داشته باشید ...

من باید سرعت آن را اندازه گیری کنم ، اما به عنوان یک نشانه ، شما می توانید چاقوها را به خوبی ببینید. بنابراین پس از موتور کاهش زیادی وجود دارد ...

آه ، همه چیز را در اینترنت می یابیم: 40 دور در دقیقه

http://www.rotopino.fr/broyeur-bosch-axt-25tc,7969

در اینجا ، با کلیک بر روی تصویر ، بازسازی تصویری تصویری خواهید داشت: http://www.bosch-garden.com/fr/fr/outil ... 199967.jsp

[ویرایش: احمد روی من پرید ، در حالی که من به دنبال این فیلم ها بودم!]

2 چرخ با دندانه های بزرگ با سرعت برابر اگر دندان ها به اندازه کافی بزرگ باشند کار می کند: بزرگتر از قطر شاخه ها

اما من می خواهم که به دنبال چوب های بزرگتر نیز باشد: بنابراین چوب باید کمی کندتر از چرخ دندانه دار پیش برود ، به طوری که دندان ها تراشه های بزرگ را برش دهند

این همان اتفاقی است که در تریمای فعلی رخ می دهد ، وقتی شاخه بزرگتر از دندان باشد ، دندان کاملاً پر می شود و زودتر پیشرفت می کند و کار خیلی بدی هم نمی کند ... مگر اینکه چوب خاصی خشک باشد که باید هل داده شود ... یا با چوب خاصی که خیلی سریع بلعیده می شود و همه چیز را مسدود می کند

با چرخ آرام 2 ، امکان عملکرد پایدارتر را فراهم می کند

trima نیز به آرامی می چرخد: کمتر از 1t / s یا 60t / min

OK! چرخ دنده ای برای برش و چرخی که پیشرفت را تنظیم می کند ...
با این حال ، تعامل این دو را نمی بینم ... آیا چرخ تنظیم کننده با دیگری هماهنگ است؟

چه قدرت موتور و چه قطرهای شاخه ای را تصور می کنید؟

chatelot16 نوشت:
trima نیز به آرامی می چرخد: کمتر از 1t / s یا 60t / min

من سرانجام یک فیلم بد از trimma پیدا کردم (دو "متر" پیشینی وجود دارد).

من فکر می کنم این یک فناوری مرتبط است.

در حقیقت یک سری کامل از چرخ های آسیاب قابل مقایسه با روتورهای کند وجود دارد. آنهایی که من پیدا کردم کم و بیش مارک های فرعی بودند ، کپی های چینی ارزان تری از مارک ها (مانند "Garden" ، "Einhell" و غیره ...). همانطور که تصور می کنم یک استفاده نسبتاً فشرده داشته باشم ، علامت را تایپ کردم.

تریمما ، من پیشنهادی / قیمتی پیدا نکردم.

سو no تفاهمی پیش نیاید: من از آنچه گواهی می دهم شهادت می دهم. منظور من این نیست که بالاترین یا تنها آن است. من از مقایسه با یک وایکینگ با سیستم دیسک نگهدارنده تیغه دوست یکی از دوستانم (که علی رغم مارک معروف و بسیار بلند ، کاملاً "خرابکار" یافته بودم) مثبت تعجب کردم.