چرخ برای BFR یا تراشه های چوب

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 06/05/14, 18:58

میلی متر را خوب حساب نکردم ... حق با توست ، تریماست

با قیمت 100 یورو در leclerc فروخته شد ، اما بیشتر اوقات مدل دیسک 3000 دور در دقیقه را مشاهده می کنیم تا مدل چرخ دندانه کند

ما همین نوع را در lidl یا aldi نیز می بینیم ، تقریباً هر سال یکبار حدود 100 یورو نیز دارد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 06/05/14, 19:07

احمد نوشته است:OK! چرخ دنده ای برای برش و چرخی که پیشرفت را تنظیم می کند ...
با این حال ، تعامل این دو را نمی بینم ... آیا چرخ تنظیم کننده با دیگری هماهنگ است؟

چه قدرت موتور و چه قطرهای شاخه ای را تصور می کنید؟


اگر چرخ نگهدارنده 2 برابر کندتر شود ، 2 برابر دندان دارد ، به طوری که دندان ها خوب ملاقات می کنند: بخوبی هماهنگ شده

اگر چرخ آهسته 3 برابر کندتر شود ، 3 برابر دندان دارد

برای دستگاه سیلندر هیچ گزارش دقیقی وجود ندارد زیرا این دندان ها نسبت به قطر استوانه بسیار کوچک هستند ، بنابراین هماهنگ یا نبودن هیچ اهمیتی ندارد

می خواهم از چه قطری عبور کنم؟ هر چیزی که برای تولید هیزم قابل فروش خیلی کوچک باشد: بنابراین از خردکن کوچک باغ بزرگتر است ، اما بدون تلاش برای تهیه تراشه با چوب بزرگ: 5 سانتی متر کافی است
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 06/05/14, 20:04

برای اطلاعات ، brf به 7 سانتی متر محدود شده است زیرا این مربوط به حداقل محدودیت سنتی هیزم است ...
به نظر من یک پایه بد به نظر نمی رسد ، خصوصاً از آنجا که شاخه بندی ، بر اساس تعریف ، کاملاً نامنظم است ، ترجیح داده می شود برای جذب این خصوصیات ، یک حاشیه کم بگذارید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 07/05/14, 09:30

محدود کردن قطر شاخه ها برای تولید BRF نیز یک دلیل "زراعی" دارد: ما خود را به این محدود می کنیم از چوب ساپین استفاده کنید، بخش زنده چوب

چوب مرده ، که سپس روی تنه های ضخیم تر شکل می گیرد ، و چارچوب ، "برج ایفل" درخت را تشکیل می دهد ، غنی تر است ، به راحتی تجزیه می شود ...

از این رو اصطلاح "raméal" است که کانادایی ها در BRF قرار می دهند.

[برعکس ، چیز دیگری ، صفحه گلدان برای دیگهای بخار است: اگر "از نظر فنی" ، خرد کردن از همان فن آوری استفاده می کند ، اگر محصول ، به طور واضح ، مشابه باشد ، این تفاوت را نباید از نظر دور داشت ، به هدف مورد نظر پیوند داده می شود].


چوب ساپور ، یا بلوط ، بخشی از درخت است که درست در زیر پوست قرار دارد و معمولاً لطیف و سفید است. این بخشی مربوط به مناطق رشد اخیراً تشکیل شده شامل سلولهای زنده است. به طور کلی بیشتر در معرض حمله حشرات گزیلوفاژ است زیرا از نظر پروتئین غنی تر است.

Sapwood به راحتی ترک می خورد و بنابراین نمی توان از آن برای عناصر سازه باربر استفاده کرد.

شیره توسط عروق فعال به داخل چوب ساپس منتقل می شود.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 07/05/14, 09:42

کاملا! لیگنین چوب بالغ نسبت به شاخه ها بسیار پلیمری شده و قارچ ها در تلاشند تا "آن را باز کنند"!
اگر این حد را ذکر کردم ، مسلماً همیشه در تعریف "شاخه ها" کمی خودسری وجود دارد ...

با کاهش این رقم ، ثروت brf افزایش می یابد ، به ضرر حجم: مسئله سازش عادلانه.

با داشتن چوب های بزرگ (و در نتیجه یک خردکن بزرگ!) ، بهتر است با کمپوست هوازی که پلی فنل ها و تانن ها را خنثی می کند شروع کنید (روش Cf. ژان درد).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 07/05/14, 18:06

برای اصلاح این BFR در عنوان پیام ، مجری تماس بگیرید!


البته با چوب های بزرگ دیگر BRF تولید نمی شود بلکه تراشه تولید می شود ... که در مورد من بیش از همه هدف است ... من حتی تمایل دارم سوخت دیگری را نیز تولید کنم که می تواند BRF را تولید کند

تریمما یا آسیاب Lidl همانطور که برای ساخت BRF مناسب است

شاخه ها را تا 3 سانتی متر بدون مشکل می بلعد

700 وات بدون بار و 2500 وات در بار کامل مصرف می کند

در حال حاضر وجود دارد که می تواند پیشرفت کند

چرخ دندانه دار را بدون نیاز به برق خالی کنید: اگر موتور بهتر بود 20w کافی بود ... و در بار کامل 1500w

اما من نسبت به عملکرد بی نظیر نبودم: برای BRF اگر مقدار مورد نظر برای انجام کار کم باشد ، آسیاب ها به همان اندازه که هستند خوب هستند

این برای استفاده اصلی من از انرژی چوب است که شکار برای تولید مهمتر است ... و همچنین انجام تعداد زیادی ساعت است: یک موتور بهتر نیز برای عمر مفید خواهد بود
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : LudoThePotagiste و مهمانان 404