عصر به خیر،
وقت مهمانی در روستا است
...
بهتر است برچسبی به سر مردم نچسبید ، از سو mis تفاهم جلوگیری می کند ؛) ...
من به غیر از خودم توسط هیچ کس یا کسی برپا نشده ام
(این ممکن است خودخواهانه به نظر برسد اما آن را ندارد) ، شما باید شروع به تغییر دنیای خود کنید تا دیگری خودتان بفهمد که او نیز می تواند این کار را انجام دهد ، و حداقل تعجب می کند که آیا او نمی تواند باشد انجام آن عاقلانه نیست ... گاهی اوقات در مسیر درست پیش می رود ، گاهی اوقات نه ، ترفند این است که در پایان بفهمید خطا برای آن استفاده می شود ...).
بنابراین من اصلاً نمی خواهم داوری کنم ، اعتراف می کنم که 10 سال مکالمه بین شما را پشت سر نگذاشته ام ، همچنین اعتراف می کنم که فقط این کار را ندارم ؛) ...
بنابراین این مسئله برای من نیست که بیشتر یا بیشتر با شخص دیگری موافق یا مخالف باشم ، بلکه صحبت کردن به روشی قابل درک است ، اگر همه خوانندگان (در صورت وجود این موارد) ؛ 10 سال پیام بخوانید تا تمام ظرافتهایی را که شما می دانید یکی از کاربران معروف اوباموت هستید ، درک کنید (برعکس چیزی را مشاهده نکنید و ایرادی نداشته باشد ، یادآوری برای شما بزرگوار است) ، خوب فکر می کنم هیچ کس هیچ چیز نمی فهمم ...
مثل این است که وقتی یک نمایش ارائه می دهید ، هر سطح دیگری که باشد ، باید آن را در قالب ، در متن قرار دهید و توضیح دهید ...
این توضیحاتی که برای شما فقط سخت خواهد بود ، برای کسانی خواهد بود که "برزنت" را قبل از "چنگ" (؛)) نخوانده اند ، طعم را درک نخواهند کرد ....
از آنجا که س myال من کاملاً ساده لوحانه یا احمقانه ، ساده و غیره است ، هرچه صلاحیت داشته باشد (مهم نیست که مورد احترام قرار بگیرم یا مورد تأیید قرار نگیرم ، برایم مهم نیست که زندگی من را تغییر ندهد)
) ، چرا واقعاً خودتو کتک می زنی ؟؟؟ (من مکث نمی کنم یا دام نمی گیرم یا به معنی هر چیزی نیستم ، این یک س simpleال ساده است که هدف شما این است که اگر ترجیح می دهید درک من را روشن یا ساده کنید ، اگر دام می بینید ، این کار من نیست.)
به همین دلیل ، به نفع همه (اگر شما چیزی دارید که همه خواهان خیری هستند که می خواهید برای آنها به ارمغان بیاورید ؛) ، به همان اندازه من و جانیچ یا هر کسی در این زمینه ، "همه" مدینه فاضله ، به همین دلیل هنوز اختلاف نظر وجود دارد
(اینکه بگوییم خیلی بهتر است که محل اختلاف باشد موضوع دیگری است) ...
به طور خلاصه تا کنون در تمام آنچه که من می توانستم نظرات Janic را بخوانم ، بیشتر موافقم زیرا جایی که به همان چیز فکر می کنم (و باید بگویم که من فکر می کنم من به ساده سازی "مشکلات" تبدیل شده ام که به سمت بینشی که جانیک قبلاً دارد تمایل دارد ، بدون اینکه بخواهد به او شباهت داشته باشد ، فقط اتفاقی می افتد که نتیجه گیری من هنگام پی بردن به نکات خاص به او بپیوندد) ، و نتیجه گیری های من نیز آنها را از طریق تجربه شخصی شکل می دهم و مشاهدات روی زمین ، که از آنها سعی می کنم استدلال کنم ، که برای خودم باقی خواهد ماند ، اما در هیچ موردی تا ابد ثابت نمی شود ، اینها نتایج موقت هستند که "من" به من اجازه می دهد تا لحظه فعلی را هرچه بهتر در شرایط فعلی خود زندگی کنم .
برای بازگشت به غذا به دلیل اینکه موضوع در آنجاست ، نمی دانم چگونه بگویم که اگر ما همچنان گوشت خود را به میزان زیادی مصرف کنیم ، سطح زمین دیگر برای تولید آنچه مصرف می کنیم کافی نخواهد بود ، نه سبزیجات مورد نیاز ما. توسط حیوانات مصرف خواهد شد ، بنابراین ما مجبور خواهیم بود تا "علم" را برای تولید بیشتر تولید کنیم (GMO و angrais در اینجا ما) ، بیش از مصرف در شکل خاص ، گیاه برای تأمین نیاز ما کافی است و این بنابراین ، غذا باید در سطح مناسب خود جایگزین شود: سطحی که اگر فعلا اشتباه نکنم ، در سطح مصرف است (ما دائماً در مورد مصرف گوشت ، سبزیجات ، غلات و غیره صحبت می کنیم) ، اما آیا نباید ترجیح دهیم در مورد استفاده صحبت کنیم؟ بله ، ما باید از غذا برای حفظ بدن خود استفاده کنیم و از این طریق از خانه خود مراقبت کنیم ، بنابراین منطقاً از همه افرادی که در آنها زندگی می کنیم مراقبت می کنیم ... آیا این اشتباه است؟
من طرفدار توقف شکارچیان یا گوشتخواران نیستم ، بعلاوه من هنوز هم امروز ماهی و صدف خوار هستم ، اما این کار را می کنم زیرا برای لحظه ای هنوز قادر به کشتن ماهی هستم و باید بدانم که صدف می خورم زنده است ... اگر با وجدان انجام شود که با من خوب است ؛) ...
این می گوید کم کم روحیه شکارچی زیر آب من کم می شود و با دیدن اینکه بدون خوردن چنین موجود زنده ای می توانم این کار را بکنم ، زمانی فرا می رسد که دیگر نمی توانم غذا بخورم زیرا دیگر قادر به کشتن نیستم. دنبالم بیا ؟ هر گوشتخوار در چشم من باید بتواند حداقل یک بار حیوانی را که می خواهد بخورد ، بکشد ، خوک ، گاو ، مرغ خرگوش را بکشد ، از شکم آن خالی کند ، قصاب کند و در آخر قطعه قطعه کند؟
س isال ساده است اما در عین حال به ندرت مورد بررسی قرار می گیرد ، ما ترجیح می دهیم به دهان آغشته برویم ، قطعاتی را برداریم که دیگر شکلی نیست که ما را به یاد زندگی آنها بیاورد.
بنابراین من نیز به دلیل حیوانات نیستم ، بسته به وضعیت حیوان باید خورده شود تا انرژی خود را به حیوان داخلی خود بدهد که می خواهد زنده بماند.
این افراطی نیست ، این یک س questionال از چیزهایی است که ما یاد گرفته ایم یا یاد نگرفته ایم ، این یک سingال است که به اولین جد شکارچی-جمع آورنده ماهیگیر ما برمی گردد ، یک س questionال از تاریخی که در درک ما از اینکه غذا چیست و برای چیست ، نقش خود را ایفا کرده است.
برای اینکه وقتی خودتان را بر اساس نظریه های "علمی" بنیان می گذارید ، به خودم اجازه می دهم که ببینم تئوری او را که اساساً از پایه های بسیار قدیمی ذکر شده در بالا ریشه گرفته است ، بر اساس چه چیزی تأسیس می کند ...
و دلیل آن این نیست که 10 هزار سال همین خطا رخ داده است ، مسئله این است که انکار یک دلیل خاص نه یک مشکل بلکه بی نهایت موارد جدید را می شکند مشکلات ، بنابراین نگه داشتن پایگاه های خاص برای افراد خاص آسان تر است ، تحت مجازات گذشته "اتوپیایی" "ارتجاعی" "دیوانه" و سایر مقدماتی که می خواهید در آنجا قرار دهید.
نتیجه گیری ، من هنوز آموزه ای نمی بینم ، اما البته یک ایدئولوژی ، یعنی احترام به زندگی ، شخصی و هر موجود هرچه باشد (این امر بر باورهای "مذهبی" تقریباً یا صریح ما نیز تأثیر می گذارد) تمیز ) .
بنابراین من برای این نتیجه گیری فوق العاده افراط خواهم کرد: بیایید بعد از گیاهخواری حتی بیشتر از این جلو برویم چرا تنفس را امتحان نکنیم
در این صورت مشکلات به سرعت حل و فصل می شوند ، اما برای این کار باید "ایمان داشته باشیم" و اعتقاد داشته باشیم که باید 100٪ را درک کنیم و بدون اینکه شکست بخوریم پایبند باشیم و به همه یادگیری "فرهنگ" خود به مسیر توسعه جامعه بازگردیم ، تاریخ ما و صنعتی شدن ما و غیره و غیره و غیره.
ترازنامه به شرطی که معتقد باشیم وجدان به خوبی انجام می شود این است که چنین است ، اگر به دلایلی x یا Y نمی خواهیم به حرف دوم گوش دهیم ، ممکن است مشکلی وجود داشته باشد. اینگونه است که من آن را می بینم ... من "به سادگی" سعی می کنم از خودم و دنیایی که در آن زندگی می کنم آگاه شوم و سعی کنم دیگر هیچ توصیه ای نکنم بلکه فقط با صحبت کردن به این نتیجه برسم که هرکسی نتیجه دلخواه خود را بگیرد و به او اجازه می دهد در وضعیت فعلی خود زندگی کند (به هیچ وجه برنده نشده است)
) ...
نمی دانم خیلی واضح بودم ، فکر نمی کنم موضوع آنقدر زیاد لمس شود که یک سال طول بکشد و ابزارهای زبانی (و مفاهیم واضح) برای بیان اندیشه ام (که بنابراین تغییر خواهد کرد). من هر سال گذشته به یک مورد دیگر احتیاج خواهم داشت.)) ... خلاصه می کنم: همه چیز برای ما یکی است تا تحقق یابد و راهی پیدا کند که ما را به آگاهی کامل از آنچه در هر لحظه انجام می دهیم ، به همان اندازه در فکر کردم که در عمل (کمی جستجوی نیروانا است) ...
اما همه اینها اساساً blablablablabla است که من کاملاً از آن آگاه هستم اما هنوز آن را انجام می دهم ... arff می فهمد ...؛)
) آیا بیدویل اینجا است "درخواست کننده اطلاعات" یا گاهاً به صورت فرصت طلبانه توسط جانیچ به عنوان "آن متخصص"به داوری بحث؟ ^^
خنده دار!
و وانمود نکنید که همیشه همینطور بوده است!