باغ تنبل: سوالات سنگ / لییر / کانچیو؟

احمد نوشته است:همانطور که گفتم ، تبادلات بیوشیمیایی هر دو راه را پشت سر می گذارند ، این غیرقابل انکار است و مواد بیوشیمیایی تهیه شده توسط داروساز پیچیده است. همانطور که در مورد آزمایش ذکر شده ، محتمل است این که بچه گربه می تواند برخی از نارسایی های میزبان را جبران کند ، زیرا برخلاف خون آشام هایی که شما به آنها اشاره کردید ، دیگر هیچ علاقه ای برای اگزوز بیش از حد میزبان خود که سرنوشت آن به صورت نامحدود در ارتباط است ، ندارد ...

هرچه من در مورد دارواش می خوانم به دور از همه "قابل قبول بودن" است ، بدون اینکه کوچکترین حمایتی از آن داشته باشید. در مورد صحبت در مورد "علاقه او" ، من فکر می کنم مانند بسیاری از انگل ها و ویروس های دیگر ، "او واقعاً اهمیتی ندارد" که میزبان خود را بکشد ، زیرا از طریق پرندگانی که به لطف مدفوع آنها آن را پخش می کنند ، مرگبار تولید خواهد شد .

http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... sequence=1

بنابراین ، نتیجه تجربه ذکر شده را چگونه توضیح می دهید؟
سند شما قدیمی به نظر می رسد و از زمانی که فایده گرایی بدون ظرافت سلطنت کرده است (بقایای زیبایی دارد ، اما هنوز در حال تحول است).

احمد نوشته است:بنابراین ، نتیجه تجربه ذکر شده را چگونه توضیح می دهید؟

چه تجربه استناد کرد؟ چه پیوندی؟ از کجا؟
"آزمایشات نشان داده است که یک درخت بدون برگ در اوج فصل رشد به خوبی می تواند زنده بماند ..."
ما نیز در آنجا از همزیستی دور هستیم!

تجربه سلب درختان "گیتار" مستقیماً توسط متخصصان این موضوع به من ابلاغ شده است ، اما من ذکر آن را در اینجا یافتم:

بیش از انگل ، می توانیم از اسموز بین گاو و درخت حامل آن صحبت کنیم.
در ازای شیره خام جمع آوری شده توسط مکنده ها ، گربه نر به میزبان خود برگشته و مرکب از مواد مغذی غنی از درخت منتقل می شود.
تظاهرات این تعامل بر روی درخت سیب حامل دارواش انجام شد که تمام برگهای آن در بهار بریده شد. سپس سال بعد ، مشخص شد که درخت مرده نیست و دوباره با برگ پوشانده شده است. سرانجام ، برای شش سال متوالی ، همین آزمایش بدون آسیب به درخت تکرار شد. این ثابت می کند که دام دار موفق شده است گردش شیر را حفظ کند. او نه تنها میزبان خود را نكرده بود ، بلكه به یاری او آمده بود.

همزیستی چیست؟

من نمی دانم "آزمایش" شما از کجا آمده است ، اما همه آنچه پیدا کردم از اثرات مخرب دارواش صحبت می کند. از طرف دیگر ، ترافل ...

* آه ، بله ، از بازیگر و برادر کارگردان برتونی جنبش druidic (ژان پیر گیلارد) که در مورد جادو و فضائل دامن بلوط صحبت می کند و به بقای یک درخت سیب می گوید بدون آنکه هیچ چیز مشخصی ارائه شود ، قابل اندازه گیری یا علمی. اساساً این است که از خنده بمیرید!

دو یا سه چیز:

الف) در زندگی ، یک انگل سخت هرگز میزبان خود را از بین نمی برد. این خواهد بود که مرگ او اعلام شد!

ب) اما مقیاس اساسی موجودات زنده ، پیوند نهایی ، فرد نیست بلکه گونه ها است. چنین فردی ممکن است خیلی خوب بمیرد - چه می گویم ، او باید بمیرد. این سؤال برای بقای گونه هایی است که در معرض خطر است.

بنابراین سیر درخت سیب که روی آن قرار دارد را نمی کشد ، تعبیر احتمالی است. برای من شک دارد ... (اگر انگل باشد)

یا دامنه چنین درخت بیمار را می کشد تا آن را به اتمام برساند و جایی برای درخت سالم دیگر سیب ایجاد کند تا جای خودش را بگیرد نیز در منطق زندگی است.

ج) مهمتر از همه ، مرز بین گونه های خودمختار ، انگل و Symiont مشخص نیست. نوعی پیوستار وجود دارد. اگر بعضی اوقات واضح باشد (چنین گونه ای فقط انگلی است ، یا کاملاً همزایانه یا اتوتروفیک است) ، شرایط واسط زیادی وجود دارد.

قارچ میکوریزی تا زمانی که گیاه فسفر کافی نداشته باشد ، از نظر نمکی است. اما با P محلول بارور شوید و از نظر سبزی انگل می شود. چه کسی او را عقب نگه می دارد (یا حداقل دیگر او را جذب نخواهد کرد).

Ditto برای رفع باکتریهای جنس Rhizobium. در خاک فقیر ، آنها از سمبل های مورد علاقه fabaceae استفاده می کنند. در عوض مواد نیتروژن که آنها را تغذیه می کنند. اما بگذار خاک غنی شود و به یک آفت تبدیل شود. سپس گره هایی پیدا می کنیم که دیگر فعال نیستند (آنها قرمز نیستند). گیاه کربوهیدراتهای خود را برای آن نگه می دارد!

من فکر می کنم که برای سرکه ، ما واقعاً در این وضعیت بیماری انگل قرار داریم. من درختان سیب را می شناسم ، درست در کنار خانه من ، که مدت هاست آنها را داشته است. 20 سال است که در آنجا هستیم.

"زیر دارواش میبوسیم"
آیا ما یک انگل را انتخاب می کردیم؟

Did67 نوشت:من درختان سیب را می شناسم ، درست در کنار خانه من ، که مدت هاست آنها را داشته است. 20 سال است که در آنجا هستیم.

بگذارید حرف را به بریس هورتفوکس بدهیم ، فقدان او در سیاست بسیار سنگین است: "وقتی یکی وجود دارد ، خوب است. وقتی تعداد زیاد است مشکلات وجود دارد".

کرد خوب است که قارچ ها را در ارتباط با دارواش برانگیزد: آنچه منجر به انزجار "فعال" نسبت به مورد اخیر می شود ، بیش از هر چیز این است که آشکار است و بنابراین امکان مداخله وجود دارد. همان پیچک است ، اما از نظر عینی کمتر بحث برانگیز است ...

احمد نوشته است: با پیچک و در عین حال از نظر عینی کمتر بحث برانگیز است ...

پیچک یک انگل نیست.
https://cercles-naturalistes.be/wp-cont ... Hubert.pdf