Did67 نوشت:تجزیه و تحلیل لازم است با دقت و قطعیت پاسخ دهد.
اینها حبوبات هستند که در اصل از نظر یونجه از یونجه غنی تر هستند (که فقط از غالب چمن ها تشکیل شده است).
یونجه یونجه ممکن است علی رغم ایجاد فیبر ، ساقه های ضخیم تر ، از نظر نیتروژن کمی غنی تر باشد. کیفیت یونجه بسته به نحوه ساخت آن متفاوت است: غالباً عملیات جفت گیری جزوات کوچک را که از نظر خاص غنی هستند پایین می آورند.
احتمالاً برای حمل نخود نیز همین است ...
اینها احتمالاً مواد خوبی خواهند بود ، کمی غنی از نیتروژن ، که می توان آنها را با مواد فقیرتر "رقیق" کرد: برگهای مرده ، خرده چوب ، نی کنف ...
نقص عمده این دو ماده بدون شک این خواهد بود که خیلی درشت هستند: حتی در یک لایه نسبتاً ضخیم ، این امر باعث می شود نور از بین برود - و بنابراین اثر پوشش کمتر خواهد بود. خطر بیشتر در ایجاد علفهای هرز ...
من به بازدید یک گوسفند در Aveyron ، برای یونجه ، اپراتور آن را نسبتاً سبز برش داد و به آن فشار نیاورد ، آن را در یک خشک کن بالاتر از گوسفندان نگه داشت ، وگرنه طبق توضیحات بیش از حد از دست دادن کیفیت ، وی همچنین کالاهای ساخته شده در تجزیه خاک را ستود ، او از چرخش محصول با مخلوطی از چمن و سایر موارد استفاده کرد و بنابراین نتایج بسیار بهتری نسبت به همسایگانش داشت
بنابراین مانند Didier اگر یونجه یونجه در عجله باشد ، فکر نمی کنم جالب باشد شرط های مفید بر روی زمین باقی مانده باشد ، یونجه نخود فرنگی بسیار درشت خواهد بود ، اما اگر به عنوان Didier فکر می کند ثروتمندتر است نیتروژن را در زمین آسیب دیده من BRF و یونجه نخود فرنگی را قرار می دهم تا زمینی بهتر شود
برای اینکه زمین در این فصل کشت شود ، یونجه بهترین راه حل باقی خواهد ماند ، فراموش نکنید که باید در این لایه از پوشش گیاه کاشت کنیم.