Potager (فوق العاده) تنبل در 04 (800m)

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل Did67 » 01/06/17, 16:04

nico239 نوشت:
همانطور که در بالا گفتم فنو پرم و همکار ... برای تولید مثل یا آماده کاشت آماده نیست بلکه آماده سازگاری با متن است ... که کاملاً یکسان نیست


من خیلی شدیدتر خواهم بود ابتدا یک مد است ، و سپس یک دین است. با آنچه که به عنوان جزمی و سفاهت به همراه دارد (وقتی آن را باور نمی کنید). حتی به نام یک فلسفه خوب. اما مسیحیت نیز بر اساس "اصول خوب" بنا شده است. و در نهایت به جنگ های مذهبی یا تفتیش عقاید ، با تغییر اجباری "وحشیان" ، قبل از اینکه کمی تسویه حساب کنیم ... [من در مورد پدیده اجتماعی "دین" صحبت می کنم ، و نه در مورد "ایمان" ، که یک واقعیت فردی است ، که من آن را احترام می گذارم ، حتی اگر از اینکه مrsمنان برای زندگی به چنین عصاهایی نیاز دارند]

ما هرگز مکانیزم طبیعی ایجاد تپه ، بیش از مارپیچ ، ندیده ایم. هیچ گیاهی در مارپیچ یا سوراخ کلید بهتر رشد نمی کند! منطقی نیست که ابتدا به نام باغبانی طبیعی همه چیز را بهم ریخته یا ذبح کنید. حیرت آور است و تعجب از ظرفیتهای فکری انسان! و دفن مواد آلی قابل تخمیر (که در مورد چوب چنین نیست) همانطور که من گاهی اوقات می بینم ، ساخت یک متانایزر کاملاً ساده است ... البته ، "کار می کند". مانند کشاورزی مرسوم ، که هنوز 95٪ غذای ما تولید می شود (با وجود این واقعیت که همه با توجه به برداشتی که از ما دارند "ارگانیک" می خورند ؛ داده های 2015!)

نمی دانم چرا ، شاید این احساس گیج شده از مشاهده یک کلاهبرداری گسترده ، اما من را آزار می دهد! برای قرار گرفتن در "خوب" کافی نیست که با چیزی "بد" مخالفت کنیم!
2 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل آدریان (سابق nico239) » 02/06/17, 16:47

شما واقعاً شدید ....

آیا آزمایش باید "پیشینی" منتفی باشد؟

بسیاری از آزمایشات یا تجربیات هیچ ارتباطی با آنچه در طبیعت اتفاق می افتد ندارد

اما با این حساب ، می توانیم تعجب کنیم که چه کاری نباید برای "چسبیدن" به IDEA انجام شود (باز هم این یک بحث گسترده خواهد بود) از نوع هر یک از ما.

اگر همه اینها را تحت عنوان تحقیق جمع کنیم ، در یک طرف "Monsanto" (برای جمع بندی) و در طرف دیگر "Pascal Poot-Bourguignon-Morrison" (برای جمع بندی) وجود دارد.

بین این دو ما هستیم.

نشانگر خوبی و بدی ... طبیعی و ضد طبیعی را در کجا قرار دهید؟
آیا انتخاب مونسانتو طبیعی است؟
آیا Poot طبیعی است؟

آیا طبیعت به تنهایی قبل از حضور انسان مشابه مانده است یا تکامل یافته است؟
یا تکامل پیدا می کرد ؟؟؟

تکامل از چه تاریخی (به دلیل یک عمل انسان قابل ستایش است)؟

هنگامی که ما سیب زمینی یا "سیب طلایی" را به اروپا بازگردانیم که هرگز نباید "منطقه مبدا" خود را ترک می کردند (اگر در واقع منطقه مبدا آنها در آن زمان واقعاً منطقه مبدا آنها بوده است). منشا اصلی و اینکه قبیله ای حتی مسن تر بدون اینکه ما بدانیم آنها را جابجا نکرده است)

به طور خلاصه ، در ارتدوکسی خالص ما فقط باید از آنچه رشد کرده است تغذیه کنیم (یا مکان نما را قرار دهیم؟) بیایید بگوییم 20 قرن قبل از عصر ما در بخش Alpes de Haute Provence در دره من و نقطه BARRE.

زیرا از دید دقیق (و مدافع شیطان) Conquistadors و Monsanto همانند ...

از طرف دیگر ، منظور شما از منظور شما را نمی فهمم
برای قرار گرفتن در "خوب" کافی نیست که با چیزی "بد" مخالفت کنیم!

اوه به عنوان کنار و برای بازگشت به باغ سبزیجات ما : LOL به نظر شما بهتر است برگ بلوط کامل باشد یا به صورت آرد سوخاری خرد شود؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل احمد » 02/06/17, 17:05

Nico239، شما بنویسید:
از طرف دیگر ، منظور شما از منظور شما را نمی فهمم
مخالفت با چیزی "بد" کافی نیست که در "خوب" باشد !
آنچه "خوب" است را نمی توان متقارن معکوس "بد" تعریف کرد ، ممکن است نداشته باشد هیچ گزارش ، بنابراین نگاه مخالف به یک حماقت اغلب منجر به دیگری می شود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل Did67 » 02/06/17, 17:25

nico239 نوشت:
اگر همه اینها را تحت عنوان تحقیق جمع کنیم ، در یک طرف "Monsanto" (برای جمع بندی) و در طرف دیگر "Pascal Poot-Bourguignon-Morrison" (برای جمع بندی) وجود دارد.

بین این دو ما هستیم.



در واقع ، من در آنجا بدون هیچ زحمتی خود را ابراز می کنم ، زیرا من از هزاران نفری که "با رضایت آنها" کشیده می شوند ، به چیزی که آب نگه ندارد (حتی اگر "کار کند") ترحم می کنم. .

آیا هنوز باید این واقعیت را "تجربه" کنیم که اگر سنگی را به هوا بیندازیم ، می افتد ؟؟؟ وقتی قوانین جاذبه را می دانید ، جواب آن را می دانید. بی توجه به او ، او بررسی می کند!

اما شما دیدگاه من را دارید. نیازی به ضرب و شتم او نیست ... همانطور که من به رای دهندگان FN به عنوان مردم احترام می گذارم ، به فرهنگ پردازان فرا فرهنگ احترام می گذارم. نه "دین" آنها ...

من بین "مونسانتو" و "Pascal Poot-Bourguignon-Morrison" نیستم (قرار دادن بورگینیون با دو نفر دیگر یک اشتباه است! من همیشه 100٪ با او موافق نیستم ، اما همه یکسان هستند ، او دانش چشمگیری از زیست شناسی خاک دارد).

من سعی می کنم عناصر پازلی به نام "سیستم زنده" را درک کنم ، آنها را به ترتیب صحیح و بدون جزم جمع کنم و راهی برای مدیریت باغ سبزیجات خود با هدف تولید بیشتر بدست آورم. با کیفیت "بیش از ارگانیک" ، با کمترین کار ممکن (این اهداف من است و جزم نیست).

آه ، و من به اشتراک می گذارم. همانطور که متقاعد شده ام که یکی ، یا چیز دیگری را که ممکن است مورد علاقه دیگران باشد ، درک کرده ام ، بدیهی است که گاهی اوقات ، از محکومیت ها سرشار می شوم (اما ، با تمسخر از خود ، سعی در خنثی کردن "گورو" دارم "که می تواند ناخواسته ایجاد کند).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل Did67 » 02/06/17, 17:26

احمد نوشته است:آنچه "خوب" است را نمی توان متقارن معکوس "بد" تعریف کرد ، ممکن است نداشته باشد هیچ گزارش ، بنابراین نگاه مخالف به یک حماقت اغلب منجر به دیگری می شود ...


این دقیقاً همان چیزی است که می خواستم بگویم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل آدریان (سابق nico239) » 03/06/17, 01:18

احمد نوشته است:Nico239، شما بنویسید:
از طرف دیگر ، منظور شما از منظور شما را نمی فهمم
مخالفت با چیزی "بد" کافی نیست که در "خوب" باشد !
آنچه "خوب" است را نمی توان متقارن معکوس "بد" تعریف کرد ، ممکن است نداشته باشد هیچ گزارش ، بنابراین نگاه مخالف به یک حماقت اغلب منجر به دیگری می شود ...


باشه ممنون
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل آدریان (سابق nico239) » 03/06/17, 01:45

Did67 نوشت:
nico239 نوشت:
اگر همه اینها را تحت عنوان تحقیق جمع کنیم ، در یک طرف "Monsanto" (برای جمع بندی) و در طرف دیگر "Pascal Poot-Bourguignon-Morrison" (برای جمع بندی) وجود دارد.

بین این دو ما هستیم.



در واقع ، من در آنجا بدون هیچ زحمتی خود را ابراز می کنم ، زیرا من از هزاران نفری که "با رضایت آنها" کشیده می شوند ، به چیزی که آب نگه ندارد (حتی اگر "کار کند") ترحم می کنم. .


در واقع من نباید اسامی را ذکر می کردم : LOL زیرا چه کسی نام ها را "خوب یا بد" می گوید ، تعصبات را "خوب یا بد" می گوید.

بیایید بگوییم کسانی از "خوب یا بد" هستند که 2 یا 3 دهه تجربه "خوب یا بد" "خوب یا بد" دارند و من - ما به طور متوسط ​​باید الهام بگیریم (یا نه) و 'با آزمایش نوبه خود (یا نه) با متن ما سازگار شوید (یا نه).

(زمینه = میل ، زمان اختصاص دادن به آن ، نیاز ، فلسفه ، زمین ، جغرافیا ، آب و هوا ، امکانات مالی ... و غیره و غیره و غیره)

ماندن با هر دو پا در یک کفش و اینکه بتوانم دائماً خودت را همان چیزی که من ترجیح می دهم زیر سوال ببرم.

آماتور من با این وجود از دانش "خوب یا بد" جمع آوری شده اینجا و آنجا قالب می گیرم.
بدست آمده ، من به همسرم می گفتم: قرار نیست گیاهان را بدون دفن آنها زمین بگذارد ...
اما اگرچه من همچنان با احتیاط باقی می مانم (تعصبات به سختی می میرند) من قبلاً نیز تجربه این موضوع را کرده ام

دوشنبه با خانمی که در گلخانه کوچکش کار می کرد گپ زدیم ...
خوب چه تعجب ما بود که فهمیدیم ما قبلاً "پرونده" بودیم آه این شما هستید که با کاه کار می کنید .... او بسیار کنجکاو است که برای دیدن ما بیاید

دیروز پدر همسر همسایه ما (که در ازای مراتع نی خود را به ما می دهد) می رود بالا ، گویا گاوهایش را تماشا می کند ... بهانه
ما بحث را تایپ می کنیم و در می یابیم که در واقع باغبان اوست و این روش ماست که او را فریب می دهد: گشت و گذار در باغ ، او با همسرش تماس می گیرد ، بیا ، او نیز می شتابد تا ببیند "چگونه این کار را انجام می دهیم »، دخترش را که بالا می رود می بیند تا سرانجام مختصر را صدا کند ... ادامه این کار را با یک بی نظیر بداهه حل و فصل می کنیم

در دره ای که همه باغ های سبزیجات در فضای باز کشت می شوند و اغلب آبیاری می شوند (آب هیچ هزینه ای در اینجا ندارد) ما از کنجکاوی که برای پخش "کمی نی" بر روی زمین برانگیخته ایم ، مبهوت می شویم.

همه اینها برای گفتن این است که "سطح" ما هرچه که کنجکاو باشیم در مورد آنچه با عمل ما متفاوت است ، بسیار مثبت است.

دنبال ....

گشتی کوچک در باغ در شب: یک حلقه حلزون دور حرکت کرد ، خوشبختانه هیچکس در افق نیست.

و هنوز هیچ پاسخی یا بازخوردی در مورد برگهای بلوط من ندارید؟
0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل phil53 » 03/06/17, 08:09

تجربه اندک من در مورد برگ بلوط یا موارد مشابه این است که از افزودن آنها بدون افزودن چیز دیگری (یونجه ، کاه چوب مخلوط ، هرچه در دست داریم) جلوگیری کنم ، یا اینکه آنها را بسیار نازک بگذارم. در غیر این صورت ، پوسته ای ایجاد می کند که مانع تبادل هوا / آب خاک می شود. این کمی شبیه چمن های تراش خورده است با این تفاوت که برگ ها تخمیر نمی شوند ، خوب ، فکر می کنم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل احمد » 03/06/17, 08:10

درست است ، شما پرسیدید:
به هر حال ، س questionال: آیا برگهای بلوط (تجزیه بسیار کند) در برگها بهتر هستند یا به "خاک اره" خرد می شوند؟

برای گسترش در پاییز ، کندی جذب مشکلی ایجاد نمی کند ، علاوه بر این خرد کردن باید به موادی محدود شود که نمی توانند به سختی از آن استفاده کنند (یکی تنبل است یا یکی نه. ! 8) همچنین از نظر اصول یک جنبه انرژی قابل توجه است).
بهتر است ورق ها را با ماده دیگری مخلوط کنید تا از جمع شدن احتمالی آنها در صفحات فشرده جلوگیری شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: باغ آشپزخانه (بزرگ) تنبل در 04 (800m)




تعادل Did67 » 03/06/17, 08:24

فقط به یاد داشته باشید که برگهای مرده ، اگر این همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم ، مواد "ضعیف" هستند. فقیرتر از کاه. درختان برای جوانه زدن در بهار ، حداکثر مواد غنی از محلول را در "چوب زنده" (چوب ساپ) قرار می دهند.

این همان چیزی است که به آنها امکان می دهد زیست توده قابل توجهی (برگهایشان) را در چند روز ، در بهار و بدون برگ ، "بسازند".

همین امر باعث می شود که غنای "BRF واقعی" (شاخه هایی که فقط از چوب ساپس ساخته شده اند و پس از ریزش برگ ها خرد می شوند) ایجاد کند.

بنابراین برگ مرده یک "پوسته خالی" ، سلولزی (پارانشیم) و از قبل کمی چوبی (رگ) است.

بنابراین بله ، اگر می خواهید ارگانیسم های خاک خود را به خوبی تغذیه کنید ، این ماده "خوبی" نیست. لازم است "مواد تکمیل شده" با مواد غنی تر مانند بریده های چمن "تکمیل شود".

بله ، من روش فشرده سازی و شکل گیری آنها را دوست ندارم ... نوعی "مقوا" که خیلی نفوذپذیر نیست.

اکنون ، به نظر می رسد موجودات موجود در آغاز زنجیره تجزیه (برخی از کرم ها ، دم فنرها ، هزارپا ها ...) آن را بسیار دوست دارند.

من شناخت خاصی از برگ بلوط ندارم. اگر چوب بلوط سرشار از تانن باشد ، "ضد باکتری" است (برای برنزه کردن چرم = برای محافظت از پوستی که به طور معمول خیلی سریع تجزیه می شود یا "پیر می شود" ، برای تثبیت شراب استفاده می شود) و بنابراین اگر بخواهید مشکلات خاصی ایجاد می کند فکر نمی کنم فعالیت ارگانیسم ها را "تقویت" کند ، اما بدون داشتن داده های خاص ، آیا این مورد برگ است ...

من از برگ گردو استفاده کردم ، که به عنوان "سمی" شناخته شده است. تمشک های من ، کاشته شده در آن ، از سال اول تولید می شوند.

بنابراین من فکر می کنم ما می توانیم بدون خطر زیادی از آن استفاده کنیم.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 110