Potager (فوق العاده) تنبل در 04 (800m)

nico239 نوشت:
همه اینها برای گفتن این است که "سطح" ما هرچه که کنجکاو باشیم در مورد آنچه با عمل ما متفاوت است ، بسیار مثبت است.

به نظرم کمی "کوتاه" می آید ...

می توانیم چرخ یا نخ را برای از بین بردن کره ابدی دوباره ابداع کنیم ... "کشف" سنگریزه ای که در هوا پرتاب می شود می افتد ...

سختی یک باغ ، تکرار می کنم ، این است که حتی مزخرف کار می کند (طبیعت قابل انعطاف است). کشاورز معمولی دقیقاً می تواند این استدلال را دنبال کند: من کنجکاو هستم ، فلان محصول را امتحان می کنم ، کار می کند! بنابراین ادامه می دهم. و من همسایگانم را متقاعد می کنم که از آن استفاده کنند ... این 40 سال گذشته کشاورزی فشرده را برای ما به ارمغان آورده است.

بعضی اوقات لازم است که "وسیله تجزیه و تحلیل" کارآمدتر ، "جهانی" جهانی تر ، کمی بیشتر و همچنین از طریق دانش (تجزیه و تحلیل اثرات این محصولات - که دیده نمی شود "نیست) ، در سطح جهانی تر نگاه کنیم. .. و غیره ... و غیره ...

من سعی می کنم "سیستم" باغ تنوع سبزیجات خود را با روشی دقیق ، با تمام جوانب ، از جمله آنچه در زمین اتفاق می افتد اما قابل مشاهده نیست ، درک کنم. و چه کسی در واقع منشأ آنچه "کار می کند" (یا نه) است ...

من چندین بار آن را نوشته ام: بدیهی است که احترام می گذارم که در غیر این صورت عمل می کنیم. این باعث نمی شود من فکر نکنم که این یک "اشتباه" است.

نکته آخر ، و سپس شما را تنها می گذارم: یک باغ چنان سیستم پیچیده ای است که "خوب" یا "بد" به هیچ وجه معنی ندارد (به طور کلی). بین "تأثیرات بسیار منفی" و "تأثیرات بسیار مثبت" یک فارغ التحصیلی کامل وجود دارد. در زندگی "واقعی" باغ خود ، همیشه بین این دو حد هستید. به یکی نزدیکتر. به هم نزدیکتر مخصوصاً وقتی که همانطور که برای مقوا نوشتم ، کمی فراتر از باغ خود نگاه می کنید (و ساخته شده است).

بله ، البته اگر آن را در یک فرایند تقلیدی بشنوید کوتاه است.

من به مفهوم آزاد اندیشی ، یعنی علاقه به دیگران و کارشان بدون رد در PRIORI محدود شدم ، بنابراین در رابطه با آنچه شما توصیف می کنید قبل از تولید مثل مزخرف است .

پس از آن ، نظرات در مورد خوب یا بد در همه زمینه ها بسیار متفاوت است ، به طوری که وقت خود را صرف تلاش برای متقاعد کردن می کنیم.

از طرف دیگر ، مزخرف بودن یا نبودن ، من به تجربیات دیگران علاقه مند هستم.
و اگر عکس این درست باشد ، به شما اجازه می دهد (حداقل این) یک لوبیای خوب داشته باشد

و برگهای بلوط من: کامل یا خرد شده ؟؟؟

"و برگهای بلوط من: کامل یا خرد شده ؟؟؟ "
به عنوان یک آپریتیف!

nico239 نوشت:و برگهای بلوط من: کامل یا خرد شده ؟؟؟

salut

ظاهراً برای "مالچ" (در پاییز) با برگ (بلوط یا سایر برگها) ، بهتر است که اگر خرد نشوند ، حداقل خرد شده (ماشین چمن زنی؟) زیرا در باد پرواز نمی کنند.

(یا مانند دیدیه را با برگهای کامل انجام دهید ، مثلاً آنها را با یک تور ضد پرنده بزرگ نگه دارید)

برگهای بلوط ...
اگر می خواهید آنها را سریع اصلاح یا مخلوط کنید ، احتمالاً با کمی گرسنگی ازت من را خرد کنید.
اگر می خواهید از این تابستان محافظت کنید و این پاییز را اصلاح کنید ، کاملاً بررسی کنید که بیش از حد پرواز نمی کند.
اولیویه.

خوب ، متشکرم .... چون مقدار زیادی از آن را داریم ، با خود می گوییم احمقانه است که خود را از آن محروم کنیم

سوال دیگری که از شما شنیدم می گفتید سالادهای خود را بالای پا برش می دهید و اجازه می دهید رشد کند ، درست است؟

اگر چنین است ، چند بار می توانیم این فرمول را که به نظر من بسیار اقتصادی است ، تکرار کنیم؟

Did67 نوشت:

من بین "مونسانتو" و "Pascal Poot-Bourguignon-Morrison" نیستم (قرار دادن بورگینیون با دو نفر دیگر یک اشتباه است! من همیشه 100٪ با او موافق نیستم ، اما همه یکسان هستند ، او دانش چشمگیری از زیست شناسی خاک دارد).

من دریافتم که 3 مورد بسیار متفاوت هستند:

موریسون در کتاب زراعت خود بسیار کم در مورد زراعت صحبت می کند. او فقط می گوید شما می توانید هر کاری را انجام دهید ، مهم نیست که زمین با تخریب آن ، او جزئیات بسیار کمی را ارائه می دهد اما فقط چند نمونه از روش های پوشاندن زمین را بیان می کند. بقیه کتاب بیشتر در مورد تنظیمات مختلف ، فلسفه ، انتخاب انواع چند ساله است. هیچ دگمی در کتاب او وجود ندارد ، حتی پوشاندن زمین را می توان در او زیر سال برد.
از دیدگاه من او تقریباً به یک باغبان بی بهره و بدون قسمت دانش نظری نزدیک است.

بسیاری از کسانی که ادعا می کنند در فرهنگ youtube هستند ، بسیار محرمانه هستند و دستورالعمل های آماده می دهند که منطقی است که در همه جا و در همه زمان ها کار کنند در حالی که از نحوه کار یک خاک بی اطلاع هستند (Poot ، Koppel ، Forrer ، permaterre ... )
ما اغلب در کلمات آنها توطئه زیادی پیدا می کنیم.

بورگینیون مطمئن است که سطح دیگری است اما از این کار یک تجارت واقعی انجام داد.

من 97,5٪ موافقم. اما من مولیسون [این بیل مولیسون ، طراح فرهنگهای بزرگ] را در متن نخوانده ام. او یک بوم شناس است [به معنای شاخه ای از زیست شناسی که رابطه بین موجودات زنده و محیط آنها را مطالعه می کند] ، نه یک کشاورز. بنابراین منطقی است که وی بینشی منفرد دارد.

واکنش اپیدرمال من "در برابر" "permaculturalists" ، در واقع فقط مربوط به "مدارس permaculture" فرانسه ، یا کم و بیش "اروپای غربی" است ، که کمابیش همان مسئله جزمی طراحی ، تپه ها ، مارپیچ ها ، سوراخ های کلیدی را گسترش می دهد ، چوب دفن شده ...

و در واقع ، در بورگینیون ، این مشاغل است که از من س questionsال می کند ، که بدون شک او را وادار به انجام "خدمات کوچک" در 15 دقیقه می کند ، جایی که دشوار است که با برخی از حقایق بسیار محدود و باریک مقابله کند. در مورد عدم صحت و ادعا می کنم گرچه بینی در میکروب شناسی خاک وجود ندارد (به گفته من آنچه خوانده ام ، آنچه دیده ام) مسئله "انرژی" ، زنجیره های تروفیک که جریان انرژی هستند را برانگیخته نمی کند. که به نظر من کلید همه چیز است.

nico239 نوشت:سوال دیگری که از شما شنیدم می گفتید سالادهای خود را بالای پا برش می دهید و اجازه می دهید رشد کند ، درست است؟

اگر چنین است ، چند بار می توانیم این فرمول را که به نظر من بسیار اقتصادی است ، تکرار کنیم؟

آره. من برگهای آخر را که در تماس با زمین و آسیب دیده هستند ، برش می زنم (تا غذا نخوریم). بنابراین ، جوانه های زیر بغل (در زیر بغل این برگ ها قرار دارند) ظرف چند روز رشد می کنند.

در مورد "برای بریدن" انواع (عجایب 4 فصل ، قرمز گرنوبل که من در آنجا دارم) ، این چیز زیادی نمی دهد زیرا به سرعت به بذر می رود. ما می توانیم نوعی "mesclun" (شاخه های کوچک) برداشت کنیم.

در آنجا ، من عازم "تنوع زیستی" ("سهم فرشتگان") و موقعیتهای ریزود: تا زمانی که من به مکان احتیاج نداشته باشم ، این گیاهان دوباره فتوسنتز می کنند و ارگانیسم های خاک من را تغذیه می کنند ... سپس ، در انواع پایدار ، من برداشت بذر خود را انجام می دهم ، پس از آن چند غذای مرغ تغذیه می شود. بعضی از دانه ها روی زمین می ریزند و من سال آینده مجدداً خود به خود رشد می کنم ...

به طور خلاصه ، بر خلاف سالادهایی که می توان آنها را برش داد (کاسه سالاد قرمز و غیره) ، روش تولید "سودآوری" نیست !!!