لو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

Julienmos نوشت:
این بازگشت اکسیژن است (در گیاه جدا شدن N و 03 وجود دارد ، با O3 گیاه OH- تولید می کند ، که توسط ریشه ها به خاک برگردانده می شود) که تأثیر pH را در ریزوسفر به 8 افزایش دهید و از جذب سایر عناصری که گیاه برای سالم بودن نیاز دارد مانند کلسیم ، منیزیم ، فسفر ، عناصر کمیاب جلوگیری کند ...

افسوس ، من می ترسم که بخواهم "نبوغ مطلق" "خاک های زنده" باشم و مردم را وادار کنم که به هر قیمتی در مورد او صحبت کنند ، KS دوشاخه را کمی دور کرده و کارهایی را آغاز می کند که به نظر می رسد فراتر از او است ...

او مرا پر كرد. حتی بیشتر می خواهند تماشا کنند.

بدون پرداختن به جزئیات ، فقط کافی است نگاهی به سندی که در زیر آمده است ، که مکانیسم های شیمیایی پس از جذب نیترات ها از طریق آنچه "کاهش" نامیده می شود ، توصیف می کند. به عبارت ساده ، کاهش معکوس اکسیداسیون است]. زیرا در واقع ، به صورت نیترات جذب می شود ، ازت به طور کلی به شکل آمین (رادیکال -NH₂) در اسیدهای آمینه ، ماده اصلی سازنده پروتئین ها و آنزیم ها.

به دو مسیر خلاصه شده توسط نویسنده نگاه کنید. و ببینید آیا در معادلات OH را می بینید یا خیر^-

http://www.perrin33.com/microbiologie/a ... ee-n_2.php

در هر صورت N و 0 جدا می شود₃ ! این واکنشهای پی در پی است که یک O و سپس دو را از بین می برد ... ازن وجود ندارد (0)₃) که در اطراف سلولها راه می رود: این یک ضد عفونی کننده قدرتمند است ، به ویژه به جای کلر در آب آشامیدنی استفاده می شود (سلول ها را از بین می برد!).

یا در این سند:

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10. ... 3.10826592 (صفحه حاوی N ° 87 ؛ 4/15 pdf)

و فراموش نکنید که ما در آنجا در سطح سلول هستیم ، بالاخره در داخل سلول ... که یک دیواره وجود دارد. و اینکه سلول ورودی-خروجی خود را "کنترل" می کند ...

من تعجب می کنم که آیا KS از آن دسته "دانشمندانی" نیست که برای دفاع از موقعیت های منفرد (و باعث شود مردم در مورد آنها صحبت کنند؟) ، از معادلات (یا دانش) برای استفاده خاص استفاده می کند ... در هر دوره ، در این زمینه شخصیت ها ، در همه زمینه های علمی: پزشکی ، واکسن ، زراعت ...

اما بیشتر از من نپرس حتی اگر می دانستم ، در جوانی ام ، چرخه کربس [آخرین مرحله از بین بردن قندهای موجود در C6 ، که خلاصه آن توسط C₆H₁₂O₆+ 6 درجه₂ 6 CO می دهد₂ + 6 ساعت₂انرژی O + به چرخه موجود در اینترنت نگاه کنید و خواهید فهمید که چگونه این معادله با هیچ چیز واقعی مطابقت ندارد. که این فقط یک ترازنامه است] یا مربوط به کالوین [که معکوس فتوسنتز را برعکس توصیف می کند. معمولاً با همان معادله برعکس خلاصه می شود. اگر به اینترنت نگاه کنید ، می بینید که این دو چرخه کاملاً متفاوت هستند] بدون یادداشت ، امروز دیگر قادر نیستم ... کمی در مورد واکنش های اکسایش (کاهش اکسیداسیون ، از طریق سلولها انرژی را بازیابی می کنند ...). من بی اعتمادی خود را نسبت به موارد "خیلی ساده" حفظ کردم ...

چرا :

الف) آیا KS اینقدر مهم است ؟؟؟؟ [چون دهان درشت تو را صدا می کند ؟؟؟؟]

ب) آیا به نظر من اهمیت می دهید؟

صادقانه بگویم ، این من را آزار می دهد ، مرا آزار می دهد تا خودم را در این نقش "هوشیار" پیدا کنم ... من آنچه را که فکر می کنم توضیح می دهم. اما من را ناراحت می کند که یک نفر دیگر را ناک اوت کنم ... من هم ممکن است اشتباه کنم.

Moindreffor نوشته است:... و اینکه مضر است واقعاً کشف قرن نیست

این واقعیت نیست که به روش کاملاً طبیعی ، آمونیوم تحت تأثیر دو خانواده باکتری ، در دو واکنش تبدیل به نیترات می شود (دقیقاً برعکس آنچه در اسنادی وجود دارد که من همین الان نقل کردم ) ، در یک سیستم زندگی ، در صورت مساعد بودن شرایط: دمای کافی خاک ، تهویه کافی ، pH نزدیک به خنثی (بسیار کمی اسیدی) ...

در این شرایط ، یونهای آمونیوم با "تغذیه" این دو خانواده باکتری (Nitrosomas سپس Nitrobacter) که تنها منبع مغذی آنها است (آنها کموتروفها هستند) به نیتریت و سپس به نیترات تبدیل می شوند ... بگذارید زنده بمانند! آنها قبل از مرد آنجا بودند ...

من نمی بینم که چگونه می توانیم از کار با خاک زنده حمایت کنیم و از آن طرفداری نکنیم ؟؟؟؟

اما البته مازاد نیترات ها مشکلات ایجاد می کنند: سلامت گیاه ، محیط زیست ... از آنجا که آب اضافی به محصولات آسیب می رساند (از آنجا برای استنباط اینکه آب باید حذف شود ؟؟؟) ... مانند گرمای بیش از حد شب (از آنجا برای حمایت از یخ زدن ؟؟؟) ...

Did67 نوشت:

Julienmos نوشت:
او مرا پر كرد. حتی بیشتر می خواهند تماشا کنند.

در هر صورت N و 0 جدا می شود₃ ! این واکنشهای پی در پی است که یک O و سپس دو را از بین می برد ... ازن وجود ندارد (0)₃) که در اطراف سلولها راه می رود: این یک ضد عفونی کننده قدرتمند است ، به ویژه به جای کلر در آب آشامیدنی استفاده می شود (سلول ها را از بین می برد!).

الف) آیا KS اینقدر مهم است ؟؟؟؟ [چون دهان درشت تو را صدا می کند ؟؟؟؟]

ب) آیا به نظر من اهمیت می دهید؟

من توانستم شما را اذیت کنم ، عذرخواهی می کنم ... اما وقتی طبق گفته های KS من کاری با من ندارم

من با س littleال کوچک خود به آنجا رفتم ، مانند هر بار که کمی از آنچه می شنوم یا می خوانم گیج می شوم ، و به نظرم "جدید" یا متفاوت است (KS یا نه) یا وقتی که خوب نمی فهمم ، دانستن تمام تلاشهایی که انجام می دهید تا حد امکان صریح باشد. اگر نظر شما اهمیتی نداشت ، چرا من شما را با س myالاتم ناراحت می کنم ، زیرا زمان ... با شما ، ما می دانیم که می توان به ما اعتماد کرد.

فقط چیزی ، ای ، شما در مورد ازن صحبت می کنید اما KS در مورد اکسیژن صحبت می کند؟

O یک اتم اکسیژن است. چه کسی در واقعیت تنها راه نمی رود ...

اکسیژن به شکل گاز اکسیژن وجود دارد که دیوکسیژن نامیده می شود و از دو اتم پیوند خورده تشکیل شده است. بنابراین ما O داریم₂. مخصوصاً در هوا. و حل می شود. بسیار پایدار است ...

همانطور که در مورد O صحبت می کردید₃ که از NO خارج می شود₃^-، من O داشتم₃ در ذهن شما که وجود دارد و یک ترکیب بسیار ناپایدار از 3 اتم پیوند اکسیژن است. که در فضای فوقانی جو وجود دارد و از زمین در برابر اشعه UV محافظت می کند. و اینکه ما به عنوان یک ضد عفونی کننده قدرتمند (ازن سازی آب) تولید می کنیم.

[همانطور که پراکسید هیدروژن وجود دارد ، و ناپایدار و ضد عفونی کننده است: H₂O₂]

در ویدئو ، او در مورد گاز آمونیاک صحبت می کند که می توانیم آن را با کاه در زمین نگه داریم (او در مورد یک سقف کاهگلی صحبت می کند) این قبلاً زباله است ، اما علاوه بر این به محض صحبت در مورد گاز ، باید به حلالیت در آب بیندیشد
بنابراین این گازی که اگر خیلی گرم باشد ممکن است از دست بدهیم ، در آب قابل حل است ، 89,9 گرم در هر 100 گرم آب در 0 درجه سانتیگراد ، و خاک ما خشک نیست ، فکر نمی کنم اینگونه باشد. نه اینکه مقدار زیادی از این گاز از بین برود زیرا بلافاصله پس از تشکیل در آب حل می شود ، خصوصاً از آنجا که در یک سلول محیط آب است بنابراین اگر محلول در گاز باشد ، هیچ گازی نمی تواند خارج شود. اب

بنابراین صحبت از این گاز که به طور م effectivelyثر واسطه ای در واکنشهای پیچیده است ، استخراج یک پیوند و وجود آن به مراتب فراتر از واقعیت است ، به محض تشکیل و حل شدن در آب ، این گاز نمی تواند در هوا با توجه به محتوای بخار آب هوا

اینکه نیترات ها آخرین مرحله از چرخه ای است که می دانیم ، اگر بیش از حد OM بیش از حد نیترات داشته باشیم ، ما آن را نیز می دانیم ، که نیترات ها قابل شستشو هستند ، همچنین کودهای آمونیترات نیز جدید نیستند ، آنچه شما باید در این ویدئو به دنبال آن باشید مفید بودن همه این واکنشهایی است که وی ارائه می دهد و به نظر نمی رسد واقعاً تسلط داشته باشد

این من را به یاد معلمی می اندازد که پاسخ سوالی از دانش آموز را در مورد موضوعی بداهه می گوید که به خوبی تسلط ندارد ، صادقانه در شفاهی CAPES پاسخ من این بود که نمی دانم اما می توانم س inquال کنم هیئت منصفه حتما از صداقت من قدردانی کرده اند

این تفاوت عمده ای است که من بین دیدیه و او یادداشت کردم ، دیدیه به راحتی می گوید من نمی دانم ، یا این همان چیزی است که من مشاهده می کنم ، یا من یک محکومیت دارم اما ... ، آنجا KS تاییدیه ها را متعادل می کند ، او مخالف کسی است که (او) را با نادان (کسانی که با آنها صحبت می کند) می شناسد و با پیچیدگی ، داوطلبانه فاصله را افزایش می دهد ، اما این ارزش بیشتری برای گفتمانی که مدتهاست شناخته شده است نمی دهد

یک چیز کاملاً دیگر: این "کنفرانس ویدیویی" (آموزش ؟؟؟) توسط Gilles Domenech ["Jardinons sol vivant"] ، که مجموعه ای از س questionsالات را که اغلب درباره آنها صحبت می کنیم ، از بین می برد.

دیدگاه او اغلب انعطاف پذیرتر از من است. این یک "بداهه نوازی" است ، در پاسخ به سالات. بنابراین او شاید بیش از من مراقب تر ، سازگارتر باشد ...

اما ما در مورد موارد ضروری توافق داریم.

من تعجب می کنم وقتی می شنوم او می گوید "یونجه را ترجیح می دهد" ... من اعتقاد دارم که 2 سال پیش در وینتزنهایم با او آشنا شدم. به نظر من نمی آمد که آن موقع متقاعد شود. شاید من او را متقاعد کردم؟ ما با هم از محاکمه ای که در دبیرستان کشاورزی راه اندازی کرده بودم بازدید کردیم و کمی گپ زدیم ، در یونجه نشسته ایم ...

Moindreffor نوشته است:در ویدئو ، او در مورد گاز آمونیاک صحبت می کند که می توانیم آن را با کاه در زمین نگه داریم (او در مورد یک سقف کاهگلی صحبت می کند) این قبلاً زباله است ، اما علاوه بر این به محض صحبت در مورد گاز ، باید به حلالیت در آب بیندیشد
بنابراین این گازی که اگر خیلی گرم باشد ممکن است از دست بدهیم ، در آب قابل حل است ، 89,9 گرم در هر 100 گرم آب در 0 درجه سانتیگراد ، و خاک ما خشک نیست ، فکر نمی کنم اینگونه باشد. نه اینکه مقدار زیادی از این گاز از بین برود زیرا بلافاصله پس از تشکیل در آب حل می شود ، خصوصاً از آنجا که در یک سلول محیط آب است بنابراین اگر محلول در گاز باشد ، هیچ گازی نمی تواند خارج شود. اب

هنوز نگاه نشده است.

اما در واقع ، آمونیاک یک گاز بسیار محلول است. این حلالیت بالا حتی اساس یخچالهای آمونیاک (یخچالهای فریزر با مشعل - گاز یا روغن) است.

این گاز حل می شود ، به محض وجود یک پشتیبانی مرطوب و تبدیل به یون های NH آمونیوم₄⁺.

در صورت وجود "بیش از حد" نیتروژن (تحت کود تجزیه شده ، دوغاب یا دوغاب) ، در این صورت می توان آمونیاک گازی آزاد کرد (زیرا از حد حلالیت فراتر رفته است). بالای زمین. از این رو بوی آمونیاک در مجاورت کود است. یا وقتی دوغاب پخش کردیم ...

سلول ها همیشه از طریق تبدیل ها یا "ناقل ها" مولکول ها را مدیریت می کنند. بدن ما از زباله های گروه های آمینی خلاص می شود (-NH)₂) هنگامی که پروتئین ها و آنزیم ها را از بین می برد ، به شکل اوره ، که چیزی بیش از "بازمانده" یک مولکول CO2 نیست که دو گروه آمین را حمل می کند (من نمی توانم فرمولهای پیچیده "بنویسم") اوره را در اینترنت ببینید). بنابراین ما عصب کشی می کنیم و خیلی سریع باکتری ها اوره را "می شکنند" و در محلول ، یونهای آمونیوم تشکیل می دهند (اما در سطوح خشک ، آمونیاک آزاد می شود - بوی ادرار را ببینید).

Did67 نوشت:
من تعجب می کنم وقتی می شنوم او می گوید "یونجه را ترجیح می دهد" ... من اعتقاد دارم که 2 سال پیش در وینتزنهایم با او آشنا شدم. به نظر من نمی آمد که آن موقع متقاعد شود. شاید من او را متقاعد کردم؟ ما با هم از محاکمه ای که در دبیرستان کشاورزی راه اندازی کرده بودم بازدید کردیم و کمی گپ زدیم ، در یونجه نشسته ایم ...

برای اصلاح خطا خودم نقل قول می کنم !!!

"تابه روی منقار"، گفت که اردک Chained وقتی خطایی ارسال کرد.

من کتاب دومنک "Jardiner sur sol vivant" را منتشر کردم که توسط لاروس در سال 2015 منتشر شد ، بنابراین قبلاً نوشته شده بود. او در حال حاضر در مورد شرایط مثبت کشاورزی با یونجه صحبت می کند. و حتی یک عکس وجود دارد که نشان می دهد او یونجه خود را درست می کند !!!

بنابراین کاری به جلسه ما نیست.

"همگرایی" دیدگاه ها و رویه های دیگر ، مانند روت استوت.

من فقط دو سال پیش کتاب او را برای خودم خریدم (یا شاید کمتر از این ، کمی بیش از یک سال بدون شک ؛ به مناسبت تقدیم به یک کتابفروشی ، آن را به نمایش گذاشت) - و من بدون خواندن جزئیات آن ، بر فراز آن پرواز کرد: اثبات!

بازگشت کوچک به سوال من در مورد حدیث ها ....

آیا راهی برای "جذب" آنها وجود دارد؟
برای کاشتن آنها (من هر چیزی می گویم)

سرانجام به طور خلاصه برای داشتن بیشتر ، البته اگر امکان پذیر باشد.

اگر آن را داشته باشید ، داشتن موارد بیشتر به موارد بسیار کمی برمی گردد:

الف) مانند هر ارگانیسم زنده ، آن را در جای خود مزاحم نکنید! محل زندگی خود ، گالری ها را نابود نکنید - خوب ، این خوب است؛ فقط کامل بودن است

ب) به خوبی آنها را تغذیه کنید. اندازه یک ارگانیسم ، در یک جایگاه مشخص ، کاملاً با بخشی از زیست توده (بنابراین انرژی خورشیدی ذخیره شده) متناسب است که قادر به گرفتن آن است

و در آنجا ، هیچ چیز بهتر از یونجه نیست. در این مرحله ، برتری آشکار در مقایسه با زیست توده - مراتع محیط طبیعی آنها است ...

ج) حد شکار: جدا از خال ها تعداد کمی وجود دارد

د) سم نکنید: مس⁺⁺ و سایر سموم دفع آفات

ه) به آنها بنوشید تا خطر مرگ و میر در هنگام امواج گرما را کاهش دهد (بنابراین قبل از گیاهان ، باغ سبزیجات را آبیاری کنید ، از همه فکر کرم ها کنید)

اگر وجود نداشته باشد ، پیچیده تر است. من هنوز ایده ای درباره احتمال "تولید مثل" ندارم. از طرف دیگر ، من فکر می کنم که می توان در محلی که قبلاً آنها را لکه دار کرده اید ، کرم ها را "استخراج" کرد ، تا زنده زنده آنها را بازیابی کرد ، و بلافاصله آنها را در آب زلال شستشو داد. شما "مخلوطی" از حکایات ، آندوژها و بدون شک برخی از حماسه ها خواهید داشت ... بنابراین می توانید برخی را در چمنزارهای "طبیعی" بدزدید.

پروتکل استخراج:

https://ecobiosoil.univ-rennes1.fr/page ... tri-manuel