Julienmos نوشت:VetusLignum نوشت:اگر فکر می کنید کشاورزی متداول از طریق دیوار عبور می کند و احترام و بهره بردن از زیست شناسی خاک برای آن احتیاج دارد ، پس KS از همان علتی که شما دارید دفاع می کند. با این تفاوت که شما باغبانان خانه را هدف قرار می دهید و او کشاورزان را.
همچنین احترام به رویکرد رواج کار علمی ضروری است ، زیرا توجه به عموم مردم بیشتر ضروری است. حتی اگر این به معنای ساده سازی و خطر جعل باشد.
حتی اگر کاملاً صلاحیت قضاوت را نداشته باشم ، هنوز این تصور را دارم که KS فقط چیزهای درست نمی گوید ، فاقد تفاوت های ظریف است ، غالباً بیش از حد قاطع است و از خود مطمئن است ، شاید بد توصیه شده باشد (او گاهی از فلان "همکار" صحبت می کند که در مورد فلان موضوع صحبت می کند ...). من چند فیلم از وی را تماشا کردم (کاملاً دقیق فکر می کنم) ، چیزهایی را می فهمیدم ، اما گاهی اوقات از تغییر گفتار او از ویدئو به ویدیو متعجب می شدم ، گویی که هدف او جستجوی تازگی به هر قیمتی بود. و گاهی اوقات چیزهایی را به شما می دهد که باورش سخت است (مانند "شما BRF قرار می دهید و خود به خود رشد می کند" ... "خاک کربن و ch. ازت می خورد")
شاید منصفانه تر باشد اگر بگوییم "خاک کربن می خورد و شاشیدن نیتروژن "، زیرا (اگر من به درستی فهمیدم) آنچه که منجمد می شود دوباره پرتاب می شود ، تا زمانی که تمام مانده اوره باشد.
برای بقیه ، من فکر می کنم که او در تلاش است مخاطبان خود را تحریک کند ، و این یک چیز خوب است ، زیرا این باعث می شود ما به فکر فرو برویم و ما را وادار می کند تا به نقاط خاصی برویم.
فکر می کنم در سخنرانی های او نیز متوجه برخی استنباط ها شده ام.
تنها ریسکی که او می کند از دست دادن اعتبار است. آینده خواهد گفت ، اما من اعتقاد ندارم.
با این وجود ما باید از اشتیاق آن برای بیرون راندن کشاورزی و ارائه توضیحات و راه حل های قابل درک برای کشاورزان استقبال کنیم.