لو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

بدیهی است که این نوع توسط برنارد آرنو پشتیبانی می شود، از کسانی که از کلان گرایی نهایت استفاده را می برند.

من آزادانه اعتراف می کنم که حداقل طبق تعریف شما، اوه، "یک جهنم" هستم کریستف: "باید یه آدم جهنمی یا حداقل خودخواه باشی که این قسمت از پیام زمور بهت دست نزنه! و یه جهنمی که پیام زمور رو به "نژادپرستی" محدود کنی...
من فکر نمی کنم ، مانند کرد، که تروپیسم راست افراطی این forum واقعا سازگار است و من ترجیح می دهم آن را به عنوان سردرگمی توصیف کنم، که در کل (کمی) قابل توجیه تر است...
برای بازگشت به "Z"، ضروری است که بین آنچه به نمایش گذاشته می شود تمایز قائل شویم: انتزاع "عشق فرانسه" که به هیچ چیز متعهد نیست، جز پذیرش مشتاقانه واقعیت های کسل کننده [این یک بسته است! ] و آنچه در قفسه ها وجود دارد. یهودی بودن و اصالت بربر بودن به هیچ وجه به معنای مصونیت از جانور کثیف نیست، دلیل...

ممنون احمد برای این روشن بینی و شفاف سازی کمی بی طرفانه...

احمد نوشته است:گرایش راست افراطی این forum واقعا سازگار است و من ترجیح می دهم آن را به عنوان سردرگمی توصیف کنم، که در کل (کمی) قابل توجیه تر است...

الف) برای قابل توجیه بودن، واقعاً باید باور داشته باشید که بعضی ها خیلی کوته فکر هستند (احتمالاً خیلی راست افراطی؟ بیا!)... برای اینکه همه چیز را بفهمید و دیدیه بیشتر مدیون این است. forum که برعکس به نظر من می رسد ... پس او اکنون می تواند با رد کردن همه آن "زیبا" بازی کند زیرا 2 یا 3 سوژه دیگر آن را ندارند ...

ب) کدام راست افراطی؟ در اینجا هیچ راست افراطی وجود ندارد، همانطور که هیچ کاندیدای راست افراطی واقعی در فرانسه وجود ندارد (به جز شاید مارکون)... صلاحیت راست افراطی بهانه بازنده هایی است که کسانی را که برخی از حقایق را می گویند شیطانی می کنند...

Etienne Chouard به عنوان یهودستیز و راست افراطی طبقه بندی می شود... زیرا او به سود بدهی حمله می کند... آیا کسی می تواند گزارش را برای من توضیح دهد؟

راست افراطی دستکاری ذهن ها و سپس جداسازی بدن هاست!

به دنبال منبع نباشید، این تعریف شخصی من است!

پس چه کسی در حال حاضر در راست افراطی فرانسه است؟

- مسلماً افراط گرایان مسلمانی که می خواهند کافران را در قرآن بکشند و افراط گرایان جذب شده اگر به جرات بگویم "لعنت به فرانسه" کیست! افکار عمومی را دستکاری کنید، سنت های آنها را به کشوری که مال آنها نیست تحمیل کنید و دستی را که شما را زنده می کند تحقیر کنید! بحث در مورد ادغام ...
- ماکرون و سیاست واکسن او ... به احتمال زیاد ...
- و Did67 ظاهراً: او خود را بدنام می کند، دستکاری می کند و می بندد، این با تعریف من مطابقت دارد ...

ps: مارکو آه فهمیدم! سلامتی!

باید مراقب "حقایق معین" بود: به محض نمایش کلمه "حقیقت"* یا "آزادی"، میل عمدی (گاهی ناخودآگاه) برای مصادره انحصاری آن و قرار دادن آن در خدمت یک علت، که تأثیر فوری آن را مخدوش می کند. اجتناب از تفسیرهای روان‌شناختی و/یا روان‌شناختی که از تحلیل علل ریشه‌ای که شخصیت‌ها فقط مفسران شرایطی هستند اجتناب می‌کنند: حذف پوتین و خواهید دید که یکی از کلون های آن ظاهر می شود، بدون شک با برخی ظرایف سطحی، اما از این جهت مشابه است که مشمول همان محدودیت های «زمینه ای» (به بیان سریع) خواهد بود. همین محدودیت ها است که فانتزی توطئه را تغذیه می کند که فقط یک ساختارگرایی ناشناخته است (این همان چیزی است که این جریان های عقیدتی را جالب می کند).

درهم کوبیدن، شما می گویید:

بدیهی است که این نوع مورد حمایت برنارد آرنو است، از کسانی که از مکرونیسم نهایت استفاده را می برند.

این است BOLLORE کسی که از "Z" حمایت می کند، میلیاردر کمی متفاوت از آن چیزی که شما نقل می کنید، به این معنا که او نماینده یک راست محافظه کار فوق العاده است...

* «پراودا» را به خاطر بسپار!

من هرگز نفهمیدم توطئه چیست، این کلمه خیلی مبهم است (به هر حال این یک نئولوژیسم است که امکان کوتاه کردن هر استدلالی را فراهم می کند).
می توانید مشخص کنید؟
آیا می توان باور کرد که ماکرون یک فرازمینی خزنده است؟
یا این بود که در سال 1954 به عملیات سوزانا یا در
64
به نسخه رسمی حوادث تونکین؟

و غیره ...
خلاصه لطفا این کلمه را از دایره لغات خود حذف کنید، مخصوصا شما احمد که دوست دارید از کلمات خاصی برای تعریف یک فکر استفاده کنید، این کلمه در پانل واژگانی شما نفوذ کرده است.
حتی اگر معنی سخنان شما را فهمیده باشم، "توطئه" به اندازه "حیله" یا "چیز" دقت دارد.

Ps... Mea culpa به نظرم آرنو بود...

بله، من به راحتی آن را اعتراف می کنم، "توطئه" مبهم است، اما در استفاده رایج... این اصطلاح نه به فلان توطئه (مثلاً سلاح های کشتار جمعی در عراق) بلکه توضیحی جهانی از عملکرد جهان از یک نظریه متحد کننده چندان جالب نیست، اگرچه نتیجه‌گیری‌ها به دلیل نادرست بودن پیش‌فرض‌های اولیه نادرست هستند، تا آنجا که شهود یک اصل راهنمای رویدادها را ترجمه می‌کند.
این همان چیزی است که ارزش تئوری‌های پیچیده‌تر و مرتبط‌تر، مانند نظریه‌های مبتنی بر ترمودینامیک یا نقد ارزش را می‌سازد. تنها آنهایی که به شما اجازه می دهند راه خود را در دنیایی به قدری پیچیده بیابید که هیچ کس نمی تواند ادعا کند که درک کاملی از آن دارد. در میان همه واقعیت ها، لازم است تنها مواردی را که برای موضوع مورد بررسی مهم هستند تشخیص داد: این انتخاب اولیه، لزوماً خودسرانه، به شدت به استنباطات بعدی بستگی خواهد داشت... سپس لازم است این فرضیه ها مورد آزمایش قرار گیرند و ببینید آیا آنها نتایج واقعا مرتبط را ارائه می دهند یا خیر. در اینجا دوباره، همه چیز به سطح نیاز ناظر بستگی دارد.

Exnihiloest نوشت:

Did67 نوشت:قبل از تبعید و فرستادن به گولاگ - تنها پاسخی که فاچوها دارند - این چند کلمه:

شما به زودی من را در: https://potagers.forumactif.com/

من اومانیست‌ها، کسانی که هنوز به ارزش‌ها اعتقاد دارند، کسانی که از حماقت متنفرند، کسانی که «بحث کردن» را با «ترولینگ» اشتباه نمی‌گیرند، آن‌هایی که رویای دنیایی بهتر که دیکتاتوری نیست، را دعوت می‌کنم، به آن بپیوندند... من همچنین از کسانی که هنوز شوخ طبعی دارند دعوت می کنم - به ندرت پیش می آید که طرفداران پوتین بخندند، آنها غر بزنند... آنها در کنگره نورنبرگ از هیتلر تقلید می کنند بدون اینکه هرگز به آن برسند! او هنوز پادشاه بود. فاشیست ها!

البته، همانطور که پوتین انجام می دهد، به من گفته می شود که باید ناازی آور شوم. شاید کریستف بگوید که اینجاست تا من را نجات دهد؟

بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ بیپ

من اخبار روز را در سایت دنبال نمی کنم، اما نتوانستم چیزی در مورد تنبل ها در باغ سبزی آنها ببینم. و از آنجایی که Did67 به نظر من فردی معقول بود که می‌توان با او هوشمندانه بحث کرد، در حالی که منطقی باقی ماند، چیزی که در اینجا به همه داده نمی‌شود، تعجب کردم که او چگونه این حقیقت را که به پایان رسیده بود، مدیریت کرد. forum جایی که تبلیغات بی شرمانه راست افراطی در همه جا وجود دارد. بنابراین من برای آخرین پست های او جستجو کردم و اینجاست. خوب جای تعجب نیست، او کاملاً معقولانه موفق شد، بدون ترس از تهیه فهرستی مناسب از وسایل مربوط به... خودخوانده های پر سر و صدا، آنجا را ترک کرد. ما فقط می توانیم مشترک شویم.

وای لعنتی اگه زودتر این پست رو میخوندم زودتر هم میرفتم این تنها رشته بود forum با کیفیت خوب، گریز از رانش غیرمنطقی-فاچو-پوتینی، اساساً به این دلیل که گروه JOGGER پست های بسیار کمی در آنجا ارسال می کرد (خوب باید تشخیص داد که گای از طرف فاچو-پوتینی در سمت خوب باقی مانده است، به عبارت دیگر خط خورده است).

خوب اینجا ما دنبال پاکسازی استالینیستی از اعتدال هستیم (که "آزادی بیان را با فراخوان برای قتل اشتباه نمی گیرد"، به همین دلیل است که تبعید می کند. forumکسانی که هرگز دعوت به قتل نکردند...) forum او اساساً خود را به 4 یا 5 توطئه هذیبی تقلیل می دهد که در مورد وسواس های خود بحث می کنند و به خود تبریک می گویند که همه افراد منطقی از آن عبور کرده اند، حداقل اکنون این موضوع مشخص است.

قرار نبود دور بشی؟

نگاه کنید به: bistro / فهرست-of-trolls-of-forum-t16381-570.html # p499595

ABC2019 نوشت:نگران نباش، من هیچ فایده ای در بحث با تفنگ به سرم نمی بینم. شما می توانید به جشن گرفتن رژیم هایی که احساس می کنید به آنها نزدیک تر هستید ادامه دهید!

تو انقدر بی صداقت هستی که حتی به حرف خودت هم احترام نمیزاری...پس چطور تونستی به دیگران احترام بذاری؟
شما یک شوخی هستید!

کریستف نوشته است:قرار نبود دور بشی؟

نگاه کنید به: bistro / فهرست-of-trolls-of-forum-t16381-570.html # p499595

ABC2019 نوشت:نگران نباش، من هیچ فایده ای در بحث با تفنگ به سرم نمی بینم. شما می توانید به جشن گرفتن رژیم هایی که احساس می کنید به آنها نزدیک تر هستید ادامه دهید!

تو انقدر بی صداقت هستی که حتی به حرف خودت هم احترام نمیزاری...پس چطور تونستی به دیگران احترام بذاری؟
شما یک شوخی هستید!

این پست آخر "بحث" نبود. این یک کمی است، اما این حق پاسخ به یک توهین است، و من به همین جا بسنده می کنم.

احمد نوشته است:من آزادانه اعتراف می کنم که حداقل طبق تعریف شما، اوه، "یک جهنم" هستم کریستف: "باید یه آدم جهنمی یا حداقل خودخواه باشی که این قسمت از پیام زمور بهت دست نزنه! و یه جهنمی که پیام زمور رو به "نژادپرستی" محدود کنی...
من فکر نمی کنم ، مانند کرد، که تروپیسم راست افراطی این forum واقعا سازگار است و من ترجیح می دهم آن را به عنوان سردرگمی توصیف کنم، که در کل (کمی) قابل توجیه تر است...

خوب ببینیم... بیعت می کنی؟! ما باید حرامزاده هایی را که پوتین را می پرستند و مردم اوکراین را "نازی" خطاب می کنند بهانه کنیم؟!
متاسفم، اما در صورت امکان باید آنها را پایین بیاورید تا زمانی که دیگر نتوانید آنها را ببینید.