آیا "باغ های جنگل" آینده باغ های سبزیجات ما هستند؟

باغبانی به صورت سه بعدی:


https://www.youtube.com/user/MrSylvainx/videos
http://foretgourmande.fr/

به اندازه برکه نگاه کنید ، تعداد گونه های ذکر شده خود را بشمارید و از خود بپرسید که چقدر می تواند مردم را با آن تغذیه کند
و خواهید فهمید که این یک آزمایش است
بله ما می توانیم تولید کنیم ، اما برای کدام جمعیت برای کدام سطح؟ و در آنجا آغاز پاسخ خواهید داشت

Moindreffor نوشته است:به اندازه برکه نگاه کنید ، تعداد گونه های ذکر شده خود را بشمارید و از خود بپرسید که چقدر می تواند مردم را با آن تغذیه کند
و خواهید فهمید که این یک آزمایش است
بله ما می توانیم تولید کنیم ، اما برای کدام جمعیت برای کدام سطح؟ و در آنجا آغاز پاسخ خواهید داشت

من فکر می کنم پتانسیل زیادی برای تولید مواد غذایی وجود دارد:


روش باغداری کاملاً متفاوتی وجود دارد ، که کم و یا نیازی به آبیاری ، باروری خود پایدار و مداخلات کاملاً متفاوت نیست.

اما این به معنای تغییر همه عادت های شما است ، به خصوص با توجه به گیاهانی که می خورید.
من به خصوص نگران این هستم که در بیشتر آب و هوای شمالی ، برخی از گیاهان فاقد نور خورشید باشند.
علاوه بر این ، مدتی طول می کشد تا در جای خود قرار بگیرد.

بله اگر به 10 سال زمان برای تنظیم نیاز دارید و علاوه بر این به خورشید احتیاج دارید ، برای منطقه زیادی رنده شده است
خوب در جنوب فکر می کنم مدت زمان طولانی است که آنها سایه درختان را می شناسند ،

"bobo" جدید از "باغ های جنگلی" صحبت می کند که آنها تازه آب ولرم را بازآفرینی کرده اند و این به ویژه در همه کسانی که پس از چندین نسل "بتن خاکستری" می خواهند "سبز" ایجاد سر و صدا کنند

پسر دوست ، که میوه باغچه خود را در دسترس دارد ، مربا قاصدک می کند ، این مرسوم ، مد روز ، او می توانست کلاسیک باقی بماند ، با گل های قرمز ، ریواس ، گیلاس ، سیب اما نه؟

بنابراین برای من باید به خواب اجازه دهید

با تشکر برای اطلاعات در مورد این "باغ".
با وجود این نمی دانم هیچ چیز در مورد آن ، من استدلال 3D vs 2D را به خوبی می شنوم.

من همچنین با خاطراتی از اظهارات دیدیه به این بازخورد گوش کردم که می گوید وقتی انسان دست از مداخله بکشاند ، جنگل می تواند تصرف کند. در اینجا مرد هنوز مداخله می کند ، اما برای یک جنگل ... بنابراین فکر می کنم خوب است.

سؤال برای خبرهان: چرا این نیاز به نامهای لاتین دارد؟ شخصاً اصلاً با من صحبت نمی کند.

تاام نوشت: در اینجا مرد هنوز مداخله می کند ، اما برای یک جنگل ... بنابراین فکر می کنم خوب است.

خب بی فایده است اگر انسان دخالت نکند ، جنگل به تنهایی می رسد ، آنجا می خواهد باور کند که می توان یک باغ جنگلی ، کره و پول کره را پرورش داد
سبزیجات ما گیاهان مزرعه ای هستند ، مایل به پرورش آنها در سایه درختان مدینه فاضله است یا درختان زیادی وجود ندارد و بنابراین ما نباید از جنگل صحبت کنیم .. و بنابراین c "یک بار دیگر واژگان جذاب است ، برای ایجاد یک سر و صدا ، بنابراین از ابتدا" فریب "وجود دارد ، بنابراین برای من نتیجه وهم آور است ، پس از 10 سال درختان هنوز برای درختان واقعی جوان هستند ، بنابراین باید با 10 سال دیگر که درختان 4 یا 5 متر بیشتر رشد کرده اند ، انجام دهیم

صحبت در مورد جنگل بعد از 10 سال مسخره است ...

برای من که فقط متوجه اعمال بد انسان شده ، متوجه نمی شوم که فریب وجود دارد.
به نظر می رسد تنوع ایده ها خوشایند است. و یکبار که "جوان" را در چنین ویدئویی می بینم و یک باغبان قدیمی نیستم ، عالی است

در مورد ایجاد وزوز ، اگر قرار باشد درختان بگذارند ، مشکلی نیست ، درست است؟
همواره برای چند دهه زمان برنامه ریزی یک قایق برای برداشت محصول روی سطح وجود خواهد داشت

بله ، اما شما باید به سختی ردیف کنید ...

تاام نوشت:برای من که فقط متوجه اعمال بد انسان شده ، متوجه نمی شوم که فریب وجود دارد.
به نظر می رسد تنوع ایده ها خوشایند است. و یکبار که "جوان" را در چنین ویدئویی می بینم و یک باغبان قدیمی نیستم ، عالی است

من در مورد فریب صحبت می کنم زیرا جوان مورد نظر شما چیزی قدیمی مانند جهان را با شما ارائه می دهد ، با اصطلاحات جدید دیگری که دوباره آنچه را که بعضی از افراد به صورت تجربی قبل از اینکه او فقط از علم فعلی استفاده کند برای کشف چیز جدید کشف می کند

شما فکر می کنید که بچه ها از سنین میانسالی و افراد قبلی از قبل پاکسازی می شدند اگر راهی برای کشت در جنگل وجود داشت

به یاد داشته باشید که محیط جنگلی بسیار ضعیف است و به همین دلیل منجر به تولید قابل توجهی نمی شود

Moindreffor نوشته است:شما فکر می کنید که بچه ها از سنین میانسالی و افراد قبلی از قبل پاکسازی می شدند اگر راهی برای کشت در جنگل وجود داشت

به یاد داشته باشید که محیط جنگلی بسیار ضعیف است و به همین دلیل منجر به تولید قابل توجهی نمی شود

بها ، یک حرکت آونگ ساده در جهت دیگر. به این معنا که مناسب من است.

من می خواهم باور کنم که محیط جنگل ضعیف است ، با این وجود "مدل اقتصادی" است که توسط طبیعت انتخاب شده است.
من شخصاً نمی بینم تولید برای چه چیزی است. مهم ... آیا این هدف پسر است؟
نتیجه اینجا هرچه باشد درختانی خواهد بود.