من به شما پاسخ می دهم ، البته به شرطی که دوباره به خودم توهین نکنم ، البته نه توسط شما ، شما حتی یکی از ظریف ترین افراد در نوشتن آنها در این زمینه هستید
تو میتوانی تصور کنی، ما همیشه موافق نیستیم اما این باعث می شود که کمی خیز بزنیم ، تحریک عصبی خوبی است
احمد نوشته است:در معرض خطر تکرار خودم ، مشکل غذای جهان طبیعی نیست تکنیک. نه تنها ما برای مدتی طولانی تمام ابزارهای ممکن برای رفع این مشکل را در اختیار داشتیم ، بلکه ، به طور جدی تر ، این قوانینی است که توسط کشورهای شمال تعیین می شود و علت پایان خودکفایی غذایی کشورهای جنوب است.
من استدلال شما را درباره به اصطلاح دیکتات شمال بر سر جنوب درک می کنم. شمال به سادگی از جنوب توسعه یافته است ، برخی از قوانین تجارت را تحمیل می کند ، اما نه به حدی که علت بدبختی جنوب باشد...
(همچنین باید به شما بگویم که اگر جنوب از شمال برتری داشت ، ما نیز به همین چیز مبتلا می شدیم ... قانون تسخیر ناپذیر بازار بر اساس طبیعت انسان به همان اندازه تسخیر ناپذیر ، خواه ناخواه فیلسوفانی که من عضوی از آنها هستم به نوعی ، اما نه به اندازه احمد )
برای بازگشت به گوسفندان ما ، جنوب یک قربانی است:
- آب و هوای خشک آن برای کشاورزی مناسب نیست ، یا خیلی مرطوب (استوایی)
- کمبود آب شیرین و شیرین آن
- از فوق طبیعی بودن مزمن آن ، که برخی از شما ، خیرخواهانه ، به خاطر یک "فرهنگ سنتی" قرار داده اید ، اما به نظر من بیشتر به عدم وجود آموزش (پیشگیری از بارداری) و عقل سلیم بستگی دارد ( مانند "من مجبور نیستم برای 3 نفر غذا بخورم ، بنابراین اگر من یک چهارم را انجام دهم ، بدتر خواهد بود ... حتی من باید 4 ام را در انتظار 5 ام انجام دهم که خطر مرگ از گرسنگی یا بیماری را دارد. .. ")
- و دقیقاً عدم وجود هیچ پیشرفت علمی و فنی ، کاملاً در چنین شرایط آب و هوایی و با دهان زیادی برای تغذیه ، بیماری هایی برای درمان ...
ترمزهای واقعی در مورد خودکفایی غذایی مقدس وجود دارد که گویا توسط کشورهای شمال جلوگیری می شود ... اساساً کار چندانی با آن وجود ندارد. اما آنها هم برای درست کردن کارها کاری نمی کنند. من رفتار آنها را بی طرفی نیمه خصمانه خواهم خواند. مطمئناً ، آنها از منابع استخراج / نفت سرقت می کنند ، اما این چگونه باعث قحطی می شود؟ آنها این کار را نمی کردند که همان قحطی اتفاق بیفتد !!!
مشکلات غذایی این کشورها فقط بهانه هایی برای فروش تکنیک های شمال است ، همانطور که در مورد "انقلاب سبز" اتفاق افتاد ، امروزه تحمیل تراریخته ها است. چه کسی دل دارد که با GMO هایی که در دنیا گرسنگی را سرکوب می کنند مخالفت کند؟ این تلاش برای تصرف میراث مشترک بشریت نه تنها یک کلاهبرداری هیولایی است ، این یک نسل کشی است.
بله ، بنابراین ، همیشه همان پرهیز ، بچه های بد غربی ... فن آوری آنها است. ببینید ، تا بتوانیم در این مورد بنویسیم forum با شکمی پر ، گرم در خانه های راحت ، مجبور شدیم کمی علم ، کارخانه و تولید کنیم technologique. برای جنوب هم همینطور است ، در اینجا یک معادله ساده آورده شده است
بالا بردن سطح زندگی =
علم و تکنولوژی
کمتر
انحراف علوم برای اهداف عطارد و شرور
در مورد GMOs ، این یک شرکت جدا شده ، مونسانتو از ایالات متحده آمریکا است ، که به تنهایی کل بخش GMO را بی اعتبار می کند که می تواند در شرایط سخت تر ، حتی تحریم کننده مزایای غذایی را فراهم کند. کمی اگر نان را منع کنید به محض اینکه نانوا به کار خود آسیب برساند ...
در مورد این نسل کشی ، صادقانه بگویم ، کشورهای آفریقایی در این منطقه ، رواندا ، دارفور ، لیبریا ، ساحل عاج بسیار بهتر از ما هستند ... هیچ اراده قاتلانه عمدی شمالی در جنوب وجود ندارد ، اما اراده می کند نسل کشی بین قومی حتی در درون احمد عزیز ، کشورهای جنوب
در مورد اوهام علمی اردنی ها ، آنها با ناسازگاری های فعلی ما مطابقت دارند: سیستم اقتصادی ما به وعده های خود عمل نکرده است؟ بنابراین بیایید یک لایه جدید قرار دهیم و این بار احساس می کنم کار می کند! بالاتر از همه ، فکر نکنید ، بیایید مثبت باشیم!
خوب ، این توهمات علمی نیست. اگر شما به اندازه فرهنگ ادبی فرهنگ علمی داشتید ، در مورد چنین مزخرفاتی صحبت نمی کردید. این احمقانه اتصال نیروگاه هاست که بسیاری از آنها امروزه وجود دارند و برخی دیگر اقتصادی قابل دوام و ساختنی immédiatement برای امنیت شبکه و افزایش سهم تجدیدپذیر خورشیدی (تقریباً تأثیر صفر بر محیط زیست) تا بیش از 90٪ در ترکیب انرژی ...
برای یونانیان ، گناه كاملاً اغراق آمیز ، اغراق بود ، وقت آن فرا رسیده است كه این را به خاطر آوریم. آیا توجه کرده اید که غول پیکر بودن تنها معیار جدی یک پروژه است؟
این رقم 2,5 میلیارد / کشور / سال بر اساس 8 سال را نشان می دهد.
فرانسه با این مسیر بیش از 30 میلیارد یورو در واردات نفت خام در سال پس انداز می کند ... از سال های اول ، پروژه سودآور بود و در سطح کشور غول پیکر نبود.
اروپا از شر وابستگی به نفت و در عین حال در حال توسعه آفریقا آزاد می شود ، در حالی که برای همه تجارت می کند ، به شر ، درست است؟
یونانی ها بسیار جالب هستند ، اما نه برای مسائل انرژی ، اقتصادی ، بوم شناختی و بنابراین بیش از همه انسان امروز.
نظر یک شهروند علمی فروتن و بالاتر از همه عمل گرا.
مبحث PHRSD را که در آن کمی بیشتر توسعه داده ام ، بررسی کنید.
خداحافظ احمد ، سلام به دیگران @ +