بسته در سوال

+1

تجاوز نوشت:[...] اما این که ما فرانسوی ها را به مصرف تمام این محصولات بسته بندی شده آرشیو برای مقاصد تجاری متهم می کنیم و اینکه ما به تولید این همه زباله از صنایع غذایی یا سایر بسته بندی ها متهم هستیم ... c هنوز هم خیلی قوی است !!!

شما و شما به تنهایی مسئول انتخاب نهایی هستید ... نمونه کارها شما کنترل صنایع غذایی را کنترل می کند ، حتی اگر سعی کند به شما بگوید با پول موجود در آن چه کاری انجام دهید.
بنابراین اگر در انتهای دیگر زنجیره (ضایعات) مجبور شوید (یا به شدت مورد تشویق قرار گیرید) به خرید محصولات کمتری که باعث ایجاد زباله شوند ، فشار وارد می کنید به تولیدکننده ای که این محصول را ارائه می دهد ، به همین سادگی است ...

تجاوز نوشت:با کیسه های پلاستیکی در بازرسی ها شروع شد ... ظاهراً کمتر آلوده می شوند ... خوب! اما این اولین سوپر مارکت ها بود که در تاریخ برنده شد ، [...]

یک دیدگاه تا حدودی ساده انگارانه ... من فکر می کنم شما هرگز "شورشی" را که رها کردن کیسه های صندوق در سوپرمارکت ها ایجاد کرده است ، هرگز ندیده اید ...

هنوز خطر وجود داشت ، و این سیاست برای حاشیه توزیع کنندگان و همچنین برای مشکلات زیست محیطی مناسب است. هیچ چیز همه سفید و سیاه نیست ...

هیزم شکن نوشته است:بنابراین اگر در انتهای دیگر زنجیره (ضایعات) مجبور شوید (یا به شدت مورد تشویق قرار گیرید) به خرید محصولات کمتری که باعث ایجاد زباله شوند ، فشار وارد می کنید به تولیدکننده ای که این محصول را ارائه می دهد ، به همین سادگی است ...

+ 1 cf: https://www.econologie.info/

سلام،

بوچرون نوشت:

"بنابراین اگر مجبور شوید (یا به شدت تشویق شوید ...) از طرف دیگر زنجیره (زباله) به خرید کالاهای کمتری که زباله ایجاد می کنند ، محدودیت را به صنعتی که این محصول را به شما پیشنهاد می دهد ، خیلی ساده است ... "

من با آن موافقم ، البته ، بدیهی است.

با این وجود ، به محض شنیدن کلمه بسته بندی ، باعث می شود که من کابل بگیرم ... همه چیز به صورت دسته ای فروخته می شود ... اگر ادامه یابد ، روی پالت خواهد بود !!!

من می دانم که بینش من در مورد این موضوع کمی کم و ساده است اما وقتی گزارشی را مشاهده می کنید که در آن مردم خوشحال هستند که دیگر هیچ کیسه ای در صندوق ها ندارند و چرخ دستی های آنها پر از محصولات پیچیده شده است ... از خودم می پرسم سوالات ....

A + سرژ.

تجاوز نوشت:[..] من می دانم که بینش من در مورد این موضوع کمی کم و ساده است اما وقتی گزارشی را مشاهده می کنید که در آن مردم خوشحال هستند که دیگر کیف ندارند و صندوق های آنها پر از محصولات بسته بندی شده است. من در حال تعجب هستم .... [...]

این به دو نظر من را می رساند:
- آیا بهتر نیست که آنها یک کامیون زباله کامل و بدون کیف پول داشته باشند؟
- اگر سبد کالا از کالای بیش از حد بسته بندی شده پر شده باشد ، خوب است که مصرف کننده انتخاب نهایی را انجام دهد ... بنابراین باید آموزش داده شود!

هیزم شکن نوشته است:- اگر سبد کالا از کالای بیش از حد بسته بندی شده پر شده باشد ، خوب است که مصرف کننده انتخاب نهایی را انجام دهد ... بنابراین باید آموزش داده شود!

گزیده ای از آنچه می نویسم؛

"این یک راه حل بسیار م effectiveثر نیست ، انسان عادی در مقایسه با فداکاری ها و سرمایه گذاری های مورد نیاز به طور کلی در" اکولوژی "سود بسیار کمی به دست می آورد. این یک هدف عالی است ، اما روش های استفاده شده مثر نیستند ، زیرا م doثرند. به خیرخواهی مردها متوسل شوید و رفتار عقلانی از جانب آنها نیست. به یاد داشته باشید آنچه آدام اسمیت در مورد خیرخواهی گفت ؛ این از روی خیرخواهی نیست ، بلکه با جستجوی منافع شخصی آنها است که قصاب ، نانوای و فروشنده شمع کالاهای خود را به ما عرضه می کنند.

اما چرا مردان به طور خودجوش مراقب زباله هایی نیستند که فعالیتشان تولید می شود؟ اگر از علت اکولوژیکی آگاه نشوند ، مردان مدرن به هیچ وجه به پسماندهای حاصل از مصرف خود اهمیت نمی دهند. توضیح اقتصادی این است که "دور انداختن" هیچ هزینه ای غیر از کیسه زباله نیست ، و بسیاری از مردم هنوز هم از کیسه های رایگان در سوپر مارکت ها استفاده می کنند.

به نظر می رسد تعداد کمی از محیط بانان تولید رایگان زباله را زیر سوال برده اند ، اگر نه در مورد مفاهیم مبهم "هزینه های اجتماعی" که قبلاً دیده شده و عمدتاً از آموزه های سوسیالیستی مد رواج یافته است صحبت کنیم. در سیستم فعلی ، مصرف کننده در هنگام تولید زباله کاملاً از مسئولیت خلاص می شود ، وی در هنگام انتخاب محصولات ، زباله های تولید شده توسط بسته بندی را در هزینه و مزایای داوری خود لحاظ نمی کند. "

کمی بیشتر (و خارج از زمینه)

"صرفاً به این دلیل که تأمین بودجه تجارت زباله از طریق مالیات راهی بی دردسر و نامرئی برای سودآوری آلاینده های بزرگ با هزینه کسانی است که برای کره زمین تلاش می کنند."

سلام ...

بوچرون نوشت:
- "اگر سبد خرید پر از محصولات بیش از حد بسته بندی شده باشد ، خوب است که این مصرف کننده است که گزینه نهایی را انتخاب می کند ... بنابراین او باید تحصیل کرده باشد!"

کلا موافقم ... اما برای من کافی نیست!
من فکر می کنم ما نیز باید به یک صنعتگر بپردازیم که مقدار زباله های آینده تولید شده را پرداخت کند ... من خواب می بینم !!!

A + سرژ.

من دیگر نمی فهمم ... با آنچه شما دیروز گفتید ، کمی متناقض است؟

Salut،


بله ... شاید گیج کننده باشد ... اما نظر من تغییر نکرده است ... دیروز ، گفتم که مرا فریب می دهد که مصرف کنندگان متهم به محصول زباله ... برای من فقط بردار است ... صنعتی produitبسته بندی ... بعد از حمل و مصرف ، بسته بندی در سطل زباله به پایان می رسد. بنابراین تولید کننده صنعتگر است .... بدیهی است که می توان گفت مصرف کننده این انتخاب را دارد که نخرید ...
بنابراین ، ما مصرف کننده را آموزش می دهیم .... مطابق شما و هیچ کاری را علیه صنعتگران انجام نمی دهیم ؟؟؟

A + سرژ.

تجاوز نوشت:[...] بنابراین ، ما مصرف کننده را آموزش می دهیم .... مطابق شما و هیچ کاری را علیه تولید کنندگان انجام نمی دهیم ؟؟؟

A + سرژ.

خوب اگر ... همانطور که قبلاً گفته شد.

یا تنظیم می کنید و تمام رسولان رقابت آزاد را روی پشت خود خواهید داشت ، یا مالیات می دهید و همه مصرف کنندگان را به زبان باسی خواهید داشت زیرا مستقیماً به آنها تغییر می یابد ، یا شما آموزش خواهید دید و صنعتگر اگر بخواهد خود را حفظ کند دنبال می کند. بازار...