لو Potager DU کاهلی: باغ بدون خستگی بیش از بیوگرافی

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 29/05/14, 18:15

chatelot16 نوشت:
نکته دیگر در مورد محدودیت های جسمی باغبان: مطمئن است که پنجه کلاسیک یک ماشین وحشیانه است ، که یک تلاش بدنی نسبتاً بد را تحمیل می کند: پنجه ، فقط کمی بدتر است: تراکتور واقعی بهتر از آن است می تواند بدون تلاش مستقیم رانندگی کند

خیلی بد است که هیچ تراکتور کوچک ارزان وجود ندارد: ما بین مینی تراکتور جدید بسیار گران قیمت و تراکتور قدیمی ارزان اما به اندازه کافی بزرگ استفاده می کنیم


من مدتها به آن فکر کردم. و خرید یک پنجه را به دیرتر موکول کرد ، به دلایل بودجه ای ...

امروز ، من فکر می کنم بدون این که راحت باشیم ، می توانیم این کار را انجام دهیم ، به شرطی که "انقلاب ذهنی" خود را انجام دهیم تا "چیزها را متفاوت ببینیم". خود را "بی شرط" کند.

این هدف از این موضوع است.

نه اینکه عالی باشد. اما در هر صورت: هیچ چیز بدتر ، ارزان تر و "انرژی مثبت" تر ...

"توت فرنگی" مزخرف است ، اگر فقط از نظر هرزگری انرژی باشد. من در مورد کشتار حیات خاک صحبت نمی کنم ... بی نتیجه!

[ساده می کنم]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 29/05/14, 18:55

Did67 نوشت:برای من ، به گفته جوانان ، BRF در سطوح بزرگ "مرده" است.

مقادیر زیست توده قابل توجه خواهد بود.

من به حدود چهل چرخ دستی اشاره کردم - وزنم را نداشتم - برای "تخته" خودم امسال ، حداکثر در حدود پنجاه متر مربع - بعداً اندازه می گیرم.


گفتن آن مرده است ، داده مفیدی نیست ، بلکه جایگزینی نتیجه داده شده است

این همان چیزی است که من در آموزش فنی در همه طبقات از آن انتقاد می کنم: به دانش آموزان گفتم چنین کاری لازم نیست زیرا سودآور نیست ... اما در چه شرایط اقتصادی سودآور است؟ اگر شرایط اقتصادی تغییر کند ، یک روز سودآور نیست ، می تواند روز دیگر شود

چرخ دستی 40 واحد اندازه گیری ایزو نیست اما ایده می دهد ... روی یکی از چرخ های دستی من 54 لیتر علامت گذاری کرده ام زیرا حجم آن پر از زمین بود ، با یک قانون برابر می شود ... اما در به طور کلی ما یک چرخ دستی بالاتر از لبه را پر می کنیم

می گویند 70 لیتر ، و اگر همان تراکم پلاکت ها 70 0,25. 17,5 = XNUMX کیلوگرم باشد

x 40 = 700 کیلوگرم (برای حمل 700 کیلوگرم هنوز باید کمی خسته شوید)

700 کیلوگرم در 50 مترمربع = 2 کیلوگرم در مترمربع

x 10ooo = 140ooo کیلوگرم در هکتار ... 140 تن در هکتار

یا لا لا ... بله مرده است وقتی می بینم که علفزار در هر هکتار 5 تن یونجه درست می کند

من دقیقاً از تولید چوب در هکتار نمی دانم ... اما طبق برخی تخمین ها از همان نظم است ، محاسبه آن ساده تر است زیرا ما هر ساله برش نمی دهیم

اما من مادر دلپوت را از پنجره به بیرون پرت نمی کنم ، فکر می کنم brf با دوز بسیار کمتری مفید باشد و منطقی شود

استفاده از 4 برابر سطح چوب برای تسهیل کشت باغچه احمقانه نخواهد بود

محاسبه میزان چوبی که برای تولید سوخت برای شخم زدن یک باغ لازم است مفید خواهد بود ... فقط برای مقایسه

به عنوان یک آماتور می توانیم کاه یا یونجه جمع آوری کنیم ... اما من پرورش دهندگان را می شناسم: گذاشتن یونجه در یک باغ باعث می شود موهایشان بلند شود زیرا یونجه سالها گران است یا فاقد آن است و آنقدر که ما فضای آن را با دقت نگه می داریم تا کم نشود
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 29/05/14, 20:43

من فراموش کردم که به شما پاسخ دهم ، Did67 در مورد موش های صحرایی: چنین چیزی در زندگی من وجود ندارد!
برای استنت ، به خوبی دیده می شود! بنابراین هفتگی که مشترک هستیم چیست؟

من تحت تأثیر مخلوط علف / کاه و گیاه برگ قرار گرفتم کنراد شرایبر، که شاید بدانید ... اگر این کار را با نوشته های او یا فیلم های موجود در شبکه پیدا نکنید.

در باغها ، تأمین شاخه آسان است: هرس یک مشکل واقعی است که باعث می شود جوامع کمون ها حجم قابل توجهی از هوا را با هزینه زیاد حمل کنند و آنها را به حجم کمی از کمپوست تبدیل کنند ...

در محصولات زراعی ، رویکرد اغلب متفاوت است و گاهی اوقات به سمت جنگل زراعی جهت گیری می شود: وجود درختان باعث می شود تا با کمک برگ ها و ریشه ها (که برگریز نیز هستند) پدیده زایی شود.

در هر صورت ، همانطور که شما می گویید Chatelot هر روشی فقط با توجه به زمینه آن مورد قضاوت قرار می گیرد و نهاده های نفتی که به طور گسترده در کشاورزی صنعتی استفاده می شود در میان مدت ناپایدار هستند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 29/05/14, 21:30

در پیام قبلی من محاسبه به پایان نرسیده است: انرژی مصرف شده توسط وسایل مکانیکی معادل خیلی بیشتر با brf است ... بنابراین مصرف brf که زیاد به نظر می رسد شاید کاملا منطقی باشد

به کودهای شیمیایی که دارای انرژی بالایی هستند نیز مراجعه کنید: brf نه تنها به عنوان پوشش استفاده می شود بلکه در نهایت به کود تبدیل می شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 29/05/14, 21:59

ادامه محاسبه:

700 کیلوگرم برنج ... می گویند معادل 350 کیلوگرم خرده چوب که دارای ارزش حرارتی 2 برابر کمتر از مازوت است بنابراین معادل 175 کیلوگرم مازوت ، بنابراین 200 لیتر سوخت ... به اندازه کافی وجود دارد که تراکتور را خرخر کند خیلی بیشتر از این

بنابراین مصرف انرژی برای شخم زدن به میزان قابل توجهی کمتر از مقدار انرژی موجود در شخم است

بنابراین احمقانه نیست که خودتان را با تمام مواد زائد سبزیجاتی که می سوزانند گرم کنید و روغن سوخت دستگاه های مکانیکی را حفظ کنید

حتی بهتر ، اما این یک داستان دیگر است: متان کردن و فشرده سازی متان برای ماشین آلات کشاورزی: ​​وزن مخازن برای ماشین های معمولی سنگ تمام است ، اما برای تراکتوری که دور نمی شود ، مشکلی نیست "یک مخزن کوچک دارید و اغلب برای سوخت گیری دوباره برمی گردید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/14, 10:34

این مشاهده برای من مناسب است: بسیار پیچیده تر است!

باید "رویکرد سیستم" وجود داشته باشد.

به همین دلیل است که از ابتدا ، من فقط اصطلاح "روش" را به صورت محدود و به طور پیش فرض استفاده می کنم ...

"expé" من بیشتر از "نمایش راه حل" بیشتر "تحریک ایده ها" است ...

در واقع ، BRF می تواند با دوز کمتری نسبت به دوز گسترده ای که من تمرین می کنم ، مفید باشد. و با این وجود تأثیر چشمگیری در مرطوب سازی و ساختار خاک دارند. و "محتوای" میسیلیوم خاک ...

درست است که کاه در برخی از سالها به کالایی کمیاب و گران تبدیل شده است. اما علاوه بر این ، آن را نیز می کشد ... انبوهی که آب گرفته است ، و غیره ... که می تواند از نظر زیست محیطی ارزش گذاری شود. اما ما همه Beauce را مالچ نخواهیم کرد!

در پشت ، و شما حق دارید ، سوال انرژی وجود دارد. بگذارید قیمت بنزین دو برابر شود و سیستم فعلی دیگر پایدار نماند. و شفافیت می تواند فردا باشد!

و بنابراین همه اینها با مشکل بزرگ استفاده های مختلف از زیست توده مواجه می شوند:

- انرژی
- زندگی را تغذیه کنید (خود ما - پوسیدگی ، حیوانات - مفید یا نه ، باکتری ها ...)
- نیازهای خاص "صنعتی" را برآورده کنید: چسب ، پلاستیک و غیره ...

این معادله "پیچیده" خواهد بود !!!

در آنجا ، من ، فقط دارم لذت می برم (دیشب ، یک کاسه کاهو بره ؛ وقتی می دانید که بدون چربی و آفت کش ها رشد کرده است - به جز شلیک فرامول - گاز می گیری!).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/14, 10:38

احمد نوشته است:
بنابراین هفتگی که مشترک هستیم چیست؟


تحت تاثیر کنراد شرایبر، تا شاید بدانی ...



1) من فرض کردم همان مقاله DDT را خوانده اید - که فقط یک حشره کش نیست! - در همان بررسی ، از آنجا که نویسنده "Sur mon tombeau: que dalle!" را به خاطر آوردید ...

2) نه ، من نمی دانم. در سال های اخیر ، من فقط به عنوان یک برخورد غیرمعمول و تصادفی زراعت را انجام داده ام.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/14, 10:43

احمد نوشته است:من فراموش کردم که به شما پاسخ دهم ، Did67 در مورد موش های صحرایی: چنین چیزی در زندگی من وجود ندارد!


مرد خوشبخت!

من می گویم "موش های صحرایی" ، احتمالاً voles است. اما من هنوز موفق نشده ام حتی یک مورد را برای شناسایی آن به دام بیندازم. با این حال ، من دو تله زیر زمینی مختلف + قفس کوچک مختلف دارم ... من باید تمیزتر کار کنم!

آنها در سالهای اخیر چندین درخت را خراب کرده اند. در بهار ، یک "سهام" پیدا می کنید ، همه ریشه ها تراشیده شده ...

در آنجا ، آنها "14/18 و جنگ آن در سنگرها" را در تابلوهای من تکرار می کنند !!! این یک نمایش عالی است. من نمی دانم که آیا De Villiers از آنها حمایت مالی می کند یا نه!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 30/05/14, 12:55

بله میدانم DDT! من اتفاقاً صفحات خاصی از این هفته را می خوانم ، در واقع بیشتر از طریق وبلاگ فابریس نیکولینو...
من می خواهم به شما بگویم ، از آنجا که ما بین ما هستیم ، 8) ، چگونه بدعت خاک ورزی مداوم را کشف کردم.

من در آن زمان (مدت ها پیش!) مشغول کشت بودم که یک قطعه از آن یک طرف در سایه درختان میوه همسایه قرار داشت و من نمی توانستم کار زیادی با این باند انجام دهم.
با فکر کردن ، به این نتیجه رسیدم که انجام قلمه های سرو (این همه عصبانیت بود) ممکن است یک راه حل باشد.
بنابراین ، من زمین را خرد کردم ، با پلاستیک سیاه پوشانده شده ، تعداد زیادی سوراخ ایجاد کردم و قلمه های پیوند زده ام ...
دو سال بعد ، بدون هیچ مداخله واسطه ای ، همه چیز ، برزنت و بوته ها را پاره کردم و متوجه شدم که زمین مانند زمانی که من آن را پوشانده بودم سست است ... این باعث می شود شما فکر کنید ، یکسان!
نتیجه گیری من این بود که خاک برای شل شدن به صورت دوره ای نیاز به مزاحمت ندارد ، بلکه به طور دائمی در برابر آنچه باعث ته نشینی آن می شود محافظت می شود ...
سپس من روش کمپوست را کشف کردم "ژان درد"و کمی تمرین کرد ...
بعد از آن ، brf به نظر من واضح بود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/14, 14:55

با تجربه زیر به نتایج مشابهی رسیدم:

- در بالا توضیح دادم که چگونه در بهار 2013 علفزار خود را پوشاندم و BRF را پوشاندم

- من (در تلاش ناموفق خود ، اما به زودی دوباره آن را انجام خواهم داد ...) ، عکسهایی از برخی گیاهان "سرکش" قرار داده ام

- کاملاً طبیعی ، من گاهی اوقات این مزاحمان را از بین می برم ...

و من مشاهده کرده ام که تقریباً همیشه ، فقط با کمی تلاش ، کل گیاه با تاج و ریشه می آید.

همان متجاوز ، که به همان روش با همان ظرافت در قسمت کار شده مارک من چیده شد ، خودش را از یقه پاره کرد.

با گیاه چنار ، یا جیره شیر یا خار خار تمیز است.

این نشان می دهد ، با اثرات ، بهبود ساختار خاک "به تنهایی" از یک طرف ، و یا اثر نشست خاک برهنه تحت عوامل آب و هوایی از سوی دیگر ...

بنابراین ، از یک سو ، خود را خسته می کنیم و در تلاش برای رسیدن به هدفی هستیم که هرگز به آن نرسیده ایم. یا انرژی فسیلی (بنزین پنجه) را پراکنده می کنیم. از طرف دیگر بدون انجام هیچ کاری به هدف رسیده و نتیجه حفظ می شود.

من همه را دعوت می کنم forumبه دلیل اشتیاق بیش از حد من ، برای شرکت در آزمون مشکوک هستم:

- او 2 چمن را برش می زند
- در 1 متر مربع ، او حفاری می کند ، می چرخد ​​، زمین می خورد ، بارور می شود ، آنچه را که می خواهد پرورش می دهد ... یا هیچ چیز ...
- در متر مربع همسایه ، محصول مرتب را به طور منظم در لایه های نازک منظم قرار می دهد. در پاییز ، کاه ، یا یونجه یا BRF یا برگهای مرده (مراقب باشید ، آنها پرواز می کنند ...)

در بهار سال آینده دوباره در مورد آن صحبت خواهیم کرد. برای سال آینده دو گیاه کدو سبز برنامه ریزی کنید ... یا 2 گیاه گوجه فرنگی ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 148