"Potager du Laesseux" در Dordogne

لاچانت نوشت:
این تصور را داشتم که برزنتهای مخصوص مالچ که در آب می گذارند نیز در هوا می گذرد؟

بدون شک ، در واقع. فاش کرده بودم که پارچه های برزنتی بافته شده است ...

لاچانت نوشت:برای did67 و sicétaitsimple

یا اینکه من 20 سانتی متر عمق دارم ، آن را با آب باران مخلوط می کنم و کاوشگر را درون آن غوطه ور می کنم؟ همچنین pH آب چاه را اندازه می گیرم.

.......

به هر حال این باغ نسبت به سالهای قبل نسبتاً خوب است ، بنابراین نگران نباشید زیاد!

من خودم را تکرار می کنم ، اما به نظر من بهترین چیز این است که برای لحظه ای که pH سنج خود را در پایین یک کمد قرار داده اید ، که فصل خود را بدون نگرانی زیاد در مورد آن انجام می دهید ، شاید این مسئله مقداری را به ارمغان بیاورد. در مورد حقایق صحبت می کنید ، و اینکه شما با یک کیت شیمیایی مانند نئودورف ، در اعماق مختلف ، در اعماق مختلف تحلیل می کنید. و هیچ چیز مانع از بارگیری مجدد 2 یا 3 m2 با خاکستر چوب نیست ، اگر یک pH واقعی وجود داشته باشد.

اما اگر قبلاً خوب عمل کرده باشد ، ممکن است خیلی از نگران نمایش این pH سنج معروف نباشید .....

در واقع اگر چاهی دارید که آب آن را آب می کنید ، دانستن pH آب جالب است ، شاید واقعی باشد ، اگر توضیحی در مورد این شیب pH در خاک وجود داشته باشد ، وجود دارد.

لاچانت نوشت:
من این بهار را تجزیه و تحلیل خاک را در این بهار برنامه ریزی کردم (در آزمایشگاه) شاید این ایده را بدهد ... اما اگر عمق های مختلف را با هم مخلوط کنم ، شاید صحبت نکند.

یا اینکه من 20 سانتی متر عمق دارم ، آن را با آب باران مخلوط می کنم و کاوشگر را درون آن غوطه ور می کنم؟ همچنین pH آب چاه را اندازه می گیرم.

دلایلی که ذکر کردم به نظر نمی رسد با شما صحبت کند ، در هر صورت اسیدی شدن چمنزارهای قدیمی و نقش قارچ به دلیل وجود صنوبرهای قدیمی ...

به هر حال این باغ نسبت به سالهای قبل نسبتاً خوب است ، بنابراین نگران نباشید زیاد!

ادامه ...

اگر تجزیه و تحلیل خاک انجام دهید ، به دلایل هزینه باید یک نمونه متوسط ​​بگیرید.

اما اگر نتیجه متوسط ​​7,5 باشد ، نمی تواند 5 25 سانتی متر باشد !!!

در کیت Neudorff نوارهای pH خریداری شده تحت 3 در اینترنت و یک بطری آب مقطر خریداری شده از فروشگاه DIY را ترجیح می دهم. خاک را بگیرید ، با آب مقطر دو برابر مخلوط کنید ، برای مدت طولانی تکان دهید ، کفگیر را صاف کرده و غرق کنید.

در چاه ، نوار را مستقیم می گذارید.

نه ، من اطمینان ندارم که خاک به خودی خود "خراب" می شود ، حتی اگر فعالیت قارچی کمی "به سمت اسیدیته بکشد". اما وجود صنوبرها یک جنگل مخروطی شدید نیست!

من نمی دانم به جز استفاده از کودهای اسیدی ، چرا یک علفزار اسیدی می شود ؟؟؟

لاچانت نوشت:با تشکر از شما jpbord
شما موافقت می کنید که من را در این موضوعی که ایجاد کردید ، قرار دهید ، این شما را آزار نمی دهد؟ همانطور که شما یک عنوان به اندازه کافی باز کرده بودید ، من بدون تردید راه اندازی کردم ، این بعد از اینکه از خودم پرسیدم که آیا خوب عمل کرده ام ...

بدون هیچ مشکلی از نظر صمیمانه

سمت تقریبی کیت های PH یک چیز است ، اما وجود سنگ آهک نشان دیگری هم ندارد: در واقع ، گفته می شود که سنگ آهک فعال است یا خیر. در حالت دوم ، خاک بسیار به اندازه کافی اسیدی است ...

بله ، شیمی خاک کمی پیچیده است. pH حضور یونهای H30 + در محلول خاک است (هرچه بیشتر محلول اسیدی تر باشد و pH پایین تر باشد)

این سنگ آهک نیست ، بلکه یون های Ca ++ است که می تواند یون های H3O + را "بیرون" کند ...

اما به طور کلی ، در خاک های آهکی ، محلول با یون های Ca ++ شارژ می شود ...

در اینجا ، در الزاس ، ما از حالت لایس هوایی سنگ آهک می دانیم ، که روی لایه های سنگریزه ای دشت آلزاس ، روی سطح آن بی خاصیت می شود (با تشکیل بتن ریزی در عمق ، به نام "عروسک های لس").

در آنجا ، من هنوز از مقادیر متعجب شده ام ، که قبلا "به وضوح اسیدی هستند" ...

احمد نوشته است:ضعف کیت های PH یک چیز است

مسلماً ، تقریبی است ، اما به نظر من از نظر نشان دادن كجای واقع بودن (خنثی ، اندك اسیدی ، یا اندكی اساسی یا ...) كاملاً قابل اعتماد است كه به نظر من برای قضاوت درمورد مطلوبیت یا خطر ایجاد خاکستر کافی است. اصول تجزیه و تحلیل pH مبتنی بر آب توسط شاخص های رنگی در سنین مختلف وجود داشته است ، از جمله در مناطقی مانند بهداشت ، کار می کند.

پس از آن ، pH خاک او را در نقطه 0,1 بدانید ، برای یک باغبان تشخیص می دهم که مورد توجه کمی است.

همچنان سؤال از نمایندگی نمونه مورد تجزیه و تحلیل وجود دارد ، البته این یک مشکل دیگر است!

sicetaitsimple نوشت:
مسلماً ، تقریبی است ، اما به نظر من از نظر نشان دادن كجای واقع بودن (خنثی ، اندك اسیدی ، یا اندكی اساسی یا ...) كاملاً قابل اعتماد است كه به نظر من برای قضاوت درمورد مطلوبیت یا خطر ایجاد خاکستر کافی است. اصول تجزیه و تحلیل pH مبتنی بر آب توسط شاخص های رنگی در سنین مختلف وجود داشته است ، از جمله در مناطقی مانند بهداشت ، کار می کند.

پس از آن ، pH خاک او را در نقطه 0,1 بدانید ، برای یک باغبان تشخیص می دهم که مورد توجه کمی است.

همچنان سؤال از نمایندگی نمونه مورد تجزیه و تحلیل وجود دارد ، البته این یک مشکل دیگر است!

من فکر می کنم احمد در مورد دستگاه "چند منظوره" صحبت می کرد که یک PH متر واقعی نیست. من فکر می کنم این یک هدایت خاص را تجزیه و تحلیل می کند ، و برآورد PH را از آن استنباط می کند. که باید به رطوبت بستگی داشته باشد. هرچه خشک تر باشد ، به نظر من ، دستگاه بیشتر .... عددی نزدیک به 7 را نشان می دهد (که اندازه گیری "خالی" در هوا است ...).

نوارها کاملاً دقیق هستند ، اگر آنهایی را که دارای دو "لکه رنگی" هستند [بدون تبلیغات ، برای اطلاعات استفاده کنیم: https://french.alibaba.com/p-detail/spe ... 89196.html] در اینجا ، به وضوح نمونه برداری و رقیق شدن است که به همان اندازه در نتیجه و عدم اطمینان خواندن تأثیر خواهد گذاشت.

pH آب یک خاک هرگز دقیقاً "PH خاک" را بیان نمی کند. PH محلول است استخراج شده از زمین و در تعادل با آن خاک ها بسته به غنای موجود در خاک رس ، مواد هومیک و غیره دارای قدرت بافر هستند.

Did67 نوشت:
من فکر می کنم احمد در مورد دستگاه "چند منظوره" صحبت می کرد که یک PH متر واقعی نیست.

من فکر نمی کنم ، اما خیلی مهم نیست. من فقط می خواستم بگویم که داشتن اندازه گیری که قطعاً تقریبی است (+/- 0,5/0,1 امتیاز) اما در آن اطمینان خاصی داشته باشیم (آزمون های رنگی) بهتر از چیزی است که مقداری را نشان می دهد که مطمئناً بسیار دقیق است (در XNUMX ، XNUMX امتیاز) بدون اینکه کوچکترین اعتقادی داشته باشد که چیزی نمی گوید. من سعی کرده ام یک "آزمایش" مستقل از این نوع دستگاه ها پیدا کنم ، بدون موفقیت.

عبارت مقدماتی من صرفاً لفاظی بود و به تأکید بر اهمیت ماهیت سنگ آهک بسته به اینکه فعال باشد یا خیر ، خدمت کرده است ... من به خصوص از اعتبار سنج های PH سوال سوال نکردم ، بلکه برعکس این واقعیت است که نتیجه ممکن است در مورد آنچه انتظار می رود و ممکن است واقعیت داشته باشد تعجب آور باشد.